Aparat Cyfrowy do 1000 zl ? A moze lepiej dorzucic i lustrzanke kupic ?

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» waski 19:44 » Sherif 19:43 » P@blo 19:42 » KHot 19:40 » Kilgor 19:39 » Doczu 19:38 » b0b3r 19:38 » MARtiuS 19:37 » McMi21 19:35 » Curro 19:33 » Sebek 19:30 » soyo 19:21 » metacom 19:17 » past 19:07 » DYD 19:02 » rzymo 18:57 » Pawelec 18:56 » DJopek 18:56 » @GUTEK@ 18:56 » ham_solo 18:55 Dzisiaj przeczytano 41135 postów, wczoraj 25974 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

Aparat Cyfrowy do 1000 zl ? A moze lepiej dorzucic i lustrzanke kupic ? , Nazgul 26/06/08 08:29
Witam
Pytanko w zasadzie proste ale zalezy jak na nie patrzac.
Jestem amatorem fotografi, z naciskiem na slowo amator. Co nie cos tam wiem ale terminologia ISO, balans bieli itp jest mi raczej obca. Chce kupic aparacik cyfrowy. Raczej sklanialbym sie ku lepszej konstrukcji. I teraz moje pytanie w co celowac? Zalezy mi albo na porzadnym kompakcie (ale nie duzym rozmiarowo) albo na taniej lustrzance. I w pierwszym przypadku to:
1. Matryca ~8 MP
2. Dobra optyka (Carl Zeiss i pochodne) przez ktora widac ze dosc duza ilosc swiatla wpada
3. Zoom optyczny malo wazny, i tak sie tej funkcji praktycznie nie wykorzystuje
4. Fajnie jakby mial stabilizator obrazu
Poleccie mi cos, bede wdzieczny

A druga sprawa to moze jak juz pakowac sie w aparacik to moze jednak lustrzanke. Jak to wyglada z cenami ? Moze jak kupie lustrzanke to zaczne fotografowac, wszak zawsze chcialem to robic. Jakie obektywy sa razem z korpusami ? Czy na poczatek wystarczy ? Co kupic najtanszego i czy bedzie to duzo lepsze od drogiego kompakta. Acha i jeszcze jedna sprawa - lustrzanke moze bym mogl przywiezc z US and A. Ewentualnie z Niemiec. Czy warto? Duzo tansze sa za oceanem? pozdr i z gory dzieki za pomoc

people can fly, anything
can happen...
..Sunrise..

Było , pachura 26/06/08 08:52
http://forum.pclab.pl/t364282.html

1. Obiektywy sygnowane przez Carla Zeissa czy Leicę nie odbiegają jakością od szkieł konkurencji, po prostu producenci chcą sobie w folderach reklamowych dopisać kolejny hiper-profesjonalny ficzer.

2. Ja tam wolałbym kompakta ze wzgledów praktycznych - lżejszy, mniejszy, nie musisz nosić dodatkowych szkieł etc. Taki np. Canon G9 czy S2 IS robią bardzo ładne fotki.
1. hmm , Kriomag 26/06/08 09:18
  ja tez myslalem, ze s2is (i inne canony) robia ladne fotki (bo mialem dlugo A70 i chwalilem mocno) - dopóki nie zobaczylem fotek z s6500 :D ta ostrość! fotki z canona jakies takie bez szczegółów wychodzą a na fuji żyleta, nei mówiąc już o kompletnym braku szumów przy iso400 :D
byyyło , Dabrow 26/06/08 09:15
http://www.fotopolis.pl/index.php?n=7441 masz.
!!!!!TO JEST SPARTA!!!
!Tu się nic nie zmienia!
------dabrow.com------
dzieki , Nazgul 26/06/08 09:20
wielkie Wacpanowie :)
people can fly, anything
can happen...
..Sunrise..
Hmmm... , ligand17 26/06/08 09:30
Ja bym kupił sobie najpierw płaski kompakt(np. Panasonica FX-55, SONY T70/T200), a potem osobno lustrzankę. Kompakt możesz nosić w kieszeni na codzień i pstrykać fotki nie przejmując się ISO czy balansem bieli, a lustrzankę później do zabawy na wycieczki/specjalne okazje/plenery.
1. jest to jakas opcja , Nazgul 26/06/08 09:50
  mysle nad czyms z szerokatnym obiektywem. W zasadzie to:
  
  http://fotopolis.pl/index.php?n=6844
  http://www.skapiec.pl/site/cat/2/comp/293878
  Fujifilm F100 fd
  
  http://fotopolis.pl/index.php?n=6765
  http://www.skapiec.pl/site/cat/2/comp/308811
  Samsung NV24 HD
  people can fly, anything
  can happen...
  ..Sunrise..
  1. Ja ostatnio kupiłem , ligand17 26/06/08 14:15
    Panasonica FX500 - też niby z szerokim kątem (odpowiednik 25-125mm). Robi bardzo fajne fotki, świetna jest opcja wskazywania na touchscreenie obiektu, na który aparat ma ostrzyć. Kosztował mnie $400, ale w PL poniżej 1000 chyba nie kupisz.