|
TwojePC.pl © 2001 - 2024
|
 |
A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć |
 |
| |
|
[OT] Koniec ze swiatlami mijania przez caly rok? , Ament 4/07/08 11:29
Posłowie PiS złożyli w Sejmie projekt ustawy, która znosi nakaz używania świateł mijania przez cały rok. Sprzymierzeńców tego pomysłu znaleźli nawet w PO - pisze "Polska - The Times".
Jak pisze dziennik, minister infrastruktury zlecił sporządzenie ekspertyz, jak się ma włączanie świateł do bezpieczeństwa na drodze. Ich wyniki mają być znane jesienią. Z podobnego nakazu zrezygnowała w styczniu Austria, z drugiej strony wprowadzenie takiego przepisu rozważa Holandia.
Wnioskodawcy zmian uważają, że jazda na światłach przez cały rok zwiększyła liczbę wypadków drogowych z udziałem pieszych i rowerzystów. Posłowie powołują się na dane Stowarzyszenia Rzeczoznawców Techniki Samochodowej i Ruchu Drogowego. Wynika z nich, że w zeszłym roku, mimo obowiązku jazdy na światłach przez cały czas, wydarzyło się o ponad 2,5 tys. wypadków więcej niż w 2006 r. Więcej też było ofiar. Dwa lata temu na drogach zginęły 5243 osoby, a rok temu - 5583 osób - podaje dane stowarzyszenia dziennik "Polska - The Times".
Z taką interpretacją nie zgadzają się natomiast funkcjonariusze z Biura Bezpieczeństwa Drogowego Komendy Głównej Policji. Przekonują oni, że politycy PiS popełnili błąd, bo porównali dane całoroczne, zamiast wziąć pod uwagę tylko miesiące letnie. A taka analiza przemawia jednak za pozostawieniem nakazu.
- Jeżdżenie na światłach na okrągło miało spowodować, że będzie mniej zderzeń czołowych, i tak się stało - podkreśla w rozmowie z 'Polska - The Times' Marek Jewuła z Krajowego Biura Bezpieczeństwa Ruchu Drogowego.
Europejska Komisja Gospodarcza ONZ przyjęła natomiast regulację wprowadzającą od 2011 r. obowiązek wyposażania wszystkich nowych samochodów w specjalne światła do jazdy dziennej, zapalane automatycznie przy uruchamianiu silnika.
http://wiadomosci.onet.pl/1782569,11,item.html
No comment. I
-AMENT-
I - Wypadków jest , J@rek 4/07/08 11:33
więcej, bo coraz więcej debili jeździ po drogach. Kupują graty i wyłączają opcje wyobraźni.Aspire5, Honda NC700SD, Mustang M4, Orkan
3, Talon 4 - to wina Kubicy (-; , Dabrow 4/07/08 11:41
co drugi idiota myśli że jest Robertem i siedzi w bolidzie na torze Monza... (-;!!!!!TO JEST SPARTA!!!
!Tu się nic nie zmienia!
------dabrow.com------ - Raczej na torze w Monte Carlo... , Remek 4/07/08 11:44
... - Tylko szkoda , J@rek 4/07/08 11:59
że wyprzedzają na pasach, skrzyżowaniach, szczytach wzniesień... na trzeciego. Wymuszają pierwszeństwo, ścinają zakręty tak,że rowerem z drugiej strony ciężko się zmieścić itd.Aspire5, Honda NC700SD, Mustang M4, Orkan
3, Talon 4 - Jak zgasza światła , NimnuL-Redakcja 4/07/08 12:03
to sie zmieścisz :-)Gdyby nie wymyślono elektryczności,
siedziałbym przed komputerem przy
świeczkach. - a w wawce widze ze coraz czesciej tak w korkach ustawiaja się zeby , Emios 4/07/08 13:13
nie ludzi poruszających sie na rowerach i skuterach. Chyba ich to boli ze małym bzykiem szybciej dojedzie
- a czyja byla propozycja , Piratez 4/07/08 12:12
wprowadzenia obowiazkowych swiatel???
swoja droga dla mnie lepiej sie jezdzi z wlaczonymi swiatlami... - z tych statystyk , laciak88 4/07/08 12:28
wydaje mi sie, ze kierowcy wydaja sie nie zauwazac uczestnikow ruchu, ktorzy nie sa oswietleni, tj. rowerzystow i pieszych - stad wiecej wypadkow z ich udzialem. Nawet jak zniosa ten nakaz, to ja nadal bede jezdzil z wlaczonymi swiatlami, bo uwazam takie zachowanie za bezpieczniejsze"To Alcohol! The cause of, and solution to, all of
life's problems." - popieram , czarny piter 4/07/08 12:34
popieram - jezdzilem na swiatlach prawie caly rok a w szcegolnosci w bardzo sloneczne dni zanim wprowadzili nakaz, bo sam sie wczesniej przekonalem ze zapalone swiatla = bardziej widoczny sam.na drodze.Uśmiechnij się. Jutro możesz nie mieć
zębów.
- pewne ziarenko prawdy , Nikita_Bennet 4/07/08 12:30
jako pieszy przywyklem ze samochód w ruchu to z wlączonymi światłami.
ja uważam jak łażę i wiem ze nie kazdy je wlącza dlatego będąc pieszym nie patrzę czy swiatelka są wlączone czy nie.
niestety część pieszych tego nie robi i np będąc zmęczonym nie zauważy autka jadącego bez wlączonych swiatel i mamy krakse.
moze to margines ale tak jest.nikita_bennet (at) poczta.onet.pl - a kant dupy taką statystykę , myszon 4/07/08 13:28
po pierwsze musi minąć trochę czasu, żeby można było się wypowiedzieć czy wprowadzenie nakazu coś zmieniło. Jeśli prezentują statystykę roczną powinno minąć pare lat. Brakuje np. liczby wypadków spowodowanych przez kierowców, którzy jechali bez świateł. Kto wie, może to oni są winni za zwiększenie liczby wypadków w porównaniu z poprzednim rokiem. O ile pamiętam wprowadzenie nakazu nie było 1go stycznia, dlatego statystyki roczne nie powinny być brane z okresu roku kalendarzowego, ale roku od czasu wprowadzenia statystyk. Czy gdzieś dostępne są czyste dane a nie interpretowane?- ale roku od czasu wprowadzenia statystyk = , myszon 4/07/08 13:29
ale roku od czasu wprowadzenia _nakazu_
- byyyylo , RusH 4/07/08 13:39
http://www.timesonline.co.uk/...article3359881.ece
In the Dutch town of Drachten the removal of traffic lights at one big junction resulted in crashes falling from 36 in the four years before the scheme was introduced to two in the next two years. The average time for each vehicle to cross the junction fell from 50 seconds to 30 seconds despite a rise in the volume of traffic.
to jak najbardziej logiczne ze pozorne zwiekszenie bezpieczenstwa poprzez zwiekszenie ilosci informacji prowadzi do zmniejszenia bezpieczenstwa bo ludzie czuja sie bezpieczniejsi i przestaja uwazac/ignoruja wiecej informacjiI fix shit
http://raszpl.blogspot.com/ - niedawno jechałem autem i na odcinku 150m były , Chrisu 4/07/08 13:51
22 znaki... /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\
- wkur... , Kraszan 4/07/08 14:17
mnie takie gadanie, takie statystyki.
po co one w ogole sa?
kto jezdzi po drogach, ten wie, ze auto ktore ma wlaczone swiatla jest lepiej widoczne. szczegolnie w sloneczne dni. wiec nad czym tutaj sie zastanawiac? nad tymi kilkoma cm3 wiecej benzyny spalonej? ludzie...- ciemnosc, widze ciemnosc , RusH 4/07/08 14:34
i wlsnie przez takich ciemnych jak ty ten przepis powstal w pierwszej kolejnosci.
Sa badania ktore jednoznaczie dowodza ze im wiecej bodzcow i informacji tym bardziej mozg je ignoruje, ale ty masz "przeczucie" i "wiesz lepiej" .. :)
im mniej swiatel (na drogach i samochodach) tym uwazniej obserwujesz droge zamist podswiadomie liczyc na to ze "hej, przeciez bedzie mial zapalone swiatla to go zauwaze z daleka"I fix shit
http://raszpl.blogspot.com/ - co Ty bredzisz :) , MayheM 4/07/08 15:00
wez lepiej wlacz klime, bo upal daje sie we znaki.
Zawsze wlaczone swiatla poprawiaja widocznosc.
Sa tez badania, ktore jednoznacznie dowodza, ze co 3 osoba to chinczyk. Zatem rozejrzyj sie dookola :)
Niestety we wsi polska, gdzie nie ma ani drog ani kierowcow potrafiacych jezdzic=myslec, czy beda swiatla czy nie, czy beda kary czy nie, wypadki i tak beda narastac. Bez wzgledu na cokolwiek. I kto jest innego zdania, po prostu zyje w wielkim bledzie i ciemnosci...
Pozdr.- dodatkowo , MayheM 4/07/08 15:02
z roku na rok rosnie liczba pijanych kurw za kierownica, a to nie ma zadnego zwiazku ze swiatlami, a jest duzo niebezpieczniejsze. Polska. - Zawsze wlaczone swiatla poprawiaja widocznosc. , RusH 4/07/08 15:26
tak, to jest niezaprzeczalny fakt
ALE widocznosc != bezpieczenstwo
poszukaj sobie na youtube jak wygladaja indyjskie miasta
zreszta masz http://www.youtube.com/watch?v=RjrEQaG5jPM
Taiwan wyglada podobnie (sa swiatla, ale skutery je ignoruja)
gowno widac = wszyscy patrza na droge, jada w skupieniu i utrzymuja BEZPIECZNA predkosc sami z siebie a nie dlatego ze wisi jakis znak = mniej wypadkowI fix shit
http://raszpl.blogspot.com/ - w tych miastach , MayheM 4/07/08 16:26
tzn. w kairze, miastach indyjskich czy w tajwanie tak wlasnie jezdza bo umieja. I jest tam o wiele mniej wypadkow niz w polskich oznakowanych warunkach, bo ludzie sie szanuja i potrafia zyc i funkcjonowac obok siebie. W polsce kazdy chce byc krolem i nikomu nie ustepowac, bo to hanba przeciez.
A co do swiatel, to normalnym kierowcom (do ktorych mysle ze sie zaliczam) na pewno bardzo pomagaja.
Sam mialem niedawno sytuacje, z ktorej ledwo wyszedlem zywy:
Jechalem po zone do pracy na trasie wawa-poznan, z sochaczewa do paprotni (odcinek dosc ruchliwy). W strone wawy (w ktora zmierzalem) ruch byl maly, z wawy natomiast byl tlok straszny. W pewnej chwili wpadlem prawymi kolami w jakies wyrwy w asfalcie i rzucilem okiem w lusterko co to bylo, doslownie 1-2s nieuwagi, gdy nagle zauwazylem blysk swiatel pedzacego na mnie po moim pasie czarnego merca, po czym w ostatniej sekundzie zdazylem szarpnac za kierownice i uciec na kraniec asfaltu. Koles jechal bez swiatel, na liczniku mial okolo 160, w ogole go nie zauwazylem z przeciwka (widocznosc byla doskonala, dzien sloneczny, slonce mialem z tylu) wobec czego dostrzeglem go dopiero jak mi mignal dlugimi :-\, w sumie nawet nie zdazylem sie przestraszyc, bliskosc zgonu dotarla do mnie dopiero po kilku minutach... Mysle ze jakby mial swiatla, dostrzeglbym je katem oka juz wczesniej.
- jestes kierowca? , Kraszan 4/07/08 16:03
chyba nigdy nie jezdziles w sloneczne upalne dni, nawet na prostych trasach, kiedy zabierasz sie wyprzedzanie, przygladasz sie uwaznie, nic nie widac, a podczas manewru jakies srebrne autko czy cos;
odkad jezdzimy na swiatlach caly rok nie zauwazam takiego problemu i auta sa bardziej widoczne- wow , Maverick 4/07/08 16:16
to ja Ci w koncu odpowiem, jesli jest sytuacja jaka opisujesz to lepiej nie wyprzedzac, poniewaz: racja lepiej widac wtedy kogos jadacego z przeciwnej strony ale z drugiej strony - podkreslam Twoje slowa - w tej samej sytuacji gdy jadacy ma wlaczone swiatla - gorzej jest nam ocenic odleglosc do niego.- a co maja swiatla do odleglosci? , MayheM 4/07/08 16:30
swiatla informuja, czy ktos jedzie z przeciwka, czy widac jego dupe jak wyprzedza. Pozatym odleglosc rozpoznaje sie po perspektywie chyba... Przynajmniej ja tak robie.- odleglosc ma wplyw przy zamiarze wyprzedzania przeciez :) , Maverick 4/07/08 17:13
kiedy zar leje sie z nieba i jest efekt tzw. parowania czyli smiesznych znieksztalcen spowodowanych cieplem wtedy wlaczone swiatla np. mnie przeszkadzaja ale w zasadzie tylko wtedy mnie przeszkadzaja. normalnie jest dla mnie obojetne czy w dzien swiatla sa ON czy OFF. za to gdy jest szarowka to mnie drazni gdy samochod bez swiatel doprawdy trudno czasem dojrzec.
- niech porownaja statystyki w miesiacach letnich , PaKu 4/07/08 14:28
tj w okresie gdy nie trzeba bylo wczesniej jezdzic na swiatlach. Wg tych statystyk liczba wypadkow spadala.bez podpisu - czyli PIS kieruje swoją ofertę do cienkich bolków bez samochodu , digiter 4/07/08 15:28
"jazda na światłach przez cały rok zwiększyła liczbę wypadków drogowych z udziałem pieszych i rowerzystów"
A jak wyglada statystyka wypadków samochód vs inny samochód ? Tego się nie dowiedziałem.Piszcie do mnie per ty z małej litery - A ja i tak uważam, że większość przeciwników jazdy na światłach , jenot 4/07/08 16:45
pochodzi z Krakowa :-)Mój podpis max 100 zanaków,
zabroniony spam oraz reklama. - Ja jestem przeciwnikiem jazdy na światłach , Paweł27 6/07/08 22:52
głównie ze względu na ekologię. Przez ostatni rok kiedy zurzycie paliwa w Polsce wzrosło o 0,5% co dało dodatkowy wpływ do budżetu ponad 2 mld złotych.. A to nie jest mało. Ile bezmyślnego dwutlenku węgla poszło w atmosferę ? Wg statystyk - pół miliona ton dwutlenku węgla w atmosferę nie mówiąc o substancjach o wiele bardziej szkodliwych. Ciekawe jak wyglądająstatystyki chorób wieńcowych, oddzechowych i raka ? Szkoda że o tym zapomniano. Ilośc wypadków nie spadła ? Dziwne ?
W Austrii zlikwidowano już obowiązek jazdy z włączonymi światłami mijania w dzień. Widać taką tendencję też w innych europejskich państwach. A na naszym przepisie najwięcej zarobiło państwo i producenci żarówek :)
A na marginesie mnie osobiście wisi czy litr paliwa kosztuje 4 czy 5 zł, jakby ktoś mnie utorzsamiał z Krakusem - centusiem :)i7-4770, Asus H87M-Pro
EVGA 750ti, SSD 840 Pro
Fractal Design Define R4, EVGA 750W Gold - Sorry za zużycie i utożsamianie :) , Paweł27 6/07/08 22:54
:)))i7-4770, Asus H87M-Pro
EVGA 750ti, SSD 840 Pro
Fractal Design Define R4, EVGA 750W Gold - Kraków był pod zaborem Austriackim :-) , jenot 9/07/08 18:16
...Mój podpis max 100 zanaków,
zabroniony spam oraz reklama.
- .:. , Shneider 4/07/08 17:48
mi przeszkadzaja wlaczone swiatla
pl bardzo duzo osob zaklada sobie samodzielnie zajebiste ksenony, bez regulacji horyzontu.
mi osobiscie to przeszkadza, lepiej sie jezdzilo jak wiekszosc miala swiatla wylaczone.
i niech nikt mi nic nie udowadnia bo po prostu jest to moje odczucie poparte doswiadczeniem..:: Live at Trance Energy ::. - W dzień przeszkadza ? , jenot 4/07/08 18:04
...Mój podpis max 100 zanaków,
zabroniony spam oraz reklama. - .:. , Shneider 4/07/08 18:07
tak.:: Live at Trance Energy ::. - dziwne masz oczy. , jenot 4/07/08 23:07
...Mój podpis max 100 zanaków,
zabroniony spam oraz reklama. - .:. , Shneider 4/07/08 23:10
nie chodzi o to co widze tylko o to czego nie widze.
RusH dobrze pisze - im "wygodniej" nam sie robi tym mniej przejmujemy sie bezpieczenstwem jazdy.
jezdziles kiedys ulica szybkiego ruchu bez wymalowanych pasow?
zwlaszcza po ciemku, wyobraz sobie ze wszyscy jada spokojnie i przepisowo
ale wystarczy nakleic tam tysiace kocich oczek i juz zaczyna sie need for speed.:: Live at Trance Energy ::.
- ale wziales pod uwage , MayheM 4/07/08 18:32
ze jak ktos kupi te ksenony za 16.99 w tesco i sobie zamontuje, to bedzie je mial ON tak czy owak celem pochwalenia sie? Takich imbecyli co oslepiaja innych wogole nie powinno sie brac tu pod uwage.
|
|
|
|
 |
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL |
 |
|
|
|
