1. Tak. Dzięki. , Dexter 12/07/08 19:13
   123

   Komisarz, Blimek, Bart - nie odpowiadajcie w wątkach, które zakładam.
   Odpowiedzi oleję.
   THX!

Największą sztuczką Szatana jest to,
że ludzie w niego nie wierzą.

It is nice to be important,
but it is more important to be nice.

1. Hmmm... , Dexter 13/07/08 21:13
   Na bank te polskie akcenty nie były dziełem lokalnym. Myślę, że to zostało zrobione już w Pixarze. Dlatego napisałem "co to za różnica dla grafika". Aby zrobić to lokalnie trzeba wszystko robić od nowa (co znacznie powiększa koszta), a producent czy napisze np. "Daily news" czy "Wiadomości" na gazecie to mu wsio ryba. Filtry nakłada te same... Chyba, nie znam się ;-D

   Komisarz, Blimek, Bart - nie odpowiadajcie w wątkach, które zakładam.
   Odpowiedzi oleję.
   THX!

   1. Musowo Pixar... , Sienki 14/07/08 08:19
      przypomniało mi się tomiszcze z procedurami, na którym wyraźnie wytłoczony był napis PROCEDURY i coś tam jeszcze... Normalny render a nie proste nałożenie czy cuś ;)
      
      Nasuwa się pytanie - ile takich wersji graficznych Pixar zrobił na potrzeby tej produkcji? Bo nie sądzę, by nasza wersja była jakimś wyjątkiem w tej kwestii, a z drugiej strony to są tysiące klatek filmowych, więc robić kilkadziesiąt różnych wersji masę czasu i pieniędzy pochłaniać musi... :>

      It is nice to be important,
      but it is more important to be nice.

      1. Hmmm... , Dexter 14/07/08 08:35
         No właśnie chyba nie musi.
         
         Wyobraź sobie że masz zrobić efektowny napis w Photoshopie.
         Robisz wszystko, nakładasz filtry, efekty etc. Nie ma znaczenia co napiszesz - zmiana napisu to kilka kliknięć (tak w uproszczeniu). Zrobienie wszystkiego od nowa jest czaso i kosztochłonne.

         Komisarz, Blimek, Bart - nie odpowiadajcie w wątkach, które zakładam.
         Odpowiedzi oleję.
         THX!

         1. no tak... , Sienki 14/07/08 15:19
            w Photoshopie to co innego, ale tutaj masz do czynienia wielokrotnie z renderami, które nie są statycznym obrazem i przemieszczają się po scenie...
            
            Druga sprawa, nie wiem jak w programach do renderingu jest, ale nie wydaje mi się, by to była kwestia tylko zmiany tekstu - tutaj właśnie fakt wyrenderowania kilku scen, kilkusekundowych, w (podejrzewam) kilkunastu językach jest decydujący w kwestii czasochłonności...
            
            Te wszystkie nasze rozważania nie zmieniają faktu, że jest to chyba pierwsza taka animacja, w której lokalizacja posunięta została tak daleko. Nie przypominam sobie produkcji z ostatnich lat, która mogłaby się zbliżyć chociaż trochę do tej omawianej...

            It is nice to be important,
            but it is more important to be nice.

   2. niby nie czasochlonne , Luke Jadi 14/07/08 10:05
      ale troche dodatkowej roboty jest. wyrendereowac klatki w ktorych sa napisy w innych jezykach troche czasu zajmuje. nie wiem ile jezykow i ile klatek w filmie jest zwielokrotnionych, ale pewnie z kilkanascie jezykow. Potem jeszcze przygotowac na kazdy kraj wersje z wklejonymi lokalnymi scenami... wiec jakies to takie hop siup na pewno nie bylo.

      ----------------------------------------
      www.lukaszjatczak.pl

_______________________________

http://jawnesny.pl