|
TwojePC.pl © 2001 - 2025
|
 |
A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć |
 |
| |
|
Monitor LCD - panorama 19" na TN czy "kwadrat" 19" na *VA? Input lag? , Soulburner 17/08/08 14:32
Obecnie korzystam z nie najlepszego monitora CRT LG T710BH, który dość porządnie rozmywa obraz w "natywnej" rozdziałce 1024x768@85Hz. Dodając do tego działanie jako kaloryfer (przez co letniego dnia wejść do pokoju się nie da, bo jest 2x cieplej niż na dworze ;)), dość duży pobór mocy oraz chęć podążania z duchem czasu, trza pomyśleć na poważnie o wymianie monitora na jakiś LCD.
Widziałem przez kilka chwil monitor 19" NEC na matrycy S-IPS (nie pamiętam modelu, już raczej niedostępny) i byłem zdumiony. Kapitalna ostrość, kolory chyba lepsze niż na moim LG CRT - normalnie, sam miód. Widziałem też niedrogi monitor Samsunga na matrycy TN - ale tylko w dość słoneczny dzień, więc... dochodzimy do sedna, czyli do pytań ;)
1. Czy matryca TN wciąż jest tak chustkowa, jak to zawsze bywało? Jak jest dziś z zawartością czarnego koloru w czarnym? Odwzorowanie kolorów, kontrast... filmy oglądam zwykle po zmroku, przy dość "mrocznej" lampce, więc czerń jest dość istotna.
2. Czy nienajnowszy już monitor HP 1965 z matrycą P-MVA będzie dużo lepszym wyborem niż TN?
3. Przeglądając różne fora zauważyłem, że wszyscy rzucają się na niedrogie 22-24" monitory TN. Nie potrzebuję czegoś tak dużego, mam bardzo mały pokój i wystarczyłoby mi w zupełności 19" - tu znów pytanie o typ matrycy: lepiej jakieś dziadowskie TN panoramiczne, czy coś dobrego 5:4?
4. Czy zjawisko input-lag faktycznie istnieje, czy jest demonizowane, aby ludzi zniechęcić do LCD? Podobno problem ten dotyczy najbardziej monitorów z matrycami *VA... czy przez input-lag, grając w Battlefield 2 online, poczuję 'latencję' myszy i będę ciągle ginął? :P
5. Czy istnieją inne monitory z matrycami *VA w przystępnej cenie (czyli zauważalnie poniżej 1000zł ;))? Google nie bardzo chce współpracować, zresztą, w ogóle jakoś ciężko mi znaleźć tam cokolwiek :E
To by było wsjo. Wiadomo, że najlepiej by było zobaczyć każdy monitor na własne oczy i na tej podstawie stwierdzić, który brać, ale nie jest to, niestety, możliwe - okoliczne sklepy komputerowe na półkach mają tylko najtańsze monitory TN, więc porównania z innymi matrycami nie ma.
Dlatego też z góry dziękuję za subiektywne opinie boardowiczów, którzy niejeden LCD w życiu widzieli ;)You must gather your party before
venturing forth. - wiedziałem! Za dużo tekstu i się Wam czytać nie chce! , Soulburner 17/08/08 19:34
;-)You must gather your party before
venturing forth. - powiedz , ViS 17/08/08 21:29
ile chcesz wydać
Tak naprawdę nie ma sensu w przedziale ~1k szukać czegoś na S-ips, bo po prostu nic nie ma (mówię o 20'' i wyżej).
Za 13xx najtaniej jest NEC 20'' na SIPS.
1. O gustach się nie dyskutuje, to przede wszystkim teraz kwestia akceptowalności. Jeśli porównasz czerń monitora za 3k i za 1k (oba na TN) to różnica będzie ogromna.
2. Oj nie. Jeśli oglądasz filmy, weź panoramę. Za ~850-900zł ile kosztuje ten HP będziesz miał fajny monitorek.
3. Twój wybór - teoretycznie gry, filmy = panorama. Ale ja np. do pracy i www też nie wyobrażam sobie już kwadrata.
4. Powiem Ci że jako stary weteran Q1,Q2,Q3, a teraz pogrywam sobie w BF2, nigdy nie miałem z tym problemu bo po prostu tego nie zauważyłem jak dotąd.I will not buy this record - it is
scratched. - wydać planuję ok. 800zł , Soulburner 17/08/08 22:42
panoramka faktycznie lepiej by się sprawowała w filmach i grach, ale... jestem uczulony na TN, może dlatego, że nigdy nie miałem na spokojnie do czynienia dłużej z dobrym monitorem opartym na tej matrycy (miałem z chustkowym ;)). S-IPS w tej cenie się nie kupi, ale *VA jest dostępne właśnie w formie HP 1965... i wciąż nie wiem co brać :PYou must gather your party before
venturing forth. - jeśli jesteś , ViS 17/08/08 22:50
wybredny (pozytywnie :)) no to niestety musisz obejrzeć, nie ma wyjścia. Bo każda opinia, a jak to opinie - są subiektywne - będą Cię wprowadzać w błąd.
Nikt nie powie Ci: tak, tanie *VA będzie lepsze, sam mam i jest lepsze niż TN. Drugi powie odwrotnie, że TN w tej cenie jest dużo lepsze.
Ja przy wyborze zwróciłbym uwagę właśnie na głębokość czerni i gammę (color banding/blending). Bo 8bitowa-8bitowej nierówna. 10bit chyba tylko eizo?I will not buy this record - it is
scratched.
- hmm , Seba78 18/08/08 12:08
Sam kiedyś się motałem - MVA czy TN. Kupiłem MVA i było po prostu dobrze - przesiadka z trynitrona 19 sony było bezbolesne - zresztą nie miałem wtedy wogóle doświadczenia w kwesti monitorów LCD - zaufałem dobrym radom, że warto dopłacić. Doceniłem jednak moje MVA (belinea) gdy w biurze zaczałem pracować na TNkach. To jakiś koszmar - kolory badziewne, kontrast to skandal. Ciemne zdjecia to albo czarne plamy - albo reszta tak jasna, że nie da rady pracować. Ustawienie tego w sterownikach niemozliwe - po prostu ograniczenia technologi. Oglądanie filmów - scen nocnych to nieporozumienie. Cieszę się, że zainwestowałem w MVA. Niedawno doradziłem koledze. kupił jakiegoś taniego Getawaya - coś w tym stylu
http://www.proline.pl/...rodid=GATEWAY+SPVA+2485+U
i był po prostu zadowlony - też nie miał wczesniej kontaktu z LCD. Musiał jednak do pracy dokupić drugi monitor - kupił jakiegoś LG na TN z kosmicznie wysokim kontrastem itd... był dosyć drogi - jakiś wysoki model - stwierdził, że różcnicy nie powinno być i bardzo się zawiódł. Stwierdził, że moja rada dotycząca MVA/PVA była bardzo konstruktywna i dopiero porównanie z LG pokazało mu zdecydowaną wyższość matryc MVA/PVA nad TN. największe zastrzeżenia miał do kolorów i ogólnego wyglądu obrazu. Kontrast był gorszy na LG - ale nie była to już taka kompletna porażka jak np jakiś hunday:)
ostatnio oglądałem też jakąś tańsza iiyamę 22 cale panorame no i kolory porażka, kontrast to samo - nie był bym w stanie pracować na tym. Próba skalibrowania kumplowi tego monitorka spełzła na niczym. Postrzymałem się od wyrażania swojego zdania co by go nie dołować. Ale tu moge powiedzieć - syf, kiła i mogiła.
Ważny też jest w takich monitorach kabel i oczywiscie jakość karty - zdaje się, że taki lcd jest bardziej wrażliwe na to. Tu po prostu szybciej rzucają się w oczy niedomagania w tym zakresie.
Moja rada więc - kup dobry monitor - nie oszczedzaj na tym - bo to element najrzadziej wymieniany i mający największy wpływ na komfort naszej pracy czy rozrywki.www.nieruchomosci-gil.pl - ok, jestem już raczej zdecydowany na *VA , Soulburner 18/08/08 13:53
jednak absolutnie nie potrzebuję monitora większego niż 19", chciałbym też na X1950Pro pograć w natywnej rozdzielczości ;)
Wątpię, czy Flight Simulator X ruszy u mnie w 1680x1050 + AAx4 ;)
Obecnie zdaje się, że udało mi się zawęzić wybór do HP LP1965 (P-MVA) i NEC EA191M (PVA). Oba dość drogie (~900zł), ale chyba dobre ;) No własnie, chyba - czy ktoś miał styczność choć z jednym z nich? Trochę strach kupować monitor w ciemno, a w żadnym miejscowym sklepie nie mają (HP za stary i już nie ma w hurtowniach, a NEC to co to w ogóle jest)...You must gather your party before
venturing forth. - hmm , Seba78 18/08/08 15:03
z tymi matrycami to jest tak, że tu chyba trudno coś zepsuć. matryce takie były od początku przewidziane do wyższej klasy monitorów i nie powinno tu być wpadki. Nec to raczej renomowana firma:) wątpię aby coś spieprzyli:)www.nieruchomosci-gil.pl
- a tu jeszcze jeden link , Seba78 18/08/08 12:17
http://www.proline.pl/...?prodid=GATEWAY+FPD+2185W
wiem, ze firma nie najlepsza, a dodatkowo kolega swojego pierwszego getawaya kupił już fabrycznie uwalonego;) ale osobiscie mając taki budżet połakomił bym się raczej na to.
Acha - gdyby niedajboże coś się stało z jakimś pikselem to na tego typu matrycach tego nie widać:) na TN albo od razu wali jakimś kolorem po oczach albo widac czarna plamkę.www.nieruchomosci-gil.pl
|
|
|
|
 |
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2025, TwojePC.PL |
 |
|
|
|
