Nie ma tego złego , co by się w gorsze
obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
włącz komputer :-)

1. a dodatkowo, gdzieś w rejestrze windowsa można ustawić poziom kompresji z jakim pakowane , bwana 20/08/08 12:31
   są pliki. Na pewno kiedyś tego użyłem, choć przyznaję bez bicia, nie udało mi się dogóglać do odpowiedzialnego za to klucza rejestru. A kompresja (tak bezstratna jak i stratna) to istotnie temat rzeka:-D

   "you don't need your smile when I cut
   your throat"

2. najlepszy kompromis to RAR , kubazzz 20/08/08 14:41
   chociaz ja czesto uzywam zipa po prostu jako containera, bo jest szybki i popularny [czysty windows go otwiera], a jpegow czy mp3 i tak juz sie nie da spakowac jakos konkretnie.

   SM-S908

   1. rar jest niewolny , Ranx 20/08/08 15:03
      znaczy nie zaplaciles - uzywasz nielegalnie.
      zaplaciles?

      o roztramtajdany charkopryszczańcu...

      1. ja nie płaciłem , myszon 20/08/08 15:25
         Kiedyś rozdawali kody do WinRAR-a.
         1. racja. , Ranx 20/08/08 15:57
            x2:)

            o roztramtajdany charkopryszczańcu...

   2. Nawet nie napisales dlaczego. , majlosh 20/08/08 15:29
      Najlepszy jest 7z, w innych przypadkach zip. A gdzie w RARze kompromis? Co ciekawe, WinRar otwiera 7z.

      They dont know that we know they know we know

   3. szkoda, że płatny , Master/Pentium 20/08/08 15:57
      ale to faktycznie chyba najbardziej zbalansowany i funkcjonalny archiwizator.
      Szkoda, że p7za nie przechowuje uprawnień, trzeba korzystać z tar'a. Nic do niego nie mam ale wygodne odtworzenie kilku plików z dużego archiwum nie jest w tarze zbyt funkcjonalne. Tj. z linii poleceń się da ale z GUI tylko po uprzednim rozpakowaniu archiwum (tj. dekompresji z gz, bzip czy co tam zostało użyte). Drobna rzecz a przeszkadza. Na szczeście rzadko odzyskuję kopię powyżej 50 GB.

      Nie ma tego złego , co by się w gorsze
      obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
      włącz komputer :-)

      1. Ze platny to pol biedy, szkoda ze skubancy tyle licza , Merle 20/08/08 16:08
         za pojedyncza licencje. Uwielbiam ten program za rozbudowany jezyk skryptowy, ktory robi z niego idealne narzedzie archiwizujace, co bardzo ulatwia mi prace.

      2. akurat nie dzieliłem na płatne i darmowe. a winrar to jeden z dwóch programów , kubazzz 20/08/08 16:31
         z których użycia nie potrafię zrezygnować, ale nie zamierzam płacić takiej chorej ceny jaką sobie twórcy zażyczyli.

         SM-S908

         1. hmm , Venom79 20/08/08 20:27
            http://www.komputronik.pl/..._/pelny,id,19087,s,1/
            
            145 PLN to "chora" cena? (a Komputronik do tanich sklepów nie należy)
            
            no comment...

            Lewy pas to nie kółko różańcowe.

            1. 101+VAT , myszon 20/08/08 21:04
               http://www.skulski.pl/...002.0019&merchant=cro

            2. za taki program to jest chora cena , kubazzz 20/08/08 21:21
               i tyle nie zapłacę.
               20 USD ewentualnie.
               Tak samo nie zapłacę 3000zł za photoshopa, póki nie zacznę zarabiać dzięki niemu.

               SM-S908