...poprzednia |1|2|3|4| następna...

1. jasne , celt 22/08/08 22:15
   a gruzińscy żołnierze to są miłe i porządne chłopaki ;)
   A co to ruskich to masz rację - zwykłe bydło (wystarczy zobaczyć co się działo w czasie II wojny jak przechodzili przez Polskę, o Pomorzy nie będę wspominał), Polska jako jedyny kraj na świecie miał 'swojego cara' w Rosji i tego faktu nie wykorzystał. Była szansa na zajechanie tego ... nieważne :)

   Everything should be made as simple as
   possible, but no simpler

2. a gdzie ty tam widzisz ruską armię? , Nebuchadnezzar 22/08/08 22:36
   te rozwalone czołgi, to GRUZIŃSKIE czołgi zniszczone przez armię osetyńską już na terenie Osetii, a ci żołnierze w cywilnych butach to właśnie bojówki Osetii. Żadne media o tym nie mówią, ale przecież to Gruzini wjechali do Osetii Południowej i zaczęli wyżynać stacjonujących tam ruskich żołnierzy i Osetyńców łącznie z cywilami, a w konsekwencji tego to właśnie stacjonujące w odwodzie rosyjskie siły zareagowały ... resztę historii już wszyscy znają. Ja nie bronię ruskich, ale prawda jest taka, że Gruzini sami sobie są winni.

   dupa na stołku, morda przy korycie...

   1. jeszcze , celt 22/08/08 22:44
      można dodać tą propagandę w Polsce w mediach - gdzie jest tutaj obiektywizm? No i nasz prezydent jadący do kraju z którym nie robimy żadnego interesu, Sikorski chyba też był - pytanie po kiego grzmota tam pojechali. A propaganda w Polsce jedna i słuszna - 'biedni gruzini' są atakowani przez Ruskich. Zarówno jedna i druga strona jest winna walkom i nam nic do tego.

      Everything should be made as simple as
      possible, but no simpler

      1. "i nam nic do tego." , Padawan 22/08/08 23:02
         Mam nadzieję, że nie będziesz zmuszony tego cofać za kilka lat.
         1. 2 strony , celt 22/08/08 23:17
            są winne i nie powinniśmy stawać po jednej ze stron - wystarczy ? :)
            Nie chodziło o to że powinniśmy zlewać - bo powinniśmy próbować pomóc (obojętnie jaka ta pomoc by była). Ale opowiadanie się po jednej z stron jest pomyłką.

            Everything should be made as simple as
            possible, but no simpler

   2. ... , Mackintosh 22/08/08 23:32
      http://img210.imageshack.us/...6274/img9616wa1.jpg
      
      To też są Osetyńczycy? I te wszystkie "brodate" z Batalionu Wostok?

      " Życie zmusza człowieka do wielu
      czynności dobrowolnych. "

   3. ... , Mackintosh 22/08/08 23:54
      Te rosyjskie siły "w odwodzie" to 58 armia wprawiona w boju na Kaukazie.
      
      "ale przecież to Gruzini wjechali do Osetii Południowej i zaczęli wyżynać stacjonujących tam ruskich żołnierzy i Osetyńców łącznie z cywilami"
      
      Chodzi Ci o te rosyjskie "niebieskie hełmy"? Nie Widzisz kuriozum? Osetia jest terytorium gruzińskim czy to się Tobie podoba czy nie. Przypomnij sobie wydarzenia poprzedzające konflikt? Kto był tak naprawdę prowodyrem? Dlaczego Mołotow nr 2 czyli Ławrow, plecie że Gruzja może nie liczyć na zachowanie integralności terytorialnej? Chodzi zatem o Osetię? Geopolityka Panie i walka o strefę wpływów. Nie wiem czy Wiesz, ale Saakaszwili to amerykański obywatel, co Ci już dużo powinno powiedzieć.
      
      Przypatrz się mapie politycznej regionu:
      
      http://www.kaukaz.pl/...apa_polityczna_kaukazu.jpg
      
      a teraz na rurociąg:
      
      http://www.kaukaz.pl/...kie/rurociag_btc-aktau.jpg
      
      I teraz mi Powiedz, dlaczego premier Turcji Erdogan poleciał do Moskwy pochwalić Rosję za akcję w Gruzji? Tego się dowiedziałem akurat czytając Washington Post, i jak to się ma wszystko w świetle Wojny o Górny Karabach. Rozwiążesz tę geopolityczną układankę w tym regionie Masz piwo :-)
      
      Pozdrawiam

      " Życie zmusza człowieka do wielu
      czynności dobrowolnych. "

Everything should be made as simple as
possible, but no simpler

1. coś w tym stylu :P , grattz 22/08/08 22:15
   http://pl.youtube.com/watch?v=dH4PkOhrSn0

   ...poprzednia |1|2|3|4| następna...

   1. o rany , celt 22/08/08 22:22
      masakra - nie wiedziałem że aż tak :)
      Jestem ciekawy jakby Abrams/Merkava/Leopard tak oberwały to też by tak wyglądały - bo zwykle na filmach pokazują jak to ruskie czołgi obrywaja.

      Everything should be made as simple as
      possible, but no simpler

      1. wyglądałyby podobnie ... , Nebuchadnezzar 22/08/08 22:47
         zniszczyć czołg w dzisiejszych czasach to pikuś. Niektóre wersje takich abramsów mają własny system obrony przeciwrakietowej bo pancerz reaktywny już nie wystarcza. Zresztą na tym filmiku niszczony jest chyba t-62 czołg z lat 50tych

         dupa na stołku, morda przy korycie...

         1. to raczej t72 , Doczu 22/08/08 22:51
            Na pierwszy rzut oka odróżnić je można od t62 po osłonach gasiennic.
            No ale głowy pod topór nie położę, bo kombinacji były setki :-)

      2. no ale bywa i tak , Yosarian 23/08/08 22:00
         http://www.youtube.com/...h?v=Z22x4JzYVsQ&NR=1

         All the best people in life seem to like
         LINUX.
         Steve Wozniak
         

         1. ... , celt 23/08/08 22:15
            heh no to musieli szybko uciekać :)

            Everything should be made as simple as
            possible, but no simpler

   2. Nie sądzę aby to była ta rakieta , Doczu 22/08/08 22:31
      Na zdjęciach wieże sa nienaruszone od góry, a to rakieta, która uderza w cel od góry.
      Zresztą po tej rakiecie zniszczenia bylyby sporo większę.
      Stawiam mimo pancerza reaktywnego na jakis pocisk kumulacyjny i w związku z tym wybuch amunicji w środku czołgu.
      1. Jasne ze nie ta rakieta bo Ruscy takich nie mają , grattz 22/08/08 22:33
         ps. chyba każdy pocisk Anty-Tank jest pociskiem kumulacyjnym.

         ...poprzednia |1|2|3|4| następna...

         1. nie każdy... , Doczu 22/08/08 22:38
            ... są jeszcze pociski podkalibrowe.

2. To na co Wy polujecie, że tak spytam? , Padawan 22/08/08 23:59
   123
   1. sam , celt 23/08/08 00:26
      nie poluje - ale często chodziłem na polowania - w szkole średniej w nagonce potem z kumplami. A na co: dziki, koziołki, jelenie, zające (kiedyś). Rosomaki są bezpieczne ;)

      Everything should be made as simple as
      possible, but no simpler

Gdy niesprawiedliwość staje się prawem, bunt jest obowiązkiem.

1. skąd wiesz, że ruskie? , vaneck 23/08/08 10:51
   po tablicach rejestracyjnych poznałeś? Ciekawe jakiej produkcji są gruzińskie czołgi? Może się abramsami wożą?

   A little less conversation, a little more action
   please

   1. ano po tym , Rafael_3D 23/08/08 12:24
      iż te 2 pierwsze nieboraki (z powyższej kolekcji zdjęć 9,10,11 fotka) to ruskie czołgi zniszczone na początku inwazji na Gruzję. Zobacz ponadto tu: http://pics.vesti.ru/p/b_261030.jpg
      - gruzińskie tanki zniszczone na początku konfliktu.
      http://img513.imageshack.us/...080809112743qp0.jpg
      - gruziński czołg, a raczej to co z niego zostało po trafieniu i eksplozji amunicji wewnątrz pojazdu. Dodam że wieża przeleciała podobno kilkadziesiąt metrów i trafiła w ten budynek przebijając strop (fot. zdaje się nr14)
      Ruskie tanki od gruzińskich odróżnić można po układzie ery czyli po pancerzu reaktywnym (inny układ i kształt kostek)

      Gdy niesprawiedliwość staje się prawem, bunt jest obowiązkiem.

      1. no i 1szy dzień ruchawki -fotoski marnej jakości, ale zawsze , Rafael_3D 24/08/08 01:32
         te 2 rozwalone tanki to GRUZIŃSKIE T72B, rozstrzelane przez sowieckich boj... ups, Osetyńców, dn. 08.08.08 ( 1szy dzień walk o odbicie miasta z rąk separatystów):
         http://i35.tinypic.com/2uonkg5.jpg
         http://i38.tinypic.com/ndsvw7.jpg - na zdjęciu widać Osetyńców którzy zapodawali erpegi w te czołgi
         http://i33.tinypic.com/2w7pa3r.jpg - członek załogi jednego z powyższych rozwalonych czołgów, zabity przez sowieckie siły pokojowe po opuszczeniu wozu po trafieniu

         Gdy niesprawiedliwość staje się prawem, bunt jest obowiązkiem.

I will not buy this record - it is
scratched.

Tom Drwal
LAS Ltd.

1. dodaj do tego Niemcow , komisarz 23/08/08 10:30
   ktorzy wspieraliby slazakow, wyslali na slask wojska, a nowy "przywodca" slaska bylby sponsorowany przez Berlin.

   Komisarz Ryba

   1. Otóż to! , Pawelec 23/08/08 10:41
      IMO Putin wspiera separatystów osetyjskich bo jest mu to na rękę (ropa). Zresztą http://www.tvn24.pl/...lal-te-wojne,wiadomosc.html zdaje się to potwierdzać.

      Tom Drwal
      LAS Ltd.

   2. a ponad to , Yosarian 23/08/08 22:28
      produkowali by "obywateli niemieckich" na wzór rosyjski, rozdając na lewo i prawo paszporty. W ten sposób coś koło 95 % oseteńczyków to obywatele "rosyjscy" za którymi Rosja musi sie przecież ująć.

      All the best people in life seem to like
      LINUX.
      Steve Wozniak
      

2. jasne, że są winni , Yosarian 23/08/08 22:24
   mogli się nie wyrywać tylko czekać na atak rosyjskiej 58 armii, który tak czy siak by nastąpił. Innym wyjściem był atak, gdy napłynęły pierwsze informacje o gromadzeniu sił rosyjskich wokół Gruzji/Osetii (jakieś pól roku temu) a nie w apogeum czyli gdy relokacje zakończyły.

   All the best people in life seem to like
   LINUX.
   Steve Wozniak
   

   1. ale z politycznego pkt widzenia , komisarz 24/08/08 10:11
      mogli zaczekac. tzn. z lewacko-propagandowego, bo rzady i tak wiedza swoje (chociazby zdjecia satelitarne z koncentracji wojsk rosyjskich).

      Komisarz Ryba