... ale jak to?!

1. ja biore , Nazgul 29/08/08 08:03
   w x-*om ale normalnie maja drogo, ja mam specjalne ceny u nich ze tak powiem, ale i tak rewelacji nie ma :/

   people can fly, anything
   can happen...
   ..Sunrise..

1. to ja też , Matti 29/08/08 08:47
   trasa, max. 90km/h, Mondeo 2.0 TDCI 130KM - 4,8l/100km wg komputera.
   1. no to i ja , konio 30/08/08 09:47
      też mondeo ale 2,5 V6 , trasa Gdańsk-T.Lubelski , 4 osoby , max 130 średnio przelot 100 wg reala pod korek tankowanie 7,7 , komp pokł 7,6.

podpis?
jaki podpis!

1. :)) , Nazgul 29/08/08 08:04
   nie rozumiem Twojej odpowiedzi, ale co tam

   people can fly, anything
   can happen...
   ..Sunrise..

2. a wiesz , Nazgul 29/08/08 08:13
   ze nawet potwierdzilem :)

   people can fly, anything
   can happen...
   ..Sunrise..

1. sprobuj jechac przepisowo osiagnac , Nazgul 29/08/08 08:25
   wieksza ? oczywiscie jak jezdzisz w niezabudowanym 120 - 130 to pewnie masz wyzsza.

   people can fly, anything
   can happen...
   ..Sunrise..

   1. 123 , havranek 29/08/08 08:45
      nie chcę tego kontynuować, bo zaraz wybuchnie kłótnia o przestrzeganie przepisów. Po prostu nie chcę czytać tego moralizatorskiego pieprzenia, że poza miastem to wszyscy jadą 80km/h, a za >120 to powinni wsadzać do pierdla za usiłowanie morderstwa. Na koniec - myślę, że tamowałeś ruch.
      1. hehe , Matti 29/08/08 08:49
         zgadzam się, że tamował, jeśli jechał 60km/h poza obszarem zabudowanym. Na tamowanie ruchu, to jest nawet przepis w PRD:) Jeśli śmigał 90km/h to ok. Jeśli 130km/h, to nie tamował, za to stwarzał potencjalne niebezpieczeństwo.
         1. jechalem w zabudowanym , Nazgul 29/08/08 09:01
            ~ 60 a w niezabudowany 80-90. Grunt to nie hamowac praktycznie wcale (hamulcem)

            people can fly, anything
            can happen...
            ..Sunrise..

      2. ... , rzymo 29/08/08 11:34
         Trasa Grudziądz->Gdańsk (jak jeszcze nie było kawałka A1): 120km, 1h 40 min = 71,86km/h, jadąc z przestrzeganiem ograniczeń (+-10km/h), średnia spada właśnie do okolic 60km/h, dla niektórych mistrzów szos (nie wiem czy się do nich zaliczasz ;) ) to stanowczo za wolno... a potem widać takich w rowach czy zawiniętych na drzewach.

         ... ITX ...

         1. no to przyzwoicie , havranek 29/08/08 11:49
            Sopot - Bydgoszcz - 200km, z uwzględnieniem A1, w zeszły weekend troszkę ponad 2,5h, więc średnia jakieś 80km/h. Zaznaczam, że w terenie zabudowanym nie więcej niż 60km/h, ale też nie zaliczam się do mistrzów ekonomicznej jazdy, więc oszczędność 1-2 L benzyny nie jest dla mnie warta przyśpieszania jak wóz drabiniasty
            1. To jeszcze dodam, , rzymo 29/08/08 14:18
               że owe przyspieszanie jak wóz drabiniasty wcale nie daje oszczędności paliwa, tak samo jak męczenie silnika obrotami np. 1500.
               Kiedyś trafiłem na dane o sprawności silników/kaloryczności paliw itp. - wychodziło że najlepsza sprawność silnika jest przy obrotach 2200-2300 (niestety nie pamiętam jaki konkretnie silnik, na pewno benzynowy).
               Z przyspieszaniem podobnie - samochód mniej spali przy dynamicznym (nie wariackim :) ) przyspieszeniu 0-100km/h i utrzymaniu tej prędkości niż przy powolnym dochodzeniu do owej setki.

               ... ITX ...

               1. Najlepiej się trzymać , 0r8 29/08/08 17:44
                  w okolicy maksymalnego momentu - chociaż nie we wszystkich autach jest to najekonomiczniejsze rozwiązanie.
                  1. oj raczej nie , Olo 29/08/08 20:54
                     tak to bylo dawno kiedy krolowaly silniki o 2 zaworach na cylinder, obecnie 4 zaworowki maja wyzej moment max. (np. 4-4.5krpm) ale wieksza sprawnosc jest przy nizszych obrotach (np. 3krpm lub nizej). Nie mozna jednak przesadzic w dol z obrotami. Mowa oczywiscie o benzynie.
                     
                     Diesle przeciwnie - duze obciazenia daja oszczednosci na paliwie (ale na naprawach juz niekoniecznie - chwala sie ludzie jak to turla sie przy niewiele ponad 1000rpm a potem dziwia ze padaja kola dwumasowe i takie tam)

2. Taka mniej wiecej srednia wychodzi , NimnuL-Redakcja 29/08/08 08:42
   na trasie jesli jedziesz w miare przepisowo.

   Gdyby nie wymyślono elektryczności,
   siedziałbym przed komputerem przy
   świeczkach.

3. Chamnitz->granica , Chrisu 29/08/08 08:54
   124 km/h średnia.

   /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

/// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

1. hmmmm , Nazgul 29/08/08 09:02
   odleglosc 26 km (wiadomo ktora trasa :) )
   predkosc srednia 61 km/h
   czas podrozy 25 minut
   spalanie 4,5 l/100

   people can fly, anything
   can happen...
   ..Sunrise..

"Uti non Abuti"

1. dokladnie , Nazgul 29/08/08 11:30
   w zasadzie im mniej hamulesz tym masz mniejsze spalanie

   people can fly, anything
   can happen...
   ..Sunrise..

dupa na stołku, morda przy korycie...

1. Szanujemy ich , NimnuL-Redakcja 29/08/08 10:06
   :-)

   Gdyby nie wymyślono elektryczności,
   siedziałbym przed komputerem przy
   świeczkach.

   1. spadaj , Chrisu 30/08/08 15:50
      snobie

      /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

I
-AMENT-
I

1. +1. , Nazgul 29/08/08 11:28
   to bym mial jakbym sie chwalil kolejnymi spalonymi gumami albo zdjeciem z fotoradaru chyba co nie ?

   people can fly, anything
   can happen...
   ..Sunrise..

https://www.siepomaga.pl/milosz-mosko

1. nie jestem , Nazgul 29/08/08 11:29
   przedstawicielem handlowym :) tak offtopicznie

   people can fly, anything
   can happen...
   ..Sunrise..

   1. e, to nie bylo do Ciebie :) , Tomasz 29/08/08 12:57
      oczywiscie.

      https://www.siepomaga.pl/milosz-mosko

ping?

Komisarz, Blimek, Bart - nie odpowiadajcie w wątkach, które zakładam.
Odpowiedzi oleję.
THX!

1. ???? , Fantomas 29/08/08 23:42
   90/3.5l ... a co to ?

   .... jezeli nie wyłapałes(aś)
   złosliwosci to przeczytaj raz
   jeszcze ...

   1. ??? , Dexter 30/08/08 10:04
      No akurat przy robieniu fotkijechałem 90 km/h (znaczy zgodie z przepisami...). A 3,5 l/100 to średnie zużycie paliwa...

      Komisarz, Blimek, Bart - nie odpowiadajcie w wątkach, które zakładam.
      Odpowiedzi oleję.
      THX!

      1. jakie to , Nazgul 30/08/08 10:22
         autko bo nie moge zczaic po liczniku :)

         people can fly, anything
         can happen...
         ..Sunrise..

         1. Porsche Carrera GT. , Dexter 30/08/08 10:26
            Eeee, znaczy Clio II 1,5 dCi

            Komisarz, Blimek, Bart - nie odpowiadajcie w wątkach, które zakładam.
            Odpowiedzi oleję.
            THX!

            1. blee , Birdman 2/09/08 16:45
               francuz.. napewno to wskazanie jest bledne... bo przeciez we francuzach to lipna elektronika jest ;)

               ping?

      2. jak zgodnie z przepisami , MayheM 30/08/08 11:17
         skoro w trakcie jazdy robiles zdjecie, wiesz jakie stworzyles zagrozenie?
         1. O karwa, Szerlok holms od siedmiu boleści... , Dexter 30/08/08 11:33
            Pokaż mi maestro przepis w kodeksie zabraniający pasażerowi korzystania z aparatu w telefonie...

            Komisarz, Blimek, Bart - nie odpowiadajcie w wątkach, które zakładam.
            Odpowiedzi oleję.
            THX!

            1. art 45 ust. 2 pkt 1 kodeksu drogowego mówi: , Nebuchadnezzar 30/08/08 15:20
               Kierującemu pojazdem zabrania się: korzystania podczas jazdy z telefonu wymagającego trzymania słuchawki lub mikrofonu w ręku; :D

               dupa na stołku, morda przy korycie...

               1. O, doktor Łotson... , Dexter 30/08/08 16:00
                  Jakoś ten kodeks nie mówi nic o pasażerach...
                  
                  Napiszę wołami, bo może nieczytelnie napisałem:
                  
                  TE ZDJĘCIE ZOSTAŁO ZROBIONE PRZEZ PASAŻERA ZZA MOICH PLECÓW!!! Jedyne co mogło mnie wystaszyć to dźwięk migawki...

                  Komisarz, Blimek, Bart - nie odpowiadajcie w wątkach, które zakładam.
                  Odpowiedzi oleję.
                  THX!

                  1. Dexter , Chrisu 2/09/08 15:59
                     TO zdjęcie TO...

                     /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

                     1. Hmmm... , Dexter 2/09/08 18:54
                        Ta fotka - może być?
                        
                        Ale dzięki - masz rację.

                        Komisarz, Blimek, Bart - nie odpowiadajcie w wątkach, które zakładam.
                        Odpowiedzi oleję.
                        THX!

                        1. od razu lepiej ;) , Chrisu 4/09/08 10:13
                           sam niejednokrotnie robię błędy językowe, ale ten wyjątkowo "wali" mnie po oczach/uszach.

                           /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

2. trzeba było zrobić jeszcze zdjęcie obrotomierza w tym czasie ... , Nebuchadnezzar 30/08/08 15:22
   bo tak to ... panie, nuda :)

   dupa na stołku, morda przy korycie...

lubię robić nic

1. ja wiem , Nazgul 30/08/08 08:55
   ale pokazalem przeciez ze nie resetowalem bo dystans masz 26 km. Nie moge wyresetowac tylko spalania, robiac zerowanie kasuje predkosc, spalanie odleglosc i czas :)

   people can fly, anything
   can happen...
   ..Sunrise..

2. Można i Quaka przejść używając tylko shotblastera... , Dexter 30/08/08 10:07
   Wpisując kody, ale co to za radocha i czym się chwalić?

   Komisarz, Blimek, Bart - nie odpowiadajcie w wątkach, które zakładam.
   Odpowiedzi oleję.
   THX!

Gdy niesprawiedliwość staje się prawem, bunt jest obowiązkiem.

Tom Drwal
LAS Ltd.