koniec koniec koniec

1. dzieki... , MARC 7/09/08 15:30
   ale ja nie robie tego aby sie meczyc, tylko aby bylo latwo szybko i przyjemnie.
   Nie mam wystarczajacego doswiadczenia z Linuxem, aby to dobrze skonfigurowac, a podejrzewam, ze aby dzialaly drukarki to musze jeszcze do nich sciagnac stery do Linuxa, a wtedy jak bedzie dzialalo dodawanie takiej udostepnionej drukarki do komputerow na Windowss XP i Vista? Pobiora sobie sterownik z serwera?
   1. jak zechcesz to pobiorą , kicior 7/09/08 16:15
      123

   2. A z Vistą masz? , Muchomor 8/09/08 00:30
      Bo jeśil masz większe z XP to po co to pytanie?

      Stary Grzyb :-) Pozdrawia
      Boardowiczów

      1. Akurat chodzilo mi o cos innego , MARC 8/09/08 08:11
         Pytanie o VISTE, czy XP bylo poytaniem, o to czy warto juz brac do takich zastosowan VISTE. Glownie dlatego, ze Windows 2000 sprawia obecnie sporo problemow przy dzialaniu glownie drukarek, gdy chce je podlaczyc na komputerach z VISTA. Z niewiadomego powodu otrzymuje bledy przy instalacji drukarek na VISCIE, ale wszystko chodzi idealnie na XP.
         Dlatego zastanawiam sie, czy w jakiejs perspektywie nei ejst bardziej oplacalne przejsc juz na VISTE na serwerku, aby nie miec problemow z kompatybilnoscia, bo jest oczywiste, ze wkrotce VISTA zastapi wszystkie XP, przynajmniej tam, gdzie chodzi o nowy sprzet. Obecnie praktycznie kazdy kupowany laptop przychodzi z VISTA.

Nie ma tego złego , co by się w gorsze
obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
włącz komputer :-)

1. To znaczy, że jak plik leży na serwerze linuxowym , Bart 7/09/08 21:25
   to wirusy się go nie czepiają ?
   1. oczywiście nie , Master/Pentium 8/09/08 20:14
      ale serwer się nie zarazi bo "administrator" odpalił coś z udziału sieciowego. Wolę aby struktura sieci była heterogeniczna. Zawsze coś ocaleje w razie epidemii. Szczególnie serwer bazy danych/kopii powinień być nie na windows. Wolę awarię koncówek (przywracamy kopię z jakiegos ghosta bo przeciez mamy kopię, prawda ... :)) niz pad serwera.

      Nie ma tego złego , co by się w gorsze
      obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
      włącz komputer :-)

      1. znaczy co ocaleje bo nie rozumem ? , Bart 8/09/08 20:43
         Skoro końcówki są i tak pod Windowsem to wirus na nich działający rozwali wszystkie pliki jakie będzie maił w zasięgu, niezależnie od tego na jakim będą serwerze. Baza danych, hmm.. jedyny teoretyczny plus to, że wirus który odpali się na serwerze (!?admin idiota), nie uszkodzi bazy danych - mało prawdopodobne. Tak czy inaczej się nie martwimy bo mamy przecież kopię serwera i danych, prawda ?
         Jedyne co przemawia za linuksem to większa wydajność i nic więcej.
         1. kwestia priorytetów , Master/Pentium 9/09/08 08:29
            Leży serwer = leżą wszyscy do czasu usunięcia awarii.
            
            Wolę mieć sprawny serwer :). Zawsze można wtedy zacząć przywracanie od krytycznych stacji roboczych. Których kopie można pobrać z serwera (szybciej).
            W moich zastosowaniach końcówki maja stałą konfigurację, zawartość i konfiguracja serwera głównego jest znacznie bardziej dynamiczna.
            Do tego Windows jest bardziej podatny na ataki sieciowe (autoinstalacja wirusów ;) ), temu zapobiega regularna aktualizacja i dobra konfiguracja zapory ale ilu adminów-klikaczy to robi?
            
            W skrócie: przywrócenie infrastruktury do podstawowej funkcjonalności po ataku wirusa przy serwerze linuksowym IHMO jest szybsze. Dla mnie to ważne, ważniejsze niż możliwość klikania :)

            Nie ma tego złego , co by się w gorsze
            obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
            włącz komputer :-)

            1. to masz dobrze... , MARC 9/09/08 12:24
               U mnie sa prawie same laptopy i kazdy inny. Ludzie sie z nimi przemieszczaja pomiedzy oddzialami, jezdza do klientow, na szkolenia itp. Kazda konfiguracja jest inna, wiec nie mam opcji trzymania tego u siebie.
               Z tych tez wzgledow potrzebne mi ejst latwe i przyjemnoe dzialanie wszystkiego, aby jak mnie nie ma a przyjedzie ktos nowy, to mogl sobie sam dodac drukarke sieciowa bez mojego udzialu najlepiej.
               1. nie zapomnij kupić antywirusa na ten serwer , Master/Pentium 9/09/08 13:42
                  Skoro użytkownicy będą mieli dostęp administracyjny to zakup niezbędny. Inaczej będziesz go często serwisował. Ogólnie nie lubię użytkowników z uprawnieniami administracyjnymi na serwerze.

                  Nie ma tego złego , co by się w gorsze
                  obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
                  włącz komputer :-)

                  1. to chyba oczywiste... , MARC 10/09/08 09:51
                     Ale zuytkownicy nei beda sie dotykac do serwera, a tylko najwyzej sami podlaczac udostepnione na nim drukarki. To nie wymaga zadnego dostepu administracyjnego do serwera.
                     1. to się nie zrozumieliśmy , Master/Pentium 10/09/08 12:11
                        ale to szczegół, do drukarek pod Lin tez można się podłączyć samodzielnie :).

                        Nie ma tego złego , co by się w gorsze
                        obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
                        włącz komputer :-)

2. oczywiscie, ze VISTA nie jest potrzebna , MARC 8/09/08 08:18
   ale moze okazac sie pomocna w niedalekiej juz przyszlosci.
   Podobnie z wieksza funkcjonalnoscia Linuxa, ktora jednak nie jest mi do niczego potrzebna. Nic wiecej poza udostepnianiem plikow i drukarek nie bedzie tam realizowane. Ale chcialbym miec z tym w miare spokoj, wiec jesli ktos potrafi mi pokazac dystrybucje Linuxa, ktora umozliwia tak latwe, jak w Windows wykonanie tych czynnosci, to jestem sklonny do zmiany zdania.
   1. OpenSuse , Master/Pentium 8/09/08 20:15
      ale jeszcze totalnie zielony i masz minimalne wymagania to faktycznie Windows. Jednak zrób sobie kopię systemu i NIE odpalaj nic na nim z udziału sieciowego, który udostępniasz.

      Nie ma tego złego , co by się w gorsze
      obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
      włącz komputer :-)

1. to tez jest jakies rozwiazanie , MARC 8/09/08 12:45
   Ale znam go tylko z wczesnej bety i zupelnie mnie nie zachwycil. Moze teraz zrobili mu juz wiecej pozytecznych funkcji.
   Dobry pomysl. Poszukam wiecej info.