/// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

1. no tak, ale... , Doczu 9/10/08 20:47
   ... hipotetycznie sytuacja mogłaby byc i odwrotna, gdyby to OO był dominatorem jesli chodzi o zastosowania buirowe.
   MSO też nie potrafi poprawnie otworzyć niektórych dokumentów stworzonych w OO.
   I żeby nie było - pisze to jako uzytkownik MSO, ale kiedyś bawiłem się OO i mimo wszystko nie ma konkurencji w darmowym oprogramowaniu.
   1. Jasne , DJopek 9/10/08 21:07
      Ja sobie zdaje sprawę że OO ma gorzej, ale cóż, jako alternatywa dla MSO to może być w zastosowaniu domowym, lub naprawdę mało wymagającym firmowym, a nie w poważniejszych pracach, choć i MSO ma tutaj masę niedoróbek.

Na pewno, na razie, w ogóle...
Naprawdę, naprzeciwko, stąd...
Ortografia nie gryzie!

1. o tym ze OO jest funkcjonalną kopią MS office , ptoki 10/10/08 09:48
   On by chyba chciał żeby program biurowy wyglądał i działał całkiem inaczej niż Word a arkusz kalkulacyjny nie miał tabelek tylko co innego. Tak ja odczytałem ten greps o kopii. Generalnie, inauguracyjna recenzja mu nie wyszła profesjonalnie :)

1. Nigdy w zyciu... , ReMoS 10/10/08 09:08
   fakt,ze za 200pln home mozna miec ale bez outlooka, a teraz jest promocja na SBS2007 BOX za jakies 400pare. I to jest cena ktora moim zdaniem warto zaplacic za naprawde bardzo dobry produkt.

   Nie ufaj każdemu, kto zawsze mówi
   uwierz mi.

f*ck

dupa na stołku, morda przy korycie...

1. To jest joke prawda ? , Doczu 9/10/08 21:50
   http://www.sterowniki.net.pl/koment.php?k=9159
   http://dobreprogramy.pl/...nOffice.org+3.0+wydany!
   
   przyklady pierwsze z brzegu
   1. szkoda, że na oficjalnej jeszcze nie słyszeli , Soulburner 9/10/08 21:53
      ;-)

      You must gather your party before
      venturing forth.

      1. oj tam... może ktoś miał urodziny ;-) , Doczu 9/10/08 22:22
         123

   2. pierwsze z brzegu co sprawdziłem ... , Nebuchadnezzar 9/10/08 23:14
      to openoffice.org openoffice.pl ux.pl a tam info na temat O.O. 3 niet.

      dupa na stołku, morda przy korycie...

   3. Nie to nie jest joke. , Bart 10/10/08 00:00
      cyt.: "Oficjalnie OpenOffice.org 3.0 zostanie wydany 13.10.2008, natomiast plik, do którego ścieżkę udostępniliśmy jest już wersją finalną."
      Jak na "dobreprogramy.pl" napiszą, że jesteś gejem to też uwierzysz ? ;)
      Może finalna wersja będzie z innym buildem... ja tam wolę zaczekać na oficjalne wydanie.
      1. "Zapomniałeś" dopisac godziny o ktorej ukazala się aktualizacja , Doczu 10/10/08 00:31
         Zwróć uwagę, że ta aktualizacja, którą cytujesz ukazała sie prawie 2 h po moim poście.
         A odbijając piłeczkę, jak na openoffice.org napiszą, że Twoja stara klaszcze u Rubika, to tez uwierzysz ?
         No dajże spokój - pierwszy to raz że w sieci krąży jakas wersja programu, którego premiera jest jeszcze nieogłoszona ?
         Zresztą Nabuchodonezzar pytał o źródło informacji o wersji finalnej. To dostał.
         1. No właśnie... , Bart 10/10/08 09:33
            Na tym polega problem, ludzie nie wiedzą gdzie czego szukać ani gdzie co powinnio być. Widzę, że też się w tym totalnie pogubiłeś, więc Ci wyjaśnię:
            1. Informacji o Rubiku szukasz na http://www.rubik.pl/
            2. Informacji o mojej mamie możesz szukać na jej blogu.
            3. Informacji o OpenOffice szukasz na http://www.openoffice.org/
            To są wiarygodne źródła informacji na w/w tematy.
            Nie zapomniałem dopisac godziny - to bez znaczenia, skoro na oficjalnej stronie nadal jest tylko beta ;)
            1. No ale widać dalej nie rozumiesz , Doczu 10/10/08 10:12
               Pozwól że przytocze kilka cytatów.
               Nebuchadnezzar 9/10/08 21:27 napisał:
               "a wskażesz linka skąd ta informacja o wersji finalnej?
               jak na razie to widać tylko RC4."
               
               A ode mnie otrzymał odpowiedź:
               
               "http://www.sterowniki.net.pl/koment.php?k=9159
               http://dobreprogramy.pl/...nOffice.org+3.0+wydany!
               przyklady pierwsze z brzegu"
               
               Krótko i konkretnie.
               Pytał o źródła tych rewelacji i pojawieniu się OO 3.0 to je dostał.
               A to czy Nabuchodenezzar potrafi wejść na www.openoffice.org mnie naprawdę nie interesuje, choć wnioskując z jego zdziwienia o stronie wymienionej wyżej doskonale wie :)
               Mam nadzieję, ze teraz dostrzegasz zależność "pytanie - odpowiedź" w tym konkretnym przypadku.
               No ale gdybyś jeszcze chciał pofilozofować to możemy dalej ciągnąć wątek.

_______________________________

http://jawnesny.pl

1. Kontrargument jest oczywiście do pupy. , wyuzdana16 9/10/08 23:18
   Pluginy do shopa i Gimpa pojawiły się w tym samym czasie - tyle, że jeden był ołpen sors, a drugi klołsd sors i na dodatek płatny.
   Adobe kupił sobie jednego z gości którzy wymyślili ów algorytm i to shop jako pierwszy dostanie "natywną" obsługę tegoczegośtam.
   1. Ach, oczywiście , wyuzdana16 9/10/08 23:19
      stwierdzenie, że OO jest do pupy bo cośtam j.w. jest kompletnie analne - także kontrargument nie był potrzebny.

   2. sam jesteś do pupy anonimie o głupim nicku , Barts_706 10/10/08 07:36
      Bo skoro "pokazały się w tym samym czasie", to oczywiście obala to tezę, jakoby open source "zawsze małpowało płatne rozwiązania".
      
      QED

      _______________________________
      
      http://jawnesny.pl

      1. Wyraźnie napisałeś we wpisie , wyuzdana16 10/10/08 11:28
         że to Adobe zgapia od Gimpa - a to nieprawda.
         Poza tym, co ma pisany przez osobę trzecią plugin do porównania shop-gimp?
         
         No i wycieczki osobiste gdy brakuje argumentów... Typowe.

2. jakoś nie słyszałem żeby .... , Micky 10/10/08 07:46
   ... plugin do Gimpa był sztandarowym wytworem Open Source.
   Powiedziałbym nawet, że jest to tematyka wysoce niszowa. A co do samego Gimpa to jest to przecież kolejna kopia - taka kompilacja Photoshopa z Firewrksem sprzed 10 lat.
   1. to pokaż mi projekt który się na czyms innym nie wzoruje , Master/Pentium 10/10/08 08:10
      jak dla mnie cała historia informatyki to wielkie ściąganie rozwiązań od siebie. Po cholerę 100 razy wymyślać koło. Tak więc pokaż mi bardzo nowatorskie projekty MS, które nie miały innych (zwykle nieudanych) poprzedników?
      Inaczej - jeśli program do danego celu wygląda i działa totalnie inaczej niż ugruntowana konkurencja to się poprostu nie przyjmie. jakoś nie słyszę zarzutów, że Paint Shop naśladuje Fotoshopa. A jest zdecydowanie tańszy, przy posiadaniu większości funkcji.
      Tak więc czekam na konstruktywną odpowiedź.

      Nie ma tego złego , co by się w gorsze
      obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
      włącz komputer :-)

Nie ma tego złego , co by się w gorsze
obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
włącz komputer :-)

Socjalizm to ustrój, który
bohatersko walczy z problemami
nieznanymi w innych ustrojach

1. załeży co jest w tych 70% , Dabrow 10/10/08 10:49
   a co w tych brakujących 30% (((-;

   !!!!!TO JEST SPARTA!!!
   !Tu się nic nie zmienia!
   ------dabrow.com------

   1. Bo ja wiem... , JE Jacaw 10/10/08 10:55
      ...ja dają za darmo to się bierze (no chyba, że w mordę dają, to się ucieka). Bo nawet jak nie będzie jeździł, to na złom można sprzedać, albo jako altankę na narzędzia w ogródku postawić. ;-)

      Socjalizm to ustrój, który
      bohatersko walczy z problemami
      nieznanymi w innych ustrojach

2. a ty jeszcze w kominiźmie żyjesz ??/ , Micky 12/10/08 08:17
   tam też było teoretycznie za darmo. Człowieku jak ty mślisz, że nie dokładasz to Open Source to po prostu masz braki w myśleniu i tyle. A z skąd to całe Open Source bierze kasę na produkcję tych wynalazków ??? z powietrza??
   1. Jasne że się dokłada , Master/Pentium 12/10/08 10:30
      choćby inwestując swój czas na testy. Ale w przypadków programów komercyjnych jest podobnie. I taki szczegół, interesuje cię za co dana firma stworzyła produkt? Raczej nie, prawda. To dlaczego OpenSource traktujesz inaczej. Zresztą traktowanie zbiorcze wszystkich projektów jak dla mnie wyklucza dalszą sensowną dyskusję.
      
      PS. Jako to ustrój kominizm ? Śmieszny ustrój kominiarzy? :D

      Nie ma tego złego , co by się w gorsze
      obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
      włącz komputer :-)

ThinkPad R400 #! CrunchBang Linux -
Powered by Debian

Strength is irrelevant.
Resistance is futile.
We wish to improve ourselves.

1. Co za durna odpowiedź , Micky 12/10/08 08:22
   jw. może i kopiuje ale jeżeli pozornie robi to za darmo to jaka to konkurencja ???
   1. zdecyduj sie , Holyboy 12/10/08 21:24
      albo masz pretensje o kopiowanie rozwiązań,
      albo masz pretensje o brak ceny

      Strength is irrelevant.
      Resistance is futile.
      We wish to improve ourselves.