I wanna suck, I wanna lick
I wanna cry and I wanna spit

.:: Live at Trance Energy ::.

1. na atomie?:P , Ranx 12/10/08 22:44
   jutro zmierze pobor.

   o roztramtajdany charkopryszczańcu...

1. mimo to jestem za , laciak88 12/10/08 23:14
   tylko kto by sie podjal i skad sprzet zalatwic? konkurencja sie rozwija, a tpc niestety nie za bardzo...

   "To Alcohol! The cause of, and solution to, all of
   life's problems."

:)

1. A jeśli niekoniecznie do gier , ligand17 13/10/08 10:07
   to AMD4850e+AMD780G. Bierze mniej prądu, a jest równie wydajny w pracy i jako media center.

2. Duzo pradu. , wyuzdana16 13/10/08 19:02
   E2160 na 3GHz to przeszlo 100W. Takze fatalna konfiguracja.
   1. raczej nie, to zależy od egzamplarza , Master/Pentium 13/10/08 22:04
      ja mam E2160@2.9 i w stresie ok 60 st. na niezbyt wymyślnym chłodzeniu. Na box'ie też miałem 60 ale było głośniej :)

      Nie ma tego złego , co by się w gorsze
      obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
      włącz komputer :-)

      1. Ale co to ma do poboru pradu? , wyuzdana16 13/10/08 22:31
         E8400 ma 3GHz wyjsciowo i zre <30W.
         1. to, że chłodzenie boxowe , Master/Pentium 14/10/08 08:17
            na pewno nie potrafi rozproszyć 100W ciepła. Aha - ja kręcę bez podwyższania Vcore lub z minimalnym podbiciem (max 0.05V). Uzyskanie grzałki typu 3.3GHz@1.5 V mnie nie interesuje.

            Nie ma tego złego , co by się w gorsze
            obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
            włącz komputer :-)

            1. "...bylo glosniej" , wyuzdana16 14/10/08 12:08
               I sie tajemnica wyjasnila ;-)
               Zauwaz, ze to samo chlodzenie bylo tez w znacznie bardziej pradozernych prockach niz stock E2xxx.
               1. głośniej=nieco głośniej niz HDD , Master/Pentium 14/10/08 13:05
                  w tej chwili jest równo z HDD.
                  Aha, HDD to jakieś ścierwo 250 GB Western Digital. Niezbyt wydajne i cokolwiek głośne.
                  Z głośnością box'a na P4@2.4 GHz (TPD ok. 100W) nie ma porównania (znacznie ciszej) :).
                  Ale może ja mam poprostu dobry egzemplarz.

                  Nie ma tego złego , co by się w gorsze
                  obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
                  włącz komputer :-)

3. a to ciekawe bo , Ranx 14/10/08 08:34
   2180@3GHz + 9800GT moze zezrec na maxa 1.12A przy 237V.
   co daje 265,44VA
   wczoraj zmierzylem. jesli to jest malo pradu to ja sie nie znam:P
   
   jak ze wzgledu na moje kiepskie walory pisarskie (stety), Dyd nic nie zrobi z moimi wypocinami to je napisze tu.

   o roztramtajdany charkopryszczańcu...

   1. grr , Ranx 14/10/08 08:35
      przy 227 co daje 254,24VA.
      sobie podnioslem napiecie w gniazdku:P

      o roztramtajdany charkopryszczańcu...

   2. no bo , Alonzo Vega 14/10/08 13:29
      9800GT ma ok 750mln tranz.. a 9600Gt przy nei dużo mniejszej wydajności ok 500mln, znacznie mniejszą temperaturę i pobór mocy :) Mówię o procku bez podnoszenia Vcore.. a takich sporo było E2160/80 które na 3Ghz hulały bez tykania napięcia :)
      1. oki. , Ranx 15/10/08 07:53
         9600 pobiera max 95W a 9800 pewnie ze 40W wiecej (9800gtx ma 160W) ale w procku nie ruszalem napiecia.
         moje wyniki nie sa usrednione bo mierzone bezposrednio i odczyt wartosci chwilowych zauwazonych:)
         ale ta wartosc maksymalna zostala osiagnieta i nawet jesli nie jest ciagla to pokazuje mysle potencjal:)
         i mierzylem samego kompa.

         o roztramtajdany charkopryszczańcu...