1. Jest to , wyuzdana16 16/10/08 13:50
   http://pl.wikipedia.org/wiki/Kanonizacja
   
   A autor artykulu to kolejny oszolom. Co wcale nie znaczy, ze popieram nadawanie statusu "swietego" wszystkim jak leci, a w szczegolnosci JP2.
   1. ja wiem co znaczy KANONIZACJA , bajbusek 16/10/08 14:05
      Kolega Rafael_3D w całym tym podekscytowaniu i chęci podzielenia się tym bardzo ciekawym linkiem wspomniał o KANONIACJI ... może miał na myśli przybywających użytkowników Canonów ? ;)
      1. to jest... , PrzeM 17/10/08 08:35
         ...wystrzał szczątków z armaty (zamiast kremacji lub pochówku w grobie), nie dziwię się że są przeciwnicy...

         PrzeM
         
         above the mind - powered by meat...

Na pewno, na razie, w ogóle...
Naprawdę, naprzeciwko, stąd...
Ortografia nie gryzie!

1. hmm... , Jaskier 16/10/08 14:04
   http://pl.wikipedia.org/wiki/Sedewakantyzm

2. przejrzalem i przeczytalem do konca , Grocal 16/10/08 14:08
   LOL! JP2 nie moze byc swietym... bo mial kumpli Zydow :) Zastanawia mnie jedno - jak katolicyzm tlukl rowno inne religie przez wieki, to bylo zle. Jak teraz naprawia te relacje, to tez jest zle. No nie dogodzisz...

   Na pewno, na razie, w ogóle...
   Naprawdę, naprzeciwko, stąd...
   Ortografia nie gryzie!

3. Niezupełnie... , JE Jacaw 16/10/08 14:10
   ...Lefebryści (Bractwo Św. Piusa X) w zasadzie uznali Sobór Watykański II, ale go krytykowali i zostali przy starym rycie Mszy Św (zresztą obecnie też stosowany). Potem była sprawa z ekskomuniką i powstaniem Bractwa Św. Piotra.
   Natomiast nie uznało go Bractwo Św. Piusa V (Sedewakantyści).

   Socjalizm to ustrój, który
   bohatersko walczy z problemami
   nieznanymi w innych ustrojach

I fix shit
http://raszpl.blogspot.com/

Piszcie do mnie per ty z małej litery

Kor2dual3,2hZ overkloc,4Gbit Ram
G-forc 460 gietex,barakudy
Children of Neostrada Association MVP

1. No i muszę się wtrącić... , JE Jacaw 16/10/08 15:12
   ...powiem tak, łatwo jest wyśmiewać, a trudniej spróbować zrozumieć. Osobiście sympatyzuję z Bractwem Św. Piotra i w wielu przypadkach nie podobają mi się reformy Soboru Watykańskiego II, a w jeszcze innych nie podoba mi się to jak ludzie podpierający się "duchem" SW II jemu zaprzeczają (np. sprawa Mszy Św. w językach narodowych) i w wielu sprawach rozumiem autora tego tekstu, w innych się nie zgadzam, ale szanuję jego zdanie.
   
   Dlatego zamiast wyśmiewać proponuję spróbować zrozumieć. Tylko trzeba pamiętać czytając tego typu teksty, że to są sprawy religijne (teologiczne) i nie należy tego oceniać przez pryzmat świeckości np. kwestia tzw. pojednania między religiami nie jest tym samy co koalicja polityczna, gdyż albo wierzący uważa swoją religię za prawdziwą (i tym samym inne za fałszywe), ale nie jest wierzącym. Tu nie ma miejsca na ustępstwa w stylu: nasz Bóg jest w połowie prawdziwy, a w połowie fałszywy i Wasz też.
   
   Oczywiście każdy ma prawo uważać wiarę i religię za stek bzdur, ale wtedy nie powinien wypowiadać się w kwestiach sporów teologicznych.

   Socjalizm to ustrój, który
   bohatersko walczy z problemami
   nieznanymi w innych ustrojach

   1. Tylko szkoda ... , Pawiano 16/10/08 17:35
      ze Ci co nieuwazaja tego za bzdure "nie tolerują" a wrecz dyskryminują tych co tak uwazają lub zabijają tych co wierza w inne niewidzialne osoby. Religia - zrodlo zla na swiecie :)
      1. nie religia a ludzie , Master/Pentium 16/10/08 19:12
         religia jest tylko pretekstem. Kompleksy, niezrozumienie świata (a zatem i nietolerancja), niezdolność rozumienia odmiennych punktów widzenia itd. wcale nie mają źródła w religiach a w ludziach. Inna sprawa, iż dzięki religiom widać te problemy w wielkoskalowy zorganizowany sposób. Ale historia XX wieku i nie tylko jasno pokazuje, iż nie trzeba religii do czynienia zła na szeroka skalę. A więc teza nie jest prawdziwa :)

         Nie ma tego złego , co by się w gorsze
         obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
         włącz komputer :-)

      2. Tak i nie... , JE Jacaw 17/10/08 00:46
         ...tu problem jest generalnie szerszy, bo religie ze swej natury są mało tolerancyjne, ale to temat na większą dyskusję i chyba nie na to forum. Jednak zauważ, że obecnie szerzy się nowa religia, a co ciekawe religia bez Boga, tzn. wojujący ateizm (tzw. antyteizm). Jest równie nietolerancyjny, a nawet bardziej niż najbardziej ortodoksyjne religie. Żeby nie być gołosłownym, to najlepiej to było widać na przykładzie Francji, gdzie zakazano muzułmanką noszenie chust (a potem obchodów Bożego Narodzenie) w szkołach... i co ważne, nie słyszałem, żeby przeciw tym chustom protestowali chrześcijanie lub żydzi, zrobiono to w imię "świeckości" szkolnictwa.
         
         Poza tym zauważ, że najwięksi zbrodniarze ludzkości (Hitler, Stalin, Mao itp.) najczęściej byli ateistami, a przynajmniej swoich zbrodni dokonywali w imię świeckich idei lub własnych ambicji.

         Socjalizm to ustrój, który
         bohatersko walczy z problemami
         nieznanymi w innych ustrojach

         1. Oni nie tyle byli ... , Pawiano 17/10/08 09:54
            ateistami co komunistami. Czy jakąś pochodną tej zarazy. I to byl powod ich zbrodni bo nawet najgorsza religia niedorownuje temu. To nie ateizm kazal im wojowac. "Swieckie wartosci" nazwij po imieniu. http://digg.com/...sm_good_enough_for_these_idiots

   2. a co tu rozumiec? , Holyboy 17/10/08 20:20
      Autor tej publikacji to faszysta z krwi i kości - galeria fotek i opisy do nich wszystko tłumaczą. Świetnie nadawałby się na inkwizytora, idealny do palenia czarownic.
      
      Ledwo przeczytałem ten tekst bo jest naszpikowany tak retorycznym językiem, że aż słabo się robi.
      Np. "Taka nauka jest sprzeczna z prawdziwą doktryną Mistycznego Ciała Chrystusa."
      Owa nauka jest sprzeczna i już, ale z czym, dlaczego to nie wyjaśniono, wiadomo jedynie tylko to, że jest to prawdziwe.
      
      W sumie gość też sobie samemu przeczy, domaga się uznawania dogmatyczności rządów papieża, jednakże pod warunkiem, że to co głosi papież zgadza się z jego własnymi poglądami. Gdyby postępował wedle tego o co postuluje, nie dyskutowałby w ogóle z naukami JP2 i brałby je za dogmat.

      Strength is irrelevant.
      Resistance is futile.
      We wish to improve ourselves.