Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
B O A R D
   » Board
 » Zadaj pytanie
 » Archiwum
 » Szukaj
 » Stylizacja

 
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
OBECNI NA TPC
 
 » NWN 05:07
 » Shark20 02:49
 » MARC 02:08
 » RoBakk 01:51

 Dzisiaj przeczytano
 41099 postów,
 wczoraj 25974

 Szybkie ładowanie
 jest:
włączone.

 
ccc
TwojePC.pl © 2001 - 2024
A R C H I W A L N A   W I A D O M O Ś Ć
    

nowy, wypasiony komp ... , aras-n 20/10/08 09:30
mam ochotę zrobić sobie przyjemność i złożyć wydajnego blaszaka jako bazę do sytemu domowego i pracy. Wśród materiałów odnośnie zbliżającej się premiery i7 i X58 (nad którymi się zastanawiam) pojawiły się newsy o płycie głównej Asusa P6T Deluxe, w której moją uwagę przykuł kontroler dysków SAS. Wcześniej nie spotkałem się z nim w "domowych" płytach. Analizując ceny dysków SAS zauważyłem, że Cheetah 15.5 jest na podobnym poziomie co VelociRaptor, a jak dla mnie to zupełnie inna klasa dysków! Biorąc pod uwagę, że planowałem postawić system na dwóch dyskach WD w RAID 0, może warto pomyśleć o SAS? Co o tym sądzicie?

  1. IMHO bez sensu , ligand17 20/10/08 10:14
    Jeśli masz zbyt dużo kasy, to lepiej postaw na dyski SSD na system, a zwykłe SATA na magazyn danych.
    ATSD to co rozumiesz pod pojęciem "system domowy"? Czy nie wystarczyłby Ci zwykły komputer z mocnym procesorem i zintegrowaną grafiką?

    1. "sytem domowy" , aras-n 20/10/08 11:41
      tak to sobie nazwałem - główny komputer w domu: do pracy (AutoCAD, Photoshop, 3DStudio), do zabawy (gierki, montaż video - również HD), do przechowywania danych i dzielenia łącza internetowego z dwoma laptopami przez wifi. Chciałbym system i oprogramowanie umieścić na czymś szybkim plus duży dysk SATA na dane (tak jak sugerujesz). Tak jak nie myślałem o SCSI, tak również nie myślałem o SSD wychodząc z założenia, że to zbyt kosztowna zabawa :))) A tu proszę Cheetah 15.5 74GB kosztuje 650zł, a SSD OCZ 64GB 750 zł! Fakt, że w porównaniu do SATA jest to znacznie drożej, ale IMHO to dyski są wąskim gardłem kompa i wolę dorzucić parę stówek na szybki dysk niż kupić jakąś karykaturalną, prądożerną grafę tylko po to aby ustukać więcej punktów w 3DMarku ...

  2. lepiej , RusH 20/10/08 11:36
    kup sobie samochod do zabawy
    http://www.otomoto.pl/...sect=show&id=C6532311
    http://allegro.pl/...irebird_3_8v61994_okazja.html

    wyjdzie taniej, przyjemniej, i samochod mozna traktowac jako inwestycje (da sie sprzedac za rok), ten wspanialy wypasiony komputer na i7 straci 50% wartosci po miesiacu

    I fix shit
    http://raszpl.blogspot.com/

    1. :))) , aras-n 20/10/08 11:49
      no tu pozwolę się nie zgodzić - słowa: samochód i inwestycja dla mnie nie łączą się w żaden sposób ... poza tym samochód mam, a kompa muszę wymienić, bo poprzedni działa bez zastrzeżeń od 2003! Jasne, że lepiej jest poczekać, aż nowości okrzepną na rynku, dopracują się i będą miały dobre ceny, ale wtedy na horyzoncie będą już następne nowości :)))

      1. no, komp to taka inwestycja za to (-; , Dabrow 20/10/08 14:06
        to tylko narzędzie. Inwestować to w złoto w ruskich plombach, działki na księżycu czy inne cuda - bo już nie w akcje (-;

        !!!!!TO JEST SPARTA!!!
        !Tu się nic nie zmienia!
        ------dabrow.com------

        1. ale to nie ja ... , aras-n 20/10/08 14:41
          ... traktuję kompa jako inwestycję :))) ja chce sobie zrobić przyjemność - jak mam ochotę na dobrą kolację, to nie idę do rozsądnej jadłodajni, gdzie zjem smacznie i tanio ...

          1. jasne , Dabrow 20/10/08 14:49
            ale imho cheetah'ami zrobisz sobie frajdę wydajniejszą niż SATA ale bolesną dla uszu...
            Co do modernizacji - hmm obawiam się że TOP dziś nie będzie nawet średniakiem za 3 lata. Tak było 10lat temu nie dziś...

            !!!!!TO JEST SPARTA!!!
            !Tu się nic nie zmienia!
            ------dabrow.com------

            1. ... , aras-n 20/10/08 14:56
              czyli potwierdzasz że SASy wyją jak zbłąkane dusze? rozumiem że masz z nimi kontakt ...

              1. no wiesz , Dabrow 20/10/08 22:10
                nie chciałbym siedzieć na non stopie z serwerek który na cheetah'ach w robocie stoi... Jest ich tam kilka sztuk do tego macierz od Lacie ale łuuu - a i tak jest cichszy niż stary serwer ((-;

                !!!!!TO JEST SPARTA!!!
                !Tu się nic nie zmienia!
                ------dabrow.com------

                1. eee tam , macol 21/10/08 10:32
                  ja SASow nie slysze ... bo wiatraki je zagluszaja ;) no ale u nas w serwerowni bez krzyczenia to nie pogadasz ;)

                  ja chce 100% jasne tpc

    2. jak juz samochod , coobav 20/10/08 12:32
      to taki np. http://otomoto.pl/...-zarejestrowany-C6421992.html . Na coś podobnego zbieram - zobaczę ile lat mi to zajmie...

      Lenovo X1 Nano, HP Zbook G5
      Legion5 R7-5800H, RTX3060

      1. hehe , yeger 20/10/08 19:36
        fajne samochody i calkiem niedrogie :)

        Ludzie byli sobie kiedyś bliżsi, broń
        nie niosła tak daleko

    3. no tak ... , aras-n 20/10/08 13:10
      w zasadzie to brakuje, aby ktoś zaproponował abym inwestował w tanie wina ... :))) ja tu chciałem się dowiedzieć co sądzicie o szybkich dyskach, a mam poradnik jak zostać Królem Dyskoteki w remizie ... :)))

      a jeżeli o fajnych furach gadamy, to dorzucam moją propozycję - najlepiej jeżdżące auto w kategorii do 200 tyś. euro (mimo, że jest znacznie tańsze!!!) z silnikiem Engine of the Year 2007, do którego gazu nie trzeba dorzucać, bo pali podobnie do 3 litrowego diesla, a 306KM i 5,3s/100km robi swoje :)))
      http://otomoto.pl/...-turbo-m-pakiet-C6581280.html

      1. poprawka :) , aras-n 20/10/08 13:28
        po napisaniu posta postanowiłem sprawdzić jaki silnik w tym roku wygrał i ... cóż za niespodzianka :) po raz kolejny ten sam - za połączenie niemożliwego, czyli osiągów i ekonomii spalania :))

        http://www.ukipme.com/...ar/winners_08/winner.html

    4. LOL , Chrisu 22/10/08 11:59
      Przebieg [w km] 84000

      /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

  3. IHMO to bez sensu , Master/Pentium 20/10/08 13:27
    różnicy w wydajności zbytnio nie poczujesz, zaś w kasie i owszem. Na dodatek użyjesz "eksperymentalnych" technologii. Potem okaże się, że i tak nie rozbudujesz bo pierwsze wersje miały bug'a i nie obsługują szybszych pamięci czy procków. Jak masz kasą to top ją, twoja sprawa.
    IHMO to tak:
    - jakieś dobre czterordzeniowe C2D
    - 4 lub 8 GB RAM
    - Vista x64
    - 4 HDD Samsung F1 w RAID 10
    - płyta główna która to uciągnie (wbrew pozorom lepsze modele na P35 pociągną)
    - cichy zasilacz, chłodzenie etc.
    - karta graficzna wedle potrzeb (ile grasz i w co etc.)
    I tak za 6 miesięcy straci na wartości z 30% ale przynajmniej nie będzie to eksperyment. A podobno to jest do pracy.
    SSD jak dla mnie jest zbyt drogie w stosunku do wydajności, pojemności i niezawodności. Dyski SAS są dobre ale modele 3,5 cala są GŁOŚNE. A przy tym komputerze będziesz siedział, to nie serwer, że stoi sobie "gdzieś".

    Nie ma tego złego , co by się w gorsze
    obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
    włącz komputer :-)

    1. dzięki za konstruktywną odpowiedź , aras-n 20/10/08 13:43
      nigdy nie miałem kontaktu z dyskami 15 000 obrotów i o taką odpowiedź mi chodziło - nie wiem czy przyrost wydajności nie będzie okupiony np. hałasem! chociaż 4 dyski w RAID 10 też ciche nie będą ;) backup danych nie jest mi potrzebny, bo używam zewnętrznego dysku dla firmowych danych

      1. no niestety topowa wydajnośc kosztuje , Master/Pentium 20/10/08 13:48
        choćby hałasem. Do dysków można zakupić "tłumiki" np. Revoltec takie sprzedaje. SAS też "wymaga" RAID'a bo w pojedynkę specjalnie wydajne nie są (w stosunku do zwykłych dysków).

        Nie ma tego złego , co by się w gorsze
        obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
        włącz komputer :-)

    2. Popieram , Mademan 20/10/08 14:29
      Warto postawić na sprawdzone technologie, a nie eksperymentować, dodatkowo podany przez kolegę sprzęt, będziesz mógł w niedługim czasie zmodernizować niewielkim kosztem i pozostać na Topie.

      1. a ja się nie zgadzam :) , aras-n 20/10/08 14:46
        wolę porządnego kompa, aby pociągnął wszystko co się ukaże przez najbliższe lata. Ewentualnie dopuszczam wymianę karty graficznej za 3 lata. To się bardziej trzyma rozsądnego rachunku ekonomicznego niż bezustanne majstrowanie i dorzucanie do każdej generacji kart, płyt, dysków ....

        1. Trochę przesadzasz. , ligand17 20/10/08 15:00
          3 lata temu topową kartą graficzną był GF FX5900/6800. A teraz? Poza tym ostatnio panuje taka niemiła moda na wypuszczanie produktów o horrendalnych wymaganiach (vide Crysis) - nie wierzę, że ten superkomputer, który kupisz teraz pociągnie nowości za 2lata.

          1. no i dokładnie wtedy , aras-n 20/10/08 15:21
            kiedy ukazuje się jakaś gra, na której mi zależy, a mój komp nie ciągnie nadchodzi czas na wymianę karty - czyli za 3 lata :))) Kolejna wymiany albo nie jest możliwa, albo nie ma sensu, bo reszta jest za słaba. Nie jestem maniakiem gier, a te które lubię nigdy nie należą do najbardziej wymagających, wręcz zauważyłem zależność - im większe wymagania tym głupsza gra ;)

            1. i wtedy kupujesz konsolę , Master/Pentium 20/10/08 16:28
              bo na PC żeby pograć na TOP to co 6 miesięcy zmiana karty. I to drogiej karty. Ty chcesz na tym pracować czy grać?
              Radzę ci kup sobie konsolę do gier a do pracy zostaw kompa. :D

              Nie ma tego złego , co by się w gorsze
              obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
              włącz komputer :-)

        2. Spoko , Mademan 20/10/08 15:08
          Też kiedyś tak myślałem, ale czas weryfikuje nasze osądy. Jeżeli chcesz mieć sprzęt na topie i nie pozwolić aby stracił na wartości, musisz go modernizować co pół roku, albo częściej. Jeżeli sądzisz, że pograsz na tej samej karcie za 3 lata, w najnowsze gry, to już lepiej kup kompa w markecie.

          1. nie da się , aras-n 20/10/08 15:35
            mieć sprzętu na topie przez cały czas :) i wcale mi na tym nie zależy - postanowiłem wymienić komputer po 5 latach (jedna wymiana grafy + dodatkowy dysk od 2003) - wtedy też kupiłem najnowsze rozwiązania (pamięta ktoś jeszcze rewolucyjny chipset Granite Bay z obsługą AGP 8x i obsługą dwukanałową najnowszych pamięci DDR :))) i dopiero teraz zaczyna mnie denerwować ...

        3. To się bardziej trzyma rozsądnego rachunku ekonomicznego , RusH 20/10/08 15:22
          no wlasnie NIE

          I fix shit
          http://raszpl.blogspot.com/

        4. z ekonomicznego punktu widzenia , Master/Pentium 20/10/08 16:23
          twoja strategia jest bez sensu. Ze stosunku cena/wydajność jak i samej ceny bardziej opłaca się wymieniać kompa co 2-3 lata (ewentualnie wymiany typu CPU+płyta główna+ ewentualnie RAM) niż kupować topową konfigurację teraz. Niezależnie co kupisz to za 5-6 lat będzie zabytek, a róznica w kasie spora.
          Radzę posiedzieć chwilę z kalkulatorem.
          Swego czasu Pentium II i III to była spora różnica, nowa technologia itd. A teraz i jedno i drugie jest za wolne :)

          Nie ma tego złego , co by się w gorsze
          obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
          włącz komputer :-)

          1. coś mi się nie zgadza , aras-n 20/10/08 16:44
            do dwóch lepszych dysków, najnowszej płyty i procka dorzucę w stosunku do "sprawdzonych" i obecnie stosowanych rozwiązań 1000 - 1200 zł. Jeśli dzięki temu nie wymienię całego kompa za 3 lata to jestem do przodu ... :)

            1. faktycznie sie nie zgadza , RusH 20/10/08 16:53
              bo same dyski sas (ale sobie wymysliles) to 1000zl
              za 3 lata ten komputer to bedzie ZLOM

              kupuje sie klase srednia (za polowe ceny) a drugie tyle odklada, za rok za odlozone pieniadze robi sie modernizacje
              tak jest optymalnie wzgledem wydajnosc/cena, mi sie jednak wydaje ze ciebie ten przelicznik nie obchodzi i chcesz po prostu zrobic sobie przyjemnosc, dlatego zaproponowalem samochod zabawke :)

              I fix shit
              http://raszpl.blogspot.com/

              1. dokładnie tak! , aras-n 20/10/08 17:17
                chce się trochę zabawić przy wymianie sprzętu i wywalenie tysiaka więcej chyba nie jest jakąś straszną ekstrawagancją! Każdy kto kupił jakikolwiek NOWY samochód jest znacznie bardziej rozrzutny, bo wyjeżdżając z salonu wywala w błoto 20% swojego cacka, a to trochę więcej niż tysiąc złotych :)))
                Co jest z tymi SASami, że wszyscy tak się dziwią - niejednokrotnie na tym bordzie czytałem, że nie ma nic lepszego od macierzy SCSI i każdy kto miał z nimi kontakt nie chce niczego innego ... a tu proszę, z powodu paru stówek dostaje opiernicz jakich mało :))))

                1. bo dom to nie serwerownia , Master/Pentium 20/10/08 17:31
                  a kasę można wydać inaczej. Pojedź gdzieś, kup coś kobiecie, poprostu zaszalej. Przynajmniej będziesz miał wspomnienia. A kawałek plastiku jaki chcesz kupić szybko się zestarzeje i tyle będziesz miał. Ja chyba nie jestem wystarczającym maniekiem komputerów by niektórych zrozumieć.
                  PS. Chcesz dołożyć 3 kzł a nie 1 kzł.

                  Nie ma tego złego , co by się w gorsze
                  obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
                  włącz komputer :-)

                  1. Wasza troska mnie przeraża ... , aras-n 20/10/08 17:51
                    i mam wrażenie, że zadałem pytanie na forum "Kobiety podczas menopauzy", a nie forum komputerowym. Naprawdę kupując lepszy komputer nie odbieram dziecku jedzenia od ust, a żonie prawa do wakacji i prezentów :)))) Lubię elektronikę i komputery, daję radę zapracować na swoje hobby, a od użytkowników tego forum oczekiwałem raczej fachowej opinii niż psychoanalizy ... ale i za to dzięki bardzo :)))

                    1. Teraz już mnie przekonałeś , Mademan 20/10/08 18:44
                      Wyboru dokonałeś zanim zadałeś pytanie na forum, teraz musisz go tylko zrozumieć /vel Matrix/. Koledzy usilnie podpowiadają ci najrozsądniejsze rozwiązania, a ty masz do nich o to pretensje? jak chcesz zaszaleć, to dajesz sortuj według ceny i kupujesz, a jak chcesz kupować rozsądnie to słuchaj bardziej doświadczonych komputerowców (bynajmniej nie pisze o sobie). To było odnośnie psychoanalizy, a odnośnie macierzy SCSI - to już nie te czasy. Dwa Samsungi F1 sata2 w RAID0, mają w tej chwili wydajność jaką jeszcze niedawno mogły się szczycić macierze na SCSI albo raptory 10k obrotów.

                      1. to jakiś lekki obłęd :) , aras-n 20/10/08 19:05
                        ani razu nie miałem do nikogo pretensji - po prostu polemizuję z ich punktem widzenia, ani też w żadnym miejscu nie prosiłem o pomoc w wyborze sprzętu o najlepszym stosunku cena/wydajność! zaznaczyłem w pierwszym poście, że chcę zaszaleć, a wszyscy mnie na siłę ściągają na ziemię, zamiast przez chwilę pomyśleć co by zrobili sami w takiej sytuacji ...

                        1. zamiast przez chwilę pomyśleć co by zrobili sami w takiej sytuacji , RusH 20/10/08 20:16
                          ok. Tak wiec ja bym nic nie zrobil, bo dla mnie to frajerstwo. zaszalec oznacza
                          -4gb DDR3 1600 1000zl
                          -minimum 2x SAS w raidzie, dyski 1500zl, prawdziwy kontroler (3ware 9690SA-4I) 1000zl
                          -plyta 1500zl
                          -procesor 3000zl
                          -obudowa 500zl
                          -zasilacz 700zl
                          -monitor z normalna matryca (dell) 24-30' 2000-6500zl
                          -grafika do grania full hd na nim 1500zl
                          -mysz klawa 300zl

                          wychodzi 12-16K, tyle co za ta supre
                          no chyba ze ty nie miales na mysli zaszalec a "zaszalec"?

                          I fix shit
                          http://raszpl.blogspot.com/

                          1. mnie więcej tak to sobie wyobrażam , aras-n 21/10/08 10:03
                            z tym, że na pewno bez procka Extrem Edition, bez karty graficznej dwuprocesorowej i (po waszych sugestiach odnośnie hałasu) bez SASów, ale z dwoma SSD i jednym SATA ...

                      2. ejże ludzie , Dabrow 20/10/08 22:13
                        człowiek nie chce żebyśmy mu doradzali nt. że to topienie kasy w wodzie - chce to niech to robi - jego kasa jego wybór - pyta konkretnie to konkretnie odpiszcie na pytanie (-; Ja bym w SAS nie lazł - w kompie domowym - bo bym dostał pierdolca od hałasu. Już i tak przywykłem że wcale niegłośny jakoś komp jest słyszalny (-;

                        !!!!!TO JEST SPARTA!!!
                        !Tu się nic nie zmienia!
                        ------dabrow.com------

                        1. dzięki :) , aras-n 21/10/08 10:08
                          z tym topieniem kasy w wodzie, to jest zdecydowanie szerszy problem ... :) kto z was nie kupił ostatnio telewizora, aparatu fotograficznego, samochodu czy nawet mieszkania? :))))

                          1. (-; , Dabrow 21/10/08 11:00
                            heh to wiadomo że każdy zakup elektroniki to "topienie" kasy na zachcianki i tyle. Auto? Hmm - tu też mam fetysze ale na razie mnie nie stać więc opcja baardzo oszczędnościowa.
                            Myślę że większość opinii to po prostu z lekkiej zazdrości bo każdy by tak chciał mieć możliwość raz na jakiś czas "utopienia" kasy ((-; Normalne (-;

                            !!!!!TO JEST SPARTA!!!
                            !Tu się nic nie zmienia!
                            ------dabrow.com------

    3. A czy przypadkiem , ligand17 20/10/08 14:58
      Vista nie ma problemów z wykorzystaniem czterordzeniowych procesorów?

      1. o ile wiem to nie , Master/Pentium 20/10/08 16:13
        ...

        Nie ma tego złego , co by się w gorsze
        obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
        włącz komputer :-)

        1. Coś mi się obiło , ligand17 20/10/08 21:02
          że obsługuje rdzenie na przemian parami - raz jedną parę, raz drugą. Nawet na Boardzie o tym chyba było?

          1. możliwe, że ode mnie , Master/Pentium 20/10/08 21:08
            ale w domu pod x64 tego zjawiska nie widzę. W biurze na x86 przy procesie jednowątkowym dzieli obciażenie po 50% na oba rdzenie. Potestuję to jak sobie skojarzę, może poprawili w którejś z łatek.
            Obsługi rdzeni parami nie przyuważyłem.

            Nie ma tego złego , co by się w gorsze
            obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
            włącz komputer :-)

  4. .:. , Shneider 21/10/08 00:18
    snob :-)

    a kazdy sie slini jak by to mial byc jego komp.

    .:: Live at Trance Energy ::.

    1. może i snob :) , aras-n 21/10/08 10:13
      ale w takiej sytuacji każdy jest snobem w jakiejś dziedzinie - od ciuchów, kosmetyków, alkoholu przez sprzęt sportowy, elektronikę, samochody i mieszkania ... nikt z was nie kupił nigdy niepotrzebnie zbyt drogiej rzeczy? :)

      1. .:. , Shneider 21/10/08 11:47
        niepotrzebnie zbyt drogiej ?

        nigdy w zyciu. nawet jak wydam na cos 3-4x wiecej niz tanszy odpowiednik to tylko ze wzgledu na jakosc oraz niezawodnosc danej rzeczy.


        ale nigdy ot tak uznac ze jest niepotrzebne. zawsze wydaje pieniadze na potrzebne rzeczy i pewnie wielu jest podobnych do mnie, a osoby powodne Tobie to wlasnie snoby.


        nie mam wlasnego mieszkania, samochodu by moc wydawac ot tak :)

        .:: Live at Trance Energy ::.

        1. [;..;] , GesTee 21/10/08 11:56
          a pamiętasz tą siarke z allegro mowilem po co ci a ty ze kiedyś sie przyda :p

          :)

          1. .:. , Shneider 21/10/08 12:56
            1. byla tania :b

            2. przyda sie :)

            .:: Live at Trance Energy ::.

        2. to oczywiste , aras-n 21/10/08 12:06
          że w momencie zakupu jesteś przekonany bardzo głęboko, że dokonałeś jedynego, słusznego i najmądrzejszego wyboru :) Problem w tym, że jak widać po tym rozwleczonym poście, Twoje kryteria absolutnie nie są kryteriami innych i kupując coś co jest droższe niż wymaga optymalny stosunek ceny do jakości ... JESTEŚ SNOBEM :)))

  5. heh , Birdman 21/10/08 12:21
    Jak chcesz takie dyski kupic to zrob sobie test: wlacz kompa, postaw i postaw kolo niego wlaczony odkurzacz. Nastepnie proboj pracowac. Po tygodniu wylacz odkurzacz i zastanow sie czy napewno chcesz tych dyskow ;)

    ping?

    1. dzięki - właśnie po to napisałem posta :) , aras-n 21/10/08 12:50
      nie miałem nigdy kontaktu z tymi dyskami i liczyłem, że się dowiem co nieco ... i się dowiedziałem :))) zostałem też przy okazji snobem, marnotrawcą, frajerem i czymś tam jeszcze :))))

      1. to przy okazji to taki , Dabrow 21/10/08 12:55
        bonusik zwyczajowy tutaj więc spoko...
        Snobie, frajerze, marnotrawco!!!

        !!!!!TO JEST SPARTA!!!
        !Tu się nic nie zmienia!
        ------dabrow.com------

    2. .:. , Shneider 21/10/08 12:55
      bzdura.

      sam uzytkuje cheetah 15k rpm.

      bardzo ciche dyski. dzialaja u mnie w raidzie.

      .:: Live at Trance Energy ::.

      1. Shneider - ty snobie !!!! :) , aras-n 21/10/08 15:46
        jak możesz i jak śmiesz użytkować Cheetah'y !!! a na dokładkę jakąś cichą wersję :)))
        a już tak serio to użytkujesz je w serwerowni, czy w warunkach domowych?

        1. .:. , Shneider 21/10/08 15:53
          siedza sobie w serwerze i dzialaja 24/360 pracujac jako cache dla proxy.

          ale w warunkach domowych, bo serwerownia to moj pokoj. bez problemu mozna w nocy spac.

          dyski sa bardzo cichutkie. ich glosnosc jest mniejsza od przecietnego hdd.

          .:: Live at Trance Energy ::.

          1. no i co teraz, panowie od odkurzaczy? , aras-n 21/10/08 16:12
            jestem lekko zdezorientowany :))) bo przy odkurzaczu to się pospać nie da ... a Shneider śpi! Co prawda już mentalnie podjąłem decyzję, że wykorzystam SSD (chyba że zaraz się dowiem, że rozsądne cenowo OCZ sypią się jak TIRówki :) ale chętnie dowiedziałbym się czy Ty wstawiłbyś do kompa, przy którym spędzasz kilka - kilkanaście godzin dziennie, robiąc równolegle wiele rzeczy na raz, 2 x SAS jako dysk systemowy?

            1. Weź pod uwagę że dla jednego Samsung F1 to myszka... , Grolshek 21/10/08 16:38
              ...dla drugiego odkurzacz... Mi przeszkadzał F1 w obudowie wyciszającej, znalazłem opinie iż jest cichy bez niczego wkręcony na śruby... Wszystko zależy od szumu otoczenia i indywidualnych preferencji... ja osobiście stawiam na SSD ale ilu użyszkodników tyle opinii...

              ***** ***!!!

              1. ja też słyszę F1 , Master/Pentium 21/10/08 19:48
                albo mam felerny egzemplarz albo dobry słuch. Komputer stoi koło monitora. Wygodna konfiguracja ale wrażliwa na hałas (tj. ja jestem). Także w mocowaniu wyciszającym Revoltec'a. Chyba nawet bardziej w tym wyciszeniu więc zamontowałem normalnie. Przy wcześniejszym WD 250 GB to wyciszenie sporo dawało, bo dysk "muzykalny" w trybie jałowym.

                Nie ma tego złego , co by się w gorsze
                obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
                włącz komputer :-)

            2. Nie, poprostu SSD ssą. , Thradya 21/10/08 19:36
              Szczególnie te rozsądne cenowo.

              http://www.anandtech.com/...el/showdoc.aspx?i=3403

            3. to zalezy od dysków , Master/Pentium 21/10/08 19:52
              SAS 2,5 cala = ciche, tj. nie słysze ich bo serwer się przebija :)
              SAS 3.5 cala 10k = przy obciążeniu je słychać
              SAS 3.5 cala 15k = dwa warianty, jedne dosyć ciche, drugie doskonale słyszalne przy rackowym serwerze.
              Dokładnych testów nie robiłem, serwery xSeries 3200-3650 do słuchania na dłuższą metę się nie nadają :D. Upchnąć do serwerowni, upewnić się iż serwerownia nie jest za ścianą (różni klienci). Zapomnieć o ich istnieniu, sprawdzac zdalnie. Chyba, że coś się zrobię na dobre ... ale to inna bajka.

              Nie ma tego złego , co by się w gorsze
              obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
              włącz komputer :-)

  6. skoro chcesz sobie kupić zabawkę to kup , Master/Pentium 21/10/08 19:57
    trzeba było od razu powiedzieć.
    Inna sprawa, iż do pracy w życiu bym nie kupił "nowości". Eksperymentalne konstrukcje, sterowniki w wersji beta itp. nie służą stabilności. Ale skoro to ma być bajer a nie stacja do poważnej pracy to OK, droga wolna. Rush w zasadzie resztę wyłuszczył.
    IHMO dyski SSD to bym omijał, oprócz ciszy to niestety innych istotnych zalet nie posiadają, poczytaj sobie opinie po forach. Niestety już ze dwa lata ta technologia usiłuje się przebić, jest coraz lepiej ale jeszcze nie jest dobrze.
    Interesujące, iż po serii porażek w testach znikneły dyski hybrydowe. Bo koncepcja była interesująca.

    Nie ma tego złego , co by się w gorsze
    obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
    włącz komputer :-)

    
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL