|
TwojePC.pl © 2001 - 2024
|
 |
A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć |
 |
| |
|
1680x1050 na matrycy 15.4" - da się z tym żyć? , Norton 23/10/08 00:33
Powoli przyszedł czas na zmianę laptopa.
Wymagania - rozdzielczość minimum 1680x1050.
Pytanko: Czy 15.4" to nie za mała przekątna jak na taką rozdzielczość?
Jeśli ktoś ma przyjemność pracować na takim konfigu, to proszę, niech podzieli się wrażeniami z codziennej pracy.Zmień swój podpis na Boardzie
maks 100 znaków, 3 linie,
zabroniony spam oraz reklama - .:. , Shneider 23/10/08 00:36
zalezy od wlasnych upodoban.
kolega pracuje na 15" 1920x1200 i bardzo sobie chwali.
jak dla mnie to 1680 jest perfekt na 15"..:: Live at Trance Energy ::. - A moim zdaniem to nie będzie żadna przyjemność , Artk 23/10/08 01:47
chyba że masz sokole oczy :))
Najpierw pożycz od kogoś i popracuj a nie oczekujesz rady od innych ludzi, którzy są raczej mało obiektywni w tym względzie.- To może od Ciebie? , Norton 23/10/08 02:37
Pomimo że wszyscy moi znajomi mają lapciaki z rozdzielczością 1680, matrycą 15" i błagają mnie na kolanach żebym pobawił się kilka dni na ich maszynkach, to ja będę nieugięty i poproszę boardowiczów o opinię.Zmień swój podpis na Boardzie
maks 100 znaków, 3 linie,
zabroniony spam oraz reklama - Niestety sprzedałem laptopka, ale miałem chyba 1400×1050 , Artk 23/10/08 04:14
i raczej średnio komfortowo się pracowało, ale człowiek się starzeje chyba :)
- miałem zmieniłem na 17 cali , Artaa 23/10/08 18:50
szkoda oczu
masz tylko dwa ;-)
- ja mam lapciaka z taka rozdzielczoscia , mateusz 23/10/08 07:36
i jak dla mnie to jest ok - dostałem takiego w pracy , yorg5 23/10/08 07:50
na początku była męka, podnoszenie dpi, Powiększanie w operze itd.
Teraz już sie przyzwyczaiłem i doceniam zalety takiej rozdzielczości. Na pewno też zmieniłem styl pracy i siedze znacznie bliżej ekranu.(30-40cm optymalnie jest)The Borg's frightening appearance
may scare small children. - ładnie , ViS 23/10/08 08:54
to wygląda, wszystko extra crisp, ale ja osobiście nigdy bym nie wziął... na początku myślałem że może to i fajne, ale miniaturowość wszystkiego (photoshop, czcionki) skutecznie zniechęca. Musisz ocenić sam :]I will not buy this record - it is
scratched. - hmm , bartek_mi 23/10/08 09:07
lubie wysoka rozdzielczosc - mam w lenovo - dla mnie bombadzisiaj jest jutrzejszym wczoraj - bardzo dobra rozdzialka... , Chucky 23/10/08 09:11
sam mialem wahania, czy to nie za male wszystko bedzie... fakt male, ale wszystko pieknie sie miesci...Corei5 9600K, Z390 PRO, 2x16 Vengeance
3200Mhz, GTX 2060 Super, Seasonic X-650 - hmm , Dabrow 23/10/08 10:27
osobiście w lenovo u kumpla trochę na tym kliknąłem, na codzień mam lapka 15,4 ale 1280 - myślę że dla mnie złoty środek to by było dla tego rozmiaru matrycy 1440 piksli. 1680 bym zaakceptował w 17" - co dziwne większość 17tek z którymi się spotykam ma właśnie 1440.
Ale idzie się przyzwyczaić. Tak jak do 17" z 1920 (-;!!!!!TO JEST SPARTA!!!
!Tu się nic nie zmienia!
------dabrow.com------ - kwestia przyzwyczajenia , luckyluc 23/10/08 10:32
też miałem wahania czy nie będzie męczące, czy moje oczy to wytrzymają ale powiem tak , teraz bym nie kupił 15,4 z mniejszą rozdzielczością, wszystko git.// Get rich or die tryin. - ... , rzymo 23/10/08 10:38
Mam lapka z 1400x1050 na 15'' i też bym nie kupił niczego mniejszego.
Pewnie sporo zależy od tego, jak daleko się siedzi od ekranu (aż zmierzyłem z ciekawości, wychodzi mi 75-80cm) i jaki ma się wzrok :) (ja mam -7)... ITX ...
- IMHO nie , ligand17 23/10/08 12:08
sam mam 15" SXGA+ (1400x1050) od prawie trzech lat i cały czas uważam, że 1024x768 jest dla tej matrycy optymalną rozdzielczością - 1400 to pomyłka. Znacznie szybciej się męczą oczy. Na służbowym 14.1" mam 1280x800 - gdyby ekran miał 15.4" to byłoby super. A tak czasem mam problemy z pracą. - ja mam takowa. , samsung 23/10/08 12:35
innej sobie nie wyobrazam. wczesniej mialem WUXGA /1920x1200/ ale to byla juz przesada. WSXGA+ jest jak najbardziej OK. polecam. - Niestety ae musisz liczyć na siebie. , Muchomor 23/10/08 13:54
Mój flatmate ma taką rozdziałę i jest zachwycony. Inna sprawa, że głównie dlatego, że to podnosi trochę wartość lapka na rynku wtórnym, a on jest też miłośnikiem technicznych wodotrysków.
Dla mnie to nieznośne. Oczy męczą się szybciutko. Mam 1200x800, a mimo, że wydaje mi się ok to jak długo pracuję powiększam czcionki. Wyżej to dla mnie masakra ale są tacy co daliby się zabić za to. Bardzo indywidualne ale obiektywnie to chyba na dłuższą metę nie zbyt dobre dla oczu.Stary Grzyb :-) Pozdrawia
Boardowiczów - pewnie , MatiZ 23/10/08 17:58
mam 19'' lcd panorama przy 1440x900 i lapek 17''1' z 1650x1080 i na lapku ikony sa wieksze :D ogólnie to normalny obraz tylko ostrzejszy ;)Meet me after midnight #Farcry - Siedząc z nosem w matrycy jest ok. , Thradya 23/10/08 20:44
Mam to to w lenovo i żyję.
Jakbym mial wybierać jeszcze raz - to bym wziął 17" 1440xcostam - równie duży kloc co 15.4", a jednak przyjemniej. - znajomy ma 1600x1050 , szarp 23/10/08 21:05
i fatalnie wszystko małe... nie ma ochoty ślepić chociaż lubię wysoką rozdziałkę. w robocie mam 20" samsunga 1600x1200 i dobrze wszystko widać. do laptopa 1280x800 jak dla mnie na 15'4 to optimumKS - To oczywiście zakładając jedynie słuszny system. , Thradya 23/10/08 21:43
W pozostałych interfejs mam takiego rozmiaru jaki sobie zażyczę.- Grargh , Thradya 23/10/08 21:44
Pieprzony noscript. Się zachować nie umie. - Taaaa , ligand17 24/10/08 09:14
i wszystkie aplikacje to bezboleśnie łykają? Nie wierzę.- Właściwie , Thradya 24/10/08 17:03
tylko Firefox marudzi. Reszta wygląda jak powinna.
- ja mam taką rodziałkę , pjfox 24/10/08 20:11
i sobie chwalę, - zależy do czego ci ją potrzeba?
do oglądania stron - hmmm
jak otwierasz 10 okien konsoli - to tak
ale do tego też jest dobry drugi monitor (-:
posiedzieć z 2-3h przy ulubionych aplikacjach - przetestować
każdy lubi co innegotaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa - jest fajna... , xmac 24/10/08 21:58
mam juz kolejnego laptopa z taka matryca i na nic innego sie nie zamienie ;_)dual&mobile power
XMAC - nie znoszę, Lenovo takie ma , Master/Pentium 25/10/08 23:00
Przeciw:
- miniaturowe czcionki (a powiększanie DPI nie działa w wielu programach).
- trzeba siedzieć bliżej ekranu (owe 40 cm) - sorry ale oczy mam tylko jedne i pogłębiać swoich minusów nie mam zamiaru. Wystarczy, że czytam z tego dystansu.
Ostatnio mój boss nieświadomie kupił takiego lapka, po zobaczeniu obrazu kombinowaliśmy tydzień jak się tego cuda pozbyć.
Na takiej matrycy 1280x800 jest OK, powyżej jest źle.
Niestety ale Windows nie dorósł do wyższych DPI. W linuksie problemu nie ma. Ciekawe kiedy tak będzie w Win.Nie ma tego złego , co by się w gorsze
obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
włącz komputer :-)
|
|
|
|
 |
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL |
 |
|
|
|
