Nie ma tego złego , co by się w gorsze
obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
włącz komputer :-)

1. Ehh , Thradya 28/10/08 22:29
   racja, racja - wyszło mi ~0,7Gb ale zapomniałem jak się ethernet wlecze ;-/

2. panowie mylą 2 rzeczy , Master/Pentium 28/10/08 23:21
   1. Wolne działanie filmów itp. związane nie jest z pasmem jako takim a brakiem wsparcia dla trybów sprzętowych typu Overlay, OpenGL etc. Nie jest to wspierane w zadnym zdalnym pulpicie ponieważ:
   - jest to trudne w implementacji
   - mało kto tego potrzebuje
   A więc się poprostu nie opłaca. A wyświetlaniu filmu na zdalnym pulpicie poprzez pooling ekranu nie wyrobi się, za wolny procesor.
   Zresztą łatwo to sprawdzić menadżerem zadań.
   Ethernet ma dobrą efektywność, na Gigabicie powinno się dać wyciągnąć 90 MB/sek. Wraz z jakimś kodowaniem RLE powinno dać się uzyskać wystarczającą przepustowość dla wspomnianej rozdzielczości. Pytanie tylko po co. Poprostu za mało chętnych na taką zabawę, więc i nikt nie projektuje urządzeń. Ot prawa rynku.

   Nie ma tego złego , co by się w gorsze
   obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
   włącz komputer :-)

3. wystarczy spokojnie , RusH 28/10/08 23:21
   nawet lacze kablowe, ALE potrzedne jest pudelko ze sprzetowym koderem x264

   I fix shit
   http://raszpl.blogspot.com/