...poprzednia |1|2|3|4| następna...

1. Zrób to samo co pisałem niżej , El Vis 30/10/08 18:18
   I przede wszystkim jeśli skanowanie Avastem to tylko zanim Winda się uruchomi. Wtedy jest najskuteczniejszy.

   I don't suffer from insanity.
   I actually quite enjoy it.

2. Proszę Was... Avast.... , Mcmumin 30/10/08 20:08
   Zaraz posypią się gromy, że nie wiem co mówię, że przecież jestem nieobiektywny itd. Jeśli to ma być darmowe i skuteczne rozwiązanie AV to Avira AntiVir Personal
   1. To taki żart jest ? , Bart 30/10/08 20:27
      Masz jakieś argumenty w tym temacie oprócz "prosze was" ?
      Jakieś testy ? Recenzje ? Porównania ?
      Może to tylko własne doświadczenia, no i sąsiada ?
      Powiedz coś więcej, sma jestem ciekaw, chętnie bym Avasta zamienił na coś innego. McAfee i Nod się nie sprawdziły, nie wspominając o badziewach serii Norton.
      1. a ja uzywam , soczek3000 30/10/08 21:43
         AVG i co? i póki co nic nie złapałem, a z byle pierdem potrafi monitorować co czasem mnie denerwuje :) miałem avasta ale ten mi bardziej przypadł do gustu i chyba mniej system obciąża

      2. Testy własne naszego labolatorium , Mcmumin 30/10/08 21:55
         nie do opublikowania niestety, pracuję w firmie robiącej antywirusa :)
         1. a jak stoi Gdata? , Artaa 31/10/08 07:54
            wg waszego rankingu
            1. Eeeekkhhmmm... Bardzo dobrze , Mcmumin 31/10/08 11:58
               Ja tego nie pisałem :)
               1. a Kaspersky? , Matti 31/10/08 12:40
                  Bo mam go od jakiegoś czasu i nie wiem czy to warte tych stu paru złotych? A jak z Pandą?
                  1. Matti proszę Cię :) Jedna firma jest mocną konkurencją, druga , Mcmumin 31/10/08 13:22
                     mnie zatrudnia, co Ci mam napisać jeśli mam być obiektywny? :D Generalnie - większość typowych użytkowników potrzebuje programów AV, ponieważ bardzo często pracują na kontach z dużymi uprawnieniami i nie specjalnie mają wiedzę nt. "higieny pracy na kompie". Po drugie program AV należy wybierać wg następujących kategorii: szybki czas reakcji na zagrożenia, mocna ochrona proaktywna, prostota obsługi. Avast pomimo dobrych recenzji w sieci nie radzi sobie z nieznanymi zagrożeniami. Z własnego doświadczenia wiem, że dość często stawiałem system na nowo użytkownikom tego właśnie programu AV, zdecydowanie rzadziej zdarzało się to w przypadku rozwiązań komercyjnych. Z drugiej strony zapewne wynika to też z "niskiego udziału rynkowego" tych drugich... Szybkość działania to najczęściej mit, Pandzie/Symantecowi/Kasperskiemu bardzo często zarzuca się mulenie, ale w ogromnej większości przypadków wynika to z faktu instalowanie najbardziej wypasionych, wszystkomających wersji programów (np. pakiety Internet Security lub Global Protection) z włączonym kompletem usług (np. tuneupy systemu i kompa, automatyczny backup na dysku i serwerach sieciowych i wiele wieeeele innych...) na kompach klasy starusieńki Celeron + 128/256MB pamięci RAM. Do ludzi nie trafia, że przy sprzęcie tej klasy producenci mają inną kategorię produktów, która zapewnia całkiem dobrą ochronę i nie zarżnie im kompa.
                     1. hehe dzięki:) , Matti 31/10/08 14:02
                        czyli te wymienione przeze mnie nie są takie złe;)

                     2. No tak, tylko że: , Bart 31/10/08 14:36
                        1. Tak naprawdę to nic nie radzi sobie dobrze z nieznanymi zagrożeniami, a jak próbuje sobie radzić to pojawiają się fałszywe alarmy i więcej z tym problemu niż korzyści.
                        2. Na większości beznadziejnie zawirusowanych i zarobaczonych komputerach jakie ratowałem był zainstalowany właśnie "Avira AntiVir Personal". Fakt, że ostatni raz zainstalowany Avira AntiVir Personal widziałem 2 lata temu - może coś się zmieniło.
                        3. Od programu AV wymagam głównie prostoty instalacji i obsługi, nieobciążania systemu oraz oczywiście skuteczności.
                        
                        Żaden przeciętny klient nie będzie się bawił w dopieszczanie konfiguracji dzięki której AV zacznie pracowac optymalnie. Już kretyństwem maksymalnym jest zadawanie użytkownikowi pytania o pozwolenie na zmianę w rejestrze. No skąd ten bedny użytkownik ma wiedzieć czy to Winda się aktualizuje, czy to może ten nowy sterownik itp.
                        
                        Tak czy inaczej zaciekawiłeś mnie swoją opinią - ściągam i instaluje - zobaczymy ;)

               2. tak myślałem ;-) , Artaa 31/10/08 18:55
                  pozdrawiam

I don't suffer from insanity.
I actually quite enjoy it.

Lewy pas to nie kółko różańcowe.

Nikt nie jest samotnym mając ......
gumową kaczuszkę ;)

1. sw. , Artaa 30/10/08 21:04
   123

***** ***!!!

:)

ja chce 100% jasne tpc

.:Pozdrowienia:.