Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
B O A R D
   » Board
 » Zadaj pytanie
 » Archiwum
 » Szukaj
 » Stylizacja

 
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
OBECNI NA TPC
 
 » Shark20 22:31
 » Conan Bar 22:31
 » Wedrowiec 22:30
 » Wedelek 22:29
 » Kool@ 22:27
 » rbxxxx 22:25
 » stefan_nu 22:22
 » Curro 22:20
 » Holyboy 22:17
 » fiskomp 22:10
 » DJopek 22:10
 » Flo 22:09
 » Artaa 22:08
 » rainy 22:05
 » Demo 22:05
 » XepeR 22:05
 » ManiusNG 22:04
 » Markizy 22:03
 » Kenny 22:00
 » PaKu 21:56

 Dzisiaj przeczytano
 41110 postów,
 wczoraj 25974

 Szybkie ładowanie
 jest:
włączone.

 
ccc
TwojePC.pl © 2001 - 2024
A R C H I W A L N A   W I A D O M O Ś Ć
    

(OT - TV HD) Jak to jest z tymi rozdzielczościami w TV HD ? , JE Jacaw 31/10/08 10:03
Dla uproszczenia będę pisał tylko o HD Ready. Otóż podaje się, że jest to minimum 720 linii w pionie. Można też znaleźć informację, że jest to rozdzielczość: 1280x720.

No i teraz w ofercie są telewizory ze znaczkiem HD Ready, które oferują rozdzielczości:
- 1024 x 720 (podobno głównie plazma),
- 1366 x 768 (podobno głównie LCD).

No i teraz jeśli będę na nich oglądał obraz o rozdzielczości 1280x720 to jakie będzie efekt ? Bo tak na chłopski rozum, to przy 1024 x 720 powinienem mieć obcięte boki, a przy 1366 x 768 czarne paski na górze i po bokach, jeśli chcę używać zalecanej rozdzielczości natywnej.
Jednak mam wrażenie, że to na "chłopski rozum" tu nie może być, więc może ktoś jest w stanie mi wytłumaczyć jak to rzeczywiście wygląda, bo ja się już zupełnie pogubiłem.

Z góry dziękuję za wszelką pomoc.

Socjalizm to ustrój, który
bohatersko walczy z problemami
nieznanymi w innych ustrojach

  1. skaler , RusH 31/10/08 10:07
    generalnie cos takiego jak HD ready nie istnieje, to taki wymysl marketingowy, albo masz HD albo masz kupe i trzeba skalowac

    I fix shit
    http://raszpl.blogspot.com/

    1. Możesz to rozwinąć ? , JE Jacaw 31/10/08 11:49
      Co rozumiesz przez "albo masz HD" ? Skoro jako HD traktuje się coś co ma minimum 720 linii w pionie to ten problem będzie i tak występował niezależnie od tego jaki masz sprzęt. I jak już napisałem poniżej, coś tu jest niedograne, bo jeśli trafisz tak, że dany materiał nie będzie idealnie pasował do fizycznej rozdzielczości Twojego TV, to siłą rzeczy musi w to wejść skaler... a to musi pogorszyć obraz.

      Socjalizm to ustrój, który
      bohatersko walczy z problemami
      nieznanymi w innych ustrojach

  2. u mnie wygląda to tak , Pietka 31/10/08 10:14
    mam LCD 1366 x 768, podłączam do niego laptopa, który daje 1280x800. No i teraz tv ma dwa tryby, w jednym są czarne paski po bokach (czyli bez zmian), a w drugim mogę sobie to odpowiednio rozciągnąć na cały ekran.

    1. oczywiście po rozciągnięciu obraz kupa? , Kriomag 31/10/08 10:23
      tj nieostry itp.?

      1. o dziwo , Pietka 31/10/08 10:43
        nie ma tragedii, działa to całkiem sprawnie

    2. poprawka , Pietka 31/10/08 10:42
      laptop daje obraz w rozdzielczości 1280x768

      1. literówka , Dabrow 31/10/08 11:25
        1368x768

        !!!!!TO JEST SPARTA!!!
        !Tu się nic nie zmienia!
        ------dabrow.com------

    3. jakis kupowy laptop , Dabrow 31/10/08 11:24
      bo zarówno desktopa jak i lapka podpinam pod tv lcd 1468x768 i grafika ładnie go rozpoznaje jako monitor i podaje taką rozdziałkę - skaler nie ma nic do roboty.

      !!!!!TO JEST SPARTA!!!
      !Tu się nic nie zmienia!
      ------dabrow.com------

      1. hmm , Pietka 31/10/08 11:44
        no u mnie też rozpoznawany jest jako monitor, ale to jest maksymalna rozdzielczość jaką mogę wybrać :-( (x3100 intela, połączenie d-sub)

        1. eee??? , kubazzz 31/10/08 13:08
          jana 945 i dsub puściłem 1920x1200

          SM-S908

  3. zeby dodatkowo ci zamydlic , m&m 31/10/08 10:35
    ja mam plazme 1024x768 :)

    1. bo właśnie większość takich jest , Matti 31/10/08 10:57
      choć 1024x720 też się trafiają:)

  4. ale co bedziesz oglądał? , Dabrow 31/10/08 11:30
    i jak?
    bo jeżeli podepniesz go do kompa to grafika powinna rozpoznać go jako monitor (zakłądam ze podpinasz kablem d-sub albo dvi) i poda mu obraz o jego natywnej rozdziałce - ja tak mam - zarówno z laptopa (integra intela) jak i z dektopowej grafiki (radzio HD2600XT).
    Oglądanie np filmu HD na tym - wide Big Buck Bunny - super sprawa - niezależnie czy to jest 1080 czy 720. Obraz elegansior. Oglądanie divxa też nie robi problemu bo w zasadzie z tym wszystkim radzi sobie grafika.
    Skalowanie sygnału TV - to już robota skalera w telewizorze - to już inna bajka... Ale generalnie - moim zdaniem - efekt nie jest zły i nie zwraca uwagi.....

    !!!!!TO JEST SPARTA!!!
    !Tu się nic nie zmienia!
    ------dabrow.com------

    1. No, ale powiedzmy... , JE Jacaw 31/10/08 11:46
      ...że mam film HD (BlueRay) i skoro to format cyfrowy to zapewne ma jakąś natywną rozdzielczość i dajmy na to, że będzie to 1280x720, czyli jeśli tu wejdzie skaler to obraz zapewne nieco utraci na jakości, a jeśli nie wejdzie to będą paski, albo będzie obcięty.

      Czyli generalnie wystąpiło tu jakieś niedogranie, bo przecież nie po to wprowadza się HD, kupuj odpowiedni sprzęt, żeby jakiś skaler potem psuł obraz.

      Socjalizm to ustrój, który
      bohatersko walczy z problemami
      nieznanymi w innych ustrojach

      1. dajmy na to, że będzie to 1280x720 , RusH 31/10/08 12:37
        no wlasnie o tym pisalem, NIE bedzie w jakiejs tam rozdzialce, filmy HD ZAWSZE sa w full HD czyli 1080

        cala reszta to chwyky marketingowe i sciemy, klient i tak nie rozroznia miedzy HD a PAL (byly badania w US)

        I fix shit
        http://raszpl.blogspot.com/

        1. Ok, teraz to łapię... , JE Jacaw 31/10/08 12:52
          ...jeśli faktycznie materiał HD to zawsze 1080 to teraz rozumiem i wygląda to nieco na ściemę... aczkolwiek pytanie, czy widać różnicę, oczywiście z sensownej odległości, a nie 2mm od ekranu ? :-)

          Socjalizm to ustrój, który
          bohatersko walczy z problemami
          nieznanymi w innych ustrojach

          1. niekoniecznie widać , Master/Pentium 31/10/08 14:35
            kwestia ostrości wzroku, rozmiaru ekranu, dynamiki materiału itp.

            Nie ma tego złego , co by się w gorsze
            obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
            włącz komputer :-)

          2. zalezy od wyswietlanego materialu , Meteor 31/10/08 20:44
            roznica jest od "nie widac rozncy" do "o k.... niemozliwe, ze tak wyglada film"

            Tak, naleze do grupy trzymajacych
            kierownice i jestem z tego dumny!
            Pzdr. Univega,Author&Meteor

      2. o matko , Dabrow 31/10/08 12:43
        w ten deseń to byś chciał mieć chyba tylko jeden format proporcji boków monitorów, jeden rodzaj proporcji boków tv itp - ponieważ tak nie ma to skaler zawsze ma co robić. Tak samo jak będziesz ten film blue ray oglądał na kompie na monitorze - też albo soft albo hardware będzie go skalował, albo wyświetlał z paskami... I tyle.
        Przy filmach itp roboty skalera nie zauważasz i spoko - tv jako desktopowego monitora nie używam więc więcej mi nie potrzeba...

        !!!!!TO JEST SPARTA!!!
        !Tu się nic nie zmienia!
        ------dabrow.com------

  5. Na telewizorach HD Ready , bor@s 31/10/08 20:04
    najlepiej wypada sygnał 1080i. Skalowane jest raz w dół do 1366x768 i zdecydowanie to lepiej wygląda jak 720p. Tak już jest i nic nie poradzisz. W natywnej rozdziałce z pasami raczej nie obejrzysz.

    
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL