1. odp , kamash 4/12/08 14:40
   Target jest jeden.. stworzyc komputer o najlepszym stosunku wydajnosc/cena i o dziwo cena wcale nie jest tu priorytetem. Jesli uwazasz, iz jestem w bledzie i chcialbys mnie z niego wyprowadzic podejmujac sie jednoczesnie zadania za wynagrodzeniem przeslij prosze szczegoly na maila..

   http://kamash.malnet.pl/photoblog/

   1. Po pierwsze , ligand17 4/12/08 14:59
      to po polsku nie mówi się "target", tylko "cel". Po drugie, nie podejmę się tego zadania z braku ochoty (przede wszystkim) i czasu (również). Wolę podyskutować, podzielić się swoją skromną wiedzą - może ktoś skorzysta.
      Co do O/C to oczywiście, jest to fajna sprawa, że można z komputera otrzymać więcej, niż producent gwarantuje. Ale nie znajdziesz frajera, który Ci zagwarantuje, że podkręcony sprzęt będzie stabilny. A dla stacji roboczej stabilność jest absolutnym priorytetem - tak samo zresztą, w przypadku dowolnego innego narzędzia pracy.

http://kamash.malnet.pl/photoblog/

1. bo stacja robocza ma dzialac stabilnie na domyslych ustawieniach , Yorg 4/12/08 14:47
   to taka wskazowka

   GG: 1706185
   lub komórka :)

   1. na upartego... , PrzeM 4/12/08 15:39
      ...jakieś 100-200MHz się doda do każdego proca a ten się nawet nie zorientuje - o tyle bym stację roboczą podkręcił bez strachu o stabilność :)

      PrzeM
      
      above the mind - powered by meat...

      1. A jaki , ligand17 4/12/08 15:50
         jest przyrost wydajności w wyniku takiego podkręcenia? Jak sbie policzysz, ile czasu może kosztować odtworzenie tej stacji po padzie i przeliczysz to na pieniądze, które w tym czasie mógłbyś zarobić to Ci wyjdzie, że spokojnie możesz tam wsadzić najszybszy dostępny procesor.

      2. PrzeM , Dabrow 4/12/08 16:19
         100-200 nie będzie nie tylko niezuważalne dla proca ale i użytkownika (-; Sam wiesz. A cała reszta - mnie to sie nawet nie chce tutaj odzywać bo smiech na sali.

         !!!!!TO JEST SPARTA!!!
         !Tu się nic nie zmienia!
         ------dabrow.com------

!!!!!TO JEST SPARTA!!!
!Tu się nic nie zmienia!
------dabrow.com------

1. mogę nawet , Dabrow 4/12/08 16:24
   zrobić OC waszego kibla! A co - jak chluśnie spłuk to spłyną gówniane zapędy ((-;

   !!!!!TO JEST SPARTA!!!
   !Tu się nic nie zmienia!
   ------dabrow.com------

Nie ma tego złego , co by się w gorsze
obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
włącz komputer :-)

.:: Live at Trance Energy ::.

http://kamash.malnet.pl/photoblog/

1. .:. , Shneider 4/12/08 19:35
   cieklym azotem? :)
   
   
   podaj budzet. jestem z wawy i mam jakis tel do RusHa, ale nie wiem czy aktualny.

   .:: Live at Trance Energy ::.

2. Hmm... , ligand17 5/12/08 09:14
   Jeśli zysk 10s na jednym zdjęciu przekłada się według Ciebie na oszczędność 1h dziennie, to upgrade sprzętu Ci tego nie zapewni. Musisz poszukać tego zysku gdzie indziej - zoptymalizować zadania, jakie wykonywane są na danym zdjęciu na przykład. Osobiście nie wierzę, żebyś przy obecnym czasie obróbki 80s/zdjęcie mógł zaoszczędzić 10s na upgrade'dzie sprzętu.

http://kamash.malnet.pl/photoblog/

1. kamasz , Dabrow 4/12/08 22:09
   te tiffy to na plgnioto i tak Ci nie wejdą. ((-; A Rush - no pozdrówki - on tam wie czemu (-;
   Piszesz że może się wieszać i kilka razy dziennie jak resztę czasu będzie poganiał - sęk w tym że to co nadgoni to straci na zwisie i odszukiwaniu najświeższej wersji spośród tych trzech. I to z nawiązką. Wiem bo sam taką zabawę przerabiałem - skórka za wyprawkę. Serio - mając taki sprzęt jaki już (o ile dobrze pamiętam pogawędki z Rushem) posiadasz/cie to w podanych kosztach spokojnie zrobisz apgrejd bez zabawy w OC... Takie moje zdanie - ale co ja wiem (-;

   !!!!!TO JEST SPARTA!!!
   !Tu się nic nie zmienia!
   ------dabrow.com------

http://kamash.malnet.pl/photoblog/

1. RAID 10?!? , ReMoS 5/12/08 13:35
   raid 10? no faktycznie ktos nie ma pojęcia.
   jak już to radziłbym zastanowić się nad 5, pozatym pytanie, której wersji fothoshpa uzywacie, RAMU to i 16GB mozna.
   
   Shop z tego co pamietam jest w stanie wykorzystac wielowątkowość i wieloprocesorowość, tak więc moze cos na nowym I7.

   Nie ufaj każdemu, kto zawsze mówi
   uwierz mi.

   1. bo co - bo o 1 hdd za 200 zl taniej? :D , elliot_pl 5/12/08 15:11
      raid 10 jest wydajniejszy, 5 jest slaba jesli masz duzo zapisow na dyskach.

      momtoronomyotypaldollyochagi...

   2. i tu się mylisz , Master/Pentium 5/12/08 15:46
      RAID 5 jest wolniejsze w zapisie. RAID 10 jest najszybszy z "bezpiecznych" RAIDów. Szybszy jest już tylko 0.

      Nie ma tego złego , co by się w gorsze
      obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
      włącz komputer :-)

      1. .:. , Shneider 5/12/08 15:55
         dokladnie
         
         w przypadku raida 5 potrzebny jest osobny procek, na kontrolerze, albo obciazamy cpu.
         
         w koncu cos musi policzyc zapasowe dane.

         .:: Live at Trance Energy ::.

-+- TmT ---
Jest 10 grup ludzi - jedni rozumieją kod
binarny, drudzy nie.

1. Mi OC nie pasuje , ligand17 5/12/08 09:10
   Jak napisałem - fajna sprawa, sam czasem lubię się tym pobawić. Ale w tym przypadku komputer jest narzędziem pracy. A narzędzie pracy musi zapewniać możliwość jej wykonywania.
   W pracy nie ma mowy o żadnym OC. Weźmy przykład: podkręcam serwer, na którym stoi środowisko testowe. Na tym środowisku pracuje 10 osób. Serwer się zawiesza, trzeba zrobić reset a potem odtworzyć wszystkie niezapisane wyniki pracy. Zazwyczaj trwa to około pół dnia - czyli efektywnie jedna osoba jest dzień pracy w tył (pół dnia pracy + pół dnia odtworzenie). Jeśli pomnożysz to przez 10 osób, a następnie przez kwotę, którą klient płaci za jeden dzień pracy jednej osoby, otrzymujesz kwotę, za którą możesz kupić kolejny serwer - albo dwa. Po prostu się to nie opłaca.
   1. potwierdzam , Master/Pentium 5/12/08 09:43
      to poprostu kwestia ekonomii, trzeba doliczyć koszty czasu pracowników.
      Ja w pracy mam podkręcony serwer testowy. Zwykły mocniejszy składak, tj. Q6600, 4 GB RAM, 2xHDD (RAID0), OpenSuse 10.3 x64, Oracle 10gR2 x64. Procek kręcony na 3 GHz (tj. zmiana FSB z 266 na 333) z minimalnym podbiciem napięcia (o 0,05V). Działa, ale testowałem to prime95 oraz dziwnymi zapytaniami w SQL przez ponad 3 dni. Oczywiście cały czas przy tym nie siedziałem ale robocizna to istotny koszt. Serwer ten muszę regularnie czyścić co 6 miesięcy bo mimo wymiany chłodzenia na AC Frezer temperatury są wyższe i margines bezpieczeństwa też. Sprzęt jest rock stable (zero zwiech przez 6 miesięcy pracy) ale to jedna sztuka. Aha: sprzęt ma regularny backup, z przetestowanym przywróceniem itp.
      
      Gdybym miał takich więcej zrobić to bym się poddał. Za dużo robocizny, za duże koszty własne, zbyt duża odpowiedzialność.
      
      W skrócie:
      - w domu: O/C może być, koszty robocizny są pomijalne, robimy to na własną odpowiedzialność
      - w pracy: NIE, z wyjątkiem jakiś egzotycznych sytuacji, ale wtedy też należy się dobrze zastanowić czy warto.

      Nie ma tego złego , co by się w gorsze
      obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
      włącz komputer :-)

      1. o właśnie , ligand17 5/12/08 09:49
         zapomniałem o odpowiedzialności administratora systemu. Nie wiem, czy znalazłby jakiś administrator, który byłby skłonny wziąć odpowiedzialność za obsługę i utrzymanie podkręconego serwera/stacji roboczej/desktopa/czegokolwiek. To jest po prostu dodatkowa praca, której i tak nie ma mało.
         1. oczywiście macie rację - , Tiamat 5/12/08 13:18
            że wszystko zależy gdzie i co i komu podkręcamy.
            W firmie, jeśli mamy serwis producenta na cały serwer, to oczywiście nie podkręcamy, bo nam się producent w razie problemów wykręci od odpowiedzialności. Co więcej to podkręcacz będzie winny niestabilności i na dłuższą metę będzie z tym więcej kłopotów niż oszczędności - za które na dodatek w większej firmie i tak orderu/premii sie nie dostanie. Sprzęt ma działać, a nie stresować admina.
            
            W domu to prywatna sprawa.
            
            Natomiast mogą być sytuacje pośrednie - i chyba do tej kategorii należy sytuacja w tym wątku. Chodzi o dwie stacje robocze, w sumie za około 7k pln, no i przyszły użytkownik świadomie pyta o OC. Chce uzyć już posiadanych części.
            Czyli chyba jasne jest, że nie jest to wielka firma, z zewnętrznym serwisem sprzętu, umowami serwisowymi itepe. Jak im cena usługi złożenia i podkręcenia wyjdzie drożej niż kupienie sprzętu szybszego bez podkręcania, to pewnie tak zrobią. Jak taniej będzie podkręcić to podkręcą - będąc świadomym, że to na ich odpowiedzialność. W małej firmie oszczędność na sprzęcie to bezpośredni zysk dla tego co decyduje o podkręcaniu - bo sam jest właścicielem firmy - albo właściciel to doceni. Nie wiem czy tak jest w tym przypadku, ale bardzo możliwe.

            -+- TmT ---
            Jest 10 grup ludzi - jedni rozumieją kod
            binarny, drudzy nie.

            1. Trochę tak, trochę nie , ligand17 5/12/08 13:39
               W domu i dużej firmie - zgoda.
               W średniej firmie - ja bym się jednak bał. Bo szef może na początku doceni, ale jak raz się coś wywali i pracownik będzie dzień do tyłu z robotą, to skutki mogą być bardzo odczuwalne finansowo - jak się klient zdenerwuje i trzeba będzie płacić kary. To tak, jakby kurierowi popsuł się samochód, którym dowozi przesyłki. Zgadnij, kto obrywa najbardziej.
               1. a co jeśli to Ty sam jesteś szefem, , Tiamat 5/12/08 22:41
                  słyszałeś o OC, ale nie masz na tyle doświadczenia, żeby zrobić to samemu ? :) Bardziej na taki przypadek mi to tutaj wygląda - ale może autor posta rozwieje wątpliwości.
                  
                  A to co piszesz to też oczywiście racja - zależy od szefa i wielkości firmy - ja miałem na myśli kilkuosobowe firmy o niedużych obrotach.
                  
                  Zresztą zamiast "podkręcony komputer" możemy wstawić "używany komputer" i rozważać celowość jego wstawiania do firmy.
                  
                  Pozdrawiam,

                  -+- TmT ---
                  Jest 10 grup ludzi - jedni rozumieją kod
                  binarny, drudzy nie.

                  1. No, chyba że tak , ligand17 6/12/08 18:12
                     Ale wtedy należy wytłumaczyć człowiekowi tak, jak to zrobiliśmy powyżej, że gra nie warta świeczki.
                     A co do "używanego komputera" to nie jestem aż taki wybredny. Komputer używany - jeśli kupiony "z głową" spokojnie będzie wystarczał do typowych zadań biurowych przez dwa-trzy lata, po czym znowu kupi się używany.
                     Komputery markowe (tj. HP, IBM) nie zawieszają się, są ciche, mają przyjemne obudowy SFF i najcześciej potrzeba je tylko wyposażyć w większą ilość RAMu.
                     1. potwierdzam , Master/Pentium 6/12/08 21:18
                        starsze IBM/Lenovo zwykle wymagają tylko dorzucenia RAM'u i przedmuchania. Pozatym działają bezawaryjnie latami.

                        Nie ma tego złego , co by się w gorsze
                        obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
                        włącz komputer :-)