pytanie do posiadaczy ladowarki bc-900...

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» wrrr 02:25 » Holyboy 02:23 » Wolf 02:05 » Grza 01:58 » globi-wan 01:47 » adolphik 01:27 » xpx 01:23 » Promilus 01:22 » piszczyk 01:15 » biEski 01:14 » Banan 01:13 » Visar 01:03 » kojot 00:53 » rainy 00:42 » Zbyszek.J 00:35 » RoBakk 00:35 » Martens 00:28 » PCCPU 00:12 » P.J._ 00:03 » ulan 00:03 Dzisiaj przeczytano 2827 postów, wczoraj 48330 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

pytanie do posiadaczy ladowarki bc-900... , music14 6/01/09 10:49
witam

Chcialem zapytac co dokladnie pojawia Wam sie po podlaczeniu ladowarki do sieci, bez wlozonych baterii. U mnie mam objaw taki iz w 1,2 i 4 slocie pojawiaja sie jakies liczby np.20,22 i 33, natomiast w trzecim slocie nic sie nie pojawia.
Ponoc powinna pojawiac sie wersja softu. ALe czemu nic nie pojawia sie w tym jedym slocie.
No i druga sprawa,ktora chyba laczy sie z moim powyzszym pytaniem-ladowarke kupilem razem z bateriami Varty 2700, chcialem je przetestowac wiec ustawiem na test, po przejsciu tych wszystkich cykli pojawila sie pojemnosc tych 4 bateri w granicach 1600. Zdziwiony powtorzylem od nowa test i jest tak samo.Czy to moze przez to iz ladowarki sa nowe? dziekuje za info.

co prawda mam BC700 , resmedia 6/01/09 11:55
ale u mnie wyświetlają sią cyferki we wszystkich okienkach na chwilkę, a jesli chodzi o aku 2700... coś nie tak, stawiam raczej na ładowarkę uszkodzoną (lub źle obsługiwaną;-))
desipere est juris gentium
1. może daj , resmedia 6/01/09 11:57
  opcję REFRESH, z najmniejszym prądem ładowania (200) i zobacz za kilka dni.
  desipere est juris gentium
aj tam.. jak zwykle mity, sprzed 10 lat w obiegu.. , AbrahaM 6/01/09 12:31
ale po kolei
1) w pierwszym i drugim "slocie" jak to nazwałeś pojawia się odczyt temperatur z czujników dla lewej i prawej strony ładowarki. Jeden czujnik obsługuje dwa. Trzeci jest pusty, w czwartym wyświetlana jest wersja oprogramowania. W Twoim wypadku 33

2) więszkość akumulatorów uzyskuje docelową pojemność po około (średnio) 5 pełnych cyklach ładowania/rozładowania. Jeśli po takiej ilości nadal wskazania "TESTu" będą nieciekawe, to źle świadczyć to będzie o .. akumulatorach (fałszowana pojemność) a nie ładowarce..

3) ładowanie ogniw o dużej pojemności (np. 2700) @200 mA to najprostsza droga by.. je permanentnie pozostawiać niedoładowane. Te typy (dobrych firm, nie oszukiwane) spokojnie znoszą traktowanie powyżej 1A, a 0,7-1A to dla nich normalne parametry ładowania..
śledź w worku , Bodhi 6/01/09 13:06
planuję zakup tej ładowarki, więc się przysłucham rozmowie :)
Nie dyskutuj z idiotą, bo sprowadzi Cię
do swojego poziomu i pokona
doświadczeniem.
1. lezy u mnie na biurku :) , Tummi 6/01/09 17:47
  Jakby co, to moge Ci udostepnic :D Po roku uzytkowania - polecam!
  
  T.
  www.skocz.pl/uptime :D
no to jeszcze coś dopiszę ;) , AbrahaM 6/01/09 14:11
przyjmuje się że zbliżone do optymalnego (dla współczesnych ogniw NiHM) jest ładowanie 0.33)C czyli prądem o natężeniu stanowiącym 1/3 pojemności, choć spokojnie można dobre akumulatorki traktować 0.5C, nawet do 1C. Sam będąc użytkownikiem tej ładowarki stosuję dla aku 2000/2700 zazwyczaj 700 i 1000 mA.

Przykłady wyliczeń:
Jeśli akumulatorek ma 2.7 Ah (2700 mAh), to optimum jest gdzieś w okolicy prądu ładowania 900 (1/3 z 2700) mA. W sam raz pasować w omawianej ładowace BC 900 będzie ładowanie @1A. Ładowanie na 1500 i 1800 nadal będzie mieściło się w normalnym zakresie dla takiego aku.

Dla akumulatorka 1000 mAh optimum wyjdzie koło 300 mA. Bezpieczne (ale długie i niezbyt efektywne) będzie w tej ładowarce ładowanie @200 mA, zdecydowanie lepszym pomysłem będzie ładowanie @500 mA, @700 nie zaszkodzi, a @1000 (1A) awaryjnie można stosować.

Część producentów (w tym uznane marki - ale nie podam by nie być ścigany potem przez ee "papugi") potrafi sporo zawyżać pojemność, tak że akumulatorek 2700 mAh może mieć realnie 2000 mAh lub jeszcze mniej. Zaś producentów nie oszukujących jest raptem paru. Więc tzw "kopara", w sensie negatywnym, po pomiarach nowych aku (po paru pełnych cyklach ładowania/rozładowania), jest jak najzupełniej możliwa.
1. dzięki... , Bodhi 6/01/09 14:24
  za pouczające informacje :)
  Nie dyskutuj z idiotą, bo sprowadzi Cię
  do swojego poziomu i pokona
  doświadczeniem.
proszę bardzo :) , AbrahaM 6/01/09 14:32
do usług, w miarę możliwości :)
mity, nie mity , resmedia 6/01/09 19:16
polecam lekturkę (pdf)
http://forum.olympusclub.pl/showthread.php?t=6669
a Varta to nie noname maxxcell 3200, żeby tak zaniżać pojemność (zobacz na aku małym druczkiem powinna być podana gwarantowana pojemność).
desipere est juris gentium
......... , music14 6/01/09 23:15
dzieki za info,myslalem ze juz jest cos nie tak z ladowarka. Uzupelniajac powyzsze info,rzeczywiscie ladowalem te varty standardowym napieciem 200mA, kierujac sie jakims starymi przyzwyczajeniami (maly prad, nie przerwywac ladowania gdy nie naladowane do konca, itp itd).

czyli nie bac sie ze aku sie zagotuje od takiego pradu i te 2700 ladowac 1A,sprawdze jutro i dam znac,przy takim "prundzie" to sie w mig naladuja.
1. co do prądu ładowania to najlepiej sprawdzić w instrukcji , Master/Pentium 7/01/09 12:13
  bo zalecenie ładowania ogniw prądem 1C to z kolei inny mit wynikający z ułomności słabszych ładowarek nie mających wystarczającej czułości by wykryć dV czy dT przy małym pradzie. Według wszelkich moich pomiarów BC700 poprawnie wykrywa koniec ładowania przy ogniwa ok 2500 mAh i wszystkich prądach ładowania, także 200 mA. Nie ma żadnych niedoładowań czy przeładowań. Takie atrakcje to zapewniają ładowarki ładujące "parami" czy inne "ekonomiczne". Bo z tego co wiem to fizyki nadal nie zmienili i ultraszybkie ładowanie ogniwa nadal skraca jego żywot.
  Nie ma tego złego , co by się w gorsze
  obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
  włącz komputer :-)
  1. Instrukcja sobie a życie sobie. , AbrahaM 8/01/09 13:04
    gdybym się opierał o teorię, to bym Ci przyznał rację. Nie przyznam Ci jej gdyż poświęciłem sporą "kapkę" czasu przeprowadzając testy tych samych (dla wiarygodności paru typów) aku. przy różnych prądach ładowania i rozładowania.
    
    Niestety (dla Ciebie) ładowanie aku o sporej pojemności (2000, 2500, 2700) @200 mA skutkowało ich niedoładowaniem, zazwyczaj o około 200 mAh. Dla kiepskich ładowarek (z powodów które opisujesz) byłoby jeszcze gorzej.
    
    Kolejna sprawa: ładowanie 0.5C czy 1C to nie ultra szybkie ładowanie, choć może takie być dla kogoś przyzwyczajonego do ładowarek sprzed nastu lat. Ultra szybkie ładowanie to 2.5x - 5x C, które zresztą przez część producentów akumulatorów jest oficjalnie dopuszczane i uznane za bezpieczne. Proponuję poszukać pdf'ów ze specyfikacją np. ogniw Sanyo.
    
    Powtórzę raz jeszcze: Osobiście nie widzę żadnego logicznego powodu (poza ogniwami o małej pojemności gdzie to należy robić, właśnie z powodu ich pojemności) przemawiającym "ZA" stosowaniem ładowania @200 mA, za to (jak już pisałem) widzę powody "PRZECIW". O (moim zdaniem niepotrzebnym) marnowaniu czasu już nie wspominając.
    1. hmm. robiłem pomiary pojemności , Master/Pentium 8/01/09 13:15
      dla I=200mA oraz 500 mA pojemność ogniw była identyczna (w zakresie błędów pomiarowych). Testowałem nieco tych ogniw (BC700 się przydaje)
      Ogółem ładowanie 0.5 A przy obecnych ogniwach jest OK. 1 A i wyżej już niekoniecznie, tj skracają nieco żywotność.
      Ja naprawdę nie widzę tych reklam na ogniwach o możliwości naładowania w godzinę :)
      PS. Chcę zobaczyć ogniwo NiMH o klasycznej budowie ładowalne 5C. Podaj linka do wspomnianej specyfikacji. Pomijam konstrukcje specjalne o obniżonej pojemności.
      Nie ma tego złego , co by się w gorsze
      obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
      włącz komputer :-)
      1. podtrzymuje to co pisałem wcześniej.. , AbrahaM 8/01/09 13:21
        tzn że ładowanie dla I=200mA przy ogniwach rzędu ~2000-2700 mAh to proszenie się o kłopoty. Jeśli nie przekonują Cię moje słowa, to poczytaj o efekcie leniwego akumulatora na 7 stronie pdf'a z olympus club.
        
        200 mA przy aku 2700 to ładowanie 0.074C, a to już jest poniżej 0.1C uznawanego za dolny "uniwersalny" zakres normy prądów ładowania. Przy aku 2000 ładujemy się dokładnie na granicy normy.
        a gdzie ja polecam I=200mA? , Master/Pentium 8/01/09 13:36
        Ja odradzam ładowanie z I>=1 A, a to pewna różnica. O efekcie leniwego akumulatora wiem. Odnoszę wrażenie, że wiem gdzie się nie zrozumieliśmy.
        Nie ma tego złego , co by się w gorsze
        obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
        włącz komputer :-)
  2. jeszcze jedno , AbrahaM 8/01/09 13:09
    ładowanie 1A dla akumulatorów 2700 (przyjmując założenie że są to prawdziwe 2700) to raptem ładowanie prądem 0.37C. Ładowanie 200 mA przy aku 2700 to ładowanie prądem 0.07C.
    
    bez dalszego komentarza
    1. w tym miejscu masz rację , Master/Pentium 8/01/09 13:17
      co nie zmienia moich pomiarów. Może taka dobra ładowarka? :)
      Ale fakt, należy raczej używać 500mA, 200 to za mało.
      Nie ma tego złego , co by się w gorsze
      obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
      włącz komputer :-)