Ludzie dzielą się na 10 kategorie:
-ci co rozumieją kod binarny
-ci co go nie rozumieją

1. ojj kolega bzdury piszesz.... , slawq 7/01/09 20:56
   mialem wersje 9.62, ale mysle sprawdze po Twoim poscie 9.63 , i co ??? ani jeden z wszystkich przez Ciebie wypisanych bugów ( "ficzerów") nie wystąpił....ot ambaras.....

   ASUS K8N-E ,A64 3@3.4,1024MB,
   hdd 410GB,Teac W54E,Nec 500,NEC
   791SB,Palit7300GTddr3, LogiMX500

   1. co do blokady czesci stron... , slawq 7/01/09 20:57
      chwila zabawy z flashblockerem i bye bye reklamy ...

      ASUS K8N-E ,A64 3@3.4,1024MB,
      hdd 410GB,Teac W54E,Nec 500,NEC
      791SB,Palit7300GTddr3, LogiMX500

   2. Sam jesteś bzdura :P , Dygnitarz 7/01/09 21:51
      Zaloguj się na allegro, przejdź na "Sprzedaj", wybierz "Tylko Kup Teraz!", dalej "Antyki i Sztuka" -> Antyki" -> "Zegary,zegarki" i masz piękny komunikat o błędzie.
      
      Możesz poczytać o tym na forum Opery:
      http://my.opera.com/...4&page=1#comment2833331
      http://my.opera.com/...rums/findpost.pl?id=2839713
      
      
      Zdarza się, że naciśnięcie kropki (wyszukiwanie tekstu na stronie) powoduje crash, kiedy wcześniej naciśnięto przecinek (szukanie odnośników). Nie chce mi się grzebać na forum, ale też jest o tym wątek.
      
      Nieklikalne linki - wcześniej wystarczył dwuklik na nich, 'go to url' i od razu szło do zaznaczonego adresu. Teraz klikając np na jakiś.url.pl Opera próbuje się połączyć z... jakiś.url. (bez pl). No, faktycznie działa. Prawie, jak połowa funkcji w 9.6.
      
      Kliknij na boczny panel, wybież 'odnośniki', zaznacz kilka, z menu kontekstowego wybierz 'zapisz jako' i ciesz sie masą okienek (miast jednego, jak w 9.2).
      
      > chwila zabawy z flashblockerem i bye bye reklamy ...
      Taa, zapomniałeś dodać, że nieraz/do czasu odświeżenia strony linki robią się nieklikalne. Poza tym reklamy to nie tylko flash. Wciąż jest to blokowanie jedynie po url. Spróbuj tym zablokować np wykopy sponsorowane na wykop.pl.
      
      Używam tego browsera od lat, znam jego wady, więc nie wpieraj mi, że nie istnieją :-)

       

2. nieklikalne linki , vaneck 7/01/09 22:02
   zaznaczasz i z menu kontekstowego wybierasz "Przejdź pod ten adres"

   A little less conversation, a little more action
   please

   1. Nie chce mi się ;-) , Dygnitarz 7/01/09 22:12
      Wcześniej (9.2 i niżej) normalnie zaznaczało się nieklikalny link 3 kliknięciami i dawało 'go to url'. Teraz (9.63) nie da się zaznaczyć go w ten sposób. Weźmy pierwszy lepszy przykład:
      
      www.oficinadirecta.com
      
      Klikam 3 razy na adresie, zaznacza się jedynie część "oficinadirecta.com", a po wybraniu z menu kontekstowego "przejdź pod ten adres" Opera kieruje mnie do... "oficinadirecta." i krzyczy o niepoprawnym adresie.
      
      W 9.63 nie sposób zaznaczyć w ten sposób dłuższych/bardziej rozbudowanych nieklikalnych odnośników. Zaznaczy się jedynie jego fragment lub po 4 kliknięciach cały tekst. W 9.2 działało to normalnie.

       

3. hmmmm , Dabrow 7/01/09 22:09
   to chyba mamy różne Opery - u mnie wszystko pięknie bangla. I nie muszę żadnych pluginów i dodatków wrzucać... Ech... FF też ma bugi, więc o co pianę toczysz... Pozwól ludziom decydować samodzielnie ok? (-;

   !!!!!TO JEST SPARTA!!!
   !Tu się nic nie zmienia!
   ------dabrow.com------

   1. > FF też ma bug , Dygnitarz 7/01/09 22:17
      A co mnie obchodzi FX? Mówię o Operze, bo od lat jej używam Opery. Mówię jedynie, że seria 9.5+ jest do dupy.
      
      O co pianę toczę? O to, że z wersji na wersję jest więcej bugów i psucia poprawnie działających funkcji. Ostatnie wersje "stable" wyglądają, jak wczesna beta. Zresztą już o tym pisałem.

       

      1. ten teges , Dygnitarz 7/01/09 22:18
         "A co mnie obchodzi FX? Mówię o Operze, bo od lat jej używam."
         
         fixed

          

         1. okej , Dabrow 7/01/09 22:31
            ale się spieniłeś niemożebnie.
            Mam 9.63 i jak dotąd nie zgubiła mi nic. Nie zwiesiła, nie zaliczyła crashu... Tak samo było z wszystkimi 9tkami - ja jestem zadowolony - od czasu pierwszej dostępnej Opery - jeszcze z bannerkiem (to była 6 czy 7?)...

            !!!!!TO JEST SPARTA!!!
            !Tu się nic nie zmienia!
            ------dabrow.com------

            1. mhm , Dygnitarz 7/01/09 22:51
               Przyznaję, frustracja spowodowana większą ilością błędów w 9.6 znalazła ujście w powyższych postach.
               Sam przyznasz, że nie jest normalne wywalanie się rzekomo stabilnej wersji przeglądarki przy wybieraniu kategorii na serwisie aukcyjnym, czy po naciśnięciu przecinka i kropki. Nawet alfa "dziesiątki" nie jest tak 'upośledzona'.
               
               Używałbym najwyżej 9.2, gdyby nie błędne wyświetlanie stron. FX może nie ma z tym problemu, lecz konieczność zainstalowania 168135 pluginów (czasem niekompatybilnych), dających funkcjonalność zbliżoną do O skutecznie mnie do tego zniechęca.

                

               1. ,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,. , slawq 8/01/09 00:02
                  .,.,.,.,....,.,..,.,.,.,., i nic......,,,,

                  ASUS K8N-E ,A64 3@3.4,1024MB,
                  hdd 410GB,Teac W54E,Nec 500,NEC
                  791SB,Palit7300GTddr3, LogiMX500

               2. to ostatnie , Dabrow 8/01/09 00:05
                  właśnie... Choć - w robocie, jak chcą to z chęcią daję FF. Byle dalej ludzi od IE, którego całkiem sie nie da wyp...ć, ale zawsze to lepiej... (-;

                  !!!!!TO JEST SPARTA!!!
                  !Tu się nic nie zmienia!
                  ------dabrow.com------