.:Pozdrowienia:.

1. przesadzasz troszku , Pietka 19/01/09 23:50
   mam podobny model i spokojnie powyższe sporty da się oglądać :-) i inne też :P
   1. no dobra , Kenny 19/01/09 23:54
      przez 10cm :P

      .:Pozdrowienia:.

2. Ale za to , Thradya 20/01/09 01:53
   prawie w ogóle input laga nie ma. Za to trzeba Sony pochwalić.

Pan Bóg bawi się z ludźmi w
chowanego.
On odlicza - ludzie się chowają...

1. hmm , Kenny 20/01/09 00:09
   nowe i drogie:
   LG 37LG7000 http://www.skapiec.pl/site/cat/22/comp/379837
   tansze i starsze:
   Sharp LC-37D65E http://www.skapiec.pl/site/cat/22/comp/379843

   .:Pozdrowienia:.

   1. to LG tak zaszalal... , Gajdzi 20/01/09 09:15
      kiedys czytalem na forum, ze LG to nie za dobry element na polecenie !?

      Pan Bóg bawi się z ludźmi w
      chowanego.
      On odlicza - ludzie się chowają...

      1. z tego co zerkalem na hdtv forum , Kenny 20/01/09 09:26
         serie 7000 raczej chwala

         .:Pozdrowienia:.

2. a może... plazma? :) , yorg5 20/01/09 09:49
   th-37pv80 http://www.ceneo.pl/1354829
   
   miesiąc temu miałem zamiar kupić LCD, kupiłem w końcu plazmę, nie żałuję, jest super.

   The Borg's frightening appearance
   may scare small children.

   1. troche pobor pradu mnie , Gajdzi 20/01/09 10:17
      zbija z tropu... bo tak to juz chyba by stala plazma u mnie...
      
      Druga sprawa, ze czytalem gdzies,ze plazma ma byc zakazana w europie ze wzgledu wlasnie na pobor pradu. Ale to chyba byl jakis zarcik...

      Pan Bóg bawi się z ludźmi w
      chowanego.
      On odlicza - ludzie się chowają...

      1. chyba jednak nie jest to żart... , Bodhi 20/01/09 12:48
         też to czytałem na dziennik.pl
         http://www.dziennik.pl/...elkich_telewizorow_.html

         Nie dyskutuj z idiotą, bo sprowadzi Cię
         do swojego poziomu i pokona
         doświadczeniem.

      2. Nie wierz w bajki o poborze prądu , zartie 20/01/09 12:56
         Ten artykuł to w ogóle bzdura, wyssana z palca i to chyba brudnego u nogi.
         Pobór maksymalny plazmy, deklarowany przez producentów, jest większy, ale w czasie normalnej pracy plazma pobiera mniej prądu - w necie można znaleźć wyniki, że przeważnie utrzymuje się w granicach 70 - 150 W (dla 42").

         Gdybym dostawał złotówkę za każde przekleństwo pod adresem Microsoftu już dawno byłbym milionerem

         1. no to proponowalbym zrobic testa... , Gajdzi 20/01/09 17:39
            jak ktos ma miernik energii to podlaczyc... zernkac i przedstawic...

            Pan Bóg bawi się z ludźmi w
            chowanego.
            On odlicza - ludzie się chowają...

            1. testy robiłem. Specjalnie po to kupiłem miernik :) , yorg5 20/01/09 18:03
               w Dzień, przy 'kontrast' i 'jasność' na 50% pobór prądu 140-200W
               wieczorem przy zmiejszonej jasności do 40% 110-160W
               
               (w zależności od wyświetlanego obrazu, ciemno - jasno)
               
               IMO da się z tym żyć, wiele LCDkow ma podobny pobór prądu.

               The Borg's frightening appearance
               may scare small children.

            2. taa , piotrszach 21/01/09 08:55
               ale miernik miernikowi nie równy. Na aledrogo jest dużo taniego badziewia, ludzie sprawdzaja i płaczą.Znana akcja z poborem prądu w stanie czuwania w modelach Panasonica PV80 - producent podaje ok. 0,7 W, a ludziom "mierniki" pokazywały po 50-60 W nawet przy wyłączonym TV (tzn. wyłącz`onym klawiszem, bez wyciągania wtyczki z gniazdka). Wszystko się wyjaśniło, chodziło oczywiści o to, że jest moc czynna i bierna. "Płacimy" za moc czynną, a te tanie mierniki pokazywały tylko moc czynną. Dla zainteresowanych polecam wiki i hasło "moc czynna" tam jest wszystko pięknie wyjaśnione.

      3. boszeee , piotrszach 20/01/09 14:20
         czego to ludzie nie wymyślą :) To taka sam prawda jak ta opowiadana przez wahofcuw (pisownia celowa) z MM, żę plazma to przeżytek i już jej nie będą produkować (zasłyszane od kumpla).

   2. A jak się ma rozdzielczość 1024 x 720 do 16:9 ? , JE Jacaw 20/01/09 11:42
      Niedługo też mnie czeka zakup TV i zbieram powoli opinie, chwilowo jestem właśnie nastawiony na plazmę Panasonic'a.
      
      Możesz napisać coś więcej na ten temat i czy miałeś porównanie z LCD ? W plazmach (i niektórych LCD) szczególnie zastanawia mnie rozdzielczość 1024 x 720 - bo nijak to nie liczę to nie wychodzi mi 16:9, więc jak taka rozdzielczość sprawuje się przy materialne 16:9 ? Chyba jakieś zniekształcenia muszą być ?

      Socjalizm to ustrój, który
      bohatersko walczy z problemami
      nieznanymi w innych ustrojach

      1. powiem tak , Piratez 20/01/09 11:46
         mam taki sam model tylko ze 42 calowy
         wgniata w ziemie wiekszosc lcdkow jesli nie kazdy
         ogladam na tym cyfre+ kanaly sd w koncu wygladaja tak jak na crtekach(poprzednio mialem lcd samsunga), kanaly hd...poezja
         dodatkowo puszczam material fullhd z kompa...ogladanie 300-stu metr przed tv bezcenne:)
         
         pobieranie pradu w plazmach hdready nie jest takie straszne jak przy fullhd
         1. Piratez i Thradya - dzięki, ale... , JE Jacaw 20/01/09 12:13
            ...skoro już Was "mam", to może orientujecie się czym się różnią modele z serii PV80 od PX8ESA ? Oba typy są dostępne np. w Proline i ten drugi jest tańszy, niestety nie widzę go na stronie Panasonic'a, więc przypuszczam, że jest to jakiś starszy model, ale czy gorszy ?
            Acha i pomijam tu takie drobne różnice jak 1 HDMI mniej, chodzi mi o to, czy warto się pchać w ten tańszy, czy dołożyć do droższego ?
            
            Co do tego piksela to jakoś nie jestem do końca przekonany, bo o ile w przypadku telewizji analogowej to OK, ale źródło cyfrowe już musi być jakoś przetworzone i jeśli nawet nie ma zniekształceń to musi być utrata jakości... z drugiej strony, czy ktoś to zauważy w normalnym użytkowaniu ? Ja raczej nie dlatego na full HD mi nie zależy.

            Socjalizm to ustrój, który
            bohatersko walczy z problemami
            nieznanymi w innych ustrojach

            1. Acha... , JE Jacaw 20/01/09 12:17
               ...i co ciekawe ten tańszy model niby ma 2 tunery: analogowy i DVB-T (pewnie mpeg2, ale zawsze coś :-).

               Socjalizm to ustrój, który
               bohatersko walczy z problemami
               nieznanymi w innych ustrojach

               1. proponuje poczytać na hdtvforum, , piotrszach 20/01/09 14:32
                  jest cały wątek poświęcony serii pv8 i pv80. Z tego co pamiętam, to ktoś porównywał pv80 i pv8 (chyba 42") i wyszło, że na pv8 obraz jest zauważalnie gorszy (parametry ma gorsze). Co do tunera DVB (mpeg-2) to chyba już oficjalnie ogłosili, że w Polsce będzie mpeg-4, wiec... to raczej gadżet. Co do ceny, to dziś sprawdzałem i np. na www.zadowolenie.pl (wiem, nazwa śmieszna/dwuznaczna, ale skleo ma b.dobre opinie w sieci, jest też mozliwoś odboiru osobistego w kilku wybranych miastach) 42PV80 można nabyć za niecałe 2400. Według mnie cena rewelacyjna (na początku grudnia tyle to ja zapłaciłem za 37PV80)
                  1. przepraszam , piotrszach 20/01/09 14:34
                     za błędy, przyzwyczaiłem się do edycji postów :(

                  2. słusznie - tam jest przynajmniej na tydzień czytania, można od tego ogłupieć :) , yorg5 20/01/09 18:16
                     ja najpierw parę dni czytałem, potem weryfikowałem to w sklepach i tak kilkukrotnie powtarzałem te czynności, aż do skutku, odrzucając poszczególne modele. Wszyscy sprzedawcy namawiali mnie na LCD, ja też chciałem LCD, a skończyłem na zakupie plazmy panasa :)
                     Jeśli już polecamy sklepy - kupiłem 37pv80, na początku stycznia w neo24.pl niecałe 2.100,- razem z transportem.

                     The Borg's frightening appearance
                     may scare small children.

            2. na aspektach czysto technicznych , Piratez 20/01/09 13:42
               raczej sie nie znam. Poprostu z zalozenia wiem ze to co na papierze jest dobre w rzeczywistosci moze okazac sie chlamem (vide lcd)
               
               ogladalem material z bluray na pv80 (hdready) i na py8(fullhd)
               
               roznicy praktycznie nie widac, jedynie przy mocnym skupieniu z 1m mozna dostrzec roznice (a roznica w cenie jest cos kolo 600zl). Za 2200zl (za tyle kupilem 42pv80) nie ma lepszego telewizora.

            3. Jak najbardziej , Thradya 20/01/09 14:40
               utrata jakości jest - każda plazma 1024x720 łyka na wejściu 1280x720 i 1920x1080, a każdą inną rozdzielczość do tych dwóch przeskalowuje (do której bliżej).
               Czyli w najlepszym wypadku mamy 1280x720 przeskalowane przez TV do 1024x720 - w pionie piksel w piksel, w poziomie przeskalowane.
               Do filmów/gier jest ok, jako monitor mogłoby być lepiej.
               
               Niektóre TV (zdecydowanie rzadsza opcja niż w LCD) mają opcję mapowania piksel w piksel - czyli dając na wejściu 1280x720, obraz po bokach jest obcięty.
               Ma to jednak ten plus, że da się puścić na wejście 1024x720 ustawiając prostokątny piksel (w linuksie opcja standardowa, w windzie nie mam pojęcia jak to zrobić).
               1. Errata , Thradya 20/01/09 14:42
                  "(...) czyli dając na wejściu 1280x720, obraz po bokach jest obcięty i rozciągnięty."

               2. racja w 100% , piotrszach 20/01/09 14:47
                  tylko kto kupuje plazmę żeby robiła za monitor?! Do takich zastosowań to tylko LCD. I nie chodzi tu tylko o rozdzielczość, ale także o podatność plazm na "powidoki". Technologia poszła do przodu, jeśli ktoś używa plazmy jako TV a nie monitora, to nie trzeba się martwić o wypalanie plazmy, ale obrazy statyczne to inna bajka. Nawet w instrukcjach do plazm przestrzega się przed "brazem statycznym".

            4. Uwaga ! Odpowiadam sam sobie i dla potomności... , JE Jacaw 20/01/09 19:38
               ...nieco poczytałem to forum, ale jakoś ponad 400 stron o plazmach panasonica nie chciało mi się czytać - tak przy okazji bardzo mi się podobało jak np. na 300 stronie ktoś odsyła pytającego do wcześniejszych wypowiedzi i nazywa pytającego leniem. :-)
               
               Generalnie z tego co się zorientowałem to wychodzi tak, zastrzegam, że mogę się mylić, ale jeśli nie to może kumuś się to przyda:
               
               1. Seria PX różni się tym od PV, że posiada tuner cyfrowy DVB-T mpeg2, poza tym podobno to dokładnie to samo... acha ponoć pilot też się nieco różni, bo jest dostosowany do DVB-T. :-)
               
               2. Seria PX/PV8 od PX/PV80 różni się brakiem następujących złączy i wejść:
               - 1 HDMI (czyli na 2 zamiast 3),
               - D-SUB (czyli nie ma w ogóle takiego złącza),
               - slot na karty SD (czyli nie ma go).
               jest to generalnie nieco tańsza odmiana serii 8, podobno wyświetla nieco gorszy obraz, bo według specyfikacji ma gorszy kontrast 10000 vs. 15000 i wyświetla mniej odcieni gradacji 3072 vs. 4096 oraz jakieś tam niby inne drobiazgi, ale tu zdania były podzielone. Część uważa, że widać różnicę inni twierdzą, że nie... jaka jest prawda ? Nie wiem. Sam dziś byłem w jednym markecie i ja tam różnicy nie widziałem... ale nie jestem wideofilem. :-)
               
               Tak przy okazji, jak byłem dziś w markecie to faktycznie plazma chyba lepszy obraz prezentuje (zwłaszcza widać to ma czerni), ale prawdę mówiąc nie wiem czy bez wcześniejszej lektury bym to zobaczył. Natomiast bezspornie pod względem kątów widzenia plazma jest lepsza niż LCD. Trochę mnie martwi bardziej odbijajacą powierzchania, ale ma to też plusy, bo kolory wyglądają na żywsze niż na matowej powierzchni. Generalnie dzięki wszystkim za pomoc i opinie, jeśli do czasu zakupu TV nic się wielkiego nie zmieni to chyba faktycznie kupię plzmę panasonic'a z serii PV80 (ewentualnie PV8, jak przeanalizuję, że będzie mi brakować tych dodatkowych złączy), tylko teraz mam dylemat czy 37, czy 42 cale brać.

               Socjalizm to ustrój, który
               bohatersko walczy z problemami
               nieznanymi w innych ustrojach

               1. Pytanie bonus: plazma i komputer/konsola ? , JE Jacaw 20/01/09 19:40
                  Skoro już tyle tu zostało napisane, to jak plazma sprawuje się w połączeniu z komputerem lub konsolą do gier ? Nie chodzi mi o ciągłą pracę na kompie, ale podłączenie kompa (np. laptopa) przez D-SUB'a (ewentualnie jakieś HDMI) w celu oglądania filmu ? I czy plazma odpada jako monitor do konsoli, czy nie jest tak źle i nie odstaje tak od LCD ?

                  Socjalizm to ustrój, który
                  bohatersko walczy z problemami
                  nieznanymi w innych ustrojach

                  1. ja podłaczalem na razie tylko pod d-sub , yorg5 20/01/09 20:14
                     i odpalałem parę odcinków dexter'a (zwykły divx) jakość lepsza niz sie spodziewałem. Brak problemów z dziwną rozdzielczością itp. Żadnej pikselozy, widocznej kompresji i tak dalej. Jedyne czego bym się obawial, to długiego giercowania - możliwe, że zrobią się powidoki ze stałych elementów HUD'a gierki (pasek życia np.) póki co zadnych takich efektów nie zaobserwowałem.
                     Ale ja bralem TV tylko do TV :) i filmów z kompa właśnie.
                     
                     na +
                     jakość obrazu (nawet przy LCD do 3.000,-)
                     
                     czerń (choć i tak w zupełnej ciemności czarny widać że świeci)
                     
                     rozmycie obrazu podobne do CRT
                     
                     cena do jakości obrazu
                     
                     brak jakiegokolwiek smużenia
                     
                     
                     
                     na -
                     piszczenie przy jasnych scenach (mam zboczenie na tym punkcie :/ ) ale numer ze śrubkami z hdtv forum pomógł!
                     
                     pv80 ma obudowę PIANO black - dla mnie to minus, ale przez to że taka jest tylko stopa i przednia ramka która jest całkowicie płaska da się z tym życ.
                     
                     kiepskie glośniki (ale to teraz standard :/)
                     
                     co 3 dni trzeba go przetrzeć szmatką bo na czarnym już widać kurz
                     
                     to, że to szyba i coś tam sie odbija wcale mi nie przeszkadza, w zasadzie widzę że cos się odbija tylko jak TV jest wyłaczony. Rozmiar bierz ciut wiekszy niż Ci się wydaje że chcesz :)
                     Ja tak zrobiłem i w 3 dni troche mnie szokował, ale teraz się cieszę że to nie 32". Mam odległość 2.5m od fotela do TV

                     The Borg's frightening appearance
                     may scare small children.

                     1. Kiepskie głośniki w Panasonicach to standard od lat :-( , zartie 20/01/09 22:16
                        Już w TV kineskopowych montowali badziewie, a w plazmach to totalna porażka. Przy 1/2 głośności próba podciągnięcia barwy kończy się charczeniem. Dobre głośniki w nowych modelach ma LG (np. PG6000), obraz też całkiem fajny :-)

                        Gdybym dostawał złotówkę za każde przekleństwo pod adresem Microsoftu już dawno byłbym milionerem

               2. odwieczne pytanie , piotrszach 21/01/09 09:02
                  ile cali :) Powiem tak, mam do TV ok. 2.5 metra, kupiłem 37PV80, postawiłem na płce i... ale olbrzym. Po ok. 2 tygodniach zmalał :) Teraz bym wziął 42PV80 (ok. 200-300 zł różnicy w cenie). Zajdź do jakiegoś MM i ustaw się w odpowiedniej odległości, zobacz, jaka wielkość Ci najbardziej odpowiada. Pamiętaj też, że na wiekszym ekranie widać wyraźniej wszelkie niedociągnięcia w jakości oglądanego materiału.

      2. Piksel , Thradya 20/01/09 11:46
         nie jest "kwadratowy". Zniekształceń nie ma.

      3. mam 37PV80 Panasa , piotrszach 20/01/09 14:24
         czyli 1024x720 i to jest 16:9 :) Wiem, trochę "brakuje" pixeli ale jak dla mnie wszystko jest OK. Potrzebny był mi TV na którym bez płaczu obejrzę telewizje, ma dobre kolory i czerń i wczystki to zapewnia mi ten TV.

      4. ha, kolejne dobre pytanie, które sam zgłębiałem :) , yorg5 20/01/09 18:09
         wszystko jest prawidłowo. Plazma ma w zadzie, że z wyliczeń nie wychodzi 16:9 i tak wszystko ładnie wyświetla. przyjmuje sygnał 16:9 i przeskalowuje do fizycznej rozdzielczości, zniekształceń nie ma. A obraz jest lepszy niż na LCD (no, moze jak ttoś wyda 2x tyle kasy na LCD to bedzie miał podobny obraz)

         The Borg's frightening appearance
         may scare small children.

Pan Bóg bawi się z ludźmi w
chowanego.
On odlicza - ludzie się chowają...

1. niestety , piotrszach 21/01/09 09:05
   tu plazma ma problem (podobnie jak CRT :D) Jeśli masz bardzo jasny pokój, to albo zainwestuj w jakieś rolety/zasłony albo w LCD. Tylko, że LCD wypada dużo gożej w ciemnych pomieszczeniach :)
   1. kurde... i znadz tu chlopie kompromis... , Gajdzi 21/01/09 09:56
      zycie mogłoby być prostrze...

      Pan Bóg bawi się z ludźmi w
      chowanego.
      On odlicza - ludzie się chowają...

      1. ależ kompromis istnieje , piotrszach 21/01/09 10:26
         LED, a przynajmniej w teorii :)