Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
B O A R D
   » Board
 » Zadaj pytanie
 » Archiwum
 » Szukaj
 » Stylizacja

 
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
OBECNI NA TPC
 
 » Tig3r 19:33
 » ReeX 19:32
 » Conan Bar 19:31
 » Kenny 19:30
 » Artaa 19:25
 » PeKa 19:24
 » Fl@sh 19:21
 » Dexter 19:20
 » Markizy 19:17
 » Syzyf 19:15
 » ekspert_I 19:05
 » rooter666 19:04
 » Robek 19:01
 » hokr 18:56
 » Draghmar 18:51
 » Promilus 18:49
 » SebaSTS 18:49
 » tuptun 18:47
 » petropank 18:43
 » Rafael_3D 18:43

 Dzisiaj przeczytano
 41115 postów,
 wczoraj 25974

 Szybkie ładowanie
 jest:
włączone.

 
ccc
TwojePC.pl © 2001 - 2024
A R C H I W A L N A   W I A D O M O Ś Ć
    

(OT - TV) LG 32LG3000 vs. Panasonic TX-32LE8P - co wybrać ? , JE Jacaw 29/01/09 09:10
Tak wiem, temat wałkowany i właśnie po tym wałkowaniach tyle zostało. Tzn. chcę kupić telewizor (nie dla mnie, ale dla rodziców), obecnie mają jakiś stary CRT 21/25 cali (nie pamiętam), który już wysiada.
Telewizor będzie służył do oglądania TV naziemnej i ewentualnie czegoś z magnetowidu (może w przyszłości jakieś DVD), kablówka i wszelkie HD nie są przewidywane.

Ze względów finansowych oraz lokalowych w grę wchodzą telewizory do 32 cali i w NIEPRZEKRACZALNEJ kwocie 1300 zł, po przejrzeniu boarda, forów, skąpców itp. do finału dotarły dwa powyższe modele, ewentualnie jeszcze LG 32LG2000, ale przypuszczam, że 3000 jest lepsza a różnica w cenie minimalna więc chyba nie warto.

Wszystkie za i przeciw mile widziane, oczywiście można składać inne propozycje, ale maksymalnie za 1300 zł i 32 cale.

Z góry dziękuję za wszelką pomoc.

Socjalizm to ustrój, który
bohatersko walczy z problemami
nieznanymi w innych ustrojach

  1. podepne sie , Nazgul 29/01/09 09:23
    czy warto jakis tani 37 lub 42 cale (nawet nie full HD). Zalezy mi na wielkosci ekranu, bedzie do niego N podpieta

    people can fly, anything
    can happen...
    ..Sunrise..

    1. LCD czy plazma? , piotrszach 29/01/09 09:45
      Jeśli plazma to może coś z Panasonica? (37PV80, 42 PV80 - oba HD Ready)

      1. popieram , decodeer 29/01/09 11:03
        bierz plazme za 1800-2000 mozesz miec 42" np samsung lub panasonic

        decoder

        1. A skoro znów został poruszony ten temat... , JE Jacaw 29/01/09 11:23
          ...i skoro padł już model Panasonic'a (ewentualnie Samsung'a A451) na który się przymierzam, czy ktoś zanotował jakieś problemy we współpracy tych plazm z komputerem ?

          I druga sprawa jak wypada porównanie połączeń D-SUB i HDMI ? Chodzi o to, że jak już pisałem poniżej chcę kupić laptopa i nie wiem czy warto dopłacać do złącza HDMI, czy po D-SUB'ie obraz jest wystarczająco dobry, szczególnie jeśli chodzi o HD ?

          Socjalizm to ustrój, który
          bohatersko walczy z problemami
          nieznanymi w innych ustrojach

          1. jesli chodzi o plazmy Panasonica , piotrszach 29/01/09 12:49
            to nie ma problemu z połączeniem go z komputerem. W serii PV80 (PY) można to zrobić na dwa sposoby. Albo przez D-SUB (TV z serii PV mają takie złącze, seria PV8 jest ich pozbawione) i tu nie musisz nic ustawiać, podłanczasz i działa. Druga metoda to przez HDMI: z kompa np. przejściówka DVI-HDMI i podłaczenie do TV HDMI. Z kart ATI po HDMI idzie nawet dzwięk (podobno się da też w Nvidi, ale to już ludzie różnie piszą).
            Jakość jest bardzo OK.

            1. Dzięki, ale... , JE Jacaw 29/01/09 12:53
              ...miałeś okazję porówanać połączenie D-SUB z HDMI (DVI) ? Bo jak pisałem chcę kupić laptopa i nie wiem czy koniecznie dopłacać do tego, żeby miał HDMI (DVI).

              Socjalizm to ustrój, który
              bohatersko walczy z problemami
              nieznanymi w innych ustrojach

              1. osobiście nie , piotrszach 29/01/09 13:01
                tu masz jakie sa obsługiwane rozdzielczości
                http://img217.imageshack.us/...age=picture1ef1.gif w zależności od użytego wejścia

              2. za szybko kliknołem , piotrszach 29/01/09 13:03
                co do jakości, to większośc wybiera HDMI, ale to raczej ze względu na kosztu. Jak ktoś wysyła sygnał kablem HDMI 7-10 m (kabel z Allegro, jakość obrazu jest dobra) to koszt kabla D-SUB tej długości (o ile taki można dostać) jest raczej powalający.

                1. A w sumie mam jeszcze jedno pytanie... , JE Jacaw 30/01/09 15:00
                  ...chodzi o system C.A.T.S, czyli jak rozumiem z opisów dostosowywanie kontrastu do warunków oświetleniowych - czy to tylko "chłyt martetingowy", czy faktycznie jest to coś przydatnego i się sprawdza ?

                  A druga sprawa, czy są jakieś problemy z odbijaniem się światła w ekranie, czy też powłoki antyrefleksyjne (chyba takie ma) w miarę dobrze sobie z tym problemem radzą ?

                  Socjalizm to ustrój, który
                  bohatersko walczy z problemami
                  nieznanymi w innych ustrojach

                  1. przepraszam, że dopiero teraz , piotrszach 1/02/09 00:18
                    odpowiadam :)
                    1. CATS, działa, tzn. faktycznie ustawia parametry zależnie od otoczenia. Łatwo to zaobserwować gdy się w nocy włączy światło w pokoju, widać wyraźną zmianę parametrów obrazu (jasność, kontrast, nasycenia). Ja tego nie używam.
                    2. Ma powłokę antyrefleksyjną. Czy dobrą? Cóż, dla mnie jest OK, coś tam zawsze się odbija, ale nie jest źle.

        2. ale plazmy chyba troche duzo energi , Nazgul 29/01/09 15:46
          pobieraja? To mnie jedynie martwi

          people can fly, anything
          can happen...
          ..Sunrise..

          1. nowe plazmy , decodeer 29/01/09 17:57
            10-20% wiecej niż LCD, nie jest to dużo chyba że TV chodzi 24h/dobę

            decoder

          2. a powiedzcie mi , Nazgul 29/01/09 22:17
            jak to jest z rozdzielczoscia? widze ze plazmy maja 1024x768 a przeciez to jest 16/9 format. O co chodzi ?

            people can fly, anything
            can happen...
            ..Sunrise..

            1. kupilempansonica PV80 42cale dla teściów, jako TV SD ok ale do PC .. , Artaa 29/01/09 22:26
              to porażka, jak ma być do kompa only FHD i prawdziwe 16/9

              1. bedzie tylko , Nazgul 29/01/09 22:37
                do N i ewentualnie do filmow z kompa :)

                people can fly, anything
                can happen...
                ..Sunrise..

                1. a to wystarczy , Artaa 29/01/09 22:56
                  świeci całkiem ładnie, czytnik to tez fajna rzecz

              2. Podepnij po HDMI , Bergerac 30/01/09 01:54
                wtedy no problemo

                Barbossa: You're supposed to be dead!
                Jack Sparrow: Am I not?

              3. ale wyjasniscie mi , Nazgul 30/01/09 08:45
                dlaczego skoro to jest 16/9 to rozdzielczosc jest 4/3 ?

                people can fly, anything
                can happen...
                ..Sunrise..

                1. jesli dobrze zrozumiałem , piotrszach 30/01/09 10:20
                  (ktoś tłumaczył to juzna tym forum) w plazmach Panasonica ( i chyba we wszystkich HD Ready) "pixele" nie są kwadratowe, tylko prostokątne. Tylko mnie nie bujcie jeśli walnołem głupotę :) W praktyce, to co jest nadawane w 16:9 jest idealnie odwzorowane na TV (bez zniekształceń)

                  1. wlasnie , burz 30/01/09 12:16
                    masz racje, pulpit windy jest idealnie odwzorowany na panoramicznym panasie

                    ___

        3. hmm , elliot_pl 29/01/09 20:47
          gdzie sa plazmy 42" za 2000? :)

          momtoronomyotypaldollyochagi...

          1. teraz będzie ciężko , piotrszach 29/01/09 23:15
            bo ceny poszły ostro w górę. Ale wcześniej można było znaleźć np. 42PV8 w granicach 2k.

          2. hmm , bartek_mi 29/01/09 23:46
            http://www.agito.pl/...42-ps42a451.804.330835.html

            sam pewnie nabedne cos takiego rodzicom - oni kablowke ogladaja wiec tylko sd i divx z manty. nie potrzebne im full hd ani inne cuda...

            a co do poboru pradu to plazma bierze maks pradu jak wyswietla caly bialy ekran. LCD zawsze zuzywa tyle samo (podswietlenie dziala caly czas). podobno wychodzi na to samo.

            dzisiaj jest jutrzejszym wczoraj

          3. u mnie w sklepie... , decodeer 30/01/09 09:18
            ...Multi w Szczecinie stoi Samsung PS42A451P za 1899

            decoder

      2. 37PV80 , Bergerac 30/01/09 01:54
        jest git

        Barbossa: You're supposed to be dead!
        Jack Sparrow: Am I not?

        1. Sam jeszcze nie mam, ale , Bergerac 30/01/09 01:55
          zamierzam kupić za 2-3 miechy.

          Barbossa: You're supposed to be dead!
          Jack Sparrow: Am I not?

          1. Sorry, że tak , Bergerac 30/01/09 01:56
            mnożę posty.

            Barbossa: You're supposed to be dead!
            Jack Sparrow: Am I not?

            1. Zupełnie , Bergerac 30/01/09 01:56
              bez sensu :/

              Barbossa: You're supposed to be dead!
              Jack Sparrow: Am I not?

        2. mam dokładnie , piotrszach 30/01/09 08:26
          taki TV :) Jestem bardzo zadowolony, jest tylko 1 mankament. Tzw. bzyczenie. W nocy, gdy jest bardzo cicho słychać bzyczenie (zazwyczaj oglądam TV późno w nocy, przy mocno wyciszonym dzwięku co by żony i pociechy nie budzić), podobno to normalne. Mnie to denerwuje, ale chyba się powoli przyzwyczajam bo coraz mniej to słychać. :)

          1. Ciekawe, czy innym też bzyczy , Bergerac 30/01/09 11:49
            A swoją drogą to ciekawostka: telewizor, który sam bzyka.

            Barbossa: You're supposed to be dead!
            Jack Sparrow: Am I not?

            1. nie, , burz 30/01/09 12:17
              moj pv80 nie bzyka. wisi na scianie.

              ___

            2. różnie to bywa , piotrszach 30/01/09 13:59
              z tym "bzykaniem" :) Jednak jest spora grupa osób, które zgłaszały ten problem. Podobno pomaga poluzowaniu kilku śrubek z tyłu obudowy (niby z byt mocno skręcone), ja nic nie robiłem, nie chcę stracić gwarancji.

  2. Jasne, że warto nawet się nie zastanawiaj , KruK 29/01/09 09:31
    ale jeśli zależy ci na wielkości to nie kupuj 37 tylko 42.
    Ceny naprawdę zachęcają ;)

    Pozdr. KruK

  3. Tego Panasonica , coobav 29/01/09 09:52
    widziałem w akcji i ma mocno "budżetowy" i mało ciekawy obraz, ale w tej cenie trudno coś dobrego dostać. Patrząc na stylistykę obudów to oddaję głos na LG.
    Przejdź się do jakiegoś marketu i porównaj obraz z obu - najlepsza opcja.

    Lenovo X1 Nano, HP Zbook G5
    Legion5 R7-5800H, RTX3060

  4. ja pitolę , Dabrow 29/01/09 09:56
    ech - półtora roku temu za 27" LG dałem 2500 i to była niezła cena ((((-;

    !!!!!TO JEST SPARTA!!!
    !Tu się nic nie zmienia!
    ------dabrow.com------

    1. a ja 11 000 za 46"... , gigamiki 29/01/09 10:13
      :((

      1. A ja 2600 za 23" , Ament 29/01/09 11:02
        LCD Samsunga 2,5 roku temu... Ale przydal sie jako ekran dla lapka:)

        I
        -AMENT-
        I

  5. A ja chamsko skorzystam , milekp 29/01/09 13:38
    i zrobię sobie małą reklamę - może interesuje cię 32" Samsung?
    http://www.allegro.pl/...sc_za_niewielka_cene.html

    1. A nawiązując do narzekań , milekp 29/01/09 13:39
      Dałem za niego ponad 3tys. zł dwa lata temu :-(

      1. a kto narzeka , Dabrow 29/01/09 14:08
        ja tam jestem zadowolony - wiecej mi nie potrzeba, a jakość jest ok - to była bardzo udana seria tv lcd u LG - jedyne na co miałem ochotę wtedy i mi w tym brakowalo to twardziela (TimeShift) do nagrywania programow.... A takto gicio.

        !!!!!TO JEST SPARTA!!!
        !Tu się nic nie zmienia!
        ------dabrow.com------

        1. Ja wiecznie narzekam w kwestii , milekp 29/01/09 14:43
          szybkości spadku cen elektroniki.

          1. wiesz , Dabrow 29/01/09 16:02
            wychodze z załozenia (i staram sie tak robić) - kuoić i zapomnieć za ile na długo i nie oglądać ofert itp - bo inaczej przedwcześnie osiwieję - to już wole w normalnym trybie wyłysieć. (-;

            !!!!!TO JEST SPARTA!!!
            !Tu się nic nie zmienia!
            ------dabrow.com------

    2. Przemyśle to... , JE Jacaw 29/01/09 14:00
      ...ale chyba jednak wolałbym coś na gwarancji, poza tym jednak Poznań to trochę ode mnie z Katowic jest, ale dzięki za propozycję.

      Socjalizm to ustrój, który
      bohatersko walczy z problemami
      nieznanymi w innych ustrojach

    3. Bielan nie , Dabrow 29/01/09 14:13
      ale Czuma się obrazi za podpisanie Bielana jego nazwiskiem (-;

      !!!!!TO JEST SPARTA!!!
      !Tu się nic nie zmienia!
      ------dabrow.com------

      1. Głupio podpisali , milekp 29/01/09 14:40
        ale rozmowa była wtedy o Czumie ;-)

    
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL