Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
B O A R D
   » Board
 » Zadaj pytanie
 » Archiwum
 » Szukaj
 » Stylizacja

 
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
OBECNI NA TPC
 
 » Hiper 07:51
 » dugi 07:51
 » OSTVegeta 07:51
 » Bati 07:45
 » Saturn64 07:43
 » rbxxxx 07:43
 » Soulburne 07:42
 » MARtiuS 07:39
 » blimek 07:37
 » dipsha35a 07:35
 » BONUS 07:34
 » bier 07:31
 » arra 07:30
 » easymike 07:23
 » DYD 07:22
 » m@rcin 07:20
 » Kool@ 07:13
 » kombajn4 07:07
 » Micky 07:01
 » bajbusek 07:00

 Dzisiaj przeczytano
 5445 postów,
 wczoraj 24186

 Szybkie ładowanie
 jest:
wyłączone.

 
TwojePC.pl © 2001 - 2019
A R C H I W A L N A   W I A D O M O Ś Ć
    

No to sprzęt już jest..(komp do gier) , Alonzo Vega 1/02/09 13:12
Witam. Parę dni temu pytałem o b. mocny komputer do gier.. Miałem już swoje widzi misę do tego ale chciałem mieć zapewnienie co do słuszności wyboru. Jestem winien tu napisać po tej udzielonej pomocy na czym stanęło oraz później jak to chodzi.
Trochę sie w tych planach zmieniło na dniach , z powodu głównie dokładniejszego przyjrzenia się modelom poszczególnych podzespołów dostepnych obecnie na rynku i udało sie w tej cenie wycisnąć jeszcze mocniejszą konfigurację.
Z załatwieniem tego sprzętu tez nie było łatwo zajeło to ok 3 dni w 3City. Największy problem było znalezienie ramu(bez zamawiania) 4x 2GB DDR3 . Ale udało sie wszystko kupić i obecnie już stoją obok mnie siatki z poniższym sprzętem >

Intel Quad Q9550 2.83Ghz , 45nm, 12MB Cache L2 , 1333MHz FSB
Płyta Gigabyte EP45T-UD3R PCI-E 2.0
RAM 4x 2GB DDR3 Kingston 1333Mhz
Grafa Gainward HD4870 1GB DDR5, GoldenSample, PCI-E 2.0 , 775/4000MHz, DP, HDMI, DVI
HDD: 2 x jednotalerzowa Barracuda 7200.12 500GB, xxxx18AS
Zasilacz Corsair 550W
DVDR Samsung
Jakaś buda CoolerMatera

Płyta główna jest wypasiona, posiada UltraDurable 3 z japońskimi :) kondziorkami, itp, + fajny system chłodzenia PCB warstwami miedzi zwany "2 oz Copper PCB" który podobno :) zmniejsza znacznie temperature płyty, zmniejszając impedancje warstw sygnałowych nawet 2x co jak piszą pozwala uzyskać jeszcze lepsze osiągi w OC no i zmniejsza pobór prądu..

Co do konfiguracji, procesor pracować będzie z 3.5GHz-4GHz , dyski będą w RAID 0, a na to wszystko Vista 64bit


Jakby ktoś chciał dowiedzieć się wyniku jakiegoś z testów to raczej nie ma problemu ....

  1. Ja osobiście w tak mocny sprzęt nie dał tej płyty , gitkrzych 1/02/09 13:32
    i pamięci inne :) od OCZ najprawdopodobniej

  2. Mógłbyś machnąć hdtachem po dysku? , Thradya 1/02/09 13:35
    j.w.t.

    1. hdtach , ViS 1/02/09 14:05
      na 2x7200x12 to ~240mb odczyt i ~2700 w burst pod vistą (quick)

      I will not buy this record - it is
      scratched.

  3. ROTFL , ligand17 1/02/09 13:51
    Od początku coś mi się tutaj nie podobało. Jeśli chcesz mieć "b. mocny komputer do gier", to po co procesor 4-rdzeniowy i RAM DDR3? I w dodatku 8GB? I do czego ta płyta?
    A już zupełnie rozwaliło mnie stwierdzenie "procesor pracować będzie z 3.5GHz-4GHz". Na jakiej podstawie tak twierdzisz? Skąd masz pewność, że będzie działał z taką szybkością?
    Nie lepiej było kupić szybszy procesor 2-rdzeniowy (np. E8600), DDR2, i płytę na X38/X48? Mógłbyś wtedy kupić lepszą kartę graficzną (albo dwie słabsze). Efektywnie miałbyś większą wydajność w grach teraz i przez najbliższy rok-dwa.

    1. nie trudź się , ViS 1/02/09 14:02
      w poprzednim temacie niby zapytał a i tak wszystko robił po swojemu, uwag żadnych nie przyjmował. więc w sumie nie wiem po co ;)

      "b. mocny komputer do gier" ... tak, ddr3 przepłacone za które można by 285gtx kupić zamiast 4870... no ale co kto lubi.

      I will not buy this record - it is
      scratched.

      1. tak? , Alonzo Vega 1/02/09 16:38
        proponujesz o 500-600zł droższego GTX285.. :) i dziwisz się ze nie skorzystałem z niektórych porad z poprzedniego tematu... ;)

        Tu masz wyniki w najnowszych grach Saphire HD4870 1024MB Toxic z porównaniu do GTXów różnych w tym tego GTX285...

        http://www.in4.pl/..._id=506&rectr_str_numer=6

        http://www.in4.pl/..._id=506&rectr_str_numer=8

        http://www.in4.pl/..._id=506&rectr_str_numer=9

        tu GTX280 itp ..
        http://www.benchmark.pl/...YTE_HD4870/Bioshock.png

        http://www.benchmark.pl/...870/et_quake_wars_2.png

        tu cał test > http://www.benchmark.pl/...70-816/strona/1970.html

        podobnie w wielu innych testach i grach

    2. bo ja wiem, 12MB L3 daje porządnego kopa , Kriomag 1/02/09 20:27
      jak miał kasę to dobrze zrobił, że go kupił :D
      jedynie grafikę zmienił bym na coś more-powerfull aka gtx260+ :] or gtx285 :]]
      4870 są wydajne ale jak to często pada to wystarczy zajść do byle jakiego serwisu komputerowego :)

      http://www.youtube.com/watch?v=9_qsKcINavY

      1. no w końcu , Alonzo Vega 1/02/09 21:05
        ktoś docenił potencjał tego proca :D ;)

        CO do grafy , to jak popatrzysz, co i ja zrobiłem na testy ta lekko podkręcona fabrycznie wersja HD4870 1GB przegania w wielu grach GTX260-216, GTX 280, i czasem zrównuje i zbliża bardzo z GTX285 droższym o 500-600zł , A że można sobie w domu jeszcze podkręcić trochę tą kartę bo jest zapas.. To Tym bardziej wydaje mi sie ze świetna karta, świetny wybór , do tego w tej cenie... :)

        1. założę się, ze przegania tylko w grach na które nawet nie spojrzę ;) , Kriomag 1/02/09 23:31
          znając moje szczęście :)

          http://www.youtube.com/watch?v=9_qsKcINavY

  4. Taa , El Vis 1/02/09 14:13
    To raczej nie jest typowy sprzęt do gier... jak wyżej już pisali

    I don't suffer from insanity.
    I actually quite enjoy it.

  5. To jest raczej sprzęt do chwalenia się, niż do gier... , Rhobaak 1/02/09 14:35
    Absolutnym priorytetem powinna być karta graficzna, a nie quady i gigabajty DDR3!

    Kor2dual3,2hZ overkloc,4Gbit Ram
    G-forc 460 gietex,barakudy
    Children of Neostrada Association MVP

  6. lol... , Chucky 1/02/09 14:40
    ja bym takiego konfigu nie kupil...

    zamiast tego: procek 2-rdzeniowy, pamieci 4x2gb ale ddr2 + 2x4870 crossfire, to by wtedy wymiatal, a tak... ;/

    Corei5 4690K, Z97X GAMING 5,
    4x8 HyperX FURY 1866Mhz,
    GB GTX 1060 Xtreme 6gb, Seasonic X-650

    1. dokładnie , Bergerac 1/02/09 23:45
      tak

      Barbossa: You're supposed to be dead!
      Jack Sparrow: Am I not?

  7. ... , reev 1/02/09 14:42
    ten Quad Q9550 to te 3.5-4 to na jakim chłodzeniu, bo chciałbym to zobaczyć ;)

    Kore5Trio, ATI-GF X jakieś tam
    cyferki, za dużo ramu, dysk
    holograficzny, elektrownia jądrowa

    1. właśnie , Alonzo Vega 1/02/09 15:11
      ten model Quada robi 3.5GHz na standardowym vcore i BOXie. a 4GHz przy 1.36v (średnia E0)

      1. ... , reev 1/02/09 16:46
        tyle kasy i na boxie... a już puściłeś czy opierasz się na innych opiniach?

        Kore5Trio, ATI-GF X jakieś tam
        cyferki, za dużo ramu, dysk
        holograficzny, elektrownia jądrowa

  8. chlopaki maja racje , kilerbob 1/02/09 14:43
    zamiast quadow i 8gb ramu trzeba bylo dolozyc do zasilacza (bo ten slaby troszke, tzn. na dana chwile ok, ale co gdybys pozniej chcial dokupic 2-ga grafe?), no i co do grafiki to tez trzeba bylo kupic cos mocniejszego...

    gg: 4125844

  9. hmm co do opini powyżej , Alonzo Vega 1/02/09 14:51
    - Quady dziś są wspierane przez najnowsze gry, ,
    - K. graficzna i ogólnie gry "lubią"/wymagają dużej przepustowości CPU/RAM by rozwinąć skrzydła. W większości testów w sieci najnowszych k. graf widać jak proc-ram stają sie włąskim gardłem. Więc dopłacenie tych 250-300zł do szybszego ramu i proca nie myślę by było zbędne. Jak grafa okaże się za słaba nie będzie problemu by później za niewielką dopłatą wymienić na GTX295...
    -Platforma jest juz przygotowana porządnie na duże przepustowości i bez problemu w przyszłości będzie można znacząco zwięszać wydajność tego komputera w grach kolejnymi wymianami samej grafiki.

    1. jedna prosta reguła , digiter 1/02/09 14:55
      w kompach nie opłaca się inwestować w przyszłość. Miałeś złożyć możliwie najszybszego kompa do gier i się z tego nie wywiązałeś. You are failed ! ... czy jakoś podobnie...

      Piszcie do mnie per ty z małej litery

      1. bzdura ;) , Alonzo Vega 1/02/09 15:05
        :) .. ,, wywiązałem się wywiązałem .. :)

        na rynku nie zapowiada się nic ciekawego.. nawet jakby coś strzeliło do głowy klientowi aby przejść na niedługo Core i5/i7 to m.in. . ramów nie będzie trzeba kupować :)

    2. Hmm... , ligand17 1/02/09 16:22
      Pokaż mi grę, która w pełni obsługuje procesory wielordzeniowe - to po pierwsze. Po drugie - pokaż jakieś testy świadczące o tym, że jest jakaś zauważalna różnica wydajności między DDR2 a DDR3. W chwili obecnej największym problemem jest, że najszybsze procesory nie są w stanie nadążyć za najszybszymi kartami graficznymi. A Ty poszedłeś najdziwniejszą możliwą drogą: kupiłeś (wcale nie najszybszy) procesor, który nie będzie wykorzystany w grach, do tego drogą pamięć, która nie nic daje i połączyłeś to z kartą graficzną, która jest co prawda dobra, ale nie najszybsza. Skutkiem tego będziesz miał superdrogi zestaw o wydajności komputera o połowę tańszego.

      1. a pokaże Ci taką gre ;)) , Hitman 1/02/09 16:37
        np Crysis

        Teoretycznie okłamywanie samego siebie
        jest niemożliwe. W praktyce robi to
        prawie każdy z nas.

      2. GTA4 , Thradya 1/02/09 16:39
        Za pół roku wszystkie mocożerne tytuły będą korzystały z 4 rdzeni.
        Co nie zmienia faktu, że konfiguracja nie była przemyślana.

        1. Hahaha , ligand17 1/02/09 18:46
          "Za pół roku wszystkie mocożerne tytuły będą korzystały z 4 rdzeni." - tak samo miało być z DX10 - a nadal jakoś nie ma gier, które by go wykorzystywały.

          1. Założymy się? :-) , Thradya 1/02/09 20:58
            Za pół roku się przypomnę, si?

      3. stalker , elliot_pl 1/02/09 16:58
        tez korzysta

        momtoronomyotypaldollyochagi...

      4. hmmm , Alonzo Vega 1/02/09 17:17
        "A Ty poszedłeś najdziwniejszą możliwą drogą: kupiłeś (wcale nie najszybszy) procesor, który nie będzie wykorzystany w grach, do tego drogą pamięć, która nie nic daje i połączyłeś to z kartą graficzną, która jest co prawda dobra, ale nie najszybsza. Skutkiem tego będziesz miał superdrogi zestaw o wydajności komputera o połowę tańszego."

        bardzo naciągnięte wyolbrzymione zdanie, :) nie do końca prawdziwe..

        - Nie kupowałem "NAJszybszego" bo nie dostałem 6 tyś na ten komp.. Klient chciał 4ro rdzeniowca to ma, chciał 8GB ramu to ma...
        Q9550 to bardzo szybki dobry procesor, a zwłaszcza po podkręceniu go do np. 3.7GHz. W grach wymiata i tych zoptymalizowanych pod 4 rdzenie(jak GTA4 ok 30-40% różnicy) i tych "zwykłych" grach.. >

        http://i.frazpc.pl/...2_DUO_E8600/COD4%20-%202.jpg

        http://i.frazpc.pl/..._2_DUO_E8600/UT3%20-%202.jpg

        http://i.frazpc.pl/...DUO_E8600/CRYSIS%20-%201.jpg

        http://i.frazpc.pl/..._2_DUO_E8600/WIC%20-%201.jpg

        przy niższych zegarach ten Q9550 osiąga więcej FPS niż najnowszy E8600. Popatrz na słupki z minimalną ilością FPS która na tym Quadzie przy niższym o 0.5GHz zegarze niż E8600 jest przeważnie parę klatek wyższa.

        "procesor, który nie będzie wykorzystany w grach," - dalej tak uważasz?

        - "drogą pamięć, która nie nic daje" - oj daje daje, zwłaszcza jak trochę sie podkręci proca i FSB wzrośnie do np 1800MHz

        - "i połączyłeś to z kartą graficzną, która jest co prawda dobra, ale nie najszybsza." - nie dostałem 6tyś na kompa i na najszybszą k. graf. W cenie do 1049zł nie było nic lepszego. (Popatrz na wyniki testów z odp. dla ViS )

        1. Hahaha , ligand17 1/02/09 18:55
          Spojrzałem na te testy - różnica wydajności jest na poziomie 2-5%. Znacznie więcej daje zwiększenie szybkości procesora, niż liczba rdzeni. Na tej podstawie twierdzę, że pomysł z quadem był idiotyczny.
          Co do wydajności RAMu - nie pokazałeś żadnych testów, które uzasadniałyby Twoje tezy.
          O GTA4 wiele już zostało powiedziane i generalny wniosek jest taki, że to jest gra na konsole, a nie na PC, bo port został równo sp...ny. Węc nie traktowałbym tego tytułu jako wyznacznika, a nawet jako jakiegokolwiek odnośnika; raczej jako dziwoląg.
          Co do grafiki: gdybyś wybrał wolniejszą pamięć (i tańszą płytę), a zainwestował w grafikę, to starczyłoby na 4870X2, ew. kosztem jednej pary kostek RAM. A taki zestaw miałby duuużo większy potencjał w grach, niż to, co zaproponowałeś.
          Reasumując: wybrałeś kiepsko i bez pomyślunku, a teraz idiotycznie starasz się udowodnić, że miałeś rację.

          1. hehe, , Alonzo Vega 1/02/09 19:40
            sory ale odparłem Twoej poprzednie twierdzenia, na plus, a Ty wymyśliłes znowu cos nowego by sie przyczepić. Testy udowodniły że Quad zwłaszcza ten na najnowszym rdzeniu i steppingu wygrywa w grach pisanych pod 4 radzenie jak i pod 2 czy 1. W tych wykresach ukazane zostały gry nie do końca stworzone pod 4 dzenie a i tak ten Quad mimo niższego zegara wyprzeda wyżej taktowanego E8600. Piszesz ze więcej daje podniesienie zegara, E8600 w tym teście jest już podniesiony do swoich maximum przy chłodzeniu powietrzem, i Quad daje mu radę mimo mniej MHz,(E8600 jest droższy od tego Quada ;) ) więc uważam że Quad serii Q9xxx będzie wykorzystywany w grach teraźniejszych i przyszłych, i tamte testy itp były tylko odpowiedzią na to Twoje stwierdzenie.

            "Co do wydajności RAMu - nie pokazałeś żadnych testów, które uzasadniałyby Twoje tezy." - sorry ale mam złożyć ten komp w końcu a coraz mniej czasu.. Znam opisnie useróq z forów PurePC itp, i wyniki ich testów wiedziane tu i tam i wiem ze DDR3 przy takich konfiguracjach ma rację bytu.

            CO do propozycji kupowania grafik dwu procesorowych, to nie lubię takich kart robionych na siłęi bym na pewno jej klientowi nie polecał i kupował. :) Przerost formy nad treścią i trzeba mocniejszą zasiłkę brać i lepsze chłodzenie w bude wsadzać , i więcej płacić za prąd :D .

            1. No właśnie nie , ligand17 1/02/09 20:07
              odparłeś. Cały czas konsekwentnie powtarzam, że taki zestaw, jak proponujesz, nie ma sensu. A wszystko, co Ty do tej pory mówisz konsekwentnie to potwierdza. Jeśli uważasz, że pozjadałeś wszystkie rozumy i upierasz się przy tym - trudno. Nie będę się o to z Tobą kłócił bo, jak widać, nie dociera.

              1. chodziło , Alonzo Vega 1/02/09 20:48
                o to stwierdzenie "procesor, który nie będzie wykorzystany w grach" :) , Testy pokazały ze w grach pod 2 jajka i tak Quad z tej serii sobie lepiej radzi od dwurdzeniowca.. Poza tym ten klient moze nie będzie tylko grał, a i sobie filmy konwertował na nim, .. Wiem ze ja dobrze wybrałem kupując ten procesor, nie tylko dlatego ze klient od początku chciał 4 rdzenie. Za nim coś kupuję za czyjeś pieniądze biąre wszystkie za i przeciw i jeśli przeważają te pierwsze to wybór staje się łatwiejszy. :)

  10. do gier to jest konsola , chris_gd 1/02/09 15:22
    a tutaj to pograsz rok gora dwa i bedziesz myslal o zmianie
    swoja droga Quad do gier?

    Pozdrawiam

    1. No nie wiem , Galnospoke 1/02/09 16:04
      Mam konsole i PC, na konsoli nie ma w co grac. Trening palcow niezbyt mnie interesuje.

      1. a w co takiego zagrasz na piecu, tu tez pusto :( , chris_gd 1/02/09 18:30
        ja cisne w gta i star wars na x-ie bo poki co to mi jakos tak nie chce sie znudzic

        Pozdrawiam

        1. mount & blade , wukillah 2/02/09 19:29
          i konsole mogą się schować.

          just d'oh it!

        2. Chociażby , ligand17 2/02/09 19:55
          seria Battlefield. A zaraz nadejdzie Dawn of War 2. I konsole się mogą schować głęboko w kąciku i pochlipywać tylko.

  11. ja mam na dzien dzisiejszy nastepujacy konf,,na pewno tanszy od autora i moge isc o zaklad , globi-wan 1/02/09 16:07
    ze bede mial wiecej fps niz autor


    cpu e8400 @4ghz
    gpu wlasnie przeszedlem z gtx 280 na 4870x2
    mem gskill ddr2 1000mhz
    mobo dfi laparty p35 t2r


    zestaw o polowe tanszy a na pewno wydajniejszy

    use the Force

    1. hmmm , Alonzo Vega 1/02/09 19:44
      a pochwal sie jakimiś wynikami ;)

    2. ... , reev 1/02/09 19:48
      no właśnie, nie chodzi o to że ten sprzęt co ma Alonzo jest zły, ale o to że można mieć znacznie wydajniejszy komp za mniejsze pieniądze...

      Kore5Trio, ATI-GF X jakieś tam
      cyferki, za dużo ramu, dysk
      holograficzny, elektrownia jądrowa

      1. tylko właśnie , Alonzo Vega 1/02/09 20:54
        co oznacza wydajniejszy... bo 2 rdzenie konra 4ry widomo jak sie kończy w wiekszości zastosowań ;) Zapewne chodziło Ci o gry,, ale to juz tu w wątku wyjaśniłem.. ;)

        1. ... , reev 1/02/09 22:40
          ehhh... już mi się nie chce tłumaczyć, jadę w góry na wakacje i mam to gdzieś...

          Kore5Trio, ATI-GF X jakieś tam
          cyferki, za dużo ramu, dysk
          holograficzny, elektrownia jądrowa

        2. oznacza to ze 97% gier korzysta z 2 rdzeni.. , globi-wan 2/02/09 08:45
          wiec liczy sie jak narazie mhz..jesli uda ci sie quada puscic na 4 ghz to bedzie dobrze...
          ale nawet w gta4 korzystajacego z 4 rdzeni wygram ilosci fps bo po prostu masz do swojej konfiguracji za slaba grafike...minimum to jest gtx280

          use the Force

  12. jeśli poważnie grasz... , Rafael_3D 1/02/09 16:07
    ... to polecam zrobienie krótkiego testu w ArmA (najlepsza gra od 2006r.). Tam zobaczysz różnicę między 2 a 4 jajcami, mimo tego że gra nie była pisana na multicore'y (!). Jednak najważniejsza kwestia to ilość cache'u procesora i tu quady rządzą.

  13. Hmm , Padawan 1/02/09 16:12
    ile zapłaciłeś za to wszystko?

    1. wiadro , ViS 1/02/09 16:31
      sierści z rosomaka ;)

      I will not buy this record - it is
      scratched.

    2. hmmm , Alonzo Vega 1/02/09 17:23
      3805zł z VAT , nówiki jakby co :)

      1. aha , Alonzo Vega 1/02/09 17:30
        z dyskami i DVD kupionymi w innym miejscu 4353zł

    3. Z dwóch powyższych , Padawan 1/02/09 17:26
      pierwsza odpowiedź wydaje mi się sensowniejsza. Dziękuję respondentom.

  14. ładny - gratulacje , acd 1/02/09 19:21
    choć ja bym kupił co innego:)

    >>> We are The BOARD. Resistance
    is futile.<<<

  15. Mówiąc szczerze, to zakładając sugerowane priorytety klienta , JOTEM 1/02/09 21:06
    wskazujace raczej na to, że ma to być sprzęt do doprowadzania znajomych do ataków zazdrosci czyli:
    4 jądra,
    8 GB RAMu DDR3
    Dodatkowo przyjmując, że kwestie finansowe mają małe znaczenie, to wybrałbym I7 920 + 6GB RAMu DDR3 (wtedy ma to uzasadnienie).
    Jest wiecej niż 4GB, bardziej szpanerski, bardziej przyszłościowy, nie gorzej się podkręcający, wydajniejszy. A nie kupowałbym starego rzęcha w przemijającej technologii. Jak szpan to szpan całą gębą a nie półdupkiem ;-) Z resztą różnica w kwotach nie będzie taka aż kosmiczna - raczej kosmetyczna.
    Wiem że musztarda po obiedzie, ale na przyszłość warte przemyślenia.
    Pozdrawiam.

    Poryjemy..zrobaczymy

    1. hmmm , Alonzo Vega 1/02/09 23:03
      jego znajomi raczej nie znają sie na kompach więc nie ma raczej jak zaszpanować :D

  16. Grafę dałbym , Bergerac 1/02/09 22:47
    4870 x2
    sprzęt aż się prosi o mocniejszą kartę
    poza tym nie od dziś wiadomo, że cztrerojajeczne są lepsze do biura i profesjonalnych aplikacji, a do gier lepsza jest mocna dwurdzeniówka

    Barbossa: You're supposed to be dead!
    Jack Sparrow: Am I not?

    1. właśnie , Alonzo Vega 1/02/09 23:04
      ta stara legenda juz przestaje być aktualna i 4Core świetne są do gier :) + super do renderingów, zabawy z filmami itp..

      1. świetne do gier , Bergerac 1/02/09 23:45
        jasne

        Barbossa: You're supposed to be dead!
        Jack Sparrow: Am I not?

  17. Domyślam się, jak mniej więcej , Padawan 2/02/09 00:37
    wygląda autor wątka. A tak: http://upload.wikimedia.org/...fdsfoiueire.svg.png
    Nic gościa nie rusza. Tnie jak przecinak...
    "Panie kapitanie, odpadły nam szkrzydła!" "No i co z tego? Mamy przecież CZTERY RDZENIE..."

    1. Wchodzi facet do kawiarenki internetowej i pyta , digiter 2/02/09 01:35
      - Czy są jeszcze wolne komputery?
      - Nie ,mamy tylko szybkie.

      Własciciel kawiarenki
      http://pl-pl.facebook.com/...Alonzo-Vega/618214194

      Piszcie do mnie per ty z małej litery

    2. heh nie rusza , Alonzo Vega 2/02/09 02:01
      bo wiem ze dobry wybór był :) poprzedzony 2-3 godzinnym przewertowaniem naj-opini ;). A i z góry miałem (co pisałem wyżej 2 razy) wymuszony zakres sprzętu (4 rdzenie , 8GB ramu) :)

      Jest ok :)

      1. jesli brales 4 rdzenie to bylo brac nehalema 920 , globi-wan 2/02/09 14:54
        6 gb ram ddr3 triple channel i pozadne chlodzenie

        wydajnosc byla by wieksza.. cena za proc mobo i ram okolo 2700

        use the Force

      2. Skoro tak wszystko dobrze wiesz , Bergerac 2/02/09 23:27
        to po kiego piszesz? Żeby się pochwalić? Hehe, zupełnie jak pewien redaktor...

        Barbossa: You're supposed to be dead!
        Jack Sparrow: Am I not?

    3. Zgadza się , Bergerac 2/02/09 23:29
      Napisał tylko po to, by dawać odpór wszystkim po kolei. Ależ on dzielny, może nie tak jak rosomak czy ratel, ale zawsze!

      Barbossa: You're supposed to be dead!
      Jack Sparrow: Am I not?

  18. calkiem dobry wybor ,a szczegolnie CPU , G.W.B 2/02/09 05:31
    a pseudo fachowcow nie sluchaj bo noz sie w kieszeni otwiera jaki bajki opisuja:))

    1. uzasadnij. , Ranx 2/02/09 14:53
      bo do gier to za te kasy mysle ze jeszcze monitor bym zmiescil i mial nie mniej fpsow. a zapewne i wiecej.
      np te 8GB ddr3 to naprawde przyszlosciowy wybor.
      serio serio.

      o roztramtajdany charkopryszczańcu...

      1. LOL , Thradya 2/02/09 15:10
        Podróba speeda to pseudofachowiec pierwszej wody. Nie oczekuj uzasadnienia.

        1. masz facet jakis syndrom speeeda??? , G.W.B 3/02/09 02:33
          bo nie jestes pierwszy ktory go przywoluje:))

      2. to zdziwil bys sie ze na monitor by braklo:)) , G.W.B 3/02/09 02:31
        Co mam uzasadniac ?? klijent wyraznie powiedzial ze chce miec 8GB a po co to jego problem nie moj i nie Twoj.
        Cena pamieci DDR3 jest nieznacznie wieksza od przecietnej DDR2 (44412) 800 roznica za 4 GB to kilkanascie zloty Od DDR3 (77720) 1333 Jak wiesz , DDR2 z czasami 3339 osiaga w grach praktycznie identyczne wyniki jak DDR3 (99925) 1333 a mam wielkie watpliwosci czy kto kolwiek ma tak ustawione DDR2 (3339) , :))).
        Gosc chcial 8 GB to ma i kropka.
        Co do reszty to bardzo dobry wybor, a chociaz by dlatego ze E8600 jest drozszy od Q9550 .
        popatrz na wyniki testow ktore sa na tym serwisie zwiazane z 4870 x2
        uzyli starszy procesor o zegarze 3.3Ghz i wyniki sa zalosne
        procesor cztero rdzeniowy tylko 3Ghz wyniki:
        3DMark 06 ---- 17797
        WiC ( 1920x1200 ,AAx4;AFx16) wszystkie ustawienia na maximum
        --45fps
        przy CPU 3,6GHz --- 49 fps
        przy CPU 4 GHz ----51fps
        Jest roznica ??
        Konwertowanie filmu DVD 4,5GB na format dla iPod Touch programen
        Need4Video okolo 20min.

        Moze wlasciciel bedzie oprocz grania bawil sie zdjeciami konwersja filmow ?? Jakis cel mial ze chcial cztery rdzenie i 8GB pamieci .
        3Dmark06 dla 3,6Ghz ---20489
        ---------------- 4,0Ghz ---21735
        Komputer ma ponad 1,5 roku jedynie karta graficzna cos okolo 6 miesiecy. I kosztowalo to troszke mniej po przeliczeniu na zlotowki niz to co Alonzo pokazal . Tak ze uwazam ze calkiem dobrze wybral bo watpie aby wlasciciel gral w rozdzielczosci 2560x1600 .

        1. No to jedziemy: , ligand17 3/02/09 10:59
          Po kolei:
          1. "Cena pamieci DDR3 jest nieznacznie wieksza od przecietnej DDR2" - bzdura. 2x1GB DDR3 - 249 zeta; 2x1GB DDR2 - 170 zeta. Różnica w cenie 50%.
          2. "E8600 jest drozszy od Q9550" - bzdura. Q9550 - 1214 zeta, E8600 - 1214 zeta.
          Więcej napiszę, jak będę miał trochę czasu.

          1. Widzisz nawet nie sprawdziles dokladnie , G.W.B 3/02/09 17:02
            Korzystalem z linku do sklepu ktory jest na tej stronie
            2GB DDR3 1333 cena ?? 128.51zl
            reszty nie bede sprawdzal bo widze ze rozpedziles sie i bzdury wypisujesz :)))
            W dosc tanim sklepie internetowym gdzie zwykle kupuje
            wszystko maja in stock E8600 - $321.31 Q9550 - $281.12
            Q9650 --$345.37 . Moze do Was nie dotarla korekcja cen ??

            Wdalszym ciagu uwazasz ze czterordzeniowe procerory nie nadaja sie do gier (o reszcie nie wspomne) ??

            4GB DDR3 1600 (77724) to raptem $126.74 a jak juz ciac koszty to mozna 4GB DDR3 1333 (77720) za $103.59 i to sa markowe towary .
            Pokazalem ci ze nawet 2GB DDR3 1333 jest tansze od tego co napisales to w koncu jak tam jest ??? bo 250zl a 128 zl to troszke roznicy robi ? :)))))

            1. A faktycznie , ligand17 3/02/09 22:08
              Masz rację - sprawdziłem w pierwszym lepszym. W tym, gdzie zwykle kupuję, 2x2GB DDR kosztuje 150 zeta. Czyli różnica w cenie prawie 100% w stosunku do podanej przez Ciebie ceny DDR3.
              Co do CPU to też właśnie sprawdziłem w innym sklepie: E8600 kosztuje 1199 zeta, Q9550 - 1239 zeta. Więc troszeczkę taniej, zamiast drożej. Widocznie "korekta" z Hameryki nie dotarła do Polski.

              1. ja kupowałem większość , Alonzo Vega 4/02/09 02:23
                w firmie Gral.pl , na miejscu i tam E8600 był 2-3 dni temu parenaście zł droższy od Q9550.. Ale wtedy nawet nie patrzyłem na serię E więc cena nie kierowała wyborem... :)

                1. Co nie zmienia faktu , ligand17 4/02/09 10:19
                  że gdybyś się zastanowił, to za tą samą kasę złożyłbyś wydajniejszy komputer do gier.

  19. fajny sprzęt... , PrzeM 2/02/09 08:54
    ...ale FSXa i tak nie pociągnie nad Nowym Jorkiem :D

    PrzeM

    above the mind - powered by meat...

  20. Wyniki HDD , Alonzo Vega 2/02/09 16:47
    Ktoś się pytałe wyżej o test dysków , na szybko tak wyszło w HDTachu >

    http://img124.imageshack.us/.../hdatchquickfy3.jpg

    1. w raid 0?? , globi-wan 2/02/09 21:50
      ........

      use the Force

      1. tak RAID , Alonzo Vega 4/02/09 02:23
        0 ....

  21. Dzięki , Thradya 2/02/09 21:23
    a mógłbyś zapuścić, ten drugi dłuższy test (nie pamiętam jak się nazywał) w HDTachu?
    Powinno to zniwelować te gigantyczne dziury w wykresie.

    Poza tym, bardzo ślicznie.

    1. no problem , Alonzo Vega 4/02/09 02:10
      Kompa juz nie mam ale udało si ewykonać parę testów choćby RAIDa :) A ta w ogóle,, to maszynka potwór podczas pracy czy to w Viście czy to w grze. Procek na BOXie szedł spokojnie 3.7Ghz i mimo temperatur 70-80C stabilny. Ale namówiłem już klienta na wymianę na coś porządnego.


      Test Long >

      http://img209.imageshack.us/.../hdatchquickpw9.jpg

      1. Dzięki. , Thradya 4/02/09 12:25
        Fajnie, fajnie. Też sobie kupię.

  22. Alonzo, dla Ciebie nauczka z tego taka: , XTC 3/02/09 20:25
    nie ma co tu pytać o takie rzeczy bo Cię wszystkowiedzący gdybacze zakrzyczą.

    Linux

    1. heh własnie z powodu , Alonzo Vega 4/02/09 02:12
      krzykaczy powróciłem tu z FrazaPC :D
      Ale to juz nie to samo TwojePC co w 2001/02/03 ;) . Ale nie jest źle, kultura dalej wyższa :)

    
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2019, TwojePC.PL