Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
B O A R D
   » Board
 » Zadaj pytanie
 » Archiwum
 » Szukaj
 » Stylizacja

 
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
OBECNI NA TPC
 
 » Artaa 18:20
 » Robak 18:19
 » NimnuL 18:16
 » rzymo 18:13
 » piszczyk 18:11
 » PeKa 18:10
 » rainy 18:09
 » muerte 18:09
 » Chavez 18:09
 » rulezDC 18:07
 » slanter 18:04
 » Robek 18:03
 » wrrr 18:01
 » Pio321 18:00
 » Dexter 17:58
 » DJopek 17:56
 » metacom 17:55
 » waski 17:54
 » Draghmar 17:47
 » Tomasz 17:47

 Dzisiaj przeczytano
 41102 postów,
 wczoraj 25974

 Szybkie ładowanie
 jest:
włączone.

 
ccc
TwojePC.pl © 2001 - 2024
A R C H I W A L N A   W I A D O M O Ś Ć
    

prośba o polecenie karty TV do komp. stacjonarnego , Marcel_27 2/02/09 10:09
Witam,

prośba o polecenie karty Tv z możliwością nagrywania progarmów na dysk z dobrą relacją ceny do wartości. Karta będzie podłączona do kablówki (umiarkowanie dobry sygnał) i jej głównym zadaniem będzie nagrywanie dużej ilości relatywnie krótkich programów zgodnie z zaprogramowanym wcześniej harmonogramem.

A zatem cechy jakie powinny opisywać kartę:
1. relatywnie niska cena
2. dobre radzenie sobie z sygnałem nie najlepszej jakości
3. możliwość wygodnego ustawienia kalendarza nagrywania dla dużej ilości pozycji.

Dodatkowe bajery: zbędne.
Z góry dziękuję za pomoc.

  1. chyba dowolna karta , MARC 2/02/09 15:17
    i tylko wiecej bedzie z oprogramowaniem zabawy. Dla mnie najlepsze bylo kiedys oprogramwoanie do kart ATi, ale obecnie karta TV nawet nie daje mi sie poprawnie zainstalowac pod XP :(
    Dlatego w tej chwili mam Pinnacle 7010ix i jakos dziala. Plusem sa duze mozliwosci karty i niska cena (jesli jeszcze gdzies da sie ja dostac).

  2. niestety , LapTop 2/02/09 15:53
    Ja również mam kablówkę, a dostałem w prezencie kartę DVB-T zamiast DVB-C
    http://tinyurl.com/winfastdtv1000t

    Może to tylko wina oprogramowania (WinFast DTV), ale nie znajduje mi żadnej stacji :(

    Wszelkie dane techniczne już wypisałem wcześniej:
    http://twojepc.pl/boardPytanie139691.htm

  3. zasadnicze pytanie... , Jaceqp 2/02/09 20:11
    ...czy masz sygnał cyfrowy czy analogowy (???).

    Osobiście poleciłbym Winfast TV2000XP+ czy jakoś tak. Mam taką kartę i ładnie chodzi... Problemem za to jest moim zdaniem 'chu**wy' soft winfasta.

    Teoretycznie ok ale strasznie porypany np podczas nazywania/segregowania kanałów... Z kolei nowszy soft ze strony nie bardzo czai polską lokalizację - czasem nie załapuje dźwięk na naszych kanałach, są jakieś trzaski przy przełączaniu...

    Gdyby nie to - sama karta super. Ładnie zgrywa do mpegów, można kompresować w locie do divx itp.

    i5 2500k @ 4.2GHz, 4x2GB Hyperx 1600,
    R9 270x

    1. nowy soft PVR2 jest OK , Master/Pentium 3/02/09 07:11
      po zestrojeniu kanałów literką A przełaczasz sobie dźwięk tam gdzie go wcieło. Zapamięta, drobny feler ale idzie przeżyć. A jak nie chce ci się bawić to ustaw Chiny w opcjach. Pomaga :)

      Nie ma tego złego , co by się w gorsze
      obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
      włącz komputer :-)

    2. sygnał analogowy , Marcel_27 3/02/09 17:55
      ten winfast faktycznie nie jest drogi, martwi tylko ten toporny soft o którym piszesz. Karta ma być dla mojej siostry, której obycie informatyczne jest bardzo podstawowe i samodzielna walka z problemami chyba jest ponad jej siły, a jeśli mam być 24h helpdeskiem to nie będę się podejmował ;)

      Wyobraź sobie kogoś znajomego, kto dzwoni do Ciebie z pytaniem jak wypala się płytkę DVD, myślisz, że ta osoba będzie potrafiła korzystając z tego oprogramowania ustawić nagrywanie kilkunastu programów o różnych porach na różnych stacjach tygodniowo i zrobi to dobrze?

      1. nie jest tak źle , Master/Pentium 3/02/09 19:13
        po konfiguracji nagrywanie na płytę jednym guzikiem, zwykłe w zasadzie też, time shift banalny, jak dla mnie soft jest łatwy w obsłudze. Mówię o wersjach nowych to jest PVR2, bo jedynka podobno była cokolwiek toporna.

        Nie ma tego złego , co by się w gorsze
        obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
        włącz komputer :-)

      2. a juz chcialem sugerowac iuvcr i sterowniki do bt878 , ptoki 3/02/09 20:39
        Ale jak ta siostra to nie klikata jest to nie wiem czy bylby to dobry pomysl.

        Ja uzywam iuvcr (ale bez schedulera mimo ze iuvcr go ma i nawet dziala), sterownikow http://btwincap.sourceforge.net/ i mencodera.
        Cały proces to zaklikanie programu do nagrania, nagranie, przeciagniecie avi-ka na bata z mencoderem aby go odpowiednio pomniejszyl (opcjonalne jak cie nie boli 2x wiekszy rozmiar) i nagranie na cd.

        Nagrywam w 120kilobajtach/sek enkoduje mencoderem do 60-80kilobajtów/sek.

        Wcześniej trzeba tylko skonfigurować iuvcr aby dobrze zapisywal aviki (uzywam do tego div-x 4.12 w duzym bitrate 800-2000).

        U mnie sobie zona z tym radzi. A ma to te zalete ze i satelita i iuvcr (naziemna) wrzucaja nagrane filmy do jednego katalogu z nazwa z data i czasem i potem wystarczy poprzeciagac te avi na ikonke bat-a z mencoderem aby miec przepakowany avi.

        Co wazne u mnie iuvcr nigdy nie stracil ustawien. Traca sie tylko przy reinstalacji systemu (iuvcr nie musi byc reinstalowany tylko jak sie go uruchamia pierwszy raz pod nowym systemem to se tworzy nowe ustawienia)

        1. to u mnie jest inaczej , Master/Pentium 4/02/09 08:17
          wrzucam do MPEG2, bo mam sprzętowy encoder na karcie a w Windows kodowanie w locie do MPEG4 przy 720x576 zacina się czasem nawet na P E2160 2.4 GHz. Pod linuksem na słabszym sprzęcie ślicznie w locie z odszumianiem kodowało do XViD'a. Mencoderem oczywiście.
          Profile kompresji jakiś używam:
          - przy nagraniu na płytę DVD, MPEG2, 4,5 Mb/sek
          - kompresja do odtwarzacza stacjonarnego, XViD , 1700 kb/sek (dobra jakość), 720x576, wycięcie reklam, czasem pasów, źródłowa kompresja to MPEG2, 9 Mb/sek
          - na Palm'a, XViD 300-350 kb/sek, przycięcie i skalowanie do ekranu 480x320, źródłowa kompresja to MPEG2, 9 Mb/sek
          Ogólnie radzę nagrywać pod Windows do MPEG2, a potem rekompresować do pożądanego formatu. Może iuvcr radzi sobie z dobrym buforowaniem kompresji (aby przetrwać chwilowe obciążenia systemu). Ważną zaletą kompresji w MPEG2 jest mniejszy poziom artefaktów co umożliwia efektywniejsze filtrowanie, usuwanie przeplotu itp. jeśli są potrzebne.

          Nie ma tego złego , co by się w gorsze
          obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
          włącz komputer :-)

          1. dzięki za info. , ptoki 4/02/09 10:45
            U mnie sie nie nada bo mam dusk 80GB i wolnego miejsca mam w porywach 20GB. Ale jak juz se cos wiekszego sprawie to rozważe metodologie.

    
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL