Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
B O A R D
   » Board
 » Zadaj pytanie
 » Archiwum
 » Szukaj
 » Stylizacja

 
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
OBECNI NA TPC
 
 » Doczu 21:00
 » Menah 20:59
 » alkatraz 20:59
 » Promilus 20:56
 » Soulfly 20:49
 » Holyboy 20:42
 » Wedrowiec 20:31
 » Ramen 20:25
 » resmedia 20:18
 » bajbusek 20:13
 » Janusz 19:58
 » wrrr 19:54
 » PCCPU 19:43
 » XepeR 19:42
 » Venom79 19:41
 » Hitman 19:32
 » Irys 19:20
 » Sherif 19:14
 » Armitage 19:07
 » emigrus 19:06

 Dzisiaj przeczytano
 53204 postów,
 wczoraj 25672

 Szybkie ładowanie
 jest:
włączone.

 
ccc
TwojePC.pl © 2001 - 2026
A R C H I W A L N A   W I A D O M O Ś Ć
    

ktory lepszy ssd ? , Druzil 6/02/09 10:29
OCZ SATA2 30GB v2 czy PATRIOT SATA2 30GB v2?
Sa w podobnych cenach.
Pamietam ze wczesniejsze wersie mialy problem z zapisem. (v2 chyba juz tego problemu nie ma ?)

  1. a nie lepiej poczekać na te nowe Vortexy (?) od OCZ? , acd 6/02/09 10:46
    mają zapis i odczyt szybsze niż przepustowość SATA2:D

    >>> We are The BOARD. Resistance
    is futile.<<<

    1. *Vertexy , acd 6/02/09 10:47
      123

      >>> We are The BOARD. Resistance
      is futile.<<<

      1. cena moj drogi cena , Druzil 6/02/09 10:58
        123

    2. Wysoki maksymalny transfer przy zapisie/odczycie ma marginalne znaczenie. , Rhobaak 6/02/09 13:23
      Najważniejsza i najbardziej odczuwalna w codziennej pracy jest ilość ilość operacji na sekundę przy losowym odczycie/zapisie danych. O ile z odczytem SSD nie mają zazwyczaj problemów, to przy zapisie często jest masakra (czego doskonałym przykładem jest OCZ Core i inne jego klony - praca na tych dyskach na desktopie to katorga).

      Kor2dual3,2hZ overkloc,4Gbit Ram
      G-forc 460 gietex,barakudy
      Children of Neostrada Association MVP

  2. a po ile one są/będą? , acd 6/02/09 11:02
    123

    >>> We are The BOARD. Resistance
    is futile.<<<

    1. około 450zl , Druzil 6/02/09 11:28
      123

      1. chyba za 1gb:)) , acd 6/02/09 12:41
        123

        >>> We are The BOARD. Resistance
        is futile.<<<

  3. a przeczytajcie , ViS 6/02/09 11:22
    sobie panocki bardzo ciekawą i wyczerpującą recenzję intelowych ssd (które mają stanieć): http://www.ocaholic.ch/...hp?itemid=253&page=1
    Ja z zakupem SDD bym się jeszcze wstrzymał, chyba że nie komfort pracy a cisza to ma być priorytet. Do notebooka jak najbardziej, pod system do wydajnego PC jednak minimum 2 w raid.

    I will not buy this record - it is
    scratched.

    1. nawet po przecenie , Druzil 6/02/09 11:28
      cena kosmos, a 2 lata to mi sie niechce czekac ;p

  4. Intel X25. OCZ, Patriot i G.SKill itp to w przybliżeniu ten sam obrandowany chiński OEM... , Rhobaak 6/02/09 11:34
    ...i mimo, że w V2 poprawiony (?) został kontroler, to nie spodziewałbym się rewelacji przy zapisie.

    Kor2dual3,2hZ overkloc,4Gbit Ram
    G-forc 460 gietex,barakudy
    Children of Neostrada Association MVP

    1. szybkość zapisu to nie problem , Codhringher 6/02/09 12:05
      chyba że ktoś non stop przewala olbrzymie pliki po dysku, ale wtedy w ogóle sensowność ssd stoi pod znakiem zapytania. Cały problemik tkwi w strasznie powolnym losowym zapisie małych porcji danych (na tanich mlc) - i stąd przywisy np przy przeglądaniu netu, vide test na Anandzie. Swoją droga ciekawe, że w żadnych testach na polskich portalach sprzętowych nie widziałem, by ktoś wskazał ten problem - a sądzac po testach anglojęzycznych i opiniach w sklepach i na forach fatalnie wpływa to na normalną pracę z takim dyskiem - wszystkie testy ustawione czy całkowita niekompetencja testujących? Z tego co czytałem, nowy OCZ Solid nie ma tego problemu i to przy bardzo zachęcającej cenie samego dysku, ale to dalej plotki z opini na forach, a nie rzetelne testy.

      Pozdro...

      1. Ten problem z zapisem miałem właśnie na myśli. , Rhobaak 6/02/09 13:18
        W OCZ Core (także w V2) daje _kilka_ IOPS przy niesekwencyjnym zapisie. W najgorszych przypadkach opóźnienie przy zapisie sięga sekundy! Tyle nie miały chyba dyski twarde sprzed 20 lat. Nie wiem, jak jest w serii Solid, ale problem ten (tylko nie aż na tak dużą skalę - przy losowym zapisie rzędu 20-30 IOPS) występuje w większości tańszych dysków SSD. A dlaczego tego w testach nie widać? Albo są to "testy sponsorowane", albo testerzy tak znają się na rzeczy, niestety.

        Kor2dual3,2hZ overkloc,4Gbit Ram
        G-forc 460 gietex,barakudy
        Children of Neostrada Association MVP

  5. żaden ;) pochwal sie dlaczego SSD? , ptoki 6/02/09 12:53
    Bo nijak nie moge wymyślic dlaczego pchac sie w SSD.

    Jeździsz autkiem z non stop uruchomionym laptokiem czy co?

    
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2026, TwojePC.PL