[Foto] Jaki teleobiektyw do Pentaxa k200d? Cel: ptaszki, zajączki etc.

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» Venom79 19:12 » Ament 19:12 » losarturo 19:11 » ngP 19:10 » DYD 19:07 » Artaa 19:05 » dulik 19:03 » dugi 18:57 » wrrr 18:54 » KHot 18:53 » AfiP 18:53 » ToM78 18:51 » Fl@sh 18:50 » krismel 18:48 » cVas 18:38 » rurecznik 18:36 » Liu CAs 18:35 » steve 18:26 » szczebel 18:20 » MARtiuS 18:08 Dzisiaj przeczytano 34772 postów, wczoraj 37127 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

[Foto] Jaki teleobiektyw do Pentaxa k200d? Cel: ptaszki, zajączki etc. , Seadog 15/02/09 12:34
Kolezanka mnie zjadła takim pytaniem. Wielkie ambicje (co do jakości zdjęć), ograniczone fundusze (acz nie wiem, jak bardzo ograniczone). Wymagania: najchętniej 300mm na długim końcu, jak najlepsza optyka.

Pomyślałem więc, że poproszę brać i siostrzać boardową o opinie (najlepiej podparte linkami do zdjęć przykładowych) w dwóch kategoriach cenowych: około 1000 zł i około 2500 zł.

Z góry dzięki za pomoc.

http://nadobranoc.weebly.com/

http://ciii.blogspot.com/

najlepiej widac przez to , Ranx 15/02/09 12:37
http://www.allegro.pl/...ex_850_airmagnum_set.html
kumpel ma, jakosc bez zarzutu.
no i nie calkiem drogie.
upolujesz kazdy okaz:)
o roztramtajdany charkopryszczańcu...
Mi przychodzi na Myśl , Thadeus 15/02/09 13:17
Sigma 70-300 APO w kategorii do 1000zł - znośny na 300mm (ponoć jest bardziej miękki na 300 niż na 200 na pełnej dziurze - ja nie potwierdzam tego bo nie badałem wnikliwie - używałem go sporadycznie i bardziej z krótszym zakresie max do 200 )

Nowy Tamron 70-200 2.8 - w kategorii do 2500zł

Jeśli może szarpnąć sie na 700zł więcej to "Bigma" 150-500 z tym ze to kloc straszny (bawiłem sie nim podpiętym do SD10 znajomego fotografującego ptaki)

Jest jeszcze Tokina 80-400 z tym zakresie cenowym ale z dostępnością może być różni i podobno jest taka sobie nie mówiąc o paskudnym bokeh.

A i jeszcze wpisał bym Pentaxa 80-320 jeśli się uda znaleźć ale watpie - tylko allegro i giełda
...
1. a linki , Thadeus 15/02/09 13:27
  Pentax - http://www.pbase.com/image/103175528
  Sigma - http://www.pbase.com/image/58342551
  Tamron - nowy wiec mało zdjęć - http://www.pbase.com/image/100812485
  Bigma - http://www.pbase.com/image/102504234
  Tokina - http://www.pbase.com/image/86199757 - Aua na niektórych zdjęciach obleśnie CA było na pbase może ktoś miał taki egzemplarz kiepski. Fajne http://www.pbase.com/image/30961929 Ale szczerze mówiąc to wydaje mi się ze tańsza sigma jest lepsza niż ta Tokina
  ...
2. heh , Dabrow 16/02/09 18:16
  80-320 ostatnio mi smignął przed nosem - kupiłem od kolesia wężyk spustowy do mojego Mz5n i w rozmowie się dowiedziałem, że zbył też 320tkę w idealnym stanie i w sumie dosyć korzystnie... ech... a tak sie na niego zasadzałem kiedyś... (-;
  !!!!!TO JEST SPARTA!!!
  !Tu się nic nie zmienia!
  ------dabrow.com------
linki do zdjec przykladowych to jest zawsze ryzyko , kubazzz 15/02/09 22:03
o ile nie sa robione w tych samych warunkach, na tym samym sprzecie i przez ta sama osobe, to nie ma co porownywac.
Ja potrafie z moich eLek taką kaszanę wyprodukować, że nikt by tego za darmo nie wziął:D
SM-S908
1. Twoje eLki , Dabrow 16/02/09 18:16
  na dzień dobry mają badpixele więc wiesz (-;
  !!!!!TO JEST SPARTA!!!
  !Tu się nic nie zmienia!
  ------dabrow.com------
  1. dobra dobra , kubazzz 17/02/09 08:51
    nie wszystko co moje to ma badpixele;)
    SM-S908
    1. Niektóre mają pryszcze! , Thradya 20/02/09 22:49
      ;-)
OK, dzięki wszem i wobec. Oczywiście mile widziany dlaszy wkład :) , Seadog 16/02/09 16:26
mane thekel upharsin
http://nadobranoc.weebly.com/

http://ciii.blogspot.com/