JAKI HDD 1TB?

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» Logan 16:05 » wrrr 16:04 » @GUTEK@ 16:02 » bieniek 16:01 » Armitage 15:59 » hokr 15:48 » Robek 15:46 » cVas 15:36 » Visar 15:21 » KHot 15:21 » PaKu 15:19 » Liu CAs 15:17 » rainy 15:16 » myszon 15:05 » Dexter 14:57 » dugi 14:55 » fiskomp 14:53 » Wedrowiec 14:52 » bajbusek 14:49 » Kool@ 14:49 Dzisiaj przeczytano 41122 postów, wczoraj 25974 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

JAKI HDD 1TB? , xrad 25/03/09 11:10
witam
proszę o poradę co do zakupu hdd 1TB zastanawiam się czy Barracuda 7200.12 czy Caviar GP WD10EADS 32MB cache?
moze ktoś z forumowiczów już przerabiał taki temat
pzdr
Tomasz

hmm... , qwertix 25/03/09 11:17
polecam Samsunga F1
jak cos moze pojsc zle to napewno
pojdzie
Ja mam Samsunga , ligand17 25/03/09 11:35
F1 i jestem zadowolony. Co prawda dopiero od dwóch miesięcy, ale różne Samsungi wałkuję od trzech lat i nigdy nie miałem z nimi problemów.
hmm , Kriomag 25/03/09 11:55
Seagate ma 2x500GB talerze (szybki), jeśli WD też to... nie wiem, bierz który tańszy ;)
Seagate serii 12. , Rand 25/03/09 15:51
Samsungi to teraz lotto. Albo dostaniesz fajny albo staroc.
Najlepiej 2x500 w raid 0 :-)
Faster, faster! We're heading
towards total disaster!
1. najlepiej , Kriomag 25/03/09 17:00
  jakby zrobili taki wewnętrzny raid o w tym 1TB, jeden talerz niezależnie od drugiego (głowice) :)
  1. Ja ostatnio myslalem , Rand 25/03/09 21:31
    Nad jakims ustrojstwem na u320, pod system. Ale wiekszosc dyskow scsi sprzedawanych na allegro jest masakrycznie wyeksploatowana.
    Faster, faster! We're heading
    towards total disaster!
    1. .:. , Shneider 26/03/09 03:14
      a skad to przypuszczenie "masakrycznie wyeksploatowana"
      
      ja bardzo lubie scsi z allegro ;-)
      
      [ http://pys.pl/up/pobierz.php?plik=pys_scsi_02.jpg ]
      
      moja kolekcja:
      10000rpm: 2x 9GB, 2x 18GB, 1x 36GB
      15000rpm: 2x 18GB, 2x 36GB (te nie sa widoczne na zdjeciu, siedza grzecznie w pysiu)
      
      kupowane na przestrzeni wieelu lat. ostatnie 2x36GB 15k wyrwalem za 100zl sztuka.
      
      kontroler niestety bez raida, 29160N za 50zl.
      
      nie da sie porownac pracy takich dyskow do ata.
      aby zrozumiec jak duza daja przewage wystarczy zrobic prosty test, kopiowanie 2ch roznych folderow z dysku na dysk. wtedy transfer spada 5-10x, w przypadku scsi efekt jest 2-3krotnie mniej zauwazalny iii to jest piekne ;-)
      .:: Live at Trance Energy ::.
      1. .:. , Shneider 26/03/09 03:26
        ahh i zapomnialem wspomniec.
        
        wszystkie moje scsi to seagate cheetah, czyli najfajniejsze z najfajniejszych ;-)
        .:: Live at Trance Energy ::.
      2. Kolega serwerowiec mnie tak straszyl , Rand 26/03/09 11:48
        Mowisz warto? :-)
        Faster, faster! We're heading
        towards total disaster!
        .:. , Shneider 27/03/09 00:58
        wszystko zalezy od ceny. a raczej szczescia, aby trafic odpowiedni dysk w odpowiedniej cenie :)
        
        scsi sie nie psuje jak ata.
        .:: Live at Trance Energy ::.
        ale: , Kriomag 27/03/09 12:07
        "czym sie w fizycznej budowie rozni scsi od ata? niczym sie nie rozni" - to dlaczego się nie psuje a ata tak? :P
glos na samsunga , kilerbob 25/03/09 17:38
kupowalem 3 sztuki i wszyscy bardzo zadowoleni
gg: 4125844
Głos na WD Caviar RE (Raid Edition)... , Majster 25/03/09 23:03
WD Caviar RE3 FBYS:

http://www.komputronik.pl/...TA_II/pelny,id,62276/

Cena jak widać zaporowa, ale jakość też konkretna. :)
"Żone mam tylko przy wypłacie, reszta żyje w celibacie" - R. Górski.
1. 3 talerze? bleh ;) , Kriomag 25/03/09 23:26
  jw.
  1. No i co z tego że 3 talerze ? :) , Majster 25/03/09 23:47
    Seria RE jest bardzo wydajna, zresztą, te dyski mają inną mechanikę niż zwykłe modele więc bliżej im do dysków SCSI - stąd właśnie taka cena. Technologia kosztuje.
    
    Seria Green Power raczej nie grzeszy wydajnością, więc osobiście tą serię pomijam.
    "Żone mam tylko przy wypłacie, reszta żyje w celibacie" - R. Górski.
    1. Znowu te swoje pierdoły wypisujesz. , Thradya 26/03/09 02:11
      "stąd właśnie taka cena. Technologia kosztuje."
      Pfffffff.
      
      333GB/talerz is so 1999.
    2. .:. , Shneider 26/03/09 03:22
      jaka wydajna. testy pokazuja ze to gorzej niz przecietne dyski.
      
      a jaka to konstrukcja? ;-)
      
      czy masz w ogole pojecie czymsie w fizycznej budowie rozni scsi od ata?
      
      niczym sie nie rozni, te same taleze, te same glowice. roznica wystepuje jedynie w poborze pradu, ktory odpowiada szybszym wychom glowicy oraz wyzsza predkoscia obrotowa. nie ma zadnych trikow w mechanice.
      
      takze Majster nie pisz bajek opartych swoja wyobraznia ;-)
      .:: Live at Trance Energy ::.
      1. Shneider, za przeproszeniem... , Majster 27/03/09 22:47
        Nie pie... prz głupot. Jeśli miałeś kiedykolwiek z serią RE do czynienia, to powinieneś wiedzieć jak one pracują. Jeśli nie, to neguj moich wypowiedzi.
        
        Ja akurat mam dwa dyski tej serii, jeden 750 GB a drugi 400 GB. Tą 400-setke mam już prawie 2 lata.
        
        Jeden kolega kupił 1.5 roku temu dysk Samsung 160 GB i on przegrywa wydajnościowo z dyskiem WD Caviar SE 200 GB, który inny znajomy ma już ponad 3 lata. Więc Shneider - please... daruj sobie.
        
        Caviary RE są to dyski klasy Enterprise, z ciekawości możesz wejść na witryę Western Digital Caviar i poczytać.
        "Żone mam tylko przy wypłacie, reszta żyje w celibacie" - R. Górski.
        .:. , Shneider 27/03/09 23:36
        prosze pokaz mi ta wydajnosc ;-)
        
        na wykresie i porownaj do 322hj ;-)
        .:: Live at Trance Energy ::.
        .:. , Shneider 27/03/09 23:52
        [ http://dyski.cdrinfo.pl/...amsung-HD322HJ/178.html ]
        
        zerknij na soft zwany wdtler
        
        jestes frajer bo wydales mase kasy na produkt ktory niczym sie nie rozni od tanich modeli ;-)
        .:: Live at Trance Energy ::.
        Shneider - "jestes frajer bo wydales mase kasy" , Majster 28/03/09 00:14
        He, jak to "pięknie" brzmi, prawda ?
        
        Słynne, głupie powiedzenie - skoro nie widać różnicy to po co przepłacać ? No więc właśnie... teraz zrób coś takiego - kup sobie jakiś stary TV czarno-biały, a muzyki zamiast słuchać z płyt CD Audio to słuchaj z mp3.
        
        Moja rada: od frajerów wyzywaj sobie kogoś innego a nie mnie. Ja wiem co mam kupować a już na pewno nie dysków Samsunga albo Seagate. Wyznaję zasadę: nie rób drugiemu tego co Tobie nie miłe. To samo odnosi się do porady jeśli chodzi o zakup dysku - only Caviar babe, only Caviar... ! Jestem bardzo zadowolony z tych dysków, nie żałuję "frajerstwa" (jak Ty to ująłeś) i wydanych pieniędzy.
        
        Seagate się sypią, cała seria Nearline to też szmelc. Zobaczymy jak będzie z .12.
        
        Chodzi Ci o testy ? Mało tego, wiarygodne ? Ha ha - good joke. Nigdzie nie ma wiarygodnych testów, nawet na tym serwisie.... Dany sprzęt trzeba samemu kupić i używać - wtedy ocena jest rzeczywista. W przeciwnym wypadku, sorry...
        "Żone mam tylko przy wypłacie, reszta żyje w celibacie" - R. Górski.
        .:. , Shneider 28/03/09 07:41
        hehehe, naruszylem Twoj piekny swiat.
        pokaz mi ta wydajnosc.
        
        ja podalem soft ktory wlasnie odroznia re od zwyklego dysku.
        
        a pisze nie o seagate a samsungu hd322hj ehhh ;-)
        
        re to tylko bajr dla frajerow, chca wydac kase i wierzyc z niesamowita wydajnosc, czemu nie ;-)
        
        ale to bez znaczenia bo Twoj post to istny belkot nie poparty faktami.
        .:: Live at Trance Energy ::.
        Zwykły test w Nero - Caviar RE2 400 GB... , Majster 28/03/09 10:17
        WD Caviar RE2 400 GB:
        
        http://img257.imageshack.us/...re400ystestnero.jpg
        
        Test zrobiony w dniu zakupu dysku. Płyta gł. którą wtedy posiadałem to Abit IC7-G. Kontroler Silicon Image 3112.
        
        Mam nadzieję że chociaż coś takiego Cię zadowoli, jeśli nie to mówi się trudno...
        "Żone mam tylko przy wypłacie, reszta żyje w celibacie" - R. Górski.
        .:. , Shneider 28/03/09 10:51
        buahahaha 71MB/s
        
        i to ma byc ta oszalamiajaca wydajnosc?
        
        103MB/s [ http://dyski.cdrinfo.pl/...dtune-661-84290-126.png ]
        91MB/s [ http://dyski.cdrinfo.pl/...hdtune-661-20450-93.png ]
        92MB/s [ http://dyski.cdrinfo.pl/...hdtune-661-20087-28.png ]
        
        a tutaj najszybszy dysk 500GB na jednym placku
        106MB/s [ http://dyski.cdrinfo.pl/...dtune-849-85429-149.png ]
        106MB/s [ http://dyski.cdrinfo.pl/...e/hdtune-849-31-146.png ]
        
        czyli najzwyklejszy dysk nie oh ah raid edition jest o 49% szybszy.
        
        loooooooooooooool ;-)
        
        to moj badziewny ST3320620A [ http://www.proline.pl/...prodid=SEAGATE+ST3320620A ]
        z marnymi talerzami 160GB wyciaga 67MB/s
        
        ;-)
        .:: Live at Trance Energy ::.
        ten seagate którego masz , Kriomag 28/03/09 13:20
        nie ma czasem 3 talerzy? Bo ja takiego mam, a nawet dwa, i zawsze byłem przekonany, że mają po 3 talerze - dlatego takie wolne ;)
        .:. , Shneider 28/03/09 17:02
        mozliwe.
        
        niestety to byl jedyny dostepny dysk na ata 320GB
        
        wymienialem 2x dyski sata wlasnie 2x 160GB niestety windows robil problemy z sata i zostalo na tym seagate, ale faktycznie moze miec 3x 120GB bo dziala tak sobie ;-)
        .:: Live at Trance Energy ::.
        a ja mialem , elliot_pl 28/03/09 00:04
        2 dyski caviar RE 250 GB i polaczoe w RAID0 ledwo sie wyrabialy przy pojedynczym Szajsungu F1 640 GB. I co teraz? :)
        momtoronomyotypaldollyochagi...
2. .:. , Shneider 26/03/09 03:16
  buaahaha
  
  "jakość też konkretna" a co to za jakosc? skoro on sie niczym nie rozni po za jednym trikiem w firmware
  
  juz lepiej kupic samsunga i przerobic go na raid edition hiper oh ah..
  .:: Live at Trance Energy ::.
  1. możesz rozwinąć , abes99 26/03/09 08:34
    coś na temat tej przeróbki zwykłego F1 na F1R? thx...
    Narka i pozdruffka ;)
    abes99
    1. .:. , Shneider 26/03/09 10:31
      chyba sie zagalopowalem, nie samsung a wd.
      
      samsung ma cctl a wd tler.
      
      [ http://en.wikipedia.org/...-Limited_Error_Recovery ]
      
      wdtler i zobie robisz re ;-)
      .:: Live at Trance Energy ::.
hmm , akustyk 25/03/09 23:36
proponuje tak: http://www.xbitlabs.com/.../1tb-14hdd-roundup.html

i wybrac do konkretnych potrzeb, bo sa roznice miedzy konstrukcjami
http://akustyk.magma-net.pl
1. Mocno stary test. , Thradya 26/03/09 02:11
  Nie ma ani jednego dysku 500GB/talerz.
  1. hmm , akustyk 26/03/09 08:54
    ja tam widze date 16 marca 2009. wybacz, ale nie przypuszczam, zeby w ciagu tych 10 dni pojawilo sie na rynku cos nowego.
    
    a ze te a nie inne modele zostaly wybrane do testu, to osobna kwestia.
    http://akustyk.magma-net.pl
wybór jest jeden , Rafael_3D 26/03/09 17:49
F1.
Mam od prawie roku. Rewelacja w porównaniu z głośnym badziewiem a'la Seagate czy WD.
Gdy niesprawiedliwość staje się prawem, bunt jest obowiązkiem.
1. skąd wiesz, że 2x500GB p/t Seagate jest głośny? , Kriomag 26/03/09 18:17
  jw.
2. Niestety Twoj F1 przegrywa z dwunastka. , Rand 27/03/09 13:23
  Na kazdym polu, moze poza troszke lepszym czasem dostepu.
  Mam rowniez samsunga i aaks'a, i majac wybor raczej stawiam na ten 2. Samsung wprowadza cala obudowe w wibracje..
  Faster, faster! We're heading
  towards total disaster!