Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
B O A R D
   » Board
 » Zadaj pytanie
 » Archiwum
 » Szukaj
 » Stylizacja

 
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
OBECNI NA TPC
 
 » Wedrowiec 20:19
 » Sociu 20:19
 » GLI 20:16
 » Hitman 20:16
 » jenot 20:16
 » rooter666 20:12
 » Sherif 20:09
 » DJopek 20:07
 » Dhoine 20:05
 » rad 20:04
 » metacom 20:04
 » @GUTEK@ 20:03
 » MARtiuS 20:00
 » Pawelec 20:00
 » NimnuL 20:00
 » GULIwer 19:59
 » Shark20 19:58
 » stefan_nu 19:57
 » NWN 19:56
 » DYD 19:56

 Dzisiaj przeczytano
 41114 postów,
 wczoraj 25974

 Szybkie ładowanie
 jest:
włączone.

 
ccc
TwojePC.pl © 2001 - 2024
A R C H I W A L N A   W I A D O M O Ś Ć
    

mocniejsze c2d czy slabszy quad do pracy przy dyzych plikach fotograficznych , Bach 28/03/09 13:01
Witam,
jaki procek wybrac ktory sprawdzilby sie najlepiej przy pracy i wywolywaniu wielomegapixelowych rawow (pliki po min 50mb), jak rowniez pracy w Photoshopie na duzych i wielowarstwowych plikach, po 500Mb to norma a 2Gb tez sie trafiaja. gry nie maja znaczenia.

lepiej wiecej rdzeni np taki quad core 2.5 czy mocniejszy zegar c2d 3.33. a moze np plyta 2 procesorowa z i wsadzic 2xc2d 3.0.

...Bach...
"Lepiej grzeszyć i żalowac, niż
żalowac ze sie nie grzeszylo!"

  1. s.w. , RaPToRR 28/03/09 13:25
    s.w. do tego pytanko 50mb pliku raw to ile to megapixeli? ;>

    http://www.krzysztofwasko.pl

    1. hmm , kubazzz 28/03/09 15:16
      okolo 20mpix.

      SM-S908

    2. mmmm , Bach 28/03/09 15:28
      39m pix -56mb. tiff okolo 100. A na rynek weszly 60mpix ( przystawki do aparatow srdenioformatowych) wiec...

      ...Bach...
      "Lepiej grzeszyć i żalowac, niż
      żalowac ze sie nie grzeszylo!"

  2. do tego typu zajec czy to bedzie mocne 2 x jajko czy 4 i tak bedzie ladnie , chris_gd 28/03/09 13:49
    ja osobiscie lykalbym 4 rdzenie ale i tak tutaj wazne aby dysk byl szybki i photshop mial sporoa ramu do uzycia

    Ryzen 7 3700X@4.3GHz/16GB 3000Mhz/
    RTX 2060Super@GPU1600/MEM1900

    1. hmmm , Bach 28/03/09 15:31
      no dysk jak dysk 7200obrotow zbyt duzego wyboru nie ma. ramu. raczej 8gb bedzie.
      pytam o te rdzenie a mHz poniewaz nie wiem co na co wplywa. jaka jest roznica pomidzy prockiem 4 rdzeniowym a dwoma dwu rdzenoiwymi o tej samej czestotliwosci.

      ...Bach...
      "Lepiej grzeszyć i żalowac, niż
      żalowac ze sie nie grzeszylo!"

      1. na pewno będziesz mieć różnicę , ViS 28/03/09 15:34
        na 3ch dyskach w stripe.

        I will not buy this record - it is
        scratched.

        1. hmmm , Bach 28/03/09 15:40
          rozwin temat temat jak mozesz albo daj line. Nie jestem pewien ale mowisz o polaczeniu 3 dyskow tak?

          ...Bach...
          "Lepiej grzeszyć i żalowac, niż
          żalowac ze sie nie grzeszylo!"

          1. tak , ViS 28/03/09 15:44
            już dwa dyski w raid dadzą Ci potężnego kopa w wczytywaniu danych, startowaniu programów, zapisie plików. Minus jest taki że jak padnie jeden z dysków to tracisz wszystkie zapisane na nich dane. Ale albo robi się wtedy połączenie stripe i mirror (auto kopia na trzecim dysku), albo po prostu pracuje na stripe, a wyniki pracy zapisuje na jakimś innym spoza.

            I will not buy this record - it is
            scratched.

  3. Mac Pro mi drodzy w jakiej kolwiek konfiguracji , etranger 28/03/09 15:50
    1234

    IStal sie switch:)

    1. no wlasnie niekoniecznie , Bach 28/03/09 15:56
      bo on korzysta z tych samych prockow itp co zwykly PC. pozatym naprawde najmocniejszy MP kosztuje 25 tys. za 7 tyś mozna zlozyc bardzo podobna konfiguracje kompa z wykorzystanie efi-x'a co wlasnie czynię :).

      MP jest na xeonie 4 rdzeniowym tylko te kompy sa strworzone biorac pod uwage ze sa wykorzystywane do renderow filmowych i innych zabiegow 3d. ja tego nei potzrebuje stad moj dylemat czy c2d ok 3ghz czy quad 2.5 ghz czy moze plyta 2 procesorowa 2xc2d 2.33.

      ...Bach...
      "Lepiej grzeszyć i żalowac, niż
      żalowac ze sie nie grzeszylo!"

      1. zapomniales ze dostajesz super stabilna platforme , etranger 28/03/09 16:03
        od jednego producenta plus system operacyjny jeden z lepszych.
        Oczywiście Vista 64 naprawdę jest niezłym systemem ale mimo wszystko brakuje jej wiele do OSX.
        Co do tego przystosowania do 3D, to trochę to naciągane.
        Kasa robi różnice ale umów się u kogoś nawet na małym Macbook byle podłączonym do dobrego monitora i popracuj trochę z dużymi plikami, a potem podejmij decyzje.

        IStal sie switch:)

        1. hmmm , Bach 28/03/09 16:19
          pracuje na MacBook Pro 2.16 z 2gb ramu podlaczonym do 24". i przy takich rawach to jest malo. wiatraki wariuja a temp procka przekracza 90st.

          P.S. http://www.efi-x.com/index.php?language=english

          ...Bach...
          "Lepiej grzeszyć i żalowac, niż
          żalowac ze sie nie grzeszylo!"

        2. Windows też jest superstabilny. , Norton 28/03/09 18:03
          Nie wiem w czym masz problem.

          Zmień swój podpis na Boardzie
          maks 100 znaków, 3 linie,
          zabroniony spam oraz reklama

          1. Przytrzymany byles czy co ? , etranger 29/03/09 00:50
            Przeciez napisalem ze v64 jest fajna, ale jej brakuje.

            IStal sie switch:)

            1. Nie wiem, nie pamiętam. , Norton 29/03/09 01:14
              Teraz to taki standardzik widać, że jak się chce z kimś porozmawiać to na początek trzeba go obrazić.

              Zmień swój podpis na Boardzie
              maks 100 znaków, 3 linie,
              zabroniony spam oraz reklama

  4. czyli , Bach 28/03/09 15:50
    na system i programy strip, a na zapis danych trzeci. Mozesz jak laikowi wytlumaczyc jak to dziala? no bo to ze dyski maja 7200 obrortow to jak podlaczysz razem to nie beda mialy 14400 :)

    ...Bach...
    "Lepiej grzeszyć i żalowac, niż
    żalowac ze sie nie grzeszylo!"

    1. to bylo do VIS'a , Bach 28/03/09 15:51
      123

      ...Bach...
      "Lepiej grzeszyć i żalowac, niż
      żalowac ze sie nie grzeszylo!"

    2. hmmm , Nazgul 28/03/09 16:05
      http://pl.wikipedia.org/wiki/RAID

      people can fly, anything
      can happen...
      ..Sunrise..

      1. No to cool, ale w takimù razie zapinij jakis plik na czyms mocniejszym , etranger 29/03/09 00:57
        pod osx, głownie chodzi mi o działanie całego systemu, zdaje sobie sprawę ze różnica ogólnie może być kilka procent, ale chodzi o wygodę.
        Oczywiście każdy ma swoje zdanie.
        Ja na przykład skończyłem składać dwa francowate meble z IKEI i mam serdecznie dość szwedów i turków co to gówno z konstruowali, na szczęście jeszcze istnieją amerykany i ich Jack Daniels.

        IStal sie switch:)

  5. ... , duke_leto 29/03/09 00:04
    jesli pliki fotoszopowe dochodza do 2gb to proponuje kilka dyskow w raid + co najmniej 12gb ram + photoshop 64bitowy.

    przykladowo ostatnio w robocie skladalem plik ktory mial 1,6 gb. U mnie w domu wczytanie pliku zajelo < 30 sek (na konfigu jak wyzej), za to w robocie gdzie mam szybsze procki ale 5gb ramu i PS 32bit, okolo 15 minut. Nie mowiac juz o komforcie pracy.

    
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL