I will not buy this record - it is
scratched.

Jutro być troche lepszym niż dziś i
dużo lepszym niż wczoraj...

1. aneks , BrUcE_609 30/03/09 20:04
   Jeśli należysz do odważnych (ja zaryzykowałem) to polecam zakup laptopa do gier typu ''składak'' od producenta - Compal, Sager, Msi i tym podobne. Cena makabrycznie niższa od ''znanych'' dystrybutorów typu Asus czy Toshiba, a części te same. Przyznam, że niektóre kadłubki wykonane gorzej, ale seria np. Compal JHL90 sprzed roku jakościowo była znakomita (mam takowego).
   
   pozdr.

   Jutro być troche lepszym niż dziś i
   dużo lepszym niż wczoraj...

   1. ich wady , ViS 30/03/09 20:14
      pojawiają się przy zepsuciu :) wtedy minimum miesiąc masz z głowy.

      I will not buy this record - it is
      scratched.

   2. Kabłubek odpada , buti 30/03/09 20:39
      choć cena/parametry rzeczywiście kuszące.

   3. makabrycznie niższa , Codhringher 31/03/09 00:58
      to była za czasów compala fl90, obecnie jest co najwyżej konkurencyjna. Ale inne zalety kadłubków pozostają (jak dla mnie równie ważne) - można samemu sobie wybrać komponenty, a nie trzeba brać tego co jest (a i nie zawsze wiadaomo "co jest"). Na szczęście niektórzy jeszcze mają przed nimi opory dzięki czemu zazwyczaj są tańsze niż "markowe", oby oni nigdy nie wyginęli :)

      Pozdro...

2. Troche się nie zrozumieliśmy , buti 30/03/09 20:24
   Nie czekam na przełom. Po prostu nie znam rynku laptopów bo jakoś nigdy mnie nie interesował. Ale domyślam się, że jest tak, iż co jakiś czas pojawiają się np. nowe procesory w mniejszym wymiarze technologicznym, bardziej energooszczędne, wydajniejsze. Może szybsze układy graficzne, DDR2 zastępuje DDR3 itd itp. No i oczywiście gdy wchodzi coś nowego spadają ceny starych podzespołów. Komputer służy mi obecnie do internetu, pracy w aplikacjach biurowych i jako odtwarzacz multimedialny (głównie Xvid ale w planach HD). W gry przestałem grać ze względu na leciwy zestaw, który jak napisałeś nie radzi sobie już z natywną rozdzielczością monitora i w miare wysokimi detalami w grach co mi również nie odpowiada. Czego oczekuje? Chciałbym aby podczas rozpakowywania pliku płynnie uruchamiały mi się inne aplikacje ;), chciałbym korzystać z wyjścia HDMI do oglądania HD na tv, oczekuje ciszy i mniejszej prądożerności. Nie wymagam maszyny do gier ale było by miło pograć od święta w PES 2009 na wysokich detalach i odrobić zaległości w ciekawszych tutyłach sprzed roku czy dwóch. No i pozbyć się kabli, mieć możliwość posiedzenia z komputerem w ogrodzie. Tego typu zachcianki :) Rozeznanie zrobiłem nie ukrywam, że ten HP mi się podoba choć wszystko teraz jakieś za bardzo odblaskowe i wypolerowane. Najbardziej podoba mi się design VAIO. Jak z tymi trędami, jest szansa na powrót producentów do matu? :)
   1. ja tam bym brał , ViS 30/03/09 20:26
      lenovo sl500 :< i matowe, i cudne w ogóle

      I will not buy this record - it is
      scratched.

      1. Może zabrzmieć jak opinia kobiety ale wygląda mi jak urządzenie przemysłowe , buti 30/03/09 20:37
         Design nie jest na pierwszym miejscu ale Lenovo uważam za strasznie szpetne komputery (nie bijcie). Poza tym ta rozdzielczość 1680x1050 mnie przeraża przy 15,4". To wogóle czytelne bez zwiększania czcionek?
         1. zgadzam się , ViS 30/03/09 21:48
            1680 też bym nie wytrzymał. Sl500 jest jak stary dobry IBM, dlatego mi się podoba ;)

            I will not buy this record - it is
            scratched.

         2. rzeczywiście brzydkie są , myszon 30/03/09 21:48
            Co ro rozdziałki to zwiększasz DPI w ustawieniach i wszystko jest odpowiedniej wielkości i bardzo dobrej jakości.

         3. hmm , bartek_mi 30/03/09 22:21
            jest czytelne

            dzisiaj jest jutrzejszym wczoraj

1. Rozważałem podobny zakup, z obecnych laptopów jedne z ładniejszych robi właśnie HP , buti 30/03/09 20:29
   ... choć strasznie teraz wszystko wypolerowane i mało praktyczne. Ale chyba jednak 15,4" to za mało jak na biurko. Sporo pracuje na komputerze i nie chce dobijać wzroku drobnym maczkiem na ekranie. Aktualnie mam panoramiczny 19" 1440x900 i uważam że mógłby być większy.
   1. jeżeli chodzi o biurko , DmK 30/03/09 21:58
      to brałbym lapka 15,4 a do tego dobry monitor

2. absurdalna cena , Hitman 31/03/09 11:44
   lepiej kupić nizszy model bez BR i z procem 5800 i mieć tysiaka w kieszeni..

   Teoretycznie okłamywanie samego siebie
   jest niemożliwe. W praktyce robi to
   każdy z nas.

1. np. , ViS 30/03/09 21:49
   bo 2x2gb w dual channel działa szybciej niż 2gb i 1gb. A że się nie wykorzysta...zawsze można dać 64bit vistę. A efekt marketingowy jest.

   I will not buy this record - it is
   scratched.