1. czyli , petrumi 15/04/09 23:00
   na tego Samsunga 500GB co mam?
   Skąd mam wiedzieć ile mają talerzy te dyski?
   a może warto do niego dokupić drugiego, takiego samego?
   1. np. , Thradya 15/04/09 23:06
      Barracuda 7200.12 500GB. Ten co masz to stary trup jest. Ta barakuda będzie szybsza od Twojego raida.
      1. ale już od... , petrumi 15/04/09 23:17
         2x750Gb Samsung nie będzie szybsza ;)
         
         pomyliłem się wcześniej pisząc o Samsungu 500GB, że to seria F1.

      2. w takim razie może warto kupić dwie Barakudy w RAID0? , petrumi 17/04/09 14:28
         jest sens?
         1. i pewnie zmiana płyty , petrumi 17/04/09 14:33
            123
            1. Wszystko zależy. , Thradya 17/04/09 15:37
               Jak nie jesteś ograniczony finansowo - to pewnie. ICHxR, dwie takie barki i będzie śmigać jak szalone.

.:: Live at Trance Energy ::.

1. może i bez sensu , petrumi 15/04/09 23:02
   ale system postawiłem prawie dwa lata temu i później dokupowałem dyski na magazyn dla kaset DV.
   
   Rozumiem, że wydajniejsza byłaby płyta Intela. Jaka? Warto zmieniać? Nforca kupiłem bo jeszcze wtedy potrzebowałem SLI do gier (teraz mam konsole do gier a PC służy do montażu DV itp)
   1. .:. , Shneider 16/04/09 00:09
      dowolna plyta z chipsetem ich10r
      
      Twoj obecny kontroler przepuszcza zaledwie 105MB/s jest to strasznie malo.
      
      nowy seagate 12 zrobil nie male zamieszanie na rynku
      
      efekt [ http://dyski.cdrinfo.pl/...te-ST3500410AS/233.html ]
      
      takze zdecyduj co chcesz osiagnac, bo jezeli wydajnosc to niestety masz zly sprzet do takich zabaw.

      .:: Live at Trance Energy ::.

Ryzen 7 3700X@4.3GHz/16GB 3000Mhz/
RTX 2060Super@GPU1600/MEM1900

1. HD tune , petrumi 15/04/09 23:21
   http://yfrog.com/6t3dyskip

1. mam go na takich dyskach , Emalia 16/04/09 00:02
   http://img10.imageshack.us/img10/4921/raidk.jpg

2. .:. , Shneider 16/04/09 00:15
   litosci.
   
   jak juz chce sie pokazac wykres to bez zaklamania.
   
   wykres 300GB dysku na partycji 50GB. wow.
   
   juz jeden specjalista zamiescil takie cos na cdrinfo
   
   Pan zorg zamiescil wykres raid 0 = 600GB z partycji 150GB
   [ http://dyski.cdrinfo.pl/...tal-WD3000GLFS/146.html ]
   
   takze mialbym serdeczna prosbe o nie robienie zamieszania.

   .:: Live at Trance Energy ::.

   1. To JEST bez zaklamania... , Emalia 16/04/09 00:35
      ponieważ petrumi napisał:
      
      "Mam taką konfigurację dysków:
      System na 2x160GB WD 160GB (RAID0)
      
      [...]
      
      Zastanawiam się nad przyśpieszeniem dysku systemowego poprzez:
      
      1. dokupienie drugiej 750-tki Samsunga i postawieniu na tej macierzy systemu od nowa (minusem będzie obawa, że 1,5GB danych pójdzie w piach w przypadku awarii
      
      [...]
      
      Rozumiem, że wydajniejsza byłaby płyta Intela. Jaka? Warto zmieniać?"
      
      IMO: to co na moich obrazkach jest najtańszą konfiguracją z mniejszą szansą, żeby w razie awarii pojedynczego dysku dane "poszły w piach"
      
      A to, że system jest na 40 GB (a po co komu więcej?), a dane na reszcie - widać dokladnie jak która część się zachowuje - poza tym miałem macierz skasować, żeby na post odpisać?

   2. ja blady jestem , ViS 16/04/09 00:51
      ale jak można zmusić hdtacha żeby czytał partycje z raida bo całe życie widzę tylko "volume 0" i tyle

      I will not buy this record - it is
      scratched.

      1. .:. , Shneider 16/04/09 00:54
         dlatego wykresy robi sie w hdtune
         
         chyba ze partycja zajmuje caly dysk, inaczej nie ma to sensu ;-)

         .:: Live at Trance Energy ::.

      2. A to znasz, bo może dlatego się nie rozumiemy? , Emalia 16/04/09 01:17
         http://tinyurl.com/chkszm
         1. nie znam , ViS 16/04/09 08:16
            i się sromotnie zadziwiłem :] dobre!

            I will not buy this record - it is
            scratched.