|
TwojePC.pl © 2001 - 2024
|
 |
A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć |
 |
| |
|
[OT] Recenzja filmu Generał "Nil" , Rafael_3D 18/04/09 17:20
Piękny tekst, polecam:
Film Ryszarda Bugajskiego o generale „Nilu” Fieldorfie jest skandaliczny. Jednostronny w natrętnie narzucanych widzowi ocenach, jątrzący i antysemicki. Trudno zrozumieć, jakim sposobem w półtora roku po zdecydowanym odrzuceniu przez społeczeństwo dekomunizacyjnych szaleństw Kaczyńskich pozwolono, aby za publiczne pieniądze powstał film tak głęboko pisowski, propagujący wersję historii rodem z cuchnących archiwów IPN.
Tym bardziej to bolesne, że zmarnowano szansę na dzieło wielkie – na dzieło, które zamiast dzielić Polaków, łączyłoby by ich. Zabrakło Bugajskiemu scenarzysty na miarę Stefana Chwina, który pokazałby współczesnemu widzowi, że każdy z nas mógł znaleźć się na miejscu Różańskiego, Radkiewicza czy Bieruta, każdy z nas mógł wydać wyrok na Fieldorfa i wyrywać paznokcie świadkom z jego procesu. Reżyser bez powodzenia usiłuje teraz zatrzeć złe wrażenie, opowiadając „Gazecie Wyborczej” jakoby przesłaniem jego filmu ma być iż „to my, Polacy, zabiliśmy Fieldorfa” − co jest słuszne i równie oczywiste, jak polska odpowiedzialność za Katyń albo wypadki na Wołyniu, ale, niestety, tego deklarowanego przesłania zupełnie w filmie nie widać. Przeciwnie, w sposób zupełnie skandaliczny eksponuje reżyser żydowskie pochodzenie prokurator oskarżającej generała oraz sędziów. W stereotypowy, komiksowy sposób przedstawia też Rosjan (oczywiście wiecznie pijanych), których groteskowe mowy, kierowane do dygnitarzy PRL podkreślać mają wasalny stosunek władzy ludowej wobec NKWD i jej rzekome wyalienowanie ze „zdrowego”, polskiego społeczeństwa, reprezentowanego w filmie przez nieznośnie ubrązowionych AK-owców, głoszących, że „Żydzi wykańczają polskich patriotów”.
Widz, który chciałby czerpać z „dzieła” Bugajskiego wiedzę o PRL nie dowie się, że było to jedyne państwo polskie, jakie w owych warunkach historycznych mogło powstać, nie zrozumie, na czym polegał fenomen władzy ludowej, która, mimo oczywistych niedostatków demokracji, spełniła jednak aspiracje szerokich mas społeczeństwa, umożliwiając masowy awans dzieciom robotniczym i chłopskim. Nie zrozumie tym bardziej procesu dorastania peerelowskich elit do demokratyzacji i transformacji ustrojowej. A przecież temat dawał na to szansę. Zamiast kończyć opowieść śmiercią „Nila”, co słabo się dramaturgicznie tłumaczy, należało centralnym jej punktem uczynić proces rehabilitacyjny w marcu 1989 roku. Aż prosiło się o wprowadzenie do filmu postaci zabiegającego o tę rehabilitację opozycjonisty − dziecka któregoś ze stalinowskich prokuratorów lub sędziów, który przez marzec 1968, działalność opozycyjną w KOR i podziemnych pismach dochodzi do Okrągłego Stołu, zarazem rewidując swe młodzieńcze zauroczenie marzeniem o świecie bez klas i rasowej nienawiści, jak i pozostając mu jednak wierny − i odkupując w ten sposób stalinowskie zaangażowanie swych rodziców. Proszę, oto był wielki temat na arcydzieło o polskich losach. Niestety, do realizacji filmu zabrali się ludzie o zbyt ciasnych horyzontach.
Zamiast wyważonego, obiektywnego sądu mamy tu czarno białą, agresywną emocjonalnie propagandę i hagiografię Armii Krajowej. No i, rzecz, nad którą nie sposób przejść do porządku dziennego − film, którego akcja rozgrywa się na ziemiach polskich podczas II wojny światowej i zaraz po niej, a w którym w ogóle nie ma słowa o zagładzie Żydów! Bugajski najwyraźniej chce przekonać swych widzów, iż holocaustu w ogóle nie było, względnie, że było to wydarzenie nieistotne, mniej ważne, niż potyczki polskich nacjonalistów z Niemcami i represje, jakie ich potem spotykały! A to znaczy, że wysłanie tego patriotycznego zakalca na jakikolwiek pokaz zagraniczny skończyć się musi zrozumiałym skandalem i kompromitacją naszego kraju.
Fakt, że ten niepotrzebny, szkodliwy, a w kwestii Zagłady wręcz negacjonistyczny film w ogóle powstał, jest wielkim skandalem i trzeba się stanowczo domagać, by premier i Minister Kultury wyciągnęli za jego powstanie surowe konsekwencje wobec IPN.
Rafał A. ZiemkiewiczGdy niesprawiedliwość staje się prawem, bunt jest obowiązkiem. - No nie wiem , Galnospoke 18/04/09 17:56
Filmu nie widzialem wiec sie nie wypowiem, ale belkotliwe wypowiedzi Ziemkiewicza sa dla mnie przez swoje "ja i tak k* wiem lepiej" nie do przyjecia. Za kogo sie ten facet uwaza? Prorok, bohater narodowy czy po prostu sfrustrowany nieudanym zyciem facet po 40tce?- hmm , ViS 18/04/09 18:08
Najpierw teoria:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Felieton
http://www.sjp.pl/felieton
Potem, dla wglądu, praktyka (akurat temat filmowy):
http://www.stopklatka.pl/felietony/default.asp
A teraz puenta - a kim Ty jesteś żeby go oceniać za to co mówi, co powinien a czego nie? Prorokiem, bohaterem narodowym, czy po prostu sfrustrowanym facetem po 40tce? :)I will not buy this record - it is
scratched. - Bylem w 100% pewny , Galnospoke 18/04/09 20:27
ze ktos to napisze. Dla pewnej grupy osob wielkim czlowiekiem, wrecz wybrancem losu jest kazdy kto pokaze sie w TV. Ot, pokolenie dody-elektrody i MTV.- no i jeśli twierdzisz , ViS 18/04/09 20:44
że Ziemkiewicz należy do osób o wartości intelektualnej Dody czy innych MTV, to Twoja sprawa, ale sporo osób czyta co ma do powiedzenia, czasami się z tym zgadza, czasami nie. To publicysta. Ludzi można podzielić na pozytywnych świrów i nudziarzy, jak się domyślasz - kiepsko jak nudziarz jest publicystą.I will not buy this record - it is
scratched. - Twierdze , Galnospoke 18/04/09 20:46
takze, ze Doda jest wiecej warta od dentych, zapatrzonych w siebie grafomanow - przynajmniej nikogo nie oklamuje swoja pseudoinlelektualna nowomowa. Tak, wlasnie to twierdze.
- Ziemkiewicz , Meteor 18/04/09 18:08
i wszystko jasne... a co napisalem o tym filmie drugo gwiazdor dziennikarstwa Mazurek ?Tak, naleze do grupy trzymajacych
kierownice i jestem z tego dumny!
Pzdr. Univega,Author&Meteor - mialo byc , Meteor 18/04/09 18:09
"co napisal o tym drugi gwiazdor dziennikarstwa Mazurek ?"Tak, naleze do grupy trzymajacych
kierownice i jestem z tego dumny!
Pzdr. Univega,Author&Meteor - to dziwne , ViS 18/04/09 18:11
bo jak Ziemkiewicz popiera działania Kaczyńskich, to jest pieskiem Kaczyńskich. Jak pisze o nich źle, to wariat ;)I will not buy this record - it is
scratched. - nie w tym rzecz , Meteor 18/04/09 18:29
to jest zwykly grafoman, w dodatku lasy na pieniadze. Jeden z najwiekszych przedstawicieli dziennikarskiego motlochu, ktory powoli bierze we wladanie media w tym kraju. Wielu innych wybitnych pracuje np. w Agorze redagujac zalosny portal gazeta.plTak, naleze do grupy trzymajacych
kierownice i jestem z tego dumny!
Pzdr. Univega,Author&Meteor
- BTW - co ostatnio taki wysyp filmów PL o tematyce wojenno-żołniersko-mundurowej? , Dexter 18/04/09 18:33
Jakaś moda nastała?Komisarz, Blimek, Bart - nie odpowiadajcie w wątkach, które zakładam.
Odpowiedzi oleję.
THX! - tak , Meteor 18/04/09 18:47
chcemy zdobyc zaszczytne miano "wojennego bolywood" :) Dobrze, ze jeszcze nikt nie wpadl na pomysl nakrecenia filmu "Walcz i Tancz" albo zrobienia programu "Jak oni strzelaja"...Tak, naleze do grupy trzymajacych
kierownice i jestem z tego dumny!
Pzdr. Univega,Author&Meteor
- Rafael_3D: A jaki ma byc ten film ? , adamakonto 18/04/09 19:13
Piekny tekst ? To oczywiscie mial byc zart ? Jesli tak to sie nie udal.
Prawda w oczy kole ale to juz problem ubecji ktora byla w wiekszosci zydowskiego pochodzenia a na procesie NIL`a wyrok skazujacy padl TYLKO z ust sedziow ZYDOWSKIEGO pochodzenia. Zapoznaj sie z materialami (wywiadami) w ktorych bierze udzial corka NIL`a. Przeciez Ona nawet nie wie gdzie pochowali ( w zasadzie zakopali) jej ojca i do dzis nawet kwiatow nie moze polozyc na grobie. Nie jestem zajadlym antysemita ale uwazam ze nalezy w koncu zaczac ujawniac przemilczana prawde o Polsce. To ze ona (prawda) nie pasuje pewnej, niestety licznej grupie osob to mnie akurat wali.
Ja sie boje ze zaraz sie zacznie ogolna nagonka jaki to strasznie zydozerczy i pro pisowski film a to jest po prostu rekonstrukcja tego co mialo miejsce a nie jakas fantastyka.Adam - hm... , Seadog 18/04/09 19:58
W jaki sposób z faktu, że córka Nila nie wie, gdzie go pochowano wynika, że Żydzi (bądź żydzi) go skazali/zabili?http://nadobranoc.weebly.com/
http://ciii.blogspot.com/ - Kolega to albo nie przeczytał tekstu, albo ... , Muchomor 18/04/09 20:11
... ni cholery nie wyłapał. Ja tam wyłapałem ale i tak mi się tekst z dzisiejszej Rzepy nie podobał. Dlaczego RaZ uzurpuje PiSowi wyłącznie jakąkolwiek wrażliwość na krzywdy wyrządzone przez totalitarny czerwony reżim???
To, że inni nie uczynili z tejże wrażliwości tematu nr 1 w swych politycznych poczynaniach nie znaczy, że ich to nie rusza.
Nie jestem politycznym aktywistą ale mnie to rusza. Problem opływających w dostatki dyspozycyjnych stalinowskich sędziów pozostaje wciąż aktualny, co szczerze mnie wk...wia. Nie zauważyłem jednak by PiS (choć twierdzi, że się tu od innych partii odróżnia) podczas swej kariery dorwał choć jednego. Robienie hałasu jest typowe dla propisowskiej części sceny polit. niemniej jednak ja nie oczekuję robienia hałasu. Liczyłbym, że te cholerne wieprze zamkną ryje i zrobią coś w końcu ponad wieczne naganianie sobie przychylnych mediów. Mam tu na myśli całą szeroko pojętą scenę! Nie dostrzegam woli ku temu. Jakakolwiek akcja, z której bądź strony zawsze kończy się politycznym jazgotem i wrzawą ze strony własnej klaki. Woli do porozumienia i wspólnego zrobienia czegoś konstruktywnego po prostu nie ma. Obie strony zawsze oskarżają siebie co przecież niczego nie zmienia. Nie tylko w tym temacie. Żałość jak cholera jasna, więc czym tu się karwa ekscytować?!? Ni cholery nie mogę pojąć skąd w zwolennikach jednej czy innej opcji tyle cietrzewia i entuzjazmu, przecież nic się nie dzieje. Dalej tylko dużo gadki.
Dobrze, że takie filmy powstają i dobrze, że jest jakieś echo. Swoją drogą to naszej młodzieży bliższe są ideały japiszonowskiej szcurzej armii niż ludzi, którym na pamięci o tych czasach zależy.
Wracając do tekstu: taki sobie pastiszyk. RaZa na pewno stać na więcej. Ironia nadto wyraźna i zaskoczonym, że co mniej cierpliwi czytelnicy łyknęli. Kolega powyżej pewnie zbulwersowany nie doczytał, bo jakoś nie wierzę, że po prostu łyknął tak mało wyrafinowaną prowokację.
Za to dał się poznać jako antysemita. "W większości żydowskiego pochodzenia" powiadasz? Garnęli się, fakt. Dużo ich było, fakt. Ale sięgnijno kolego do słownika i zobacz czy "dużo" to zaraz "większość"?
Oczywiście, że wszystko co złe w naszej historii to nie nasza Polaków wina. To zawsze jakieś obce agenty były, a naród nasz czysty jak łza przecież i wspaniały. Tylko czemu biedny Marszałek dodawał do tego: "... tylko ludzie kurwy...".Stary Grzyb :-) Pozdrawia
Boardowiczów - ech. , Rafael_3D 19/04/09 12:01
ktoś tu na boardzie ma podpis w stylu: jeśli nie wyłapałeś ironii - przeczytaj jeszcze raz.
Nie chcę strzępić klawiatury, Muchomor mnie wyręczył (dzięki).
Filmu osobiście jeszcze nie widziałem (w UK chyba wogóle oficjalnymi kanałami dystrybucji nie zobaczę, pozostaje torrent), ale z opinii ludzi, którzy znają się na dobrym filmie wynika, iż jest niezły. To znaczy w miarę oddający prawdę.
RAZ napisał powyższy tekst dokładnie w stylu i języku targetu GW, czyli "młodych i wykształconych z większych miast".Gdy niesprawiedliwość staje się prawem, bunt jest obowiązkiem.
- taaa jasne , PaKu 18/04/09 19:25
jak zydki nakrecili "Opór" - film calkowicie niezgodny z historia i ze zbrodniarzy robiacy bohaterow to jest ok. Ale jak cos dla zydkow jest niewygodne to juz jest krzyk. Nie jestem antysemita ale z kazdym rokiem widze ze jednak te opowiesci ze swiatem zadza Zydzi nie sa tak do konca niebezpodstawne.bez podpisu - no... , ViS 18/04/09 19:27
nikt przecież nie zaprzecza, że żądzą ;)I will not buy this record - it is
scratched. - omg , ViS 18/04/09 19:27
jak mogłem jak mogłem jak mogłem jak mogłem jak mogłem jak mogłem jak mogłem jak mogłem jak mogłem jak mogłem jak mogłem jak mogłem jak mogłem jak mogłem jak mogłem jak mogłem. Biczuję się publicznie.I will not buy this record - it is
scratched.
- kocham , Seadog 18/04/09 20:01
ludzi, którzy w jednej wypowiedzi piszą "żydki" i "nie jestem antysemitą".
To tak, jak "nie jestem rasistą, ale asfalty..."
Niemal wszystkie wypowiedzi zaczynające się od "Nie jestem XXX, ale..." mają wybitnie XXXwski charakter. Ot, obserwacja lingwistyczno-socjologiczna.http://nadobranoc.weebly.com/
http://ciii.blogspot.com/ - jest też tak, że jak Żyd mówi dowcip o Żydach , Chrisu 18/04/09 20:57
to jest humor żydowski. Jak ten sam dowcip powie ktoś inny - to jest antysemityzm... /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\
- a właśnie że dobry film , xan 18/04/09 19:50
Spoiler, film widziałem i mogę stwierdzić, że to jeden z lepszych polskich filmów ostatnich lat. Nie taki słaby jak "Katyń". Ziemkiewicz jak zwykle wali ironią z grubej rury.Nie mogę wam pomóc .. jestem pasikonikiem - Ale przecież RaZ nie napisał, że zły! , Muchomor 18/04/09 20:38
Sam zresztą przyznajesz, że cały tekst to ironia. IMHO zbyt dosadna i mógł to trochę bardziej zawoalować, bo przecież go stać.
Koledzy wyżej ciebie się na "żydowskie oburzenie" obruszają, RaZ zresztą w swój pokręcony sposób też, a ja jakoś w mediach nie znalazłem negatywnych komentarzy ze strony środowisk żydowskich.
Czy rzeczywiście takie były czy też RaZ "ubiega fakty"?
Filmu nie widziałem to i nie wiem jaką ma wymowę.
Zaraza przyszła z Moskwy na imię jej było "komuna"! Tego się trzymajmy.Stary Grzyb :-) Pozdrawia
Boardowiczów
- no panowie, to jaja przeciez sa, , konto_usuniete01 18/04/09 20:53
nawiazanie do recenzji Katynia we Francji:
http://wyborcza.pl/...jacy_i_bolesny_film_dla.html- problemem polskiego kina historrycznego , Meteor 18/04/09 21:35
jest to, ze albo filmy sie robi na podstawie scenariusza skladajacego wylacznie hold postaciom historycznym (ks. Popieluszko, gen. Nil, zolnierze z Katynia) i bedace kronika ich zycia rodem z kartoteki IPN a przez to nudene i niezrozumiale albo nie robi sie ich wcale. Dzieki temu np. czesi zdolali nas ubiec przy produkcji filmu o wlasnych lotnikach w RAFie a hollywood w niezlej opowiesci o ruchu oporu w Europie Wschodniej (Opor). I co z tego, ze te filmy mialy przeklamania historyczne. Jak ktos nie zna histrori to i tak sie niczego nie nauczy, a jak kogos zainteresuje temat, to sobie pogrzebie w internecie i sie douczy.
Na szczescie od jakiegos czasu sa tez proby przelamania tej ,moim zdaniem zlej drogi. Chociaz czas honoru, ktory juz niezle laczyl opowiesc historyczna z porzadnym scenariszem serialowym. Byloby nawet bardzo dobrze, gdyby nie tragiczna gra kilku aktorow i aktorek (szczegolnie Ostaszewskiej). Tajemnica twierdzy szyfrow tez bylaby niezla, gdyby Woloszanski sie ograniczyl do zrobienia 3-4 dobrych odcinkow, zamiast 12 nudnych.Tak, naleze do grupy trzymajacych
kierownice i jestem z tego dumny!
Pzdr. Univega,Author&Meteor
- Nietrudno zauważyć, że jest to ironia, jeśli czyta się RAZa , bwana 19/04/09 09:41
Fakt, że drażniąca jest jego maniera ironizowania, za którą odnajduję poczucie Autora, że czytelnicy muszą znać jego poglądy. Podobnie jak maniera Łysiaka pisania o sobie w trzeciej osobie lekko irytuje lecz w obu przypadkach jest to niewielka cena za obcowanie z tekstami autorów.
Co do recenzji "Katynia" podlinkowanej wyżej, proszę http://www.polonica.net/Wajda_klamie.htm
Nikczemne."you don't need your smile when I cut
your throat" - Ta strona trąci nacjonalizmem , grattz 19/04/09 13:46
123...poprzednia |1|2|3|4| następna... - hehe , Rafael_3D 19/04/09 14:43
dowcip Ci się udał wyjątkowo, serio.Gdy niesprawiedliwość staje się prawem, bunt jest obowiązkiem.
|
|
|
|
 |
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL |
 |
|
|
|
