Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
B O A R D
   » Board
 » Zadaj pytanie
 » Archiwum
 » Szukaj
 » Stylizacja

 
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
OBECNI NA TPC
 
 » Shark20 02:16
 » MARC 02:08
 » RoBakk 01:51
 » Rybeck 01:27
 » Martens 01:06
 » rainy 00:57
 » spidi 00:42
 » Paweł27 00:36
 » m&m 00:35
 » rzymo 00:35
 » b0b3r 00:22
 » dugi 00:21
 » NWN 00:20
 » Logan 00:16
 » mnih 00:10
 » cVas 00:08
 » Wedrowiec 00:08
 » Visar 00:06
 » Raist 00:04
 » muerte 00:04

 Dzisiaj przeczytano
 41147 postów,
 wczoraj 25974

 Szybkie ładowanie
 jest:
włączone.

 
ccc
TwojePC.pl © 2001 - 2024
A R C H I W A L N A   W I A D O M O Ś Ć
    

Szybkość uruchamiania się systemu..... , borg18 18/04/09 21:36
Ostatnio wpadly mi do reki 2 laptopy hp jedem mial c2d 1,6 na magistali 677 drugi zas 2,5 na maistrali 800 oba po 2 gb ramu, ten z prockiem 2,5 mial dodatkowo lepsza grafike....GF 9600M, co najlepsze uruchomiłem oba systemu w tym samym czasie i na tym o słabszych parametrach system ładował się doslownie 2 razy szybciej...nie wiem czy to przez to ze on ma Viste Ultimate(32bit) a tamten drugi "lepszy" Buisnes(64bit), rozbiło mnie to....czytalem o Ultimate i w sumie nie pisza ze chodzi szybciej od...innych wersji...co lepsza Vista Ultimate ładowala się szybciej jak XP zainstalowanym na moim laptopie o podobnym konfigu tylko slabszej nieco karcie...co powiecie? czy moze coś do ładowania mieć np podział dysku na partycje?, uruchomilem potem oba systemy w trybie awaryjnym i to samo...

https://programy.net.pl - duża dawka
programów ;)

  1. Oj na to moze miec wplyw wiele czynnikow... , zeb 18/04/09 22:07
    nieco inne dyski, pofragmentowane pliki na partycji systemowej, balagan w rejestrze itp itp. Wg mnie to takie troche bezcelowe porownywanie czegos takiego bo i jaki tego cel - w kazdym razie ja takowego nie widze :)

    Zack

    1. ja cos czuje... , tecep 18/04/09 22:16
      ze Borg mial sie czegos uczyc, a wiadomo, od nauki to wszystko lepsze(przynajmniej ja wtedy jestem kreatywny w tworzeniu sobie wszelakich zajec;))

      taaaaaaaaa.....

      1. nie no w takim wypadku to on jest usprawiedliwiony :) , zeb 18/04/09 22:19
        kazda wymowka jest dobra :)

        Zack

  2. eeeee:P , borg18 18/04/09 23:07
    Panowie to czysta ciekawosc...po co kupowac lapka za 4 tys jak taki za 2 tys idzie szybciej:P

    https://programy.net.pl - duża dawka
    programów ;)

    1. .:. , Shneider 18/04/09 23:14
      lol.

      jak porownywac to na identycznym systemie. tak to Twoja "wydajnosc" mozna miedzy bajki wlozyc.

      .:: Live at Trance Energy ::.

      1. Boze , borg18 18/04/09 23:17
        czy Ty ciagle musisz sie czepiac?.....jak bys nie wiedzial te systemy w trybie awaryjnym niczym sie nie roznia geniuszu,,,

        https://programy.net.pl - duża dawka
        programów ;)

    2. a moze ktos nie lubi takich szybkich :) , zeb 18/04/09 23:18
      j.w.

      Zack

  3. .:. , Shneider 18/04/09 23:25
    jak bardzo sie nie roznia?

    przeciez to zupelnie odmienne systemy, koniec kropka.

    a czas uruchamiania nie zalezy od procesora a predkosci obrotowej i gestosci dysku.

    a teraz znikaj...

    .:: Live at Trance Energy ::.

    1. .:. , Shneider 18/04/09 23:26
      oj nietrafilo mnie sie. mialo byc pod myslacym ;-)

      .:: Live at Trance Energy ::.

    2. znikaj , borg18 18/04/09 23:59
      znikaj z takim taktowaniem jak Ty posiadasz juz dawno powinienes byc na wymarciu....co Ty wogole wiesz o gęstości...czlowieku...pisac umiesz a jak cos trzeba napisac to milkniesz....

      https://programy.net.pl - duża dawka
      programów ;)

      1. .:. , Shneider 19/04/09 00:43
        co mam pisac?

        ze wyciagasz wnioski niczym nie poparte.

        niestety ja nie musze nic Ci udowadniac bo nie ma takiej potrzeby, ale chyba nadal nie rozumiesz pomimo postow kolegow ;-)

        .:: Live at Trance Energy ::.

        1. doszedlem , borg18 19/04/09 00:47
          do wniosku, po uruchomieniu sisoft sandra pokazala mi dane o dyskach....maja takie samiutkie HCS tyle ze tamten ma 80 a ten 200 Gb tak wiec stwierdzam, ze dlatego 80 idzie szybciej bo dane sa mniej upakowane

          https://programy.net.pl - duża dawka
          programów ;)

          1. .:. , Shneider 19/04/09 00:51
            to nic nie dowodzi. ale sie milusi zrobiles.

            to teraz postaw ten sam sys, bez absolutnie zadnych sterownikow i porownaj predkosc ;-)

            .:: Live at Trance Energy ::.

            1. heh:P , borg18 19/04/09 00:56
              postawie...ale sie kapnalem ze mam 2 dyski to to co napisalem wyzej niczego nie dowodzi bo one maja po 100 gb wiec roznicy nie ma duzej no dobranoc ludzie

              https://programy.net.pl - duża dawka
              programów ;)

  4. rozumiem... , metacom 18/04/09 23:43
    ...że wnioski wyciągnąłeś po zainstalowaniu czystego systemu na obu laptopach oraz użyłeś w tym celu tego samego dysku...

    ...no i nie kupuje sie laptopa, ktory szybciej sie uruchamia, tylko takiego, ktory spelnia nasze oczekiwania...

    Największą sztuczką Szatana jest to,
    że ludzie w niego nie wierzą.

    1. hehe , borg18 18/04/09 23:58
      najlepsze jest to ze.....dysk w tym gorszym jest 80 GB 5400 obr a w tym lepszym 240 gb 7200...

      https://programy.net.pl - duża dawka
      programów ;)

      1. e tam te Twoj rozwazania , zeb 19/04/09 00:00
        to jest jak udawadnianie ktore swieta sa wazniejsze. Wrzuc ten sam system na oba kompy, ten sam dysk i wtedy mierz czas inaczej to nie ma najmniejszego sensu o czym wiele osob probuje Ci tu powiedziec.

        Zack

        1. no ok , borg18 19/04/09 00:04
          ale ogolnie mowiac laptop z wyzszej polki z lepszym dyskiem....co do gęstości nie wiem jak z tym jest ale ogolnie powinien smigac szybciej a tutaj taki zawias.....dobrze ze to tlkyo uruchomienie:D

          https://programy.net.pl - duża dawka
          programów ;)

      2. Z twoich powyższych postów wywnioskowałem, że ... , Muchomor 19/04/09 00:25
        ... uważasz, iż wydajniejszy jest ten co się szybciej uruchamia. Hmmm ... Mam coś więcej pisać czy już pojąłeś?
        No dobra napiszę: spróbuj teraz uruchomić na obu Crysisa z takimi samymi ustawieniami, a tam CoD4 spróbuj, bo Crysis może być zbyt wymagający dla obu. Sprawdź jak to chodzi zmierz rezultaty i dopiero tu wróć.
        Tłumaczyć ci czemu sys może się dłużej uruchamiać na szybszym kompie nie mam już siły. Jak nie dotrze to co ci chopy wyżej napisali to już trudno - umrzesz w mylnym przekonaniu.

        Stary Grzyb :-) Pozdrawia
        Boardowiczów

        1. czytaj , borg18 19/04/09 00:32
          co pisze nizej...przeciez wiem ze samo uruchamianie ot nic...ale po prostu jest to dla mnie ciekawe....ze taki lapek moze sie szybciej uruchamiac wiadome ze po uruchomieniu to juz jest inna moc itp...chodzi mi o samo uruchomienie...

          https://programy.net.pl - duża dawka
          programów ;)

  5. już kiedyś tutaj wspominałem , Kriomag 19/04/09 00:08
    kompik na P4 z HT, integry SIS, system (kompletny z antyvirem nawet) ładował się w 15 sekund do pulpitu jak już nie mielił dyskiem! szczena na podłodze! :) a dysk 80GB (nie SSD :P)
    XP sp2
    Myślę, że to była kwestia bardzo szybkich sterowników, do chipsetu i grafy zajmowały razem chyba tylko kilka MB, a nie kilkadziesiąt do każdego (nvidia/ati).

    1. no tak , borg18 19/04/09 00:11
      ale zeby w trybie awaryjnym nawet...

      https://programy.net.pl - duża dawka
      programów ;)

      1. a właśnie :/ , Kriomag 19/04/09 08:57
        to w takim wypadku serio dziwne, co wpływało na to, że system startuje jak rakieta? powinni to zbadać i robić tak w każdym kompie ;)

  6. czy oba systemy , ViS 19/04/09 01:11
    są czyste czy oba mają swoich użytkowników? Jeśli były używane, to co Ty sprawdzasz wogóle?! I xp można tak zawalić że będzie się uruchamiał na 7200 dłużej niż dobrze odchudzona vista na dysku 4200.

    I will not buy this record - it is
    scratched.

    1. śfiesze ;) , ViS 19/04/09 01:18
      postawione czyste z płyty instalacyjnej czy z płyt/recovery dostarczonego przez producenta? Soft od producenta zawsze ma całe mnóstwo programów doinstalowanych które uruchamiają się przy starcie, często są to nawet jakieś usługi, sterowniki sieciowe, po których wyrzuceniu system startuje połowę szybciej.

      I will not buy this record - it is
      scratched.

  7. oba , borg18 19/04/09 01:14
    systemy byly swierze:P

    https://programy.net.pl - duża dawka
    programów ;)

    1. oczy mnie bolą ... , DrLamok 19/04/09 07:51
      ... co tam jest napisane. i po jakiemu ? nie ma takiego słowa w języku polskim

      1. "świerzop" tam jest napisane, ino z literówką. , Seadog 19/04/09 11:45
        Świerzop, czyli gorczyca, jak u Mickiewicza http://pl.wikipedia.org/wiki/%C5%9Awierzop

        http://nadobranoc.weebly.com/

        http://ciii.blogspot.com/

  8. mam podobny problem w domu , MayheM 19/04/09 22:41
    na 4x szybszym kompie windows laduje sie 4x wolniej. Ale podejrzewam problem karty sieciowej, bo zadne defragi ani tweaki nie pomagaja.

    1. .:. , Shneider 19/04/09 23:40
      dzisiaj spotkalem sie z interesujacym przypadkiem.

      komputer "sprawny", tzn dziala, programy sie wlaczaja, ot zwykly sprzet domowy uzytkowany przez zwykla dziewczyne.

      w momencie gdy kabel sieciowy byl zle zarobiony dzialal jak by dysk byl z PIO, myszka zatrzymuje sie na dluzsze chwile, odstepy sa regularne i trwaja tyle samo, ogolnie masakra ;-)

      po poprawieniu kabla, dziala ok. !?!?! ;-)

      .:: Live at Trance Energy ::.

      1. hmm , Dabrow 20/04/09 00:18
        gubił i ustanawiał nowe połączenia sieciowe - w miarę odnajdywania - kabel raz kontaktował raz nie...? Może to go zamulało...

        !!!!!TO JEST SPARTA!!!
        !Tu się nic nie zmienia!
        ------dabrow.com------

        1. .:. , Shneider 20/04/09 00:53
          sieciowka gigabit, probowala nawiazac polaczenie na tej predkosci.

          kabelek okazalo sie ze bialopomaranczowy byl odlaczony oraz niebieski

          ale zachowanie kompa mnie zdziwilo, jeszcze nie spotkalem sie z sytuacja aby przez lan blokowac cala maszyne w ten sposob ;-)

          tak jak by przerwanie dla sieciowki bylo wazniejsze od myszki ;-)

          .:: Live at Trance Energy ::.

          1. ja sie nie znam na irq , Dabrow 20/04/09 09:44
            ja tylko zgadywałem (-;

            !!!!!TO JEST SPARTA!!!
            !Tu się nic nie zmienia!
            ------dabrow.com------

      2. az tak nie mam , MayheM 20/04/09 11:31
        tylko bardzo dlugo sie laduje system oraz pulpit zaczyna funkcjonowac z duzym opoznieniem. A gdzies kiedys bilo mi sie o uszy, ze to moze powodowac siecoiwka. Pozatym, kiedys jak mialem podobny objaw, i wywalilem sieciowke w cholere, system odzyl. Ale tu jade na integrze, wiec jej nie wywale...

        1. .:. , Shneider 20/04/09 13:43
          mozesz ja w biosie wylaczyc.


          jak komp ma sieciowke i brak servera dhcp w sieci, wtedy system uruchamia sie dluzej bo czeka na ip.

          .:: Live at Trance Energy ::.

    2. a co na to , elliot_pl 20/04/09 11:33
      bootvis?

      momtoronomyotypaldollyochagi...

      1. raz sprobowalem bootvisa , MayheM 20/04/09 12:15
        i mi system padl, bo nie moglem go okielznac (zaczal tworzyc jakis gigantyczny plik, ktorego nie mozna bylo wywalic, a zajmowal cala partycje...

  9. A ile urządzeń , ligand17 20/04/09 20:31
    dodatkowych, sterowników oraz dodatkowego syfu ładowało się na każdym z tych komputerów?

    
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL