Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
B O A R D
   » Board
 » Zadaj pytanie
 » Archiwum
 » Szukaj
 » Stylizacja

 
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
OBECNI NA TPC
 
 » Seba 01:16
 » cVas 01:10
 » Pawiano 01:09
 » Karaczan 01:04
 » GULIwer 01:03
 » bodeq 01:00
 » endern 01:00
 » biEski 00:58
 » Bartollo 00:53
 » Pio321 00:53
 » Emios 00:52
 » Adamusss 00:52
 » XepeR 00:50
 » DeathClaw 00:48
 » mirek190 00:48
 » Mademan 00:43
 » YanSi 00:40
 » Kalkin 00:38
 » mr-owl 00:32
 » Banan 00:28

 Dzisiaj przeczytano
 1671 postów,
 wczoraj 29571

 Szybkie ładowanie
 jest:
wyłączone.

 
TwojePC.pl © 2001 - 2019
A R C H I W A L N A   W I A D O M O Ś Ć
    

jakość obrazu na przejściówce HDMI -> DVI , ALBERT 1/05/09 14:07
Witajcie
czy ktoś z Was ma podłączony monitor przez przejściówkę HDMI -> DVI ? (bądź widział ....)
Mam zamiar podłączyć jeden z monitorów (1920x1200) w taki sposób i zastanawiam się nad ewentualną stratą jakości.
Teoretycznie cyfrowo - więc powinno być dobrze, ale miałem okazję widzieć różnicę w jakości między obrazem
wyprowadzonym prosto z laptopa, a potem z tego samego laptopa przez złącze w stacji dokującej (oryginał) i różnica była gigantyczna.

ALBERT

  1. .:. , Shneider 1/05/09 14:29
    lol.

    jak moze wystapic strata jakosci na sygnale cyfrowym.

    albo obraz bedzie albo nie.

    .:: Live at Trance Energy ::.
    .: http://uav.pys.pl/portfolio :.
    .: http://360.pys.pl/chelm :.

    1. gdybym nie widział różnicy , ALBERT 1/05/09 14:36
      o której pisałem powyżej to nie zadawałbym (głupiego?) pytania.
      Rozumiem, że Wasze "LOL" jest oparte na teorii wyłącznie?

      ALBERT

      1. .:. , Shneider 1/05/09 15:42
        jezeli sygnal byl analogowy (dsub) to roznica moze byc widoczna przy zlej jakosci kablu, lub wejsciem/wyjsciem.

        ale hdmi to tylko i wylacznie sygnal syfrowy wiec nie ma mozliwosci aby byly roznice w jakosci obrazu.

        .:: Live at Trance Energy ::.
        .: http://uav.pys.pl/portfolio :.
        .: http://360.pys.pl/chelm :.

        1. A jednak sa roznice , Galnospoke 1/05/09 17:26
          Nie wiem skad to wynika, ale HDMI jest bardziej czuly na zaklocenia niz DVI czy analog. Na internecie mozna o tym poczytac, znana sprawa. Ludzie "w temacie" tlumacza to calkowicie chora i bezsensowna specyfikacja oraz zabezpieczeniami. Kto nie wierzy niech sam poczyta lub sprawdzi osobiscie.

          1. .:. , Shneider 1/05/09 17:41
            nie ma roznic w sygnale cyfrowym.

            moze wystapic roznica pomiedzy dvi a hdmi tylko i wylacznie w przypadku kiedy po dvi jest przesylany sygnal analogowy.

            juz kiedys Hitman mnie denerwowal swoimi teoriami http://twojepc.pl/...iwum.php?r=2009&id=140195

            takze prosze nie odsylac mnie do art pisanych przez niewiadomo kogo.

            po prostu w technice cyfrowej nie ma kompromisow. koniec kropka.

            .:: Live at Trance Energy ::.
            .: http://uav.pys.pl/portfolio :.
            .: http://360.pys.pl/chelm :.

            1. Sa roznice , Galnospoke 1/05/09 17:55
              i tyle. Jezeli sadzisz, ze to co napisalem opieram na jednym artykule to sie mylisz i to bardzo. HDMI powstalo przede wszystkim po to aby uniemozliwic nielegalne kopiowanie i tylko ten cel byl celem glownym, wszystko pozostale bylo na drugim planie. Rowniez jakosc. Jezeli chcesz miec dobry obraz uzywasz DVI lub Component video, ale - no wlasnie, nie jest to zawsze mozliwe bo przeciez moglbys byc piratem (oraz cyklista) i sprzet nie pozwoli nic oprocz "wspanialego" HDMI.

              1. .:. , Shneider 1/05/09 20:28
                LOL.

                HDMI powstalo tylko i wylacznie aby nie placic za licencje uzywania gniazda DVI.

                HDMI = DVI, dokladnie takie same elektyczne polaczenie, roznica w gniazdku. z nielegalnym kopiowaniem cokolwiek mialo by to znaczyc nie ma nic wspolnego.

                .:: Live at Trance Energy ::.
                .: http://uav.pys.pl/portfolio :.
                .: http://360.pys.pl/chelm :.

                1. Do wszystkich Twoich wypowiedzi: , Galnospoke 2/05/09 09:34
                  Gratuluje dobrego samopoczucia, ale to ze pan sprzedawca w sklepie RTV tak powiedzial to nie znaczy, ze to prawda.

                  1. .:. , Shneider 2/05/09 20:39
                    nie mam pojecia o czym piszesz. ale ciesze sie ze Ci sie to podoba ;-)

                    .:: Live at Trance Energy ::.
                    .: http://uav.pys.pl/portfolio :.
                    .: http://360.pys.pl/chelm :.

                  2. Hmm , Bergerac 3/05/09 10:38
                    Sygnał cyfrowy to sygnał dyskretny: jest albo go nie ma. Wpływ na obraz ma dopiero fakt utraty sygnału, ale nie zakłócenia. No chyba że jakieś silne pole elektromagnetyczne lub zimne lutowanie...
                    W sygnale cyfrowym zawsze na wyjściu otrzymasz dokładnie to, co kodowałeś na wejściu - na tym to polega.

                    Barbossa: You're supposed to be dead!
                    Jack Sparrow: Am I not?

                    1. Dodam jeszcze, że , Bergerac 3/05/09 10:40
                      jeżeli masz tak dupne połączenie, że poziom sygnału spadnie poniżej ''cyfrowej jedynki'' (piszę ogólnie, nie konkretnie), to masz po prostu zanik sygnału (np. bardzo długi kabel z bardzo kiepskiego materiału).

                      Barbossa: You're supposed to be dead!
                      Jack Sparrow: Am I not?

                      1. Nie obraz sie , Galnospoke 3/05/09 11:55
                        ale najpierw poczytaj o temacie pozniej pisz. Niska jakosc z HDMI (w niektorych przypadkach) jest sprawa powszechnie znana. Rowniez DVI nie jest wolne od wad przeklamywania np. kolorow - to efekt podobienstwa do HDMI czyli brak jakiejkolwiek korekcji bledow. Widac to szczegolnie przy dlugich i kiepskich kablach. Koncze, nie chce mi sie wiecej pisac, wszystko znajdziecie na internecie, polecam polskie i zagraniczne forma RTV.

                        1. Dobra , Bergerac 6/05/09 07:00
                          Lecę powiedzieć wykładowcom z polibudy, że są barany.

                          Barbossa: You're supposed to be dead!
                          Jack Sparrow: Am I not?

                    2. hmm , akustyk 3/05/09 22:54
                      sygnal cyfrowy to jest 0, 1 albo E (czyli brak jednoznacznego odczytu).

                      i teraz, przed dalszym onanizowaniem sie przezaje... sygnalu cyfrowego i jego brakiem przeklaman, zastanowmy sie dlaczego na nosniku CD na kazde 8 bitow sygnalu przypada 14 bitow informacji?

                      odpowiedz: bo jak widac, az nazbyt czesto nie jest to ani 0 ani 1.

                      http://akustyk.magma-net.pl

              2. .:. , Shneider 1/05/09 20:38
                co do nielegalnego kopiowania, to wlasnie po lekturze moge zabrac glos.

                samo gniazdo ani kabel nie maja z HDCP nic wspolnego, jedynie urzadzenie wyposarzone w nie moze ograniczac jakosc wyjscia.

                i tyle w temacie. rownie dobrze moze to bys soft zmniejszajacy rozdzielczosc, takze nie ma to nic wspolnego z tematem.

                .:: Live at Trance Energy ::.
                .: http://uav.pys.pl/portfolio :.
                .: http://360.pys.pl/chelm :.

            2. Aaaa , Galnospoke 1/05/09 17:59
              Rozbroilo mnie "po prostu w technice cyfrowej nie ma kompromisow." - skoro cyfra za kazdym razem daje identyczne efekty to po co, majac takie wspaniale HDMI, caly swiat profesjonalistow je, mowiac prost "olal" i uzywa HDSDI. Pewnie te bity jakies leniwe w tym HDMI.

              1. .:. , Shneider 1/05/09 20:32
                LOL.

                HDMI zostalo zrobione na uzytek domowy.

                co do prof zastosowania uzywana jest jedna zyla, poniewaz prosciej sie Tworzy infrastrukture dla takiego systemu => TV Silesia (mialem okazje przy tym pracowac) ktora posiada najnowoczesniejszy sprzet pod fullhd, wszystko na jednym kabelku wlasnie hd sdi, poniewaz znacznie prosciej wykonuje sie cala instalacje i wystarczy kabelek o srednicy kilku mm, zamiast grubego kabla z dziesiatka pionow.

                chcesz dalej blyszczec.

                .:: Live at Trance Energy ::.
                .: http://uav.pys.pl/portfolio :.
                .: http://360.pys.pl/chelm :.

            3. i dalej podtrzymuje swoje , Hitman 1/05/09 20:23
              zdanie (brak czasu wtedy i wogóle nie pozwala mi udowodnić racji - choćby na przykładzie wyjść z mojego lapa dsub - kontra hdmi na tym samym monitorze) Dowodem oczywistym jest fakt że nie znajdziesz w żadnym profesjonalnym monitorze d-suba..

              Teoretycznie okłamywanie samego siebie
              jest niemożliwe. W praktyce robi to
              każdy z nas.

              1. .:. , Shneider 1/05/09 20:26
                czy Ty probowales zrozumiec zdania ktore padaly w tamtym watku.

                mam kabel na dsuba ktory Tworzy echo, ale to nie znaczy ze dobrej jakosci wejscie/wyjscie oraz nie gowniany kabel pozwalaja osiagnac identyczna jakosc obrazu, co pokazalem na zdjeciach.

                .:: Live at Trance Energy ::.
                .: http://uav.pys.pl/portfolio :.
                .: http://360.pys.pl/chelm :.

                1. czy tylko Ty uważasz się , Hitman 1/05/09 21:13
                  za oświeconego eurydyte w tym temacie?? i dalej nie potrafisz zrozumieć że gdyby tak było jak piszesz to do profesjonalnego monitora dostawałbyś super duper ekranowany kabel a nie inne złącze..

                  Teoretycznie okłamywanie samego siebie
                  jest niemożliwe. W praktyce robi to
                  każdy z nas.

                  1. .:. , Shneider 1/05/09 21:42
                    dlaczego poruszasz zupelnie odmienna kwestie.

                    na rynku sprzetu prof. panuja zupelnie odmienne priotytety.

                    aktualnie jest to HD SDI, rownie dobrze moze byc i swiatlowod, ale wtedy wszystko produkowane na rynku musialo by to obslugiwac itd.

                    .:: Live at Trance Energy ::.
                    .: http://uav.pys.pl/portfolio :.
                    .: http://360.pys.pl/chelm :.

  2. strata na cyfrowym? ????/ , chris_gd 1/05/09 14:33
    to byloby ciekawe

    Pozdrawiam

    1. No widzisz , Bergerac 3/05/09 10:41
      A koledzy kłócą się ze Shneiderem :)

      Barbossa: You're supposed to be dead!
      Jack Sparrow: Am I not?

  3. hmm , akustyk 1/05/09 16:25
    no chyba nie do konca. do Full HD niezbedny jest np. kabel kategorii 2, bo byle dziadostwo nie pociagnie takiej przepustowosci danych i zrodlo przelaczy sie w nizszy tryb. a to wyraznie widac na ekranie.

    poniekad, znam przypadek gumki nakladanej na (cyfrowe) plyty CD, ktora wyraznie (tj. slyszalnie dla nieonanistycznego ucha) poprawia jakosc odtwarzanego dzwieku.


    ustalmy moze na poczatku jeden fakt - to co idzie po kablu to sa elektrony. jak w morde strzelil analogowe. i to ile z nich dociera od zrodla do celu ma wplyw na odczyt sygnalu. jak ktos tego nie widzi to niech sobie wejdzie z komorka GSM/UMTS (cyfrowa) do windy i sprawdzi odbior ;)

    reasumujac: medium, w ktorym porusza sie sygnal (zawsze analogowy) ma znaczenie dla jakosci transmisji. period ;)

    http://akustyk.magma-net.pl

    1. .:. , Shneider 1/05/09 16:39
      bez przesady.

      piszac ten tekst wprowadzasz ludzi w blad.

      jezeli mamy sygnal cyfrowy, to znaczy ze taki on jest, mamy albo 0 albo 1

      w przypadku transmisji analogowej operujemy zakresem np od 5-10V, gdzie na roznicy 5V mamy otrzymac np 10000 roznych wartosci czyli operujemy napieciami z dokladnoscia 0,0005V.
      cyfrowy to tylko dwa stany, wysoki i niski.

      takze nie ma fizycznej mozliwosci aby jakosc sygnalu cyfrowego mozna byc zmieniona, moze byc niestabilny np utrata synchronizacji, pojedyncze artefakty, ale zjawisko znane z sygnalu analogowego tzw, odbicia, echo, nie maja prawa wystapic.

      takze jak pisalem wyzej, albo sygnal jest albo nie.

      i mam drobne pytanie co to jest kabel kategorii 2? chyba ze chodzi o liczbe kanalow, ale to i tak bez znaczenia bo fullhd moze byc przesylane pojedynczym jak i podwojnym kanalem.

      .:: Live at Trance Energy ::.
      .: http://uav.pys.pl/portfolio :.
      .: http://360.pys.pl/chelm :.

      1. hmm , akustyk 1/05/09 17:43
        "jezeli mamy sygnal cyfrowy, to znaczy ze taki on jest, mamy albo 0 albo 1" - no wlasnie nie, bo sygnalem nie sa zera czy jedynki tylko elektrony i charakter tego sygnalu w medium transmisyjnym jest, jak w morde strzelil, analogowy. przed wyslaniem jest nadal konwersja DAC a przy odbiorze ADC.

        oczywiscie, jest to zupelnie co innego niz sygnal o ciaglym spektrum stanow, ktory ogolnie nazywa sie analogowym, ktory podlega zupelnie innym znieksztalceniom.


        co do pytania o kabel - szczerze, nie mam pojecia. mam w instrukcji do odtwarzacza BD informacje, ze zeby uzyskac 1080p potrzebny jest wlasciwy kabel. moj szczesliwie sie takim okazuje. a porownanie mam z gorszej jakosci kablem, ktorym normalnie lacze kino domowe z LSD i ten kabel wyraznie odstaje jakoscia obrazu - pomijajac to czy (bo nie sprawdzalem) lyka 1080p. moge sprawdzic z ciekawosci

        http://akustyk.magma-net.pl

        1. z punktu widzenia urządzeń na końcach kabla , Tiamat 1/05/09 19:15
          to sygnałem są jednak zera i jedynki. Natomiast analogowy sposób przesyłu może wprowadzać zakłócenia uniemożliwiające poprawny odczyt tego sygnału przez odbiorcę. Co wtedy to już zależy od protokołu transmisji. W HDMI (a raczej TMDS) nie ma korekcji błędów ani retransmisji. Sam protokół ma być dość odporny na zakłocenia, które oczywiście mogą siezdarzyć. Co wtedy się dzieje, to już zależy pewnie od urządzenia, ale ponieważ z pustego i salomon nie naleje, to jak nie ma danych, to i nic nowego się na obrazie (czy w dzwięku) nie pojawi. Czyli pewnie jest albo ciemno, albo wyświetla się to co było, dopóki odbiornik nie odzyska synchronizacji z transmisją. Przy słabym kablu błędów będzie dużo i będzie to widoczne -tylko tak jak napisałęm, w jaki konkretnie sposób to juz chyba zależy od odbiornika.

          Natomiast te kategorie kabla hdmi, to (według wikipedii): HDMI 1.3 defines two categories of cables: Category 1 certified cables, which have been tested at 74.5 MHz (1080i/720p), and Category 2 certified cables, which have been tested at 340 MHz (1600p).[57] Category 1 HDMI cables are to be marketed as "Standard" HDMI cables, and Category 2 HDMI cables are to be marketed as "High-Speed" HDMI cables.[1] This labeling guideline for HDMI cables went into effect on October 17, 2008.

          -+- TmT ---
          Jest 10 grup ludzi - jedni rozumieją kod
          binarny, drudzy nie.

  4. Nie ma takiej możliwości, aby obraz się różnił. , Rhobaak 1/05/09 16:48
    Jeśli kabel jest naprawdę marnej jakości i/lub jest bardzo długi, to mogą pojawić się zakłócenia skutkujące występowaniem artefaktów w obrazie. Ale mogę Ci powiedzieć, że aż tak marnego kabla HDMI jeszcze nie widziałem (uwzględniając nawet te z allegro za 5 złotych).

    Kor2dual3,2hZ overkloc,4Gbit Ram
    G-forc 460 gietex,barakudy
    Children of Neostrada Association MVP

  5. a jak to jest z kablami? , kilerbob 1/05/09 16:51
    chodzi mi o jakosc kabli hdmi, czym sie rozni kabel tani od kabla 3x drozszego??

    gg: 4125844

    1. Głównie wyglądem i współczynnikiem lansu. , Rhobaak 1/05/09 17:07
      Używałem wielu kabli HDMI, czytałem testy itd. Jakość kabla ma znaczenie tylko przy dużych długościach (kilkanaście metrów), a i tak 99% kabli nawet w takich warunkach daje sobie radę. Drogie kable przeznaczone są dla:
      a) ludzi nie mających dużej wiedzy technicznej
      b) snobów
      c) ludziom, których cena kabelka mało ich interesuje i kupują go dla estetyki i "świętego spokoju"

      Kor2dual3,2hZ overkloc,4Gbit Ram
      G-forc 460 gietex,barakudy
      Children of Neostrada Association MVP

      1. .:. , Shneider 1/05/09 17:41
        dobrze powiedziane.

        ;-)

        ale i tak nie ma to jak ekranowane swiatlowody :D

        .:: Live at Trance Energy ::.
        .: http://uav.pys.pl/portfolio :.
        .: http://360.pys.pl/chelm :.

        1. najlepiej , Tiamat 1/05/09 18:35
          z pozłacanymi końcówkami dla lepszego przewodzenia ;)

          -+- TmT ---
          Jest 10 grup ludzi - jedni rozumieją kod
          binarny, drudzy nie.

          1. .:. , Shneider 1/05/09 20:41
            w zayebistym oplocie ze sznurka i pudelku po butach
            http://www.ceatec.com/...m/images/products/498.jpg

            wszystko inne przeznaczone jest dla gluchych ;-)

            .:: Live at Trance Energy ::.
            .: http://uav.pys.pl/portfolio :.
            .: http://360.pys.pl/chelm :.

            1. nie, bo to jest tak bo jest ich 4 , tekknik 3/05/09 00:57
              pierwszy RCA - to jest H
              drugi RCA - to jest D
              trzeci RCA - to jest M
              czwarty RCA - to jest I

              tak jak fantastyczna czwórka ....

              a i najważniejsze w światłowodach zwłaszcza tych wielomodowych leci światło i płyną wody a ekran jest po to aby nie odeszły wody......

              Desert Eagle .50 AE
              http://www.youtube.com/watch?
              v=BWZFaiTdKwM

      2. mam te same , ibiz 1/05/09 22:28
        doświadczenia. Kupiłem sobie najtańszy chiński kabel HDMI za całe 9,99 zł - chodzi wszystko. I żeby było zabawniej pożyczyłem koledze, zachwyconemu swoim super 'profi' kablem za prawie 200 zł. Przetestował i do dzisiaj przelicza stracone pieniądze na nie wypite piwo ;-)

  6. jedyne różnice jakie mogą się pojawić , Hitman 1/05/09 21:05
    to różnego rodzaju artefakty, szumy, przekłamania obecne u każdego co odbiera dowolną platformę cyfrową - kolory pozostaną na niezmienionym poziomie bo sam kabel musiałby mieć elektronike by zmienić ton lub barwe w przekazie..
    Róznica którą zaobserwowałeś wynika pewnie w ingerencje elektroniki w przekazie (stacja dokująca posiada jedno łącze które zawiaduje całym outputem notebooka i nie jest to tylko elektryczne przedłużenie bo czesto replikuje porty np usb a przy sygnale wideo ogranicza rozdzielczość lub obsługuje wybrane tryby..

    Teoretycznie okłamywanie samego siebie
    jest niemożliwe. W praktyce robi to
    każdy z nas.

  7. DVI czyli co? , tekknik 3/05/09 00:33
    DVI-A, DVI-I, DVI-D, bo jedynie te ostatnie jest w pełni kompatybilne z HDMI.

    Desert Eagle .50 AE
    http://www.youtube.com/watch?
    v=BWZFaiTdKwM

    
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2019, TwojePC.PL