You must gather your party before
venturing forth.

1. superfetch ma malo wspolnego z mieleniem dysku , chris_gd 3/05/09 13:00
   po instalacji wylacz przywracanie i co wazniejsze indeksowanie plikow, do tego jesli masz sporo ramu wylacz plik wymiany i system wstanie (jak u mnie) w ciut ponad minute i po zaladowaniu programow z autostartu mielic nie bedzie
   vista swietny system tyle, ze sprzet trzeba miec odpowiedni i trzeba wiedziec co wylaczyc

   Ryzen 7 3700X@4.3GHz/16GB 3000Mhz/
   RTX 2060Super@GPU1600/MEM1900
   
   

   1. to głównie superfetch mieli dyskiem , Soulburner 3/05/09 14:09
      wczytując pliki często używanych programów do pamięci, zapełniając w ten sposób bufor. Wyłączenie indeksowania nic w tej kwestii nie daje czy przywracania systemu nic nie pomoże - aktywność dysku z tym związana jest bardzo mała. No chyba, że ktoś w Users trzyma miliardy plików ;)

      You must gather your party before
      venturing forth.

      1. ble , Soulburner 3/05/09 14:10
         jak się nie czyta co się pisze, to potem wychodzi coś niezrozumiałego ;p

         You must gather your party before
         venturing forth.

They dont know that we know they know we know

1. raczej , Chucky 3/05/09 12:21
   Vista SP3

   Corei5 9600K, Z390 PRO, 2x16 Vengeance
   3200Mhz, GTX 2060 Super, Seasonic X-650

   1. Raczej "w ogole nie Vista" , Galnospoke 3/05/09 12:24
      Inny kernel, inny stos I/O, inne zarzadzanie pamiecia - a to tylko podstawy. Ten system ma tyle samo wspolnego z Vista, co z XP.
      1. numeracja twierdzi co innego. , Master/Pentium 4/05/09 13:20
         Wewnętrzny numerek to 6.1. Vista to 6.0. Więc to raczej mocno poprawiona Vista. Nie miej złudzeń, że MS od zera napisał system w 2-3 lata. Inna sprawa, że wygląda na to, że faktycznie dopracowali to co spieprzyli w Viście.
         Podobnie 2000 i XP czyli 5.0 i 5.1. Jądro zbliżone (niewielkie różnice w kompatybilności) ale drobnych (i bardzo przydatnych) usprawnień masa.
         Osobiście czekam, że sporo z poprawek zawartych w Seven znajdzie się w Viście SP2/SP3. Chociaż może się łudzę. Miło by było ze strony MS i finansowo w zasadzie obojętne.

         Nie ma tego złego , co by się w gorsze
         obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
         włącz komputer :-)

         1. "Podobnie 2000 i XP czyli 5.0 i 5.1." , Galnospoke 4/05/09 13:29
            Jezeli widziesz podobienstwa miedzy 2000 i XP to ja przepraszam. Dla mnie to zupelnie rozne systemy.
            1. a ja widzę mnóstwo , Master/Pentium 4/05/09 13:58
               dziedziczą podobne ograniczenia, większość softu działająca pod XP działa pod 2000 (tak z 99,9%). Zbliżona wydajność, zazwyczaj te same sterowniki (też z 99%), często te same dziury (i nie mam na myśli tych w IE).
               Powiedz co twoim zdaniem różni te systemy tak aby nazwać je całkowicie innymi? Bo jak dla mnie to XP to poprawiony 2000. Inna sprawa, że poprawki chodź nieduże to bardzo przydatne.

               Nie ma tego złego , co by się w gorsze
               obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
               włącz komputer :-)

               1. Coz , Galnospoke 4/05/09 14:16
                  Twoje zdanie, moje jest takie jak napisalem - dwa rozne systemy. Czemu? Szczerze, nie chce mi sie argumentowac. Chociazby brak IE7, niemoznosc uruchomienia czesci aplikacji na Windows 2000 i sporo innych.
                  1. ależ to polityka MS , Master/Pentium 4/05/09 14:36
                     IE, Media Player, Windows Defender (beta działała pod 2000) zostały sztucznie zablokowane dla 2000. Ot kwestia kosztów własnych (kolejna platforma do testów) i promowania nowych wersji (które można sprzedać=zarobić).
                     Oprogramowania firm trzecich, które nie działa na XP jest niewiele. Dopiero ostatnio zaczeło się na większą skalę, no coż, od SP2 wprowadzano do XP elementy z Windows 2003 i kompatybilność jednak do 2000 zmalała. I zazwyczaj wtedy kompatybilność takiego softu wygląda tak: XP SP2 lub Vista.
                     
                     Zresztą ja nie twierdzę, że te systemy są identyczne, bo nie są. Twierdzę, że pomiędzy nimi nie ma rewolucyjnych zmian a ewolucja wielu pożytecznych drobiazgów.

                     Nie ma tego złego , co by się w gorsze
                     obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
                     włącz komputer :-)

                     1. Zobaczymy , Galnospoke 4/05/09 17:19
                        Obys sie mylil i nie dlatego, iz ja_galnospoke_musze_miec_racje, ale dlatego, ze jezeli 7 okaze sie tak jak sadzisz SP3 dla Visty to mamy kolejny po Viscie system, ktory zamiast sprzedawany, bedzie wciskany na sile.
                        1. a czemu to ma być źle? , Master/Pentium 4/05/09 19:05
                           tj. to że system będzie oparty na Viście? Jeśli poprawią niedoróbki (Vista IHMO została tak z rok za szybko wydana) z Visty to będzie OK. Vista bowiem IHMO jakiś nowych błędów kardynalnych nie posiada, a mimo wszystko wnosi nieco udoskonaleń: x64 (wiem, był XP x64 ale był margines), hybrydowe usypianie, AHCI, Kontrola Konta Użytkownika (mimo wszystko to dobra rzecz). Poprawić zasobożerność (tj. zmniejszyć) i ogólnie zwiększyć responsywność i kompatybilność systemu będzie OK. Już Vista SP1 jest całkiem dobra.

                           Nie ma tego złego , co by się w gorsze
                           obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
                           włącz komputer :-)

                           1. Mialem , Galnospoke 4/05/09 19:15
                              w rekach sporo Vist z SP1 - wydajnosc i szybkosc daleko za XP z SP3 i to na dosc mocnych komputerach. Oczywiscie nie z jednym programem, ale kilkanascie okien, kilka stron WWW, poczta, cos tam jeszcze. Choc szczerze mowiac i jedno okno czasami mialem wrazenie jest obciazeniem ponad sily Visty. Sprawdzalem osobiscie.
                              1. Vista x64 z wyłączonym Aero , Master/Pentium 4/05/09 19:57
                                 działa porównywalnie do XP, nieco bardziej mieli dyskiem (słabość Visty). 2 GB RAM, Samsung F1, E2160@2,5 GHz.
                                 W pracy Vista Bussines - Auro włączone na integrze intela, czasem przytnie ale szybkość i tak lepsza od KDE4.
                                 Przy wielu programach faktycznie Vista zwalnia - poprostu kocha RAM i trzeba go więcej niż przy XP. Mam zamiar dołożyć jeszcze 4 GB (czyli do 6) - powinno pomóc. Niestety ale wersja x64 zjada wyraźnie więcej zasobów (co było do przewidzenia).
                                 Jeśli chodzi o responsywność interfejsu to tu XP wygrywa, szczególnie na starszym sprzęcie.
                                 Ogólnie - pod względem zasobożerności i resposnsywności Vista nie zachwyca ale nie jest aż tak źle. Panie na komputerach Lenovo są zazwyczaj zachwycone. Oczywiście jak już się pokaże im jak używać wstążek i ustawi stare menu start (lub wyjaśni nowe).
                                 A czemu - bo oczojębnie kolorowe - a panie są jak sroki :)

                                 Nie ma tego złego , co by się w gorsze
                                 obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
                                 włącz komputer :-)

                  2. Coz , majlosh 4/05/09 15:52
                     Zarowno Seven i Vista oraz XP i 2000 to ewolucja, chociaz Seven do Visty mialo byc "rewolucja" jak 2000 do ME, ale tak twierdzili chyba tylko pijarowcy ;)
                     Co do Seven - uzywam go juz kilka dni i jeszcze nie narzekam, szok ;) Jest dobrze

                     They dont know that we know they know we know

                     1. Ewolucja , Galnospoke 4/05/09 17:20
                        To dobre slowo, tyle ze w przypadku Visty to raczej degeneracja. Oby 7 byl wiec ewolucja tak jak piszesz.
                        1. ale to właśnie Vista do XP to rewolucja , Master/Pentium 4/05/09 19:14
                           ale nie do końca udana - zdarza się i tak. Bo rzeczy nowych Vista wnosi sporo (stąd te problemy z kompatybilnością). Niestety także nowych problemów, oj za mało ją przetestowali, za mało ;).

                           Nie ma tego złego , co by się w gorsze
                           obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
                           włącz komputer :-)

Pan Croup i pan Vandemar zabijali czas.

1. są teorie że 4kw2009 , Artaa 3/05/09 13:12
   1213

2. W przybliżeniu ma to być przełom 2009/2010... , Rhobaak 3/05/09 13:15
   ...ale M$ oficjalnie nie potwierdził żadnej daty.

   Kor2dual3,2hZ overkloc,4Gbit Ram
   G-forc 460 gietex,barakudy
   Children of Neostrada Association MVP

   1. wierząc w , ViS 3/05/09 13:35
      http://pclab.pl/news36509.html
      
      "Według Watkinsa (acer) każdy z tych komputerów, który zostanie zakupiony 23 października lub później będzie dostarczany z fabrycznie instalowanym systemem Windows 7."

      I will not buy this record - it is
      scratched.

:)

1. Prorok jaki czy co?? :D , Mcmumin 3/05/09 14:46
   10.9GB świeża instalka wersji x64 Ultimate + jakieś 350MB na foldery user i program files. Czy w czasach megapojemnych ma to wielkie znaczenia???
   1. nom - dokladnie , elliot_pl 3/05/09 15:40
      dobry film w hd zajmuje do 14 :) Wiec jeded film w ta czy w druga mi nie robi :D

      momtoronomyotypaldollyochagi...

   2. [;..;] , GesTee 3/05/09 22:28
      ma znaczenie bo nie moge znalesc 500giga 1,8 cala :)

      :)

      1. 500GB 1.8 faktycznie jeszcze nie ma, ale 120-160GB znajdziesz: , Mcmumin 4/05/09 02:10
         http://cgi.ebay.com/...18|301%3A1|293%3A1|294%3A50
         
         http://www.rapidrepair.com/...npoint-n2-120gb.html
         1. [;..;] , GesTee 4/05/09 09:14
            hehe no tak ale:
            
            cena
            
            i przy 120 te 11gb to jak dla mnie za duzy procent ale to rzecz dyskusyjna :P
            
            jak bym mial lapa na 2,5 to inna sprawa ale nie mam :)

            :)

1. Hmm , majlosh 3/05/09 15:59
   Moze to zasluga x64? At last? :)

   They dont know that we know they know we know

The World HAS Changed..
:P

1. a wlasciwie , Meteor 3/05/09 22:08
   dlaczego chcesz wymieniac na W7 ? Przeciez Twoj sprzet i tak nie bedzie obslugiwal polowy ficzerow nowego windows (DX 11, byc moze aero itd). Dla tego laptopa najlepszy jest XP i tyle. Ja tez mialem podobny wybor u siebie (sprzet w opisie), kiedy zdecydowalem sie kupic legalna wersje windows - xp czy vista (byly w tej samej cenie). Wyszlo, ze xp, bo moj sprzet obsluguje tylko directx 9.0, ma wolny dysk i moze obsluzyc max 2 GB RAM. A win xp chodzi jak rakieta.

   Tak, naleze do grupy trzymajacych
   kierownice i jestem z tego dumny!
   Pzdr. Univega,Author&Meteor

I will not buy this record - it is
scratched.