dzisiaj jest jutrzejszym wczoraj

Linux

1. ekran poniżej 8" odpada, już kiedyś czytałem na róznych pda, , Vetch 12/05/09 09:55
   szkoda oczu. Teraz chcę coś, na czym widać litery. Poza tym, żaden sprzęt mobilny z wyjątkiem lapka nie wyświetla poprawnie pdf'ów.
   1. "żaden sprzęt mobilny z wyjątkiem lapka nie wyświetla poprawnie pdf'ów" , Rhobaak 12/05/09 10:11
      Nie zgodzę się, bo np. iPhone radzi sobie z tym bardzo dobrze. Oczywiście, z uwagi na wielość ekranu nie jest to zbyt użyteczne, ale w 'awaryjnych' sytuacjach - bardzo przydatne.

      Kor2dual3,2hZ overkloc,4Gbit Ram
      G-forc 460 gietex,barakudy
      Children of Neostrada Association MVP

      1. A iRex Illiad ? , pachura 12/05/09 13:53
         http://www.irextechnologies.com/products/iliad
         
         Oczywiscie cena powala, ale wygoda uzywania i obslugiwane formaty rzadza...
         1. No, jeśli cena nie gra roli, to tak:) Ale wadą może być dotykowy ekran. , Rhobaak 12/05/09 14:40
            Dlaczego wadą? Bo ta dodatkowa warstwa w dużej mierze "psuje" znakomite właściwości e-ink - osłabia kontrast, powoduje powstawanie odblasków. Nie wiem, w jakiej mierze jest tak w Iliadzie, ale problem ten występuje np. w Sony PRS-700.

            Kor2dual3,2hZ overkloc,4Gbit Ram
            G-forc 460 gietex,barakudy
            Children of Neostrada Association MVP

   2. szkoda czy nie , XTC 12/05/09 15:51
      8 cali lapka to dodatkowo 9 cali zbędnej klawiatury.
      Co do mobilnych pdf'ów - uwierz że evince renderuje tak samo dobrze na arm jak x86. Jasne, że na pc będzie szybciej.
      Jeśli nie chcesz tego nosić w kieszeni to może jakiś FS stylistic?
      Tyle że każdy x86 to prądu zje.
      Nie ma czarów - ARM do przeglądania PDF to min 400MHz i 128MB RAM (ze swap'em).
      Rozważałem kiedyś simpada i jornadę ale padło wtedy na n770.
      Touch screen w przedlądaniu spisuje się lepiej niż touchpad laptopa.

      Linux

Kor2dual3,2hZ overkloc,4Gbit Ram
G-forc 460 gietex,barakudy
Children of Neostrada Association MVP

1. A dlaczego bezużyteczny? , ligand17 12/05/09 13:50
   Potrafi otwierać tylko ebook'i z Amazon store? PDFów, RTFów, TXTów nie potrafi?
   1. No, bezużyteczny to może przesada, ale wykorzysta się ułamek jego funkcjonalności. , Rhobaak 12/05/09 14:54
      Kindle obsługuje txt, kilka innych formatów można przekonwertować do natywnego formatu azw. Nowy Kindle DX podobno obsługuje pdf bez konwersji. Jeśli ktoś się uprze, to może używać, ale chyba lepiej kupić sobie teraz tani i 'otwarty' czytnik - BeBooka można mieć za ~1000 PLN, a nowy Kindle to ~2500 PLN (ew. taniej jesli mamy możliwość 'przemycenia' z USA).

      Kor2dual3,2hZ overkloc,4Gbit Ram
      G-forc 460 gietex,barakudy
      Children of Neostrada Association MVP

      1. PS. Trochę zależy też od głównego przeznaczenia. , Rhobaak 12/05/09 14:58
         IMO o ile Kindle DX dobrze nadaje się do czytania artykułów czy dokumentów w formacie pdf, to jako przenośny czytnik książek jest zwyczajnie za duży.

         Kor2dual3,2hZ overkloc,4Gbit Ram
         G-forc 460 gietex,barakudy
         Children of Neostrada Association MVP

1. ... , Vertus 12/05/09 20:26
   i jako jedyny zdaje sie ma taki ekran. Wszystko inne co nie ma takiego ekranu jest do niczego (no chyba ze czytasz jedynie powiesci), bo zoomowanie i skalowanie to bzdura, pdfy są robione tak by bylo 1:1 i nie ma z nimi zabawy. Korzystalem wiec wiem.
   
   Kilka firm pracuje nad duzymi ekranami. Dziwie sie ze DX byl pierwszy.
   1. dodam jeszcze , Vertus 12/05/09 20:31
      ze jedyną rzecz na ktorą warto poczekac to
      http://www.plasticlogic.com/product.html (z rok jeszcze)
      
      reszta to powijaki i nieporozumienia. Jednak DX juz teraz ogrania B5 wiec nie mysle ze to wkoncu jest TO.
      1. *bez tego "nie" w ostatnim zdaniu , Vertus 12/05/09 20:32
         bi bi bip

2. wątek zyskałby myślę , XTC 12/05/09 21:10
   gdybyś opisał swoje wrażenia z użytkowania ereader'a.
   
   Od jakiegoś czasu próbuję się pozbyć papieru - czytam na tablecie/notebook'ach ale ten obrazek: http://www.plasticlogic.com/...icReadingDevice.jpg
   przedstawia pewną złudną wizję. Nie można porównać jednego wyświetlacza - choćby i rozmiaru A4 do możliwości rozłożenia na stole kilku kartek i rzucenia na wszystko razem okiem (tu już potrzeba by wielu monitorów).
   Z jednym to zawsze będzie kompromis więc tak też należy podejść do sprawy. Np. typowe publikacje w 2-ch kolumnach na mniejszych wyświetlaczach dają się czytać bez zbędnego zoom'owania. Problemem jest wszybkość wyświetlania - bo chcąc "tylko na chwilę" zerknąć na poprzednią stronę natrafiamy na barierę szybkości mobilnego energooszczędnego sprzętu i wcale nie lekkiego formatu jakim jest PDF. Przewijanie dokumentu jako "jednej wstęgi" trochę w tym pomaga ale tu e-ink się nie sprawdzi zupełnie. Takie są moje spostrzeżenia z tematu PDF'ów zawsze pod ręką.
   Czytałem je (po konwersji do RepliGo) nawet na n3650 więc można traktować moje wnioski z pewnym dystansem :)

   Linux

   1. ... , Vertus 12/05/09 23:25
      eReader i wszsytkie ebook readery do czasów DX (z wyłaczeniem DX) robily tylko jedno - wyswietlaly tekst i tylko tekst. Spokojnie sobie przeczytasz na tym literature piekna (i tylko taka jest do nich dołaczona), ale jak juz siegniesz po cos technicznego to kaplica (wszedzie tam gdzie jest jakas struktura tekstu i obrazkow skalowanie psuje wszystko a 1:1 na tych malych ekranach jest nieczytelne - wszystko jest zbyt male).
      
      Nie ma tez mowy o magazynach i nnych gazeach. Jedyne co zadziala to taki ekran ktory w skali 1:1 zmiesci całą strone lub jej czesc i na tym polega DX. eReader i inne mają tak małe ekrany ze nawet nie da sie jednego wymiaru zachowac by drugi zrobic na zasadzie dzielenia na ekrany (co robi DX w przypadku gazet).
      
      Sens kupowania DX dla nas Polakow, jest nawet wiekszy niz w USA. Poprostu my nie mamy ksiazek ktore oni mają w swoich ksiegarniach a my mozemy je dostac tylko przez torrenty. Helionowi tlumaczenia zajmuje tyle czasu, ze w USA zanim oni sie ogarną juz jest nowe wydanie. Wiec my tylko PDF (dla mnie ang. to nie problem), ale czytac to na monitorze to masakra, jedyna nadzieja dla profesjonalistow ktorzy chcą czytac aktualną literature ze swojej branzy i nie placic 50 usd per book to tylko DX.
      
      DX to wartosc 10 ksiazek z Amazona. Wiec dla tych co czytają to sie oplaca.
      
      Kindle 2 to nieprozumienie, kiedy tak szybko DX wyszedl.
      1. heh, dokładnie tak samo myślę :) , Vetch 13/05/09 01:13
         I dlatego zastanawiam się nad DXem. Sama literatura techniczna - na beletrystykę nie mam już czasu.
         
         Z książkami tech. w Amazon jest gorzej nawet niż z Helionem i jego "natychmiastową" reakcją na nowości. Na początku myślałem o starym Kindle i zakupie książek. To pomyłka. Wersje Kindle książek technicznych robione są z opóźnieniem kilku miesięcy, a cena zbliżona do wersji papierowej. Niech się wypchają, na torrentach mam całe stosy potrzebnej literatury od ręki.
         
         Inna sprawa, że netbook też jest jakąś opcją. Najbardziej jednak bolesne dla mnie jest jego ładowanie co 2gi dzień.

3. męczę się , Vetch 13/05/09 01:06
   z tym tematem od czasów palma m100 i także przerobiłem już wszystkie "e-czytniki", poza e-ink właśnie.
   
   Pomijając lagi e-ink i niemożność płynnej nawigacji, doszedłem do wniosku, że i tak będę czytał głównie techniczne ksiażki. A takie czytam raczej od deski do deski, przewracając strony, więc w praktyce dużej prędkości tu nie trzeba.
   
   Co do pdf - wszystkie e-czytniki wykładają się własnie na układzie strony i obrazkach. Reflow to już w ogóle wyższa szkoła jazdy, chyba tylko na kompie dobrze to działa. Jest jeszcze e-slick, z natywną obsługą pdf, ale nie wiem jak działa w praktyce. Ekran mniejszy, więc MUSI mieć aktywny reflow. Czy ta implementacja jest poprawna ? Jakoś nie wierzę, Kindle wydaje się być bardziej dopracowany.