1. nie ma bata - plazma do TV lepsza , yorg5 12/05/09 13:48
   w Panasach opcją 'rozmycie' także da się ustawić to, co opisujesz(płynnie)
   Nawet na cyfrowej TV mam właczone bo inaczej widać kompresję.
   posiadacz Panas. 37PV80

   The Borg's frightening appearance
   may scare small children.

1. a do czego jest gorsza? , acd 12/05/09 13:37
   chyba tylko pod katem oszczednosciowym...

   >>> We are The BOARD. Resistance
   is futile.<<<

   1. dlaczego? , myszon 12/05/09 14:26
      w plazmach podaje się maksymalny pobór mocy, a pobór mocy zależy od tego co jest wyświetlane. W LCD podaje się moc nominalną, która jest stała, niezależnie czy oglądasz biały czy czarny ekran.
      1. Teraz już podają chyba średnie... , JE Jacaw 12/05/09 14:37
         ...większość nowych modeli nagle stała się o prawie połowę mniej prądożerna... co raczej nie wynika z postępu, ale z podania średniej wartości (co moim zdaniem ma sens)... i coś mi mówi, że może się to wiązać z ostatnimi pomysłami UE. :-)

         Socjalizm to ustrój, który
         bohatersko walczy z problemami
         nieznanymi w innych ustrojach

         1. nie masz racji , piotrszach 12/05/09 22:27
            Faktycznie technologia poszła do przodu i nowe plazmy są bardziej oszczędne. Na pewno jest tak w nowej serii Panasoniców, ludzie z forum robiły pomiary i jest dużo mniejszy pobór prądu.
            1. Nie jestem pewien... , JE Jacaw 12/05/09 23:53
               ...owszem pewnie coś tam poszło do przodu, ale nie wierzę w spadek z 300W do 170-190. Zresztą na forach też jest o tym mowa, że np. na telewizorze pisze 190W, ale w instrukcji jest informacja, że maksymalny pobór to 300W. Dlatego wydaje mi się, że głównie ten spadek zawdzięczamy podawaniu średniego zużycia zamiast maksymalnego - co zresztą jest sensowne, bo maksymalne w rzeczywistości występuje rzadko.

               Socjalizm to ustrój, który
               bohatersko walczy z problemami
               nieznanymi w innych ustrojach

               1. nie wiem , piotrszach 13/05/09 00:12
                  jak jest u innych producentów, czytałem tylko o Panasonicach. Ale Twoja teoria może być prawdziwa. Jak zwykle robi się wszystko by tylko sprzedać jak najwięcej.
                  1. no tak , myszon 13/05/09 08:08
                     tu chodzi dokładnie o obalenie mitu o prądożerności plazmy. Ja jestem za.

___

Socjalizm to ustrój, który
bohatersko walczy z problemami
nieznanymi w innych ustrojach

1. ale i tak , burz 12/05/09 14:50
   mniej się odbija niż w starych bańkach crt - a właśnie takie tv na kinolach ludziska oglądali przez dłuuugie lata i nie wydziwiali:)

   ___

   1. bo w ogole , Olo 14/05/09 12:39
      to teraz sie ludziskom w du...ch poprzewracalo ;-D

I
-AMENT-
I

1. to TV LCD? , MayheM 12/05/09 15:16
   hm, a smuzenie i plastic reality?
   1. to=do , MayheM 12/05/09 15:16
      to=do

2. Oj tam wałkowane , majlosh 12/05/09 15:18
   Witan na twojetv.pl ;)

   They dont know that we know they know we know

3. a dlaczego do pc i konsoli lepsze jest lcd , acd 12/05/09 15:21
   Jakoś nie mogę znaleźć tych 100 razy?:P

   >>> We are The BOARD. Resistance
   is futile.<<<

   1. powidoki , burz 12/05/09 15:26
      chodzi o tzw. wypalanie obrazow statycznych, ktore w konsolach i kompie sa na prządku dziennym.
      Jesli ktoś jednak potraktuje temat z należytą uwagą, to i plazmie nic sie nie stanie

      ___

      1. powodoki , acd 12/05/09 16:16
         na gorszych plazmach pewnie tak. W Pioneerach KURO tego probkemu nie ma

         >>> We are The BOARD. Resistance
         is futile.<<<

         1. W Panasach , El Vis 12/05/09 16:43
            Z poprzedniego roku jak i z tego też tego już nie ma... chyba.

            I don't suffer from insanity.
            I actually quite enjoy it.

         2. ??? , burz 12/05/09 19:31
            masz kuro?

            ___

            1. no mam, , acd 12/05/09 22:18
               ale to co z tego właściwie?

               >>> We are The BOARD. Resistance
               is futile.<<<

               1. Wydaje mi się, że , Bergerac 13/05/09 18:01
                  kolegom może być smutno, że masz kupę kasy i wydajesz ją na drogi sprzęt, zamiast się podzielić ;)

                  Barbossa: You're supposed to be dead!
                  Jack Sparrow: Am I not?

                  1. mi tam styka , Meteor 13/05/09 21:27
                     moj LCD LG, ktory sobie kupilem w zeszlym roku na mistrzostwa europyu w kopanej za 1800 zl. Jak mi sie znudzi za rok czy 2 kupie sobie nastepny, prawdopodobnie rownie zaawansowany jak obecne modele z topu. Natomiast nie ma co przesadzac porownujac zwyklego Panasonika z plazma Kuro.

                     Tak, naleze do grupy trzymajacych
                     kierownice i jestem z tego dumny!
                     Pzdr. Univega,Author&Meteor

                     1. Noo , Bergerac 13/05/09 23:14
                        Niby racja. Teraz też nie stać mnie na kurę czy inny drób, ale po 10 czerwca chciałbym kupić B650 lub B651 - różnią się chyba tylko odcieniem w dolnej części obudowy, rajt?

                        Barbossa: You're supposed to be dead!
                        Jack Sparrow: Am I not?

                        1. rajt , Meteor 15/05/09 20:17
                           moim zdaniem B651 jest ladniejszy.

                           Tak, naleze do grupy trzymajacych
                           kierownice i jestem z tego dumny!
                           Pzdr. Univega,Author&Meteor

                  2. ale jak to kupe kasy , acd 13/05/09 22:49
                     niektore lcd majace o kilka cali mniej, ale za to "supercienkie" i podswietlone ledami kosztuja wiecej....
                     No zeby sie czlowiek glupio czul z powodu telewizora:/

                     >>> We are The BOARD. Resistance
                     is futile.<<<

                     1. Ej chwila , Bergerac 13/05/09 23:12
                        No nie mów, że bierzesz do głowy :) Oj chyba zacznę ostrzegać: uwaga, teraz będę żartował! Albo: a teraz będę poważny jak ksiądz w trumnie!
                        Luuuuuuziiiiik :)))

                        Barbossa: You're supposed to be dead!
                        Jack Sparrow: Am I not?

         3. gratulacje , Meteor 12/05/09 20:54
            wiec jako jeden z 5 osob w Polsce nie masz powidokow na plazmie...

            Tak, naleze do grupy trzymajacych
            kierownice i jestem z tego dumny!
            Pzdr. Univega,Author&Meteor

            1. o co Ci chodzi? , acd 12/05/09 22:19
               wydaje mi się, że kuro jest jedna z najbardziej popularnych plazm w Polsce

               >>> We are The BOARD. Resistance
               is futile.<<<

               1. mi sie wydaje , Meteor 12/05/09 22:35
                  ze jednak nie i nie ma co porownywac lexusa z toyota, mimo ze moga pochodzic nawet z tej samej fabryki i miec parenascie wspolnych czesci.

                  Tak, naleze do grupy trzymajacych
                  kierownice i jestem z tego dumny!
                  Pzdr. Univega,Author&Meteor

                  1. już bez przesady , acd 13/05/09 10:01
                     123

                     >>> We are The BOARD. Resistance
                     is futile.<<<

            2. Zgłaszam się jako szósta osoba , piotrgw 13/05/09 22:01
               Zero powidoków - plazma 8 miesięcy - Panasonic 42pv80

               Pozdrawiam - Piotrek

               1. nie do konca tak jest , burz 13/05/09 23:01
                  tez mam pv 80 i nie w normalnym uzytkowaniu ma powidokow, ale... mam tez swiadomosc, ze bylaby szansa na wypalenie ekranu przy (dajmy na to) kilkugodzinnym zostawieniu stalej planszy. i nie ma bata, kuro nie kuro, tez mu sie w takiej sytuacji obraz utrwali.
                  zwroc jednak uwage na ekran w sytuacji, gdy np. masz na minute-dwie wlaczona np. menu w dvd czy cos podobnego - na ciemnym tle widac slad tego menu. Znika prawie natychmiast, w normalnej sytuacji jest niezauwazalny... ale jest. To tez sa powidoki, wiec nie masz racji piszac, ze ich nie ma w twoim tv.

                  ___

                  1. .... , burz 13/05/09 23:04
                     brak mozliwosci edycji to koszmar boarda!
                     w pierwszym zdaniu przestawily mi sie wyrazy, chodzi o to, ze w normalnym uzytkowaniu nie ma powidokow...

                     ___

   2. ja tez dlaczego to plazma jest lepsza do tv , biEski 12/05/09 15:27
      ja mam jakos syfre sd podlaczona do lcd i mam super obraz, wydaje mi sie ze nawet lepszy niz ma ojciec na swojej plazmie pionieera.
      1. to prawda , bajbusek 12/05/09 15:29
         wydaje Ci się ...
         1. to prawda , Ament 12/05/09 15:33
            wydaje mu sie ...

            I
            -AMENT-
            I

         2. To nie jest prawda... , Muchomor 12/05/09 16:06
            Po prostu sprawa jest osobnicza i jemu mogą bardziej pasować "śmierdzące nogi". To tyle.

            Stary Grzyb :-) Pozdrawia
            Boardowiczów

      2. ;)) , Hitman 12/05/09 16:06
         moge poznać jeszcze model i marke Twojego wybitnego LCD - by mieć całokształt sytuacji..

         Teoretycznie okłamywanie samego siebie
         jest niemożliwe. W praktyce robi to
         każdy z nas.

         1. ojciec ma 427 ja xf350 , biEski 12/05/09 16:40
            pozatym widze ze sami fanboye plazm na forum
            1. nie oszukujmy sie , MayheM 12/05/09 16:59
               jedynie plazma ma zblizona jakosc obrazu do CRT, a lcd ladnie wyswietlaja moze tylko jakies fotki, a nie dynamiczny obraz.
               1. skoro tak mowisz to musi tak byc , biEski 12/05/09 17:05
                  zastanawia mnie tylko dlaczego pionieer przestal produkowac plazmy i dlaczego firmy zaczynaja z niej rezygnowac
                  1. Bo są , El Vis 12/05/09 17:11
                     Bo są droższe w produkcji i droższe w sprzedaży. A klienta nie zorientowanego w temacie jest znacznie więcej dlatego plazm się sprzedaje mniej.
                     Pioneerowi ta gałąź rynku przynosiła kiepskie dochody. Jak by nie chcieli być na siłę najlepszi a co za tym idzie najdroźsi to może byłoby inaczej. Z samego Hi-Endu firmy nie utrzymasz.

                     I don't suffer from insanity.
                     I actually quite enjoy it.

                     1. przeciez klient idzie do sklepu i widzi na wlasne oczy , biEski 12/05/09 17:19
                        ze plazma jest lepsza. Telewizor za to nie jest mikser, tu trza byc zorientowanym
                        1. w sklepie , burz 12/05/09 19:37
                           tv pracuja w trybie sklepowym, czyli wszystko ma maksa. Pierwsze wrazenie jest takie, ze lcd maja lepszy obraz, bo bardziej kontrastowy i jasniejszy. W tym zachwycie na tragiczne kąty widzenia i przechodzenie ciemnej szarości w granat (czyli czarny wg. lcd) nikt nie zwraca uwagi, a poza tym malo klientow sie zastanawia nad tym, jak świecenie na maksa w normalnych domowych warunkach wygląda - i że taka żarówa jest nie do oglądania.

                           ___

                           1. no ale sklepy powinny chyba ustawiac jak najlepszy obraz , biEski 12/05/09 20:15
                              w koncu chca sprzedac towar a nie zeby lezal na magazynie.
                              Byc moze jest tak jak mowi JE Jecaw, byc moze mi tez naplul do oczu.
                              1. jak pierwszy raz włączałem mój tv (plazma) , myszon 12/05/09 21:52
                                 to zapytał się mnie czy jest w sklepie czy w domu. Ustawiając "w sklepie" wszystko było na maksa popodkręcane :)

                              2. i tu się mylisz , piotrszach 12/05/09 22:33
                                 Osobiście znam przypadki "faworyzowana" LCD w marketach. LCD były ustawione max kontrast, a plazmy na tryby kinowe z max zjechanym kontrastem. Chyba nie muszę tłumaczyć jak wyglądało porównanie tego samego sygnału (oczywiście full wypas demo z BD).

                  2. Nie przejmuj się... , JE Jacaw 12/05/09 19:51
                     ...wprawdzie mam plazmę i cieszę się z tego, ale też jakieś strasznej różnicy między LCD nie widziałem... no, ale ja zawsze twierdzę, że mi słoń na ucho nadepnął (mp3 128kb mi się podoba), a przy okazji chyba też napluł do oczu (lubię RMVB). :-)

                     Socjalizm to ustrój, który
                     bohatersko walczy z problemami
                     nieznanymi w innych ustrojach

KS

1. he he he , burz 12/05/09 19:40
   x10 42" za 5,5 k zł??? Coś Ci się musiało pomieszać:)
   Albo to było w sklepie dla idiotów.

   ___

   1. gorzej , szarp 12/05/09 21:00
      w electro World ...
      
      ale chyba coś pokręciłem... bo plazma była najnowszej generacji ale fullHD

      KS

      1. to może to była seria G10? , piotrszach 12/05/09 22:36
         bo 5,5k za 42" X10 to rabunek w biały dzień! Chociaż z drugiej strony, kumpel kupił LCD 46" Szajsunga (bardzo ładnie świeci) i różnica w cenie miedzy sklepem internetowym a MM to 1.5k zł!

1. bo ja wiem , Meteor 12/05/09 20:59
   widzialem ostatnio samsunga B750 - obraz hd z dema byl doskonalej jakosci, nawet czarny kolor wygladal wreszcie normalnie. Oczywiscie to byl tylko pokaz mozliwosci tv - trzebaby sprawdzic w normalnych warunkach, ale mam wrazenie, ze zwykly uzytkownik lyknalby to bez wiekszego ale.
   
   Obok staly plazmy, obraz byl.... taki sam.

   Tak, naleze do grupy trzymajacych
   kierownice i jestem z tego dumny!
   Pzdr. Univega,Author&Meteor

2. Nie SONY, lecz BETAMAX , bwana 13/05/09 06:56
   tak się nazywał format (standard) faktycznie wprowadzony przez Sony. Ale już najstarsi górale wiedzieli, że się nie przyjmie (vide "Dobry Omen" - przepowiednia Anathemy Device "Nie kupujcie Beatamksów";-D)

   "you don't need your smile when I cut
   your throat"

Barbossa: You're supposed to be dead!
Jack Sparrow: Am I not?

1. a lcd , burz 13/05/09 09:53
   za kilka latem bedzie mialo bad piksele i wypalone lampy podswietlające ekran.
   A crt za kilka latek straci emisje, a luminofor tez sie wypali...
   Tak to mozna pisac o wszystkim.
   
   wg panasonika jasnosc swiecenia jego plazm spada o polowe po 100.000 godzin pracy - ja sie tym nie martwie, bo obecnie mam jasnosc i kontrast ustawiony na polowie, wiec jak mi po 20 latach ogladania spadnie ta jasnosc, to sobie "podciagne" w ustawieniach, bo mam zapas:))

   ___

2. prawda jest taka, , piotrszach 13/05/09 10:02
   że za te kilka lat i tak wymienisz TV. Mój Szajsung 29" CRT gościł u mnie 4 lata, a jak kupowałem go to kosztował trochę mniej niż plazma 37" :)

3. A zwróciłeś uwagę , El Vis 13/05/09 11:18
   Na żywotność paneli w nowych plazmach? Np Panasy i ich 100.000 godzin pracy? Wypalanie się plazm do dość zamieszchły problem. Przynajmniej wg tego co podaje producent.

   I don't suffer from insanity.
   I actually quite enjoy it.

   1. wg. tego co podaje producent (-; , Dabrow 13/05/09 16:42
      no, inni podają kontrast 1:100000 i wiesz dobrze że to krzyk marketoidów (-; Pożywiom uwidim. PS. Nie mam nic do plazm.

      !!!!!TO JEST SPARTA!!!
      !Tu się nic nie zmienia!
      ------dabrow.com------

      1. Tak tak oczywiście , El Vis 13/05/09 17:51
         Te 10.000 to może i prawda ale małym druczkiem dopisane jest że przy połowie jasności. Ale nawet i połowa z tego to i tak więcej niż w starej generacji plazm. Cos jak z tym kontrastem dynamicznym. Niby czad ale nie do końca :)
         "Pożywiom uwidim."

         I don't suffer from insanity.
         I actually quite enjoy it.