co wydajniejsze (starocie): P4 vs AMD

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» cVas 17:17 » slanter 17:17 » PeKa 17:16 » mravel 17:15 » ngP 17:14 » Carat 17:12 » Kenjiro 17:08 » KHot 17:08 » Sherif 16:55 » Wojtekar 16:46 » Piwomir 16:45 » AfiP 16:43 » skalak23 16:41 » wrrr 16:37 » NWN 16:33 » Liu CAs 16:32 » elliot_pl 16:31 » NimnuL 16:26 » J@rek 16:25 » siwydym 16:22 Dzisiaj przeczytano 36865 postów, wczoraj 25433 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

co wydajniejsze (starocie): P4 vs AMD , Demo 15/05/09 20:15
mam P4 2.4 na MSI 845 vs Athlon 1700+ (na razie brak info o potencjale O/C- zakładamy niekręcony) na MSI KT4V?

Wiem, starocie, ale jako komp do neta starczą. Który zestaw będzie lepiej śmigał?

napisalbym swoj config,ale sie nie
zmiescil:(

Na pewno , marekzi 15/05/09 20:18
P4 2,4GHz
do netu.... , DrLamok 15/05/09 20:22
...to większej różnicy raczej nie będzie.

ja bym raczej patrzył który zestaw będzie cichszej chodził :) i ten właśnie wybrał...
tu ram bedzie mial znaczenie , cp_stef 15/05/09 20:33
jak dasz 1GB+ ramu do netu starczy. Moj ojciec ma Athlona 1,7 Ghz i do netu jest super
-|- www.lokir.org/blog
-|- telnet lokir.org 2300 <-- MUD po
polsku !
oczywiscie P4 bedzie wydajniejsze, ale tez zwroc uwage na mobo , chris_gd 15/05/09 20:45
bo osobiscie wolalbym slabsze CPU ale na jakies sensownej plycie a cholera wie na czym te procki beda dzialaly, jak sie okarze, ze P4 np. na jakims tanim VIA czy SISie a AMD na nforce 2 to wybor dla mnie prosty
Ryzen 7 3700X@4.3GHz/16GB 3000Mhz/
RTX 2060Super@GPU1600/MEM1900
1. tojeszcze przeczytaj post , komisarz 15/05/09 23:01
  MSI 845, czyli chipset intela
  Komisarz Ryba
  1. taaa , chris_gd 16/05/09 00:06
    to ja sie wiecej odzywac nie bede :(
    Ryzen 7 3700X@4.3GHz/16GB 3000Mhz/
    RTX 2060Super@GPU1600/MEM1900
Ja teraz bym wziął P4... , Grolshek 16/05/09 08:30
...ale już nie kręcę...
***** ***!!!
update , Demo 16/05/09 08:44
P4 to 2.2, idzie full stable na 2.6, napięcia nie ruszałem. Amd jeszcze nie próbowałem.
napisalbym swoj config,ale sie nie
zmiescil:(
1. ale wprowadzacie kolegę w błąd jeśli to juihb , lothar222 16/05/09 15:54
  o xp 1700 juihb słyszeli? Toż to jeden z najlepiej podkręcających się procesorów:
  
  http://pclab.pl/art5696-6.html
  
  Bez podnoszenia napięcia może być przetaktowany do poziomu 2.0 - 2.2 czyli p4 3000+. Czyli wydajność lepsza i niższy pobór mocy
  1. Demo, jeśli zdecydujesz się na Athlona XP 1700+... , Majster 16/05/09 19:28
    ...to może warto zaopatrzyć się w takie chłodzenie ?
    
    Arctic Cooling Copper Lite (Socket A):
    
    http://www.komputronik.pl/...nt_3_/pelny,id,28785/
    The Abyss (1989) BluRay DTS-HD MA 5.1 -
    film ciągle oraz rewelacyjnie aktualny.
  2. kolejny bajarz , komisarz 16/05/09 19:35
    2,2 ghz na axp (i to nawet nie bartonie) niby ma byc porownywalne z 3ghz p4? testey, testey, pokaz testy...
    Komisarz Ryba
    1. kolega chyba umei google obsługiwać? , lothar222 17/05/09 13:05
      np.
      http://twojepc.pl/news4797.html
      
      jest porównywalne czy tego chesz czy nie :)
    2. Akurat w tym przypadku chłopak ma rację... , Grolshek 20/05/09 12:57
      ...
      ***** ***!!!
ja bym wziął P4 , Master/Pentium 16/05/09 13:25
o ile reszta elementów jest w dobrym stanie i chłodzenie jest względnie ciche.
Atlon XP 1700 podkręca się raczej marnie.
Wadą P4 jest pobór energii - grzeje się cholera.
Nie ma tego złego , co by się w gorsze
obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
włącz komputer :-)
1. niech zgadne - pierwszy komputer dostales na perynie? , komisarz 16/05/09 13:53
  1700 moze byc w 2 wersjach:
  - palomino - koszka maksymlana, nedzne o/c, grzeje sie
  - tbred - duzo lepszy
  
  p4 2,2 bedzie i tak lepszy od nich obydwu, ale jezeli zrobic o/c tbreda to amd lepsze. P4 ecale sie bardziej od palomino nie grzeje.
  Komisarz Ryba
Jak dla mnie to AMD , ligand17 16/05/09 17:30
bo RAMy są DDR. i845 obsługiwał tylko SDRAMy. Chyba, że chipset jest 845D i obsługuje DDR i takie pamięci właśnie siedzą w tej płycie. Ale i tak kontroler jest jednokanałowy i procek jedzie na zaciągniętym ręcznym.
1. to moze jeszcze pokaz ta olbrzymia roznice , komisarz 16/05/09 19:33
  miedzy trybem pracy jedno i dwukanalowym w przypadku p4 2,6ghz. CHetnie zobacze te 2%.
  Komisarz Ryba
  1. Proszę , ligand17 16/05/09 21:41
    Na przykład tutaj:
    http://www.anandtech.com/...c.aspx?i=1823&p=10 - różnica między 845E (jednokanałowe DDR) a 865PE (dwukanałowe DDR) jest "trochę" większa, niż te 2%.
    Poza tym nadal nie wiadomo, czy ten 845 to jest wersja z SDR, czy DDR.
    1. wersja z DDR , Demo 17/05/09 08:29
      ma całe i aż 512 :)
      napisalbym swoj config,ale sie nie
      zmiescil:(
      1. To w takim razie , ligand17 17/05/09 10:26
        w przewidywanym zastosowaniu nie będzie wielkiej różnicy w wydajności. Kieruj się innymi parametrami (RAM, dysk, możliwości płyty, etc.). I odpuść sobie podkręcanie tego zestawu.
MSI 845 Ultra na chipsecie i845D: , Majster 17/05/09 16:11
http://twojepc.pl/artykuly1.php?id=p4_mobo_roundup
The Abyss (1989) BluRay DTS-HD MA 5.1 -
film ciągle oraz rewelacyjnie aktualny.