|
TwojePC.pl © 2001 - 2025
|
 |
A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć |
 |
| |
|
[OT] Jak to właściwie jest z tą cyfrową naziemną TV? , Muchomor 19/05/09 10:00 Znaczy tak: wiem, że w PL to na razie bieda ale właśnie oglądałem TV u kumpla, który mieszka po sąsiedzku (Dublin IRL- ja oczywiście też tu mieszkam ;-) ). Kupił wielkie LCD, które ma już wbudowany cyfrowy tuner. Podczas gdy analogowa daje tragiczny obraz (sygnał jest słaby i nic więcej się nie da wyciągnąć) to on przełączając na odbiór cyfrowy ma świetny obraz po tej samej antenie. Teraz pytanie:
- Czy jeśli kupię sobie tuner, powiedzmy taki:
http://allegro.pl/...tv_naziemnej_dvb_t_mpeg2.html
to osiągnę te same efekty?
Dodam, że na satelitarnej mi nie zależy, wszystko co chcę to ładny sygnał z naziemnej.
Jeszcze jedno czy taki tuner jak wyżej obsłuży sygnał w IRL czy też muszę się liczyć z innym standardem.
PS. Właśnie zauważyłem, że wymieniony wyżej tuner ma angielską wtyczkę więc pewnie jest na ten rynek, ale lepiej mieć pewność.Stary Grzyb :-) Pozdrawia
Boardowiczów - Caly swiat , Ament 19/05/09 10:06
poszedl w mpeg2 ale w Polsce bedzie mpeg4. Musimy przeciez sie czyms wyrozniac. I
-AMENT-
I - nie ma to jak marudzenie polaka , biEski 19/05/09 10:18
caly swiat pojdzie w mpeg4 a polska juz bedzie miala- Ke? , Ament 19/05/09 10:31
Kto marudzi? I
-AMENT-
I - ty? , samsung 20/05/09 00:13
j.w.
- Czyli u mnie w IRL ten wymieniony zadziała? , Muchomor 19/05/09 10:27
Ewentualnie jeszcze powiedzcie mi o tym:
http://allegro.pl/...emnej_telewizji_cyfrowej.html
Na pudełku jest tylko znaczek DVB, a nie DVB-T - czy to robi różnicę?Stary Grzyb :-) Pozdrawia
Boardowiczów - Znalazłem opis techniczny... , Muchomor 19/05/09 10:51
... do tego modelu:
http://www.amazon.co.uk/...000UX11AA/ref=de_a_smtd
Pisze DVB:Terrestrial czyli chyba właśnie DVB-T. za tą cenę zdaje się nie powinienem więcej marudzić?Stary Grzyb :-) Pozdrawia
Boardowiczów
- Bo cały świat poszedł tam lata temu. W Polsce nie ma sensu obecnie wdrażać mpeg2... , Rhobaak 19/05/09 11:38
...który już na starcie byłby przestarzały.Kor2dual3,2hZ overkloc,4Gbit Ram
G-forc 460 gietex,barakudy
Children of Neostrada Association MVP
- Ten zestaw co pokazales to najpewniej bedzie dzialal w IE. , ptoki 19/05/09 10:28
Wazne abys sie upewnil ze tam jest program kodowany w mpeg2 a nie mpeg4.
W wiekszosci swiata wdrazaja kodowanie do mpeg2. U nas do nowszego mpeg4.
Dlaczego tak robia? Bo sadze ze za jakies 5-8-10 lat zmigruja do mpeg4 i cala europa bedzie musiala kupic nowe sprzety. Ale to moje zdanie. Istnieje mozliwosc ze czesc urzadzen sie da sflashowac do nowszego standardu ale raczej bym w to nie wierzyl bo to oznacza ze dzis te procki sa w nich zbyt silne do zastosowan a taki update to dodatkowa robota dla producenta bez zarobienia...
Co do wtyczki to nie ma problemu anglicy maja tylko inne wtyczki ale napiecia i czestotliwosc jest taka sama jak u nas. Wiec jakby co to sie utnie kabelek i zmontuje wtyczke nasza tyle ze u nas ci sie takowy za bardzo nie nada bo u nas bedzie mpeg4 a ten tuner go nie umie.- Dzięki ... , Muchomor 19/05/09 10:49
Wtyczka w IRL jest właśnie taka sama jak w UK więc tym się zasugerowałem, że zadziała.Stary Grzyb :-) Pozdrawia
Boardowiczów
- a to nie jest tak , Chrisu 19/05/09 12:26
że jak analog ma kiepski sygnał to "coś" widać, ale jak cyfra będzie miała kiepski sygnał to już kicha będzie? Poza tym to całe digitalizowanie wszystkiego mi się NIE PODOBA - wystarczy zobaczyć jak ślicznie wyglądają przekazy np piłki nożnej jak jest szybka akcja... /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\ - nie jest tak. , ptoki 19/05/09 13:04
Generalnie transmisja cyfrowa jest bardziej odporna na znieksztalcenia bo (w skrocie) jest bardziej rozna od szumow.
Z ciekawostek to kiedys badalem sprawe i okazuje sie ze nadajnik w wisle analogowy ma moc dziesiatki razy wieksza od cyfrowego (bo tam pracuja dwa) a zasieg ma 2-5 krotnie wiekszy.
Ale rezultat jaki sie niedlugo pojawi juz widac na dvb-s. Programy sa nadawane na tak niskim bitrate i tak niskim poziomie danych "naprawczych" ze az mrozi (obejzcie se rezymowy edusat). Do tego tam tego zazwyczaj nie widac ale naprawde rzadko ktory program cyfrowy z pakietow satelitarnych ma rozdzielczosc pelnego pal. Zazwyczaj jest to polowa do 3/4 rozdzielczosci pal. No i jak sie taki syf jak edusat skonfrontuje z jakims bylejakim HD to ludzie stwierdzaja "oooo jaki piekny HD" a to po prostu brak normalnego pal-u w porownaniu jest...- zasieg ma mniejszy. , ptoki 19/05/09 13:05
pomotalo mi sie przy pisaniu.
Analogowy mocniejszy ma mniejszy zasieg. - prawda jest zupelnie inna. , samsung 20/05/09 00:17
chodzi o pasmo. 1 tv analogowa = kilka lub kilkananascie cyfrowych. wszystko w temacie.- a lyzka na to: Niemozliwe! , ptoki 20/05/09 11:52
Napisz cos na temat sytuacji moc/zasieg w przypadku wisly. Nie plec andronow.- nie myl pojec. , samsung 20/05/09 11:58
to ,ze cyfra jest lepsza nie oznacza automatycznie powodow do zmian sposobu kodowania.
jedynym tak naprawde powodem jest sytuacja biznesowa. analogowa tv zajmuje ta kduze pasmo ,ze w "eterze" zmiesci sie tylko kilka stacji tv. w przypadku kanalow cyfrowych mozna ich zmiescic w tym samym pasmie kilka, kilkanascie. idac tym tropem mowi ci cos slowo "KONCESJA" ?
a tak dla twojej wiedzy. zobacz ile potrzebnych jest stacji bazowych nmt 450 by pokyc prawie caly kraj a ile jest potrzebnych w przypadku gsm 900.- No fajnie, my tu sobie o jakosci sygnalu a ty o koncesjach/pojemnosciach kanalow. , ptoki 20/05/09 13:20
Zdecyduj sie o czym chcesz dyskutowac.
To ze biurwy moga sprzedac kilka koncesji zamiast jednej jest dla mnie oczywiste.
- z naziemną cyfrową tv jest tak , digiter 19/05/09 15:21
że większość nadajników w europie nadaje w mpeg2. Lepsze rezultaty daje mpeg4 i w Polsce będzie ten system na razie wprowadzony jako DVB-T, który co ciekawe jest juz na starcie przestarzały. Docelowym systemem będzie DVB-T2 który jest lepszy od poprzednika i już jest wprowadzany w UK.
Krótko mówiąc- w Polsce przez 5 lat bedziecie kupowali DVB-T mpeg4, a potem pan w telewizji powie że to już jest syf i trzeba kupować DVB-T2.Piszcie do mnie per ty z małej litery - w tym czasie , Meteor 19/05/09 21:31
jajaglowi i spece od marketigu wymysla DVB-T3 i tak dalej. Dobrze, ze wprowadzaja od razu MPEG-4, ma to mimo wszystko wieksza przyszlosc niz MPEG-2. tylko tnery moglyby staniec.Tak, naleze do grupy trzymajacych
kierownice i jestem z tego dumny!
Pzdr. Univega,Author&Meteor
- TV z mpeg4 mają też mpeg2 , Artaa 19/05/09 21:36
na kilka lat problem jest rozwiązany |
|
|
|
 |
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2025, TwojePC.PL |
 |
|
|
|