Dobre słuchawki

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» Menah 23:36 » luckyluc 23:27 » Wolf 23:25 » selves 23:24 » wrrr 23:24 » fiskomp 23:14 » Visar 23:10 » Magnus 23:07 » luzak2363 23:05 » ToM78 22:50 » Kool@ 22:48 » doxent 22:44 » tian 22:41 » zibi13 22:41 » Logan 22:38 » Tomasz 22:37 » Chrisu 22:33 » XepeR 22:29 » DJopek 22:15 » rainy 22:11 Dzisiaj przeczytano 36869 postów, wczoraj 25433 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

Dobre słuchawki < 150 PLN , GGTA 23/05/09 18:57
Mialem swego czasu Sennheiser HD 202. Niskie tony byly dosc ladne, ale w wysokich zauwazalem braki. Szczegolnie, ze jestem czlowiekiem, ktory przez pewna w zasadzie "wade" ma podwyzszony gorny prog slyszalnosci. Tamte 18kHz i koniec. Tak patrze na Kossy, AKG i wiekszosc z nich jest "za ladna" zeby dobrze graly. Dobre sluchawki musza byc duze, zamkniete, ciezkie. Mozecie mi polecic cos do 150 PLN zeby mialo w miare mocny bas (taki gleboki a nie pukajacy) i sensowne wysokie tony. Jak pisalem: najlepiej DUZE i ZAMKNIETE :>

Mam , Bergerac 23/05/09 19:28
AKG K-55. Duże, zamknięte, pojedynczy kabel, z mocnym, aksamitnym basem, ładnie przenoszą resztę. Półprofesjonalne, wg producenta do odsłuchu studyjnego i do nagrywania w małym studio. Swojego czasu dałem chyba 112 PLN w muzyczny.pl (promocja była).
Barbossa: You're supposed to be dead!
Jack Sparrow: Am I not?
1. ktore AKG bys wybral ?? , w1lko 23/05/09 23:15
  AKG 44, 55 czy 66 ??
  Totalnie sie nie znam a chcialbym jakies dobre sluchawki, te 3 modele prawie w takiej samej cenie od 19,99 do 22 funtow.
  Dzieki
  1. Hmm , Bergerac 23/05/09 23:36
    44 nie znam, natomiast wydaje mi się, że 66 są półotwarte (czy też półzamknięte, jeden czort).
    Barbossa: You're supposed to be dead!
    Jack Sparrow: Am I not?
Koss PortaPro , emcom 23/05/09 19:40
Małe z wielkim basem :)
Uwierz mi, dobre słuchawki nie muszą miażdżyć głowy ;)
1. gdzie ten bas? , GGTA 23/05/09 20:08
  Akurat znam te sluchawki :< i wg mnie wlasnie w nich jest przeniesienie basu na wyzsze tony: to PUKANIE, o ktorym pisalem. Dwa, ze wykonanie pozostawia wiele do zyczenia. Zadnych udawanych wynalazkow: dobry bas = duzy glosnik
  1. Co to znaczy: , michtar 23/05/09 20:44
    "przeniesienie basu na wyzsze tony" ??
    
    Co do tezy, że "dobry bas=duży głośnik" to słuchawki są tego zaprzeczeniem :).
    A poza tym masz jakieś dowody, że:
    1. Fizycznie większe słuchawki mają większe głośniki (a w domyśle - "lepszy bas", cokolwiek to znaczy)?
    2. Głośniki w wizualnie małych słuchawkach są za małe/niewystarczające dla "dobrego basu"?
    
    Chodzi mi o to, że głośnik (w jakichkolwiek słuchawkach) musi poruszyć zawsze tą samą niewielką ilość powietrza pomiedzy głośnikiem a ogólnie "uchem".
    
    Według twojej tezy słuchawki douszne (wtykane do środka - np. Etymotic, Shure itp.) nie mają prawa generować "dobrego basu" a tak po prostu nie jest.
    1. tak douszne... , GGTA 23/05/09 21:22
      graja brzydko i tyle.
      1. Czy mówisz też o , Bergerac 23/05/09 23:38
        Shure'ach za parę tysięcy? Słyszałeś jak grają?
        Barbossa: You're supposed to be dead!
        Jack Sparrow: Am I not?
Tak z ciekawości: , michtar 23/05/09 20:24
1. Czy stwierdziłeś, że HD 202 nie odtwarzają nic powyżej 18 kHz, czy po prostu "bardzo słabo"? W jaki sposób? Jaka muzyka? W sumie powyżej 18 kHz to tej muzyki jest już bardzo, bardzo mało.

2. Co rozumiesz przez podwyższony poziom? Podwyższony w stosunku do przeciętnego, czy powyżej 22 kHz (Jesteś z Heroes) ?
no właśnie , krochmi 23/05/09 20:37
też myslę o zakupie jakiś "nauszników :)", i myślałem o AKG, pytanko, czym różni się model AKG 44 od AKG 77?, cena praktycznie prawie ta sama
1. Ze specyfikacji wynika, że , Bergerac 23/05/09 23:44
  lepsze są 77. Większa dynamika (SPL 114 dB/mW).
  http://www.e-musicshop.pl/AKG_K_77-10825.html
  Barbossa: You're supposed to be dead!
  Jack Sparrow: Am I not?
obsluchaj sobie Philipsy SHP8500 , piszczyk 24/05/09 02:29
mialem dosc podobne wytyczne, i pod koniec zeszlego roku zakupilem ten model
http://www.techplanet.pl/...a&&&f=more
Dobre, choc dalekie od neutralnosci brzmienie, ze spektakularnym basem (znacznie wiekszym, niz w AKG K44, ktore rowniez posiadam, a ktore wcale nie byly zle w tym wzgledzie :)
Przetworniki 50mm, konstrukcja zamknieta, przyzwoite wykonanie, bardzo wygodne w uzytkowaniu. Nawiasem mowiac, w SHP8500 sa (podobno) te same przetworniki, co w bardzo chwalonych SHP8900, tylko inaczej umieszczone i zestrojone w obudowach.
IMO ciekawe i warte odsluchania sa tez Panasonic RP-F500 czy AKG K512 (nastepca K44).
takie tam klamoty . . .
Hmm , kubazzz 24/05/09 13:44
PortaPro są ok w tym segmencie.
Przerobiłem sporo różnych modeli.
Z dużych i zamkniętych raczej nie ma co wybierać.
Powyżej 18khz w zasadzie nie ma już dźwięków z większości źródeł.
MP3 ma z tego co wiem lowpass filtter gdzieś koło tego, albo nawet niżej.
SM-S908