Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
B O A R D
   » Board
 » Zadaj pytanie
 » Archiwum
 » Szukaj
 » Stylizacja

 
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
OBECNI NA TPC
 
 » piszczyk 01:43
 » Chavez 01:26
 » Chrisu 01:25
 » metacom 01:21
 » Martens 01:17
 » BoloX 01:16
 » Dzban 01:02
 » Qjanusz 00:53
 » Irys 00:51
 » ulan 00:41
 » RaPToRR 00:22
 » zibi13 00:10
 » esteban 23:52
 » alkatraz 23:48
 » Menah 23:36
 » luckyluc 23:27
 » Wolf 23:25
 » selves 23:24
 » wrrr 23:24
 » fiskomp 23:14

 Dzisiaj przeczytano
 36897 postów,
 wczoraj 25433

 Szybkie ładowanie
 jest:
włączone.

 
ccc
TwojePC.pl © 2001 - 2025
A R C H I W A L N A   W I A D O M O Ś Ć
    

[zagadka] na rozruszanie mozgu , Maverick 29/05/09 00:10
Mailem od kumpeli dostalem chwile temu cos takiego. W cholere z tym plikiem ale zrobilem tak dla siebie samego. Zrobcie jesli macie ochote i podajcie Wasze czasy. Nie wpisujcie liczby aby Ci co chca mogli zrobic zadanie nie widzac wczesniej odpowiedzi. Mnie zajelo jakas minute i 40 sekund.

Oto tekst:

Mówią, że inżynierom rozwiązanie tego zadania zajmuje 3 minuty,
architektom 3 godziny a doktorom 6 godzin.*
*Jeśli zgadniesz jaka jest 6 liczba, będziesz mógł otworzyć
załączony
plik excella.*
*Kiedy juz to zrobisz, dopisz swoje imię i
prześlij dalej.*

*Jaka jest 6 liczba?*
*1, 2, 6, 42, 1806, _____

milej zabawy
Mav

  1. hmm , Adamusss 29/05/09 00:13
    też to dostałem na maila, rozwiązanie zajęło mi to ciut więcej niż Tobie, kilka minut :)

  2. 3263442 , kicior 29/05/09 00:15
    razdwa

    1. ale ze mnie łoś , kicior 29/05/09 00:17
      jest tu jakiś admin co usunie liczbę?

      1. zastanawialem sie , ham_solo 29/05/09 00:39
        w jaki dyskretny sposob bede mogl sprawdzic poprawnosc swoich obliczen... ;)

        SKLEP Z GRAMI - PC i KONSOLE - ZAPRASZAM :)
        www.phurand.pl
        www.uzywane-gry-konsole.pl

        1. a tu masz :) , Maverick 29/05/09 00:45
          offen i to jeszcze w temacie :)

  3. 2:08 :) , Nefratus 29/05/09 00:15
    ...

    Miejsce na twoją reklamę ;)

  4. Magistrom poniżej 2 minut , DeathClaw 29/05/09 00:30
    a czytającym wątek, to nawet poniżej 10 sek.

  5. 1:06 , dawidy 29/05/09 00:35
    nie było to trudne :)

    102594

  6. ... , celt 29/05/09 00:35
    a ludziom z twojepc do około 2minut :)

    Raczej banalne zadanie.

    Everything should be made as simple as
    possible, but no simpler

  7. max 2 minutki , DrLamok 29/05/09 00:49
    banał

  8. jak mam to zrobić?? to jest coś związane z ciągami?? , robinn1 29/05/09 01:09
    O co w tym chodzi? Pozdrawiam

    @skate - dla ułomnych deska

    1. nastepna liczba , dugi 29/05/09 01:18
      powstaje przez pomnozenie poprzedniej przez poprzednia+1

      Wszyscy sie cieszą że Adolf nie
      żyje, hula, hula, hula, hula hop!

    2. tak , Maverick 29/05/09 01:54
      liczba do kwadratu + ta sama liczba = nastepna liczba

      1*1=1 1+1=2 druga liczba to 2

      2*2=4 4+2=6 trzecia liczba to 6 itd.

      1. a co to jest za ciąg? Geometryczny i Arytmetyczny chyba nie? , robinn1 29/05/09 13:42
        Bo uczyłem się w liceum tylko geometrycznego i arytmetycznego....

        @skate - dla ułomnych deska

  9. 0:53 , luckyluc 29/05/09 03:49
    123

    // Get rich or die tryin.

    1. .:. , Shneider 29/05/09 03:52
      0:01

      .:: Live at Trance Energy ::.

      1. mamy rekordzistę , luckyluc 29/05/09 07:34
        123

        // Get rich or die tryin.

        1. A takiego, bo mi to zajęło , Bergerac 30/05/09 01:28
          0:00

          Barbossa: You're supposed to be dead!
          Jack Sparrow: Am I not?

  10. ponizej minuty... , Gajdzi 29/05/09 04:39
    nie liczylem dokladnie...

    moze to efekt dopalacza, bo wlasnie wrocilem do domu

    Pan Bóg bawi się z ludźmi w
    chowanego.
    On odlicza - ludzie się chowają...

  11. ponizej minuty , konto_usuniete01 29/05/09 07:50
    biochemik :-)

  12. minuta z jakimś hakiem , yorg5 29/05/09 08:01
    łatwe - i dobrze, bo nie odstaję z wynikiem :)

    The Borg's frightening appearance
    may scare small children.

  13. siedze od 12 w nocy i dalej moj procesor liczy! , zgf1 29/05/09 08:06
    przez Ciebie zarwalem noc :D

    Leave me alone I know what I'm doing!

  14. hmm , akustyk 29/05/09 08:24
    nie wiem... wlaczenie kalkulatora mnie opoznilo, ale w sumie ze 20 sekund.

    nie bylo zbyt trudne

    http://akustyk.magma-net.pl

  15. nie wiem co chcą od architektów , Dabrow 29/05/09 08:41
    ale zabawy z Fibonnacim itp bardzo lubię (-;

    Migusiem.

    !!!!!TO JEST SPARTA!!!
    !Tu się nic nie zmienia!
    ------dabrow.com------

  16. proste... , Chrisu 29/05/09 08:58
    przy 42 to zauważyłem - 1806 to było tylko sprawdzenie ;). Jakieś 20 sek.

    /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

  17. 1963122 ??? , Nikita_Bennet 29/05/09 09:11
    jeśli tak to 20 sekund bo 5 straciłem na odpalenie kalkulatorka windowsowego ;)

    nikita_bennet (at) poczta.onet.pl

    1. źle :) , JanoszW 29/05/09 09:17
      źle :)

  18. mniej niz minuta , MayheM 29/05/09 09:39
    dosc latwe w sumie :)

  19. będzie z jakieś , Alonzo Vega 29/05/09 10:14
    3 bańki z hakiem, koło minuty chyba ;)

  20. <50sek , Marvel 29/05/09 10:33
    :-)

    Za dwadzieścia lat bardziej będziesz
    żałował tego, czego nie zrobiłeś, niż
    tego, co zrobiłeś

  21. poniżej 2 min , pavels 29/05/09 11:02
    a nie żadne sugerowane 6h ;)

    P200-10C, C2D T7200/2GB DDR2 667/ 250GB HDD

  22. hmm , macol 29/05/09 11:05
    robilem to wczoraj wieczorem, zadanie bardzo proste i raczej nie wierze aby ktokolwiek mogl siedziec nad tym dluzej niz 2 minuty. Samo znalezienie zaleznosci miedzy liczbami zajelo mi ok 10s ale juz przemnozenie koncowego wyniku robilem z lenistwa na kalkulatorze ;P

    ja chce 100% jasne tpc

  23. niestety, did not compute , kubazzz 29/05/09 13:48
    przeczytalem spoilery niechcaco i po zabawie

    SM-S908

  24. :-( , x_nerve 29/05/09 14:56
    trywialne...
    30 sek. (liczone w głowie)

    Gentlemen...... START YOUR ENGINES !!!

  25. ok 30s , Maners 29/05/09 16:30
    uzylem tylko kalkulatora aby 42 podniesc do ^2 w celu spawdzenia mojej teorii :-)

  26. Jestem pod wrażeniem bo nigdy nie uważałem sie za dobrego w te klocki , grattz 29/05/09 17:19
    a rozwiązanie przyszło mi od razu .
    Wątpię czy to było więcej niż 10 sek.

    ...poprzednia |1|2|3|4| następna...

  27. ... , Delete01 29/05/09 19:06
    kilka sekund ...

  28. hehe , Piratez 29/05/09 19:55
    czytam wasze wyniki i odrazu mi sie przypomnial ten obrazek ---> http://photos.nasza-klasa.pl/...in/96e78b9836.jpeg

    1. .:. , Shneider 29/05/09 20:04
      hehe.

      kazdy powod by sie dowartosciowac jest dobry :-)

      .:: Live at Trance Energy ::.

  29. ~1:20 min:sec :) , Demo 30/05/09 00:41
    j.w.

    napisalbym swoj config,ale sie nie
    zmiescil:(

  30. Ad infinitum , Padawan 30/05/09 01:13
    nie umiem, spadaj dziadu.

    1. A nie , Padawan 30/05/09 01:17
      już chyba umiem. Podnieść do kwadratu i dodać podstawę? Phi. BANAŁ.


      Zważcie proszę na użycie fachowej terminologii - *PODSTAWA*

  31. 0:15 , pjfox 1/06/09 07:53
    proste (-:

    taaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

    
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2025, TwojePC.PL