koniec koniec koniec

1. wymaga ms sql'a , DmK 17/06/09 12:46
   i iis. Jednocześnie w firmie jest wspierane tylko oprogramanie ms.

momtoronomyotypaldollyochagi...

1. no też tak myślałem , DmK 17/06/09 13:09
   ale rozmawiałem z MS i mailowo potwierdzli, że muszę mieć CALe na wszystkie sprzęty w sieci. Jednocześnie tu chodzi, tak jak napisałem wyżej, o windowsa 2008. Dlatego szukam rozwiązania, które jest legalne, ale niekonieczne dostanę o nim informację bezpośrednio od MS.
   1. nie kumam , elliot_pl 17/06/09 13:38
      mam w firmie parenascie serwerow terminali i zakup CAL'i odbywa sie tak jak napisalem. Od roku chyba juz sa to licencje na W2K8 i w ramach downgrade korzystamy z W2K3. Moim zdaniem bzdura. Nigdzie w licencji nie ma napisane, ze musisz korzystac z CAL per device. No chyba ze sie cos zmienilo jakos bardzo niedawno.

      momtoronomyotypaldollyochagi...

      1. szczerze sam tego nie rozumiem , DmK 17/06/09 13:57
         Wygląda na to, że MS traktuje licencję per user jak per server gdzie jest napisane:
         
         'In "per server" mode, you need and must dedicate exclusively to an instance of the server software as many windows 2008 CALs as the greatest number of devices and users that may directly or indirectly access that instance at the same time'. W "per device or per user" nie ma "as the greatest number of devices and users".
         Według maila od MS, pomimo że z aplikacji łączy się do SQLa (czyli serwera) 20 osób, musimy kupić CALe na wszystkich użytkowników lub komputery w firmie (wiadomo, że w tym przypadku patrzylibyśmy się na ilość komputerów).
         1. a z jakiej racji , elliot_pl 17/06/09 15:11
            na wszystkich userow w firmie, skoro dostep do serwera (konto na serwerze) ma tylko 20 osob? Niech w kulki nie leca z ta intepretacja - ja rozumiem ze kryzys, ale to juz szukanie jelenia ;)

            momtoronomyotypaldollyochagi...

            1. lepiej, konta nikt nie ma , DmK 17/06/09 22:30
               oni łączą się tylko przez aplikację do bazy na sql express.
               1. no to nie lepiej , elliot_pl 17/06/09 23:15
                  kupic licencje per serwer? Na ilosc jednoczesnych polaczen do serwera. Jesli zakladasz 20, to kup 20 i tyle.

                  momtoronomyotypaldollyochagi...

                  1. ale w tej licencji jest , DmK 18/06/09 07:37
                     "...as the greatest number of devices and users that may directly or indirectly access" Czy to nie oznacza wszystkich komputerów z domeny? Pytam bo konsultanci MS nie mają pojęcia o licencjonowaniu własnych produktów. Jednocześnie rozumiem, że nie ma problemu łączenie licencji "per server" z "per user"? Bo oprócz użytkowników, będą jeszcze administratorzy, którzy łącza się bezpośrednio do serwera.
                     1. nie - nie oznacza :) , elliot_pl 18/06/09 11:08
                        To, ze na ich linii placzu kazdy mowi co innego to fakt. Kiedys cos potrzebowalem, to 3 telefony i 3 wersje :/ W koncu podjalem wspolprace z bardzo mila pania z Talex'u, ktora nie ma problemu z czytaniem ze zrozumieniem tych licencji :) Koniec koncow doszlismy do sensownych wnioskow.

                        momtoronomyotypaldollyochagi...

                        1. jeszcze , DmK 18/06/09 11:11
                           jak mógłbyś odpowiedzieć odnośnie tego:
                           
                           Jednocześnie rozumiem, że nie ma problemu łączenie licencji "per server" z "per user"?
                           
                           I będę miał wszystko jasne, dzięki za pomoc.
                           1. no ale przecież jeżeli oni korzystają... , rulezDC 18/06/09 14:26
                              tylko z bazy to po co ci CAL-e do nich, chyba jedynie do domeny, bo połączenia z SQL Serverem a z serverem windowsa to dwie rózne rzeczy.

                              koniec koniec koniec

                              1. ok to podsumowując , DmK 18/06/09 17:49
                                 jeżeli użytkownicy korzystają z aplikacji łączącej się z bazą na sql express i z portalu www łączącego się z tą bazą to jakie najlepiej CALe kupić do tego? Dla adminów CALe dostępowe - to jest jasne.
                                 1. no nie wiem jak z domenami... , rulezDC 18/06/09 22:27
                                    ale dla sql-a nei potzrebujesz cali, na zwyklym winxp czy 2k se postawic i bedzi dzialac

                                    koniec koniec koniec

         2. to co wkleiles , elliot_pl 17/06/09 15:12
            mowi wprost, ze kupujesz tyle licencji per user, ile max osob bedzie korzystac.

            momtoronomyotypaldollyochagi...

"Przyjaźń - bezcenna za wszytko inne
zapłacisz adeną" (C) XiSiO

1. ale piszesz o windows 2008? , DmK 17/06/09 13:25
   Bo MS twierdzi, że teraz zmienił licencje
   1. mam domene na 100 , XiSiO 17/06/09 18:25
      komputerów mam w2k8 serwer, do niego CAL na 100 osób, do tego mam kilka serwerów na w2k3 i opiekun z MS nie robi problemów z dostarczeniem CAL na 2008 na userów.
      
      zadaj pytanie na wss dla pewności

      "Przyjaźń - bezcenna za wszytko inne
      zapłacisz adeną" (C) XiSiO

      1. wss jest dobrym pomysłem , DmK 17/06/09 19:53
         czas się tam zarejestrować.

2. jednocześnie , DmK 17/06/09 13:31
   wszystkie komputery są u nas w domenie. Pytaliśmy się MS czy jak wyciągniemy serwer z domeny i będzie tylko w grupie roboczej czy to coś zmieni? MS na to, że i tak musimy mieć CAL na wszystkie stanowiska.