|
TwojePC.pl © 2001 - 2024
|
 |
A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć |
 |
| |
|
Ale wtopa , jozin_ 3/07/09 19:09
Jakiś psychol wbił się na komputer mojej koleżanki i wykradł jej.. roznegliżowane zdjęcia.. (nie jakieś hardcorowe ale już takie, że raczej nie pokazuje się tego publicznie, po prostu były chłopak jej tam kiedyś zrobił). No i ją szantażuje.. Już wrzucił pierwszy obrazek (mniej roznegliżowany) na net i podaje linka do niego...
A koleżanka z niezbyt dużego miasteczka.. i się strasznie krępuje pójść z tym na policje czy coś.... a że niewielkie miasteczko.. więć z komisariatu się zaraz rozniesie wieść...
Ktoś kiedyś spotkał się z podobną sytuacją i wie co tu zrobić?- ja powiem tak , Piratez 3/07/09 19:20
za glupote trzeba placic
btw: fajne cialo ma?? czy raczej bedzie obciach... - ... , no13 3/07/09 19:26
Podaj linka do tego zdjecia bo takto to trudno cokolwiek poradzic >(Iron Maiden - niech idzie na policję , Norton 3/07/09 19:27
123Zmień swój podpis na Boardzie
maks 100 znaków, 3 linie,
zabroniony spam oraz reklama - niech idzie na policję , myszon 3/07/09 19:54
u mnie w mieście był podobny przypadek i koleś siedzi. - nie powie , celt 3/07/09 19:59
że mu zapłaci kasę za usunięcie zdjęć - potem tylko policję zaangażować tak żeby nie było jej widać i gość ma 2 x przekichane.
PS. a jak nie chce z tym iść na policje to zwyczajnie głupia jak but - musi z tym iść na policję - nie ma co kombinować.Everything should be made as simple as
possible, but no simpler - Słabe. , michtar 3/07/09 20:27
1/10- ale moze , Dhoine 3/07/09 20:32
poleciec.
- bez linka , Demo 3/07/09 22:48
nie da rady nic poradzić :/napisalbym swoj config,ale sie nie
zmiescil:( - Dokładnie. , Karo 3/07/09 23:30
Pokaż koleżankę :)
- hmm na policję , kubazzz 4/07/09 04:14
mamy trzy naruszenia:
> Naruszenia majątkowych praw autorskich (wkroczenie w monopol autorski obejmujący m.in. każdą formę zwielokrotniania i rozpowszechniania utworu)
> naruszenia osobistych praw autorskich, w tym: prawa do pierwszego rozpowszechnienia utworu (art. 16 ust. 1 pkt 4) PrAutU), prawa do oznaczania utworu swoim nazwiskiem lub pseudonimem albo do udostępniania go anonimowo (art. 16 ust. 1 pkt 2 PrAutU)
> naruszenia prawa do wizerunku modelki (w istocie naruszenia jej dobra osobistego), polegającego na rozpowszechnianiu (w rozumieniu art. 6 ust. 1 pkt 3 PrAutU) tego wizerunku bez zgody modelki. Wizerunkiem jest tu oczywiście utrwalenie rozpoznawalnej podobizny modelki. O konieczności uzyskania zgody – jako przesłance dopuszczalności rozpowszechnienia wizerunku mowa a art. 81 ust. 1 PrAutU.
to wystarczy.
tyle że pierwsze dwa naruszenia dotyczą twórcy zdjęć.SM-S908 - Tylko policja albo niech cierpi , Bergerac 4/07/09 09:44
no bo przecież nie zamierza chyba rozwiązać problemu naruszając prawo?Barbossa: You're supposed to be dead!
Jack Sparrow: Am I not? - U mnie koleżanka ma podobny problem , grattz 6/07/09 00:37
były chłopak wystawił na naszej klasie jej pornograficzne zdjęcia bez cenzury.
Każdy kto chodził do jej klasy mógł sobie zobaczyć jak robi laske.
Nic z tym nie zrobiła bo koles siedzi w UE....poprzednia |1|2|3|4| następna... - Skoro pozwalały się fotografować , Bergerac 6/07/09 10:15
to chyba w jakimś najodleglejszym zakamarku mózgu powinno im zaświtać, że zdjęcia mogą trafić niekoniecznie tam, gdzie one chcą. Nie zawsze ekshibicjonizm, perwersja, odrobina pieprzyku w połączeniu z młodym wiekiem muszą być usprawiedliwieniem. Gdyby nie pozwoliły sobie zrobić zdjęć, to by nie miały problemu.
Ciekawe jak często babki zamieszczają zdjęcia facetów (chodzi o analogiczną sytuację) w necie? Na pewno dużo rzadziej. Wnioski wyciągnijcie sami ;)Barbossa: You're supposed to be dead!
Jack Sparrow: Am I not? - Polska jest w UE , kubazzz 6/07/09 14:50
więc nie powinno być problemu.SM-S908
|
|
|
|
 |
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL |
 |
|
|
|
