dzisiaj jest jutrzejszym wczoraj

1. masz na mysli , Gajdzi 21/08/09 13:24
   sprzet o ktorym pisze kolega zgf1
   
   czy moze specjalnie do tego dedykowane urządzenie jak pisze JE Jacaw

   Pan Bóg bawi się z ludźmi w
   chowanego.
   On odlicza - ludzie się chowają...

   1. hmm , bartek_mi 21/08/09 13:29
      myslalem o czyms takim (czy podobnym w postaci karty do komputera)
      
      http://www.komputronik.pl/...Platinum_USB_2.0.html

      dzisiaj jest jutrzejszym wczoraj

      1. ciekawy sprzet... , Gajdzi 21/08/09 13:52
         dosc drogi, ale widac komentarze pochlebne

         Pan Bóg bawi się z ludźmi w
         chowanego.
         On odlicza - ludzie się chowają...

         1. Hehe , Bergerac 24/08/09 20:49
            To jest drogi sprzęt? Karty do przechwytu video są dużo droższe. No chyba że mówimy o całkowicie amatorskim przechwytywaniu :)

            Barbossa: You're supposed to be dead!
            Jack Sparrow: Am I not?

            1. No dobra, trochę przegiąłem , Bergerac 24/08/09 20:52
               Skoro znajomemu zależy na zgraniu rodzinnych archiwów, to przecież nie musi od razu stać się zawodowcem :)
               Racja, taki sprzęt wystarczy. Z tańszych rzeczy może być Pinnacle lub Aver, z naprawdę drogich Matrox.

               Barbossa: You're supposed to be dead!
               Jack Sparrow: Am I not?

Socjalizm to ustrój, który
bohatersko walczy z problemami
nieznanymi w innych ustrojach

1. hm... , Gajdzi 21/08/09 13:26
   tak jak pisalem nizej z kompa stacjonarnego dysponuje narazie tylko AMD AthlonXP2000+(1,67GHz), + 512MB ramu i do tego dysk 120GB po ATA.
   
   A czy takie urządzenia (kart telewizyjne) maja sens pod laptopa np. po USB?
   
   Znacie może jakąś stronke z testami tunerów telewizyjnych do lapka i do stacjonarnego komputera?

   Pan Bóg bawi się z ludźmi w
   chowanego.
   On odlicza - ludzie się chowają...

   1. Niestety... , JE Jacaw 21/08/09 13:36
      ...tu już niewiele pomogę, ale jak sam szukałem karty (bo mnie stary PixelView do szału doprowadzał - dlatego odradzam) to zazwyczaj karty TV zewnętrzne (takie pod USB) nie miały możliwości zgrywania materiału, aczkolwiek chyba były wyjątki od tej zasady, tylko, że cena wówczas była też "nieco" wyższa.
      
      Acha i teraz chyba robi się powoli problem z kartami na PCI i większość ma złącze PCI Express, więc przy ewentualnym zakupie uważaj na to, bo jakoś nie przypuszczam, że w tym kompie jest PCIe. :-)
      
      Co do testów to niestety musiałem szukać po różnych stronach i forach... i jeśli się nic nie zmieniło, to niestety z testami tunerów jest raczej słabawo, ale na Benchmarku, PCLabie, Frazie lub TwojePC coś powinieneś wygrzebać, szczególnie, że w tym przypadku PCI Express raczej odpada.

      Socjalizm to ustrój, który
      bohatersko walczy z problemami
      nieznanymi w innych ustrojach

Leave me alone I know what I'm doing!

1. osobiscie , Gajdzi 21/08/09 13:20
   zrzucałeś, czy może podparłeś sie jakimiś testami?
   
   ogolnie to tu też jest mały problem, ponieważ stacjonarny komputer to tylko AMD AthlonXP(1,67GHz) i do tego 512MB ramu... - chyba tak na styk, co nie?

   Pan Bóg bawi się z ludźmi w
   chowanego.
   On odlicza - ludzie się chowają...

   1. No to się trochę rozpędziłem... , JE Jacaw 21/08/09 13:24
      ...bo przy takich parametrach kompa chyba jednak może być problem z pełnym PAL'em, chociaż pewnie będzie zależało to od użytego kodeka.
      Sam mam niewiele lepszego kompa AthlonXP 1,8GHz + 1GB RAM i jak dobrze pamiętam, to właśnie zależnie od kodeków... na niektórych ciągnął PAL, a na niektórych się dławił. Wydaje mi się, że MPEG2 (DVD) szedł płynnie, podobnie DivX, ale chyba Xvid już szarpał.

      Socjalizm to ustrój, który
      bohatersko walczy z problemami
      nieznanymi w innych ustrojach

   2. osobiscie mam karte podobna, a mialem i ta , zgf1 21/08/09 15:07
      Pinnacla, zrzucalem w programie Pinnacle, dzialalo to wprost pieknie w mpeg2

      Leave me alone I know what I'm doing!

1. mam do dyspozycji kamere cyfrowa SAMSUNG D-103 czy jakos tak , Gajdzi 21/08/09 13:14
   (kamera miniDV) i kiedys zgrywalem material z niej za pomoca pinnacle, ale szczerze mowiac nie byla to jakas super jakosc...
   
   Moze wlasnie oprogramowanie mialem nie takie...
   
   Pytanie teraz, bo nie wiem czy dobrze zrozumialem. Sugerujesz zgranie materialu VHS na kamere cyfrowa a pozniej na kompa, czy moze podlaczenie sprzetu odtwarzającego VHS do kamery cyfrowej i odrazu zgrywanie na dysk?
   
   Jesli to pierwsze, to nie bede mial czasami duzych strat na jakości?

   Pan Bóg bawi się z ludźmi w
   chowanego.
   On odlicza - ludzie się chowają...

   1. na pewno chodzi o to drugie czyli , gigamiki 21/08/09 13:52
      o zgranie poprzez kamere z wbudowanym konwerterem analogowo cyfrowym do przesyłania sygnału "w locie ". Podłączasz magnetowid do kamery dalej do komputera, w kamerze włączasz w opcjach konwerter i przegrywasz bezpośrednio na dysk w kompie. Nie wszystkie kamery minidv mają wbudowany taki konwerter, ale jak mają to jakość jest najlepsza możliwa. 1godz materiału to ok 13GB . Potem taki materiał obrabiasz w dowolnym programie do edycji wideo żeby go skompresować/edytować itd. Różnica w jakości porównując do materiału zgranego przez karte TV jest naprawdę duża.
      Minusem jest praco i czasochłonność bo jest z tym dosyć sporo zabawy.

-|- www.lokir.org/blog
-|- telnet lokir.org 2300 <-- MUD po
polsku !

salsa merenqe bachata

1. tylko gdzie to w PL , Gajdzi 21/08/09 16:55
   dostac?

   Pan Bóg bawi się z ludźmi w
   chowanego.
   On odlicza - ludzie się chowają...

   1. to jest az takie , Gajdzi 21/08/09 16:56
      przekozackie, ze nawet na allegro trzeba za to zaplacic 500zl?!

      Pan Bóg bawi się z ludźmi w
      chowanego.
      On odlicza - ludzie się chowają...

SKLEP Z GRAMI - PC i KONSOLE - ZAPRASZAM :)
www.phurand.pl
www.uzywane-gry-konsole.pl

Nie ma tego złego , co by się w gorsze
obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
włącz komputer :-)

1. aj... kolega przeciez ma... , Gajdzi 22/08/09 12:06
   nawet chyba jeszcze nie odpakowana...
   
   Musze dzisiaj z nim zagadac...

   Pan Bóg bawi się z ludźmi w
   chowanego.
   On odlicza - ludzie się chowają...

2. ale także zero możliwości korekty obrazu , Master/Pentium 22/08/09 12:46
   IHMO warto ciut się pomęczyć. W końcu robi się to raz a ogląda wiele razy.

   Nie ma tego złego , co by się w gorsze
   obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
   włącz komputer :-)

   1. męczyć się możesz... , Seba 22/08/09 17:42
      ale nad materiałem z uzyskanej płyty dvd - na sam proces zgrywania, to dużego wpływu nie masz.
      1. ależ mam , Master/Pentium 22/08/09 20:09
         regulacja kontrastu, jasności itp. Możliwość zgrania do lossless co daje duży plik ale nie dodaje zniekształceń i szumów. Odszumianie MPEG2/DV daje gorsze efekty.
         A potem to faktycznie wspomniana obróbka.

         Nie ma tego złego , co by się w gorsze
         obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
         włącz komputer :-)

         1. no masz :) , Seba 23/08/09 13:53
            ale niewielki
            1. bo ja wiem czy taki niewielki , Master/Pentium 23/08/09 19:50
               to zależy od materiału. Jak materiał dobry jakościowo to wpływ jest pomijalny. Gorzej jak materiał jest złej jakości (czyli stary VHS). Wtedy unikamy dodatkowych zniekształceń od MPEG2, które rosną lawinowo z zaszumieniem materiału.

               Nie ma tego złego , co by się w gorsze
               obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
               włącz komputer :-)

7800X3D/64G ECC/6800 7840HS/96G
5600H/64G/3060 5650G/128G ECC
1350P/64G 13700 SSD_30T A7m3

1. taaa, akurat , Master/Pentium 24/08/09 08:33
   jedna taśma na 4-5 płytach. Brak możliwości wycięcia uszkodzonych scen (zdarzają się taśmy z uszkodzonymi odcinkami), brak możliwości skorygowania obrazu i dźwięku. Taa, faktycznie najwyższa jakość.
   Tips: spróbuj zencodować mocno zaszumiony obraz do MPEG2 9Mb i zobacz co się dzieje z makroblokami. A teraz weź mi to odszum ;)
   
   Kuźwa, w opoce tanich dysków to chyba nie jest problem zrzucić materiał do lossless (60-100 GB na 5 h VHS), odszumić, poobcinać , dołożyć jakieś menu (opcjonalne) i wypalić. Po tym spokojnie styka bitrate 4,5-6 Mb i nie ma blokowania.
   To się robi raz, potem już tego się nie poprawi.
   
   Co do magnetowidu to się zgadzam. To jest NAJWAŻNIEJSZE.
   Zdobyć najlepszy dostępny magnetowid!!! Dlatego swój ignorowałem a pożyczałem od znajomego 4-głowicowy :)

   Nie ma tego złego , co by się w gorsze
   obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
   włącz komputer :-)

People who fear free software are those
whose products are worth even less

1. jakoś do mnie ten pomysł nie przemawia , Master/Pentium 24/08/09 12:53
   ciekawe jaka jakość obrazu, oraz czy można otrzymać obraz nieskompresowany. IHMO wolę dołożyć 100 zł i mieć porządny sprzęt.

   Nie ma tego złego , co by się w gorsze
   obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
   włącz komputer :-)