Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
B O A R D
   » Board
 » Zadaj pytanie
 » Archiwum
 » Szukaj
 » Stylizacja

 
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
OBECNI NA TPC
 
 » Visar 19:24
 » bier 19:23
 » PeKa 19:23
 » Wyrzym 19:19
 » Vertus 19:17
 » malyy 19:17
 » faf 19:16
 » kojot 19:15
 » Wedrowiec 19:13
 » Robak 19:13
 » resmedia 19:12
 » Fasola 19:07
 » DYD 19:06
 » Bitboy_ 19:02
 » jafar 19:02
 » KHot 19:01
 » Remek 19:01
 » steve 18:58
 » Adex1234 18:54
 » selves 18:54

 Dzisiaj przeczytano
 17466 postów,
 wczoraj 22965

 Szybkie ładowanie
 jest:
wyłączone.

 
TwojePC.pl © 2001 - 2019
A R C H I W A L N A   W I A D O M O Ś Ć
    

Jaki telewizor do kablowki? , Deus ex machine 1/10/09 23:27
analogowej nie cyfrowej. Starszemu siada stary 20" CRT TV. Nie ma wymagan z kosmosu, telewizor ma byc zwyklym telewizorem i niedrogim. Nie wiem na co patrzec, a na jakie modele nie patrzec. A moze skoczyc sie po jakiegos CRT do lombardu? Jaka rozdzialka do analogowej kablowki? Sa jakies samsungi 22B450 za 900 - warte to uwagi?

"Uti non Abuti"

  1. LG sie zainteresuj , cp_stef 1/10/09 23:32
    dobrze sie nadaje do normalnej TV. Kilka widzialem i naprawde daja rade.

    -|- www.lokir.org/blog
    -|- telnet lokir.org 2300 <-- MUD po
    polsku !

  2. a jaki rozmiar ekranu ? , fiskomp 2/10/09 07:36
    Jeżeli jest miejsce, to naprawdę skok do lombardu jest dobrym pomysłem, nie ma co na siłę wsadzać LCD. Jak ktoś jest przyzwyczajony. Powiem tak od siebie, że poszukać dobrego CRT 100Hz i będzie "starszy" zadowolony, szczególnie że to do analoga.

  3. CRT z lombardu , Dhoine 2/10/09 07:38
    zeby go za 3 miesiace wywalic, albo naprawiac za 5x koszt zakupu?

    Kup byle LCD ~24'' w promocji w markecie. Skoro tylko do analogowej TV, to znaczy ze wymagania zadne.

    dhoine@irc.pl GG:58221

    1. sam mam TV z lombardu , Matti_2 2/10/09 07:40
      kupiony za 800zł, a miesiąc wcześniej w sklepie za 2400zł przez zastawiającego - nówka na gwarancji, JVC. Służy do dziś:)

      1. tak w ostatecznosci mozna , Dhoine 2/10/09 08:05
        chociaz tez mialbym obawy i wolalbym nowke.

        Zrozumialem ze Deus chce inny stary 20'' z Lombardu za 100zl.

        dhoine@irc.pl GG:58221

    2. doczytalem , Deus ex machine 2/10/09 08:04
      wczoraj, ze LCD do sygnalu analogowego sa tragiczne. Lepsza jakosc obrazu analogowego dopiero przy duzo drozszych LCDkach.
      Poszukam czegos na allegro z okolicy, moze ktos sie pozbywa starego CRT.

      "Uti non Abuti"

      1. LG wygladaja ladnie ze zwyklym sygnalem , cp_stef 2/10/09 09:23
        ale nie sa najtansze

        -|- www.lokir.org/blog
        -|- telnet lokir.org 2300 <-- MUD po
        polsku !

  4. No to jeszcze ja... , JE Jacaw 2/10/09 09:35
    ...generalnie panuje opinia (i raczej słuszna), że do analogowego sygnału SD najlepiej nadają się odbiorniki CRT, następnie plazma i na końcu LCD. Sam mam plazmę LG 42" do analogowej kablówki i monitor LCD 21" oraz miałem porównanie z telewizorem LCD LG 32" - na podstawie tych obserwacji potwierdzam tę tezę.

    Osobiście polecam plazmę, ale tu występują 2 ważne elementy:
    1. Chyba ciężko dostać plazmę poniżej 37".
    2. Jeśli pokój jest bardzo jasny to zdecydowanie lepiej LCD z matowym ekranem, niestety w plazmach (a w LG chyba w szczególności) się mocno wszystko odbija, niby są na nich jakieś powłoki, ale nie umywają się one do matowego LCD. Generalnie zwróć na to uwagę, ja mam na szczęście pokój od strony wschodniej i nie jest przesadnie jasny więc mi te odbicia tak nie przeszkadzają, ale znam osoby, które strasznie to denerwuje.

    Gdybyś decydował się na plazmę to mogę polecić od LG np. model PQ200R (sam mam PQ3000 - ale z Twojego opisu wynika, że nie warto do niego dopłacać), w którym jest szansa na odblokowanie serwisowego USB. :-)

    I żeby nie było na mnie, więc uprzedzam, że panuje opinia, iż plazmy Panasonica mają lepszy obraz niż LG, ale ja tam wielkiej różnicy nie widzę, poza tym nie jestem jakimś tam videofilem ;-), a Panasonic jest jednak droższy. Więc to musisz już ocenić sam.

    Socjalizm to ustrój, który
    bohatersko walczy z problemami
    nieznanymi w innych ustrojach

    1. Jeszcze dopisem... , JE Jacaw 2/10/09 09:41
      ...bo jakoś umknęło mi, że szukasz czegoś w granicach 1000 zł. Moi rodzice i teściowie (tak się złożyło) mają 32" LCD i leci na tym analogowa telewizja - jak już pisałem jest gorzej niż z CRT lub plazmą, ale bez przesady, moim zdaniem obraz jest całkiem znośny, no chyba, że ktoś siedzi 50 cm przed telewizorem i na siłę wyłapuje wszystkie niedoskonałości. Weź ojca do kogoś kto ma LCD lub jakiegoś choćby marketu, niech się przyjrzy i sam oceni czy taka jakość mu odpowiada, czy nie.

      Socjalizm to ustrój, który
      bohatersko walczy z problemami
      nieznanymi w innych ustrojach

    2. hmmm zobacz , smagar 2/10/09 11:12
      bravia engine 3 albo nowy układ samsunga z serii BXXXX
      Plazmy są przeraklamowane jezeli chodzi o skalowanie obrazu do 1080p

      1. Eee... , JE Jacaw 2/10/09 11:16
        ...ale mi się wydawało, że tu mowa o sygnale SD, więc nie bardzo wiem o co Ci chodzi ?

        Socjalizm to ustrój, który
        bohatersko walczy z problemami
        nieznanymi w innych ustrojach

        1. Chyba zaczynam łapać, o co Ci chodzi... , JE Jacaw 2/10/09 11:32
          ...z tym, że plazma jest przereklamowana jeśli chodzi o skalowanie sygnału SD do 1080p. Więc powiem tyle, przez zakupem telewizora oglądałem całą masę telewizorów w kilku sklepach i generalnie obraz SD na plazmach bardziej mi odpowiadał i nie jest to tylko moja opinia. Nie twierdzę, że różnica jest kolosalna, ale zazwyczaj była na korzyść plazmy... podobnie jak plazma zazwyczaj przegrywa nieco z CRT.

          Więc w przypadku każdego generalizowania zawsze mogą się pojawić wyjątki, ale nie zmieniają one ogólnej zasady. Do tego trzeba porównać produkty z podobnej półki cenowej, bo porównywania telewizora LCD za 6000 zł z plazmą za niecałe 2000 zł raczej nie ma większego sensu.

          Do tego z tego co wiem i czytałem to kwestia skalowania sygnału SD nie wynika tylko z układów skalujących, ale z samej budowy fizycznej ekranu. Czy tak faktycznie jest, trudno mi powiedzieć, nie ma tego jak zweryfikować ?

          Socjalizm to ustrój, który
          bohatersko walczy z problemami
          nieznanymi w innych ustrojach

  5. Sharp, Toshiba , dr1zzt 2/10/09 10:01
    j/w

    Który to bałwan mówił o plasterkach?

  6. Głos CRT z lombardu, alledrogo .. , Brauni 2/10/09 10:24
    Można ładne CRT 25-29 cali kupić za <300 PLN.
    Ostatnio kupiłem 3 letniego panasonica 32cale za 350 PLN (problem jedynie w wadze takiego giganta :) )

    Br@uNi Polska

  7. Mam CRT, LCD, Plazmę i.. , Artaa 2/10/09 13:19
    analogową i cyfrową kablówkę UPC.
    Wniosek: do analogowej kablówki najlepszy jest CRT.

    1. A tak z ciekawości... , JE Jacaw 2/10/09 13:26
      ...to jakbyś na swoim doświadczeniu ułożył klasyfikację tych telewizorów dla analogowej oraz cyfrowej kablówki ?

      Socjalizm to ustrój, który
      bohatersko walczy z problemami
      nieznanymi w innych ustrojach

      1. Analogowa: CRT, Plazma, LCD , Artaa 2/10/09 17:36
        Cyfrowa: LCD, Plazma, CRT

        Sprzęt:
        Plazma: HD ready Panasonic
        LCDeki : fullHD Samsung B650, HD ready LG 37 i 26

        1. Tu chodzi o rozdzielczość, a nie o "analogowa" czy "cyfrowa" , Emalia 2/10/09 19:21
          starsze plazmy mają rozdzielczości bliższe crt więc obraz SD wygląda na nich lepiej. Nie ma plazmy poniżej 37" (chyba) bo technologia nie pozwala. SD na LCD wygląda znacznie gorzej niż na CRT cyfrowe, czy analogowe bez różnicy. Problemem może być proporcja ekranu CRT=4:3 a coraz więcej kanałów jest 16:9.

          1. guzik prawda , MayheM 3/10/09 12:02
            z tym 16:9, kanaly nadawane sa w jakichs losowych rozdzielczosciacg, tak, ze czesto zajmuja tylko czesc ekranu, i trzeba recznie to korygowac, bo tryb auto wymieka. To jest jedna wielka porazka.
            Wezmy np. reklamy - kazda jest nadawana w innych proporcjach, jedne waskie, inne szerokie, inne jakies plaskie, co to ma k.... byc

            1. Niestety... , JE Jacaw 3/10/09 18:11
              ...masz rację, też mnie to zastanawia. Ja rozumiem, że obecnie telewizja na dawana jest w formacie 4:3 (plus ewentualne czarne pasy) ze względu na kupę ludzi ze tego typu telewizorami, ale właśnie z jakiś powodów sam materiał (po odliczeniu tych czarnych pasów) ma bardzo różne proporcje i tego już nie rozumiem. Dla kogo oni to nadają i czemu jest taki duży rozstrzał w tych proporcjach, bo to jakaś paranoja jest i tyle ?

              Socjalizm to ustrój, który
              bohatersko walczy z problemami
              nieznanymi w innych ustrojach

              1. Bo nie ma kar za to, więc mają , Artaa 3/10/09 19:35
                to w du...

                1. Jakoś mam wrażenie... , JE Jacaw 5/10/09 09:07
                  ...że jest tu jest nawiązanie do wcześniejszych dyskusji od telewizji, tylko nie bardzo wiem po co ?

                  No nie ma kar, nadają bo im się tak podoba... no zgadza się, mi się to nie podoba, ale dalej nie mam zamiaru im czegoś nakazywać, prędzej, czy później sprawa się ustandaryzuje i będzie po problemie. Natomiast należy narzekać i np. pisać jakieś petycje/listy w tej sprawie, bo to przyspiesza tego typu proces.

                  Socjalizm to ustrój, który
                  bohatersko walczy z problemami
                  nieznanymi w innych ustrojach

              2. nadają jak , Chrisu 3/10/09 23:20
                im się podoba i tyle...

                /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

    
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2019, TwojePC.PL