Troche powrot do 11 wrzesnia 2001 ale chyba warto

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» lcf 05:44 » Demo 05:38 » cVas 05:38 » McSlavko 05:06 » luckyluc 04:36 » mo2 04:23 » rzymo 04:23 » Shark20 04:18 » RoBakk 03:48 » resmedia 03:25 » Visar 03:24 » Pinokio.p 03:17 Dzisiaj przeczytano 41115 postów, wczoraj 25974 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

Troche powrot do 11 wrzesnia 2001 ale chyba warto , Nazgul 18/10/09 23:46
http://www.youtube.com/watch?v=0AhPLfQvGr8

Ja tez uwazam ze kryje sie za tym wszystkim niesamowita wajcha. Najwiekszy przekret to samolot w pentagon (a nie ma po nim ani sladu i uderza w remontowane skrzydlo) i ludzie dzwoniacy z samolotow (skad mieli zasieg...)

people can fly, anything
can happen...
..Sunrise..

Znów? Niedawno był o tym temat rozciągający się na pół boarda. Litości. , Rhobaak 18/10/09 23:52
...
Kor2dual3,2hZ overkloc,4Gbit Ram
G-forc 460 gietex,barakudy
Children of Neostrada Association MVP
1. gdzie ? , blimek 19/10/09 00:26
  Daj linka
  twojepc - forum światopoglądowych ekspertów
  1. Wpisz "wtc" w wyszukiwarkę i na pewno znajdziesz. , Rhobaak 19/10/09 09:24
    ...
    Kor2dual3,2hZ overkloc,4Gbit Ram
    G-forc 460 gietex,barakudy
    Children of Neostrada Association MVP
  2. łap , Chrisu 19/10/09 10:07
    http://twojepc.pl/boardPytanie143625.htm
    /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\
do dzisiaj nie ujawniono kto stoi , kubazzz 19/10/09 00:03
za śledzikiem i czemu go jeszcze nie usunięto.
SM-S908
1. jak to kto! Cykliści z loży! , Dabrow 19/10/09 00:20
  A co to ten śledzik?
  !!!!!TO JEST SPARTA!!!
  !Tu się nic nie zmienia!
  ------dabrow.com------
a co to za data , cp_stef 19/10/09 00:20
11 wrzesnia 2001 ?
-|- www.lokir.org/blog
-|- telnet lokir.org 2300 <-- MUD po
polsku !
skąd ludzie dzwoniący mieli zasięg , digiter 19/10/09 03:41
w USA przez wiele lat królował analogowy system AMPS. W 2001 jak podaje google na 1 mld komórek tylko 65% stanowił system gsm, pozostałe ponad 300 mln komórek to cdma i komórki analogowe.
I tu dochodzimy do sedna sprawy- w komórkach analogowych nie ma praktycznie ograniczenia prędkości z jaką może poruszać się telefon, odległości z jakich mozna rozmawiać bez problemu przekraczają 30km do nadajnika.
W GSM też zresztą nie ma takich ograniczeń jakie ludzie podają- 250km/h dotyczy tylko sytuacji kiedy zbliżamy się do nadajnika, jeśli nadajnik jest z boku to w linii prostej możemy lecieć 600km/h i też uzyskamy połączenie.
Piszcie do mnie per ty z małej litery
mnie się podobała kompilacja , Bitboy_ 19/10/09 08:36
Scen pokazujących dobitnie że przez zawaleniem się konstrukcji WTC nastąpiło kilka eksplozji, nie za mocnych, ale jednak widocznych (synchronizowane błyski, wylatujące okna, każdy wie jak wygląda detonacja ładunków wyburzeniowych)
W ogóle cała ta sprawa to jeden wielki przekręt na skale światową, a o jej celu pewnie nigdy się nie dowiemy :/
9600K@4.6,AorusEliteZ390,CryorigR1
Ultimate,GskillRipJawsV360016GB,AsusGTX1070
,FraDesION660P
1. wylatujące okna, błyski , Matti_2 19/10/09 10:42
  ponoć to ciśnienie. Są filmiku to wyjaśniające.
I jeszcze jeden , Agnes 19/10/09 10:14
i jeszcze raz.
Metafizyka: - Poznaj, proszę, to jest
Fizyk, a to jego Meta...
to dla naszaego dobra! , Chrisu 19/10/09 10:45
te kamery na ulicach (Londyn), ograniczenia, zakazy... Później jak rzucisz papierek na ulicę dostajesz mandat - kamera nagrała. Ktoś zrobi napad/podłoży bombę - okazuje się, że postać niewyraźna...
Obecne czasy chyba powoli zaczynają przerastać wyobraźnię Orwella...
Aaaa, i nie przejmujcie się - niedługo takich filmików już w necie nie będzie... Jak ocenzurują net, zrobią "abonament" będzie koniec jakichkolwiek wolności...
/// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\
a ja tak ostatnio sobie rozmyślam i chyba zostanę , kubazzz 19/10/09 11:13
komunistą.
I jeszcze postuluję zakaz propagowania erotyzmu i seksualności poza prokreacją w rodzinie.
Nie wychodzi mi to niech inni też nie mają.
SM-S908
taaaa... , capri 21/10/09 10:24
kocham te teorie. choc na pierwszym miejscu i tak jest ta z misji apollo. dla ludzi o mocnych nerwach polecam forum http://prawda2.info , szkoda tylko, ze nic tam nie mozna pisac, bo administator musi zatweirdzic rejestracje, a jak piszesz za bardzo z sensem to nie pozwoli zalozyc konta :)

zawsze mi mowiono, zeby nie wbijac gwozdzia skrzypcami - tak wlasnie jest z wiekszoscia teorii spiskowych. i do tego retoryka obroncow tych teorii: np. na zdjeciach z misji apollo nie widac gwiazd! a tam nie ma atmosfery, wiec powinny swiecic jak szalone! szybko obalone, ze nie moga byc widoczne ze wzg. na krotki czas ekspozycji. obroncy teorii szybko wiec przechodza na nastepny "dowod" zupelnie nie przejmujac sie, ze jeden z ich koronnych "dowodow" w sprawie legl za sprawa podstaw fotografii. zawsze jest to na zasadzie: rzucaj blotem, zawsze cos sie przylepi.

jet tu znawca od misji Apollo? bo mam pytanie. jednym z koronnych argumentow (obecnie, bo reszta wlasciwie obalona) obroncow teorii hoaxu jest utrzymywana teza, ze czlowiek nie przeleci zywy przez pasy Van Allena - poki co nie do sprawdzenia, zastanawia mnie w takim razie co z misja Apollo 13. z checia poslucham argumentow.
Quidquid latine dictum sit,
altum videtur
1. Znaczenie pasów Van Allena przez "hoaxiarzy" jest bardzo przeceniane. , Rhobaak 21/10/09 14:43
  Problem jest typu: jak samoloty startujące z Okęcia pokonują Las Kabacki - przecież samolot nie może przelecieć przez las, bo jest tam dużo drzew?
  Pasy (jak sama nazwa wskazuje) nie otaczają szczelnie całej Ziemi - bardziej przypominają torusy położone w płaszczyźnie magnetycznego równika. Nie mają one ściśle określonej granicy - natężenie promieniowania zmniejsza się płynnie w miarę oddalania od centrum tych torusów.
  Tor lotu statków Apollo był każdorazowo dobierany tak, aby nie przebiegał przez miejsca o największym natężeniu promieniowania (trajektoria była oczywiście kompromisem między dostępnym do dyspozycji paliwem a bezpieczeństwem). Dodatkowo, wbrew pozorom pojazdy Apollo zapewniały pewną ochronę przed promieniowaniem. Zwolennicy teorii spiskowych robią założenie, że do ochrony przed promieniowaniem potrzebne byłyby grube metalowe (ołowiane) osłony. To głupota, bo przy zastosowaniu takich osłon, zagrożenie dla astronautów nawet by wzrosło! Głównym składnikiem promieniowania w pasach Van Allena są średnio i wysokoenergetyczne protony. Te o mniejszych energiach (do kilkunastu-kilkudziesięciu MeV) są stosunkowo łatwe do zatrzymania i nawet ścianki statków Apollo zatrzymywały większość z nich. Wysokoenergetyczne protony (o energiach kilkuset MeV i więcej) występują dużo rzadziej i często przelatują swobodnie, bez oddziaływania, przez ludzkie ciało. Zastosowanie metalowych osłon spowodowałoby, że te wysokoenergetyczne cząsteczki przechodząc przez nie emitowałyby tzw. promieniowanie hamowania, czyli silne promieniowanie rentgenowskie - sumarycznie dużo bardziej szkodliwe dla załogi niż pierwotne cząstki. Coś jak zamiana jednego pocisku z kałacha na worek śrutu.
  Poza tym - prędkość statków Apollo przy przejściu przez pasy wynosiła ponad 20000km/h - więc przekraczanie umownego obszaru pasów, gdzie problem promieniowania był znaczący, zajęło co najwyżej kilka godzin.
  Kor2dual3,2hZ overkloc,4Gbit Ram
  G-forc 460 gietex,barakudy
  Children of Neostrada Association MVP
  1. psujesz zabawę ;-) , capri 21/10/09 14:59
    ja tu chciałem zwolenników hoax'a i jak wytłumacza samo istnienie misji Apollo 13, bo też jedną z tez jest twierdzenie, że w tamtych latach Jankesi nie dysponowali technologią, która pozwoliłaby na lot na Ksieżyc.
    Quidquid latine dictum sit,
    altum videtur