[odtwarzacze "sieciowe"] Wybor

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» rurecznik 20:06 » esteban 20:05 » zibi13 20:04 » adolphik 20:03 » Sherif 20:03 » siwydym 20:02 » elliot_pl 19:49 » DJopek 19:42 » Curro 19:31 » wrrr 19:28 » waski 19:21 » Draghmar 19:20 » dugi 19:18 » Wedelek 19:14 » Kraszan 19:11 » Katoda Lt 19:10 » past 19:06 » bajbusek 19:04 » ripek 19:03 » Master/Pe 19:03 Dzisiaj przeczytano 36881 postów, wczoraj 25433 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

[odtwarzacze "sieciowe"] Wybor , dr1zzt 21/10/09 14:04
Od miesiaca mysle, i latam od jednego modelu do nastepnego...
Ok do rzeczy:

asus o!play - to byl pierwszy moj wybor, ale jakos tak..
ferguson ariva hdplayer - fajna alu obudowa, pilot, czytnik kart)
(dostepny z poczatkiem listopada, pisalem do producenta)
xtreamer - dobre recenzje
wd tv/live - chyba raczej odpada, pilot i wyglad samego urzadzenia...

Niewiem co wybrac.. dzis przeczytalem test ikstrimera, i wypadl naprawde zachecajaco. Jakies rady?
Nie ukrywam ze glownie licze na odpowiedz posiadacza xtreamera.

Który to bałwan mówił o plasterkach?

s.w , Chucky 21/10/09 14:20
przydalby sie test porownawczy...
Corei5 9600K, Z390 PRO, 2x16 Vengeance
3200Mhz, GTX 2060 Super, Seasonic X-650
1. Nono , dr1zzt 21/10/09 14:22
  Bylo by zajebiscie:)
  Który to bałwan mówił o plasterkach?
Gosc napisal w komentarzach na frazie: , dr1zzt 21/10/09 14:36
firmware 2.0, dostępny za około 2 tygodnie:

1. Nowy SDK (biblioteki programistyczne), który generalnie przyśpieszy pracę całego systemu (o tym napisaliśmy w recenzji)
2. Zwiększenie wydajności przez efektywniejsze wykorzystania procesora
3. Podniesienie jakości odtwarzanie materiałów AV
4. Menu w HD (720p) - dałem się nabrać, obecne jest w SD (576p) jednak jego jakość, co podtrzymuję, jest wyśmienita (i ta zmiana niewiele imho wniesie, jest wystarczająco czytelne, wyraźne / ostre)
5. Szereg poprawek i zmian związanych menu i interfejsem użytkownika
7. Poprawki błędów i zwiększenie wydajności połączeń sieciowych (LAN i WLAN)
8. Radio internetowe (live radio + shoutcast)
9. Nowy jukebox z pełnym wsparciem playlist PLS
10. Obsługa obrazów ISO płyt BD (możliwe, że także z dostępem do menu krążka)
11. Obsługa DTS-MA oraz Dolby TrueHD w trybie passthrough

Zwroccie uwage ma punkt 10.
Jezeli to prawda, to bedzie rewelacja.
Który to bałwan mówił o plasterkach?
1. a dokładniej, , piotrszach 21/10/09 14:55
  to którego sprzętu dotyczy ten opis?
  1. masz link , dr1zzt 21/10/09 14:56
    http://www.frazpc.pl/.../dobry/odtwarzacz/sieciowy
    Który to bałwan mówił o plasterkach?
2. pozyjom uwidim , bajbusek 21/10/09 15:26
  takie obietnice to w Erze ...
  
  Ja mam WDTV i sobie chwalę... jest cichy (w odróżnieniu od Xtreamera), ma menu w FULLHD (beznadziejne moim zdaniem) ... do moich potrzeb w 100% wystarczy i kosztuje 300 zeta...
  1. czy faktycznie Xtreamer , Chucky 21/10/09 20:04
    to taki wyjec? gdzies czytalem ze ma wyjsc jakas nowa wersja X-a, ktora bedzie miala cichszy wentyl lub radiator...
    Corei5 9600K, Z390 PRO, 2x16 Vengeance
    3200Mhz, GTX 2060 Super, Seasonic X-650
    1. nie wiem jak u ciebie , elliot_pl 22/10/09 11:54
      ale moje wszystkie radiatory sa bezglosne :P
      momtoronomyotypaldollyochagi...
      1. ja wiem ze sa bezglosne , Chucky 22/10/09 12:33
        dlatego napisalem 'lub'... ;p
        Corei5 9600K, Z390 PRO, 2x16 Vengeance
        3200Mhz, GTX 2060 Super, Seasonic X-650
Głos na Xtremera , Magnus 21/10/09 18:15
Mam od tygodnia i jest to całkiem fajny player.
Wszystkie filmy jakie mam działają bez problemu AVI, MKV, ISO, foldery z DVD.
Działa też jako NAS i zamierzam podpiąć też do niego drukarkę ponieważ jest możliwość udostępnienia jej w sieci.

W środku siedzi Linuks wraz z nadchodzącym firmware w wersji 2.0 objecują pozwolić na dostęp do sysytemu. Choć i teraz już ludzie znaleźli sposób na uruchomienie telnetu. Wiec jest duża szansa że przy takich możliwosciach zdobedzie duże wsparcie społeczności. Nawet najlepszy sprzet bedzie bezwartosciowy bez odpowiedniego wsparcia.

Jeżeli zdecydował byś się na zakup to kupuj na stronie Xtremera wysyłka trwa około tygodnia ale ja zapłaciłem 515zł z anteną WiFi N gdzie w polsce sprzedają sam player za około 550zł. Można płacić przez mTrasfer i inne systemy trasferowe w PL.
1. O widzisz. , dr1zzt 21/10/09 19:08
  I to jest ciekawe info :)
  Który to bałwan mówił o plasterkach?
2. Tak sobie przeglądam , ligand17 21/10/09 20:16
  ten test i ciekaw jestem, jakby się to spinało z WHS? Bo jeśli dobrze, to mógłbym wyrzucić komputer do oglądania filmów i zastąpić go czymś takim...
  1. czym jest WHS? , Magnus 21/10/09 20:46
    Windows Home Server ?
    Jeżeli chodzi Ci o podięcie się do udostepnnionych zasobów w sieci to jest to oczywiscie możliwe.
    
    Po wejściu w menu Media Library masz do wyboru odtwarzanie z USB pendrive (jezeli podpięty) HDD (wewnętrzny 2,5" sata", NET (udostepnione foldery), DVD (jak podpeniesz napęd DVD pod USB), podobno można też podłaczyć Napęd BluRay pod USB i z niego też odtwarza.
    
    Dodatkowo masz menu internet gdzie jest wiele serwisów jak YouTube, pogoda i wiele wiele innych których nawet nie sprawdzałem jeszcze.
    
    Generalnie jak za te pieniadze to całkiem sensowne urządzenie.
    
    Jedyny poważny minus to głośny wiatrak, nie szumiący a świszczący bo jest bardzo mały. Betatesterzy firmware 2.0 piszą że zostało to teochę poprawione. Jednak na forum Xtremera można znaleźć opis jak przerobić go na całkiem pasywny lub dołożyć z boku duży wiatrak. Dla tych co nie lubią sami grzebać lub boją się o gwarancje ma być dostępny oficjalny zestaw pasywny.
    
    Generalnie całkiem fajny sprzet jak za te pienądze.
    1. Tak, , ligand17 21/10/09 21:25
      Windows Home Server. Ale podłączenie po sieci to dopiero początek - czy urządzenie poprawnie współpracuje z Media Streaming od MS? Czy można na stałe podmapować ścieżki, żeby za każdym razem nie wyszukiwać urządzenia w sieci?
      Trochę martwi niski przesył danych przez sieć zmierzony w tym teście.
      Generalnie wydaje mi się, że udostępnienie "bebechów" systemu rozwiąże cześć z powyższych problemów i pozwoli rozszerzyć już istniejącą funkcjonalność (serwer WWW, przeglądarka, komunikatory internetowe, możliwość podłączenia klawiatury/myszki byłaby mile widziana)... Ech, pomarzyć można...