ODI PROFANUM VULGUS ET ARCEO

1. w sumie sobie trochę roboty dodajesz :) , krochmi 11/11/09 23:42
   ale generalnie każdy ma swój sposób pracy ulubiony. Zarządzanie kolorem w Corelu rzeczywiście może wydawać się trochę dziwne, ale to tylko kwestia przyzwyczajenia. Jeżeli o porady chodzi to nie ma sensu dla tego typu pierduł jak ulotki, plakaty itp. robić w rozdzielczości większej niż 300dpi (zresztą najlepiej sprawdź w jakiej liniaturze będzie drukowane w drukarni i sobie przelicz - pogogluj sobie na temat zależności lpi -> dpi), po co obracać wielkimi plikami, jeżeli mogą być o wiele lżejsze w sytuacji, kiedy większa rozdzielczość i tak nie przełoży się na lepszą jakość druku). Natomiast jeżeli już koniecznie chcesz to robić w PS to eksportuj jako TIF'a bez kompresji (lub LZW) i impozycję rób w jakimś programie do składu typu Indesign, Quark itp. (zależnie co masz pod ręką). Szybciej i wygodniej, na ale zależy jak kto lubi :)
   1. popieram , MayheM 12/11/09 10:47
      300dpi max dla bitmapy, ktora sobie robisz w PSie, zapisujesz jako TIFF.
      Pozniej tylko wrzucasz ja jako tlo do Corela/Ilustratora (w Ilu o tyle lepiej, ze jak cos zmienisz w bitmapie, to automatycznie zobaczysz efekt w Ilu, a w Corelu musisz na nowo wkladac ja do pliku (podmienica recznie), jednakze do tak prostej pracy Corel wystarczy z nawiazka. Corel+PS.
      Aha, bitmape lepiej przygotowac o jakies 3-5mm wieksza niz powierzchnia ulotki, zeby drukarnia miala na tzw. spady.
      I najlepiej, aby bitmapa byla w CMYKu.
      1. a po co wlasnie trzeba to wkładać to ilustratora albo innego programu? , jozin_ 12/11/09 11:32
         nie mozna z PS odrazu wydrukowac?
         1. można, , krochmi 12/11/09 12:12
            tylko zależy co się robi, jeżeli np. jakiś wielostronnicowy dokument, który będzie drukowany i cięty z jednego arkusza, wówczas trzeba zrobić impozycję (chociaż często drukarnia woli sobie to zrobić sama), czyli rozłożyć na jednym większym arkuszu poszczególne strony, na upartego można i to robić w PS, tylko przypomina to sytuację, gdy otwierasz konserwę nożyczkami gdy masz pod ręką otwieracz do puszek (no chyba że go nie masz :))

         2. po to , MayheM 12/11/09 14:01
            ze wszelkie programy wektorowe sluza do skladu wlasnie, chocby do zarzadzania czcionkami, akapitami i stylami. Z PSa wychodzi bitmapa, nad ktora juz nie masz kontroli, bo jak splaszczysz warstwy to wszystko zamienia sie w raster = utrata jakosci. A czcionki musza byc ostre i wyrazne, podobnie jak inne elementy wektorowe.

         3. Re: , Kool@ 12/11/09 18:08
            PS to służy do obróbki bitmap a do pracy z tekstem są programy do składu.
            Owszem można i w Photoshopie "składać" książki ale to nie tędy droga. Raz dostałem taki album złożony w Photoshopie -autorowi zupełnie nie przeszkadzały wiszące spójniki, korytarze, itp.

            ...

2. Re: , Kool@ 12/11/09 18:09
   W Photoshopie przygotować bitmapy, w Illustratorze przygotować elementy wektorowe (np. logotypy) a całość złożyć w InDesignie.

   ...

   1. InDesign , Alonzo Vega 12/11/09 23:09
      czy Quark . co lepsze ? ;) ;)
      1. Re: , Kool@ 13/11/09 18:20
         Ja Ci odpowiem tak -lepsze jest to co masz legalne albo to na co Cię stać.

         ...

   2. za duzo , MayheM 13/11/09 11:13
      pierdzielenia, po co do 1 stronicowego dokumentu az 3 progsy?
      Wystarczy PS+Corel lub PS+Ilu.
      1. Re: , Kool@ 13/11/09 18:31
         Dla Ciebie za dużo a dla mnie nie -wszystko się linkuje, otwiera automatycznie w odpowiednim programie.

         ...

1. czemu ty nie zapytasz , jozin_ 13/11/09 03:10
   na photoshop.pl albo max3d.pl ?
   1. :) .. , Alonzo Vega 13/11/09 12:03
      to forum jest bardziej uniwersalne ;) . ale ok ;)