TwojePC.pl © 2001 - 2024
|
|
A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć |
|
|
|
duży spadek wydajności w Windows 7 w porównaniu z XP..... , blazejm 12/11/09 20:57 Od tygodnia testuję na swoim sprzęcie siódemkę i zauważyłem spory spadek wydajności w porównaniu z Xp. W 3dmark03 różnica prawie 2tys. punktów, w 3dmark05 1400p., a największa różnica w teście CPU - w XP 800p, a w siódemce trochę ponad 200:( Czym to może być spowodowane? System chodzi raczej normalnie i nie czuć żeby zamulał ale gry tną się bardziej jak na XP. Stery od grafy zassałem świerzutkie ale poprawa minimalna:(- .:. , Shneider 12/11/09 21:04
sprzet jak w stopce?
1.5GB ramu to troche za malo na 7demke.
uslugi indexowania dzialaja w tle?.:: Live at Trance Energy ::. - ojojoj , Soulburner 12/11/09 21:08
tylko mi nie mówić, żeby indeksowanie wyłączyć, bo... bo... no niewiele mogę zrobić, poza wyśmianiem ;)You must gather your party before
venturing forth. - .:. , Shneider 12/11/09 21:20
cos wiecej?
indexowanie jak kazda usluga obniza wydajnosc. to chyba logiczne?.:: Live at Trance Energy ::. - no tak, tylko jak bardzo? , Soulburner 12/11/09 21:24
wyłączając indeksowanie nie stwierdziłem żadnego wzrostu wydajności, a wyszukiwanie elementów menu start trwało odrobinę dłużej (Vista). Zatem, jeżeli już, efekt był negatywny. Usługa ta dość szybko indeksuje sobie co trzeba (a dużo tego wcale nie ma) i "śpi", co w praktyce nie ma żadnego wpływu na wydajność.
Indeksowanie w Viście i 7 nie ma nic wspólnego z indeksowaniem w XP i wcześniejszych.You must gather your party before
venturing forth. - .:. , Shneider 12/11/09 21:33
widze ze nie zrozumiales.
chodzi mi o czysty fakt, czy przypadkiem windows nie robi czegos w tle aby zycie bylo lepsze.
moze byc to indexowanie, lub wyszukiwanie kompow w sieci, lub nawet glupia aktualizacja..:: Live at Trance Energy ::. - etam , Soulburner 12/11/09 21:36
indeksowanie ma na tyle niski priorytet, że choćby nie wiem co indeksowało, nie wpłynie to negatywnie na wydajność. Zdaje się, że nie rozumiesz jak działa ta usługa ;)You must gather your party before
venturing forth. - .:. , Shneider 12/11/09 21:40
?
moze i nie wiem, jest sobie usluga ktora nigdy nie korzysta z dysku, nie zajmuje niczego w ramie i napewno nie tworzy zbioru.
wszystko sie dzieje za wola boga, po prostu cud..:: Live at Trance Energy ::. - iii tam , Soulburner 12/11/09 23:48
Czy uruchomiony w tle foobar, nie odtwarzający muzyki, ma negatywny wpływ na wydajność? Te kilka MB pamięci, które sobie zjada to coś strasznego, że gra zwolni o 10fps? Jego album library, podobnie jak usługa indeksowania, nie jeździ ciągle po dysku szukając nowych danych i analizując po raz wtóry te, które już w bazie danych ma ;)You must gather your party before
venturing forth.
- Trochę mnie zaciekawiłeś... , JE Jacaw 13/11/09 09:33
...możesz nieco rozwinąć sprawę indeksowania w XP kontra Vista ? Czy w XP było to jakoś skopane, a w Viście już działa dobrze, czy o co chodzi ?Socjalizm to ustrój, który
bohatersko walczy z problemami
nieznanymi w innych ustrojach
- indeksowanie, przywracanie systemu, hibernacja pierwsze co wylaczam , chris_gd 12/11/09 23:30
po instalacji vista/7 co Ty myślisz , ze to jest ale nie dziala
przy dzisiejszych dyskach jak tak zacznie indeksowac to skonczy po tygodniuRyzen 7 3700X@4.3GHz/16GB 3000Mhz/
RTX 2060Super@GPU1600/MEM1900
- ja pitole , Soulburner 12/11/09 23:44
czy zdajecie sobie sprawę, tweakerzy za dychę, które lokacje są indeksowane? Czy myślicie, że usługa indeksowania analizuje te wszystkie pliki za każdym razem system się uruchamia, czy może co 5 minut?You must gather your party before
venturing forth. - trochę mnie , Soulburner 13/11/09 00:00
poniosło z tymi tweakerami za dychę, ale indeksowanie wcale nie obciąża tak komputera jak się wydaje. To nie indeksuje całego dysku, tylko wybrane lokalizacje, jak skróty w menu start, czy dokumenty i fotki w bibliotekach. Nie robi też tego non-stop, bo po co? Jak dodasz jakiś dokument czy zdjęcie, zaktualizuje sobie bazę danych o te nowe pliczki i tyle.
Vista jeździła po dysku przez Superfetch. Wyłączenie tego znacznie redukowało jej chęć wyrwania głowicy dysku ;) W Windows 7 już tego nie ma, więc nie trzeba już rezygnować z szybszego uruchamiania programów.
Przywracanie systemu działa po starcie i przy instalacji niektórych programów. Dobrym wyjściem jest ograniczenie miejsca na dysku dla punktów przywracania, które pare razy pozwoliły mi na pominięcie reinstalacji całego systemu.You must gather your party before
venturing forth. - O to to ! , emcom 13/11/09 07:04
Przywracanie systemu potrafi naprawdę zaoszczędzić sporo pracy. Niedoceniana funkcja.
- dziala w tle ale nie sadze zeby to taki wplyw mialo.... , blazejm 12/11/09 21:14
wiem ze 1,5gb to zdecydowanie za malo ale nie myslalem ze bedzie az tyle wolniej od xp....:(
- może , resmedia 12/11/09 21:24
procesor obniża taktowanie tylko w 7?desipere est juris gentium - ja bym nie testował 3dmarkiem - sprawdź jakąś gierką, kodowaniem do h264 , Soulburner 12/11/09 21:28
i inne rzeczy, które zwykle robisz. Ja też mam sporo mniej punktów w smarkach i innych benchmarkach, a gry chodzą identycznie jak w XP (przynajmniej te, w które grywam). Kodowanie h264 (MeGUI) działa... szybciej pod siódemką.You must gather your party before
venturing forth. - albo np. , ViS 12/11/09 21:30
cinebench czy superpi, podaj wyniki z niego xp/win7I will not buy this record - it is
scratched. - wylaczylem indexowanie i praktycznie zadnej roznicy:( , blazejm 12/11/09 21:37
sprawdzalem pare gierek i czuc ze chodza wolniej jak na Xp:/ czestotliwosc procka jest caly czas stala wedlug CPU-z- .:. , Shneider 12/11/09 21:41
a grafa ma identyczne taktowanie jak pod XP?.:: Live at Trance Energy ::. - raczej tak bo spadek wydajnosci jest glownie w testach procka... , blazejm 12/11/09 21:44
karta ma w biosie na stale ustawiona czestotliwosc i nie powinno byc roznicy ale zaraz sprawdze- .:. , Shneider 12/11/09 21:49
sproboj jeszcze rozne wersje sterownikow do grafy..:: Live at Trance Energy ::. - taktowanie takie jak powinno byc... , blazejm 12/11/09 22:10
na standardowych sterach od 7-mki to samo co na najnowszych :(
wiec chyba zaraz bedzie powrot do XP...tymbardziej ze Soundblaster Live nie dziala zbyt dobrze pod 7-mką
- ... , Michał1988 12/11/09 22:47
Dla Twojego świętego spokoju proponowałbym Ci dorzucić ramu. To akurat najtańsza i najszybsza metoda. 2GB powinny spokojnie wystarczyć. Kiedyś miałem A64@2,4 i 1GB ramu i niestety po instalacji Visty i potem po każdym uruchomieniu pojawiał się bluescreen - za mało pamięci. - ważne jest jaką masz wersje 7... , Wojdas 13/11/09 00:04
wersja x86 (32 bitowa) ma w wymaganiach 1 GB ramu a x64 juz 2 GB ramu ja u siebie różnicę w "zjadaniu ramu" między x86 a x64 mam dość małą przy 3 GB, x86 na starcie wcinał kolo 24-25% a x64 wcina 29-30%. Ale wg mnie na 1,5 GB powienien komp w miare fajnie śmigać z 7 (testy testami a to co widzisz w użytkowaniu to drugie-taka moja opinia).- mam x86... , blazejm 13/11/09 00:10
w zasadzie to mialem bo wlasnie chce Xp`ka wgrac ale mam problem jakiego nigdy nie mialem:/ wywala sie instalka pod sam koniec i nie moge dojsc dlaczego:(
- 1.5GB RAM? Wolne żarty. , Remek 13/11/09 01:03
...- Dlaczego? Do wersji x86 spokojnie wystarcza dla przeciętnego użytkownika. , Rhobaak 13/11/09 09:14
W7 nie ma pod tym względem dużo wyższych potrzeb niż XP.Kor2dual3,2hZ overkloc,4Gbit Ram
G-forc 460 gietex,barakudy
Children of Neostrada Association MVP - Dużo wyższych nie... , Remek 13/11/09 09:19
Ale te pół giga robi różnicę.
- a dlaczego mialoby byc szybsze? , gorky 14/11/09 23:50
to nowszy system, projektowany pod nowe komputery, ergo bardziej zasobozerny- hmm , akustyk 15/11/09 00:45
u mnie 7 dziala o niebo szybciej niz XP w podstawowych operacjach dyskowych: otwieranie katalogow, generowanie pogladow, kopiowanie, poruszanie sie miedzy oknami itd. itp. nigdy mi XP, nawet swiezo po instalacji, nie dzialal tak samo
a ze komus jakis antyczny program pokazuje mniej fps... k*, ludzie, kupcie sobie konsole... rzal...http://akustyk.magma-net.pl
|
|
|
|
|
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL |
|
|
|
|