Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
B O A R D
   » Board
 » Zadaj pytanie
 » Archiwum
 » Szukaj
 » Stylizacja

 
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
OBECNI NA TPC
 
 » cVas 05:35
 » McSlavko 05:06
 » luckyluc 04:36
 » mo2 04:23
 » rzymo 04:23
 » Shark20 04:18
 » RoBakk 03:48
 » resmedia 03:25
 » Visar 03:24
 » Pinokio.p 03:17

 Dzisiaj przeczytano
 41140 postów,
 wczoraj 25974

 Szybkie ładowanie
 jest:
włączone.

 
ccc
TwojePC.pl © 2001 - 2024
A R C H I W A L N A   W I A D O M O Ś Ć
    

Telefon dla żony - upiera się przy E75 lub N97 - a ja pełen obaw bo cena zabija... , BrUcE_609 19/11/09 17:55
Doradzicie coś? Jest jakieś zastępstwo tych telefonów? A może są fantastyczne? Generalnie chodziłoby o ''mejlowanie'' czyli klawiatura musi być, trochę internetu bo ma z pracy jakiegoś ''służbowego'', mp3 i dość dużo sms, średnio rozmów. Jak wygląda praca na baterii takich wynalazków (będzie 5 dni?).

Moja poczciwa nokia 6020 jedzie nawet tydzień - także ponad ten etap telefonów praktycznie nie wiem co się dzieje - czy wymyślono jakiś lepszy budzik? Telefon to dla mnie tylko telefon + budzik, także zrozumcie dylemat ;p

pozdr.

Jutro być troche lepszym niż dziś i
dużo lepszym niż wczoraj...

  1. zarabia to niech sobie kupi , Artaa 19/11/09 18:01
    ;-)

    a poważnie, też uważam że telefon, jest do rozmawiania, mimo że mam HTC...

    Bateria generalnie to porażka w większośći telefonów, więc na to nie ma co patrzeć (po prostu kup drugą)

  2. o 5 dniach zapomnij w obydwu przypadkach , Marcel_27 19/11/09 18:02
    A z tych dwóch polecam raczej e75- znacznie solidniejsza konstrukcja, według mnie wygodniejsza klawiatura (ale to mocno subiektywne), lepsza cena (bo u wielu operatorów jest już od dawna więc jest szansa na znacznie większą podaż niż w przypadku zupełnie świeżego N97). No i większość ludzi, których znam, którzy używali N97 po jednym, góra dwóch miesiącach mają telefony już tak zamulone, że każda najprostsza funkcja/aplikacja włącza się od dwóch do trzech sekund. Jakbyś miał bardziej szczegółowe pytania to wal śmiało.

    1. Hmm , Yog-Sothoth 19/11/09 18:08
      Całkiem możliwe że ludzie nie wiedzą że włączone aplikacje należy zamknąć a nie zminimalizować :) Sprawdź u nich odpalone programy i będzie wszystko jasne.
      N97 jest fajna, ale po pierwszym macaniu mam wrażenie że kąt klawiatury do ekranu jest jednak zbyt duży, do tego dochodzi spieprzona antena od GPS. Chyba poczekam na N900 która wyjdzie już z nowym systemem.

      wrong fool!

      1. hmm... :) , Marcel_27 19/11/09 21:57
        Ci ludzie o których mowa to pracownicy firm telekomunikacyjnych, więc to co sugerujesz raczej odpada :) to prawdopodobnie kwestia tego, że użytkownicy pierwszych egzemplarzy niestety jak w przypadku większości telefonów są beta-testerami pierwszego softu... na przykład moja N97 zaczęła szwankować po skonfigurowaniu Mail for exchange.

  3. heh , kubazzz 19/11/09 18:18
    ja właśnie zmieniłem 4 letnią Nokię 6020 na 6220 Classic.

    W 6020 po 4 latach bateria była w stanie trzymać 7-8 dni przy małym użytkowaniu, a 6220 trzyma 2 dni i parę godzin, nic tylko go ładuje, a prawie nie używam.
    A zamykanie aplikacji jest wkurwiające i nie ma wygodnego patentu na to.
    Klawiatura jest niewygodna, jak w większości nowych telefonów.

    Mimo wszystko już ciężko wrócić do tamtej starej Nokii, kilka funkcji z tych nowych telefonów się przydaje.

    SM-S908

    1. ... , BrUcE_609 19/11/09 18:33
      co komu potrzebne do szczęścia :) Mp3 może bym używał i zmienił dzwonki może na jakieś oryginalniejsze ;p Poza tym to nie widze nic co by mi było potrzebne - aparat mam normalny, gry mam na kompie, internet używam w XX Gb miesięcznie, mail sprawdzam codziennie kilka razy bez problemu, do filmów TV :) Ehhh aż się boję zmienić telefon, a będe musiał, wieszać się zaczyna :(

      Jutro być troche lepszym niż dziś i
      dużo lepszym niż wczoraj...

    2. a bedzie jeszcze , Pawiano 19/11/09 18:45
      gorzej :) tez mialem te 6220 ale sprzedalem poki jeszcze cene trzyma

      Tez tak mialem z ta bateria, zauwaz ze ta w 6020 była tylko 15% mniejsza a 6220 jest znacznie bardziej pradozerny.

      czesto tez mialem ze telefon rano "martwy" - mimo tego ze jakies kreski tam byly wieczorem.

      poza tym muli sie bo procek wolny, plastiki trzeszcza (albo zaczną :)) , bateria to jakies nieporozumienie.

      Teraz mam 6730 ktora przy b.podobnych funkcjach jak 6220 trzyma w stanie oczekiwania (telefon nowy) do 12dni.

      1. Tak dokładniej to trzeszczy pokrywka baterii , emcom 19/11/09 19:18
        Także nie ma tragedii ;) Reszta telefonu jest bardzo OK.

        1. hymm , Pawiano 19/11/09 20:07
          -srebrna ramka wokol telefonu na dole doslownie latala (musialem kawalek papierka wlozyc)
          - tyl trzeszczał - ogolnie kiepsko spasowany

          bateria to padaka kompletna

          muli sie (menu zamiast od razu zaskakuje po chwili, ladowanie obrazkow itd) bo wolny procek

          jakos wykonania pozostawia wiele do zyczenia w porownaniu np z n78 (podobne cenowo) gdzie n78 ma o 30% wieksza baterie ktora trzyma ponad 2x dluzej (tzn 5-6dni spokojnie uzywka)

          dziwny twor ten 6220c :)

          tak jak pisze - mialem i pozbylem sie a nie bylo latwo :)

      2. wiesz - ja mam zajebistego iPoda, super lustrzankę, PSP , kubazzz 19/11/09 23:10
        i nawet nie oczekuję, że zdubluje sobie wszystko w telefonie, chociaż fajnie że potrafi coś innego niz MIDI odtworzyć.

        SM-S908

        1. nie tu miało być , kubazzz 19/11/09 23:11
          ale nieważne.
          Obudowa trzeszczy, ale jakoś przywykłem.
          6730 nawet oglądałem, ale stwierdziłem, że nie warto wydawać kasy na telefon, skoro w sumie 6220C ma to samo.
          A teraz nie wiem sam.

          SM-S908

    3. Daj jej szansę , emcom 19/11/09 19:17
      ... rozkręci się ;) Moja 6220c też z początku kiepsko trzymała, ale jak przetrwała nieco cykli ładowania - rozładowania to zaczęło teraz być dużo lepiej. Jakieś 3-4 dni, w tym kilka SMS-ów, kilka minut rozmów i z wieczornym słuchaniem muzyki przed snem ;)

  4. Moze blackberry? , Pawiano 19/11/09 18:48
    klawiatura pelna jest, baterie maja porzadne

    http://www.mgsm.pl/katalog/blackberry/

    1. np tutaj , Pawiano 19/11/09 18:50
      test przykladowego

      http://www.mgsm.pl/...og/blackberry/9000bold/test/

    2. Brak dotykowego ekranu... , Remek 20/11/09 11:45
      ... dla mnie dyskwalifikuje

      1. cale szczescie , Pawiano 20/11/09 16:59
        nie jestes autorem watka ... uff

        1. wyraziłem swoją opinię... , Remek 21/11/09 21:23
          a Ty coś wyraziłeś tym bezsensownym komentarzem?

          1. lol , Pawiano 21/11/09 22:01
            ile ty masz lat ? zastanow sie co piszesz czasem.

            Swoja opinie poprzez pokazanie modelu telefonu ktory polecam wyrazilem w glownym watku.

            Ty natomiast odburknales ze nie ma dotykowego i szanownemu Remkowi sie nie podoba ale jakbys nie zauwazyl tu nie chodzi o Twoja opinie tylko autora watku jednoczenie samemu zadnej propozycji nie wysunales ale cos klepnac trzeba bylo tak ?:)

            1. Słuchaj pacanie.... , Remek 21/11/09 22:21
              To Twoja durna interpretacja, że odburknąłem. Krótkie zdanie, że "dla mnie dyskwalifikuje" jest moją opinią. I nie jest ważne, czy jak to pisałem, miałem uśmiech na twarzy, czy ściśnięte pośladki. Nic Ci do tego. Proponuję, abyś kol. samsungowi zarzucił jeszcze, że burknął "co ludzie z tym androidem".

              Wyraziłem opinię o Twojej propozycji, co też autorowi wątku może być pomocne, bo może Blackberry by mu pasił, ale nie wie, że nie ma dotykowego ekranu. Rozumiem, że jaśnie pan Pawiano zaproponował, więc święte i nie można skrytykować? Ty naprawdę masz coś nie tak z psychiką.

              1. same inwektywy , Pawiano 21/11/09 22:51
                inaczej nie potrafisz ?

                oczywiscie ze mozna skrytykowac , wrecz wskazane ale konstruktywnie!

                Rzuciles natomiast jakims banałem wiec odpisalem lekko ironicznie :)

                Nie dopisuj tam zadnej filozofii bo tam jej nie ma.

                1. Ty naprawdę jesteś tak ograniczony? , Remek 21/11/09 22:58
                  Co chcesz bardziej konstruktywnego, gdy zwracam uwagę, że nie ma ekranu dotykowego? Inteligentny człowiek wie, czemu służy dotykowy ekran, więc stwierdziłem tylko, że go nie ma. Pojąłeś? Czy za trudne.

                  1. sluchaj , Pawiano 21/11/09 23:17
                    Napisze najprosciej jak potrafie tak abys napewno tym razem zrozumial.

                    Fakt iz napisałem banal chyba znaczy ze zrozumialem Twoja jakze spostrzegawcza uwage odnosnie BB. Prawda?

                    Napisales oczywistosc. tak samo jakbys napisal ze woda jest mokra. Rozumiesz?
                    Dlatego napisalem banał.

                    Dlaczego uwazam iz ta uwaga byla zbedna ?
                    Otoz gdybys laskawie przeczytal co autor watku umiescil w temacie czyli 2 telefony: E75 i n97 to zauwazylbys ze E75 nie ma dotykowego. Wiec najwyrazniej to nie jest kryterium mega istotne.

                    Konstruktywnego czyli gdybys wymienil jakas "przypadlosc" BB lub inne "rzeczy" ktore autor watku moglby uznac za kluczowe z jego pkt widzenia.

                    Naprawde juz prosciej nie potrafie :)

                    1. słucham , Remek 21/11/09 23:31
                      "Wiec najwyrazniej to nie jest kryterium mega istotne."

                      Ale uwaga może być (ale nie musi) pomocna. Wyraziłem opinię, którą główny zainteresowany może wziąć pod uwagę albo zignorować. I tyle. Natomiast Twój komentarz do tego był zupełnie z dupy. Nic nie wniósł, a pokazał jedynie Twoją chęć zaczepki względem mojej osoby. Daruj sobie następnym razem, bo to śmieszne.

                      1. wreszcie , Pawiano 21/11/09 23:37
                        zrozumiales :) brawo !

                        A juz chcialem rozpisywac bardziej szczegolowo ... uff

                        Gdyby nie moj wpis nie istniala by Twoja uwaga wiec ...sam rozumiesz?

                        Widzisz hierarchiczna zaleznosc ? Jest tez ladnie rozrysowane w formie drzewka dla uproszczenia.

                        Wiec podsumujmy: ja dorzucilem uwage: a moze BB?
                        Ty dorzuciles: on nie ma dotykowego!

                        Niech inni osadza kto wiecej wniosl do tego watku :)

                        1. skoro "inni mają osądzić" to tak sobie dopowiem, że , XTC 21/11/09 23:53
                          ot czepłeś się Remka w/g mnie niesłusznie.
                          To już Twoje "uff" można odebrać dwuznacznie (niemal jakbyś właśnie komuś chciał taki telefon wcisnąć lub mega ironicznie i to na warstwie nie związanej bezpośrednio z wątkiem).

                          Linux

                          1. tak , Pawiano 22/11/09 00:01
                            było mega ironicznie i takie mialo byc

                            1. tak ochoczo przytakujesz, że nie wiem czy dobrze przeczytałeś , XTC 22/11/09 00:04
                              to co napisałem obok "mega ironiczne" :)

                              Linux

                              1. tak , Pawiano 22/11/09 00:16
                                to tez prawda :) Juz poprzednio sie spierałem z remkiem odnosnie telefonu do 1k i tak jak i teraz potrafil jedynie skrytykowac (ten sam argument chyba nawet uzyl) ale gdy napisałem o jego faworyta to ciiisza ...

                                Stad ta uwaga i masz racje - byla bardziej personalna niz merytoryczna ale poziom jej banalnosci mnie po prostu rozlozyl :)

                        2. Przestań się ośmieszać , Remek 21/11/09 23:55
                          Z postu na post Twoje komentarze są coraz bardziej idiotyczne. Ten ostatni to już kwintesencja Twojej głupoty. Na czarne mówisz białe. Do tej pory nie odpowiedziałeś na proste pytanie. Co Twój post o treści "nie jestes autorem watka ... uff" wniósł do dyskusji i w czym pomógł autorowi wątka?

                          1. ... , Pawiano 22/11/09 00:14
                            Pijesz do tego ze pisze do Ciebie jak do dziecka ? Uzywasz pelno retoryki , ja natomiast trzymam sie konkretow.

                            Uzywasz pelno pieknych kwiecistych slow ale niestety gdy masz doradzic jakis telefon to jedyne co potrafisz to skrytykowac do tego banalną uwaga.
                            Rzuc cos na stół, daj przyklad!


                            "Na czarne mówisz białe." - o ile dobrze pamietam to Twoj wódz tak mówił.

                            Ale ja ? Gdzie ? Cytat jakis? Blad logiczny gdzies popelnilem ??

                            Odpowiedzialem na to pytanie , moze nie zauwazyles. Cytuje:

                            "Rzuciles natomiast jakims banałem wiec odpisalem lekko ironicznie :)
                            Nie dopisuj tam zadnej filozofii bo tam jej nie ma."

                            Swoj "wklad" do watka wyrazilem poprzez
                            zasugerowanie BB jako rozsadnego wyboru.

                            1. Nadal nie odpowiedziałeś... , Remek 22/11/09 12:13
                              Powtórzę pytanie:

                              Co Twój post o treści "nie jestes autorem watka ... uff" wniósł do dyskusji i w czym pomógł autorowi wątka?

                              Poza tym mam prawo wyrazić zdanie o Twojej propozycji. Stwierdziłem fakt braku ekranu dotykowego i z tego faktu robisz wielki problem, bo ośmieliłem się to zauważyć. I twierdzisz do tego, że odburknąłem. Lecz się. Piszesz coraz więcej, a na coraz niższym poziomie.

                              1. Nadal nie rozumiesz , Pawiano 22/11/09 12:31
                                Moj post byl wyzej - to o czym piszesz bylo odpowiedzia na twoj
                                banalny komentarz.

                                MOj post wniosl wiecej niz Twoja zdawkowa banalna uwaga ktora gdyby nie moj Post w ogole by nie miala miejsca!

                                Twoj post zaistnial dzieki mnie!
                                Zauwaz to w koncu zadajac ciagle pytania co wnioslem do watku.
                                Ta odpowiedz miala za zadanie uswiadomic Tobie ze nie do Ciebie
                                kierowany jest ten post i Twoje "widzimisie" jest tu nie na miejscu.

                                Napisales jedną banalną uwage i uwazasz ze wniosles wiecej ?
                                Serio ? TO napisz jeszcze milion takich glupot, bedziesz Bogiem.

                              2. Tak, , Pawiano 22/11/09 12:35
                                odburknales. Jedno krociutkie zdanie. czytales w ogole test BB?
                                miales go w rekach ? Gdybys cokolwiek z wyzej wymienionych czynnosci zrobil to bys takich powtorze to jeszcze raz - banałow nie pisał. Ten komentarz byl dla Ciebie ! Mial za zadanie pokazac Ci ze nie wszyscy mysla jak Remek i stosuja Twoje miary. Nie kazdy uwaza dotyk za cos magicznego.

                                1. Już nie bredź , Remek 22/11/09 13:02
                                  Nigdzie nie napisałem, że dotyk to coś magicznego. Ot rzuciłem, że go nie ma i tyle. Naprawdę jeszcze podstawówki nie skończyłeś? To normalne, że odpowiedź na post pojawia się pod nim, a nie nad nim. Tak samo mogę powiedzieć, że Twój zaistniał dzięki autorowi wątka.

                                  Zapytam ponownie, bo nie docierają do Ciebie banalne (Twoje ulubione słowo) pytania:

                                  Co Twój post o treści "nie jestes autorem watka ... uff" wniósł do dyskusji i w czym pomógł autorowi wątka?

                                  Bo mój przekazał konkretną informację o braku dotykowego ekranu w proponowanym urządzeniu i moim odczuciu, że nie potrafiłbym na takim pracować. Dla Ciebie to "banalna uwaga", dla innych może nie. Nie Tobie to oceniać. I nie Tobie intepretować co czułem, jak to pisałem.

                                  1. ... , Pawiano 22/11/09 13:19
                                    Ta odpowiedz do ktorej pijesz byla do Ciebie!
                                    Stad umieszczenie jej pod Twoim wpisem.
                                    Nie do autora watka. Rozumiesz?
                                    Mam drukowanymi napisac??


                                    Moja odpowiedz dla autora umiescilem w glownym drzewku na ktore to odpowiedziales.

                                    Z tego co widze chyba moj post "uswiadomił" Cie w kwestii BB bo do tej pory nie wiedziales co to jest prawda? Bo chyba jakbys wiedzial to bys takich banalow nie pisał.
                                    Skoro twierdzisz ze to taka wielka informacja ze nie ma dotyku to dlaczego nie napisales pod glownym watkiem ze e75 nie ma dotykowego i nie mogl bys na nim pracowac?

                                    Nie uwazales tej uwagi za sluszna? przydatna dla autora? I SLUSZNIE !
                                    Bo jak widac autor sam wystosowal te propozycje wiec to nie jest glowny czynnik wyboru.

                                    Jeszcze raz: ten komentarz byl dla Ciebie!
                                    Zeby pokazac ze znowu napisales byle napisac, cokolwiek - nawet banał ale swoje grosze dorzucic bo jakby to było post bez Remka.
                                    Nie wiem co napisac - ooo dorzuce jakis banał a co.... i dopisze ze mi sie to nie podoba.

                                    Jakby tak wygladał board to by trzeba zmienic nazwe na banał....

                                    1. Cóż... wstrzymywałem się do czasu... , Remek 22/11/09 13:39
                                      Ale czas się skończył. Ty naprawdę jesteś IDIOTĄ.

                                      "Nie uwazales tej uwagi za sluszna? przydatna dla autora? I SLUSZNIE ! ".

                                      Gdzie ja to napisałem? Pisałem w trybie przypuszczającym. Tak samo, jak Ty dałeś swoją propozycję, nie wiedząc, czy będzie pasować, czy nie. Na tym polega znaczenie słowa "propozycja". Albo się spodoba, albo nie. Tak samo jak ekran dotykowy. Albo będzie przeszkadzać jego brak, albo nie. Rozumiesz? Czy nadal za trudne.

                                      Z mojej strony EOT. Sądziłem po poprzedniej dyskusji, że po prostu Twoje posty to przypadek i chęć pobłaznowania. Ale jednak nie. Ty naprawdę taki jesteś. Szkoda mojego czasu.

                                      1. Jesli chcesz , Pawiano 22/11/09 13:56
                                        zrobic test IQ to nie ma problemu :)

                                        Wyloze to prosciej: skoro pod moja propozycja napisales ze nie ma dotykowego to dlaczego nie napisales tak samo pod propozycja autora odnosnie e75 ?

                                        Zakladales ze autor to wiedzial i tego nie potrzebowal?
                                        Bo skoro wiedzial to ta Twoja uwaga byla zbedna prawda ?
                                        A jesli nie wiedzial to wrecz trzebaby mu było to przypomniec tak
                                        ja raczyles zauwazyc w moim przypadku.

                                        Czytaj ze zrozumieniem.

                                        A takie twierdzenia ze ktos jest idiota zachowaj dla siebie i swojej rodziny. Ich mozesz tak wyzywac.
                                        Ja tak o tobie bym nie powiedzial mimo ze sie roznimy.
                                        Swiadczy to tylko o Twoim poziomie i kulturze.
                                        Opluc kogos i sie odwrocic.

                                        1. .:. , Shneider 22/11/09 14:58
                                          hahahahaha ;-)

                                          klasyczna 'dyskusja' z Remkiem.

                                          Pawiano - przedzej przekonasz morgiego do AMD niz Remek sie zmieni ;-)

                                          .:: Live at Trance Energy ::.

                                          1. A Ty po co się wpierdalasz? , Remek 22/11/09 21:42
                                            Też pewnie gówno zrozumiałeś, ale warto komuś w dupę wejść, nie? Coraz częściej widzę na boardzie takie towarzystwa wzajemnej adoracji. Nie czytają postów, tylko patrzą, gdzie się dopisać przeciw komuś.

                                            1. .:. , Shneider 22/11/09 22:11
                                              lezec ;-)

                                              do Ciebie pisze betonie?

                                              .:: Live at Trance Energy ::.

                                              1. Ale ja do Ciebie piszę... , Remek 22/11/09 22:19
                                                włazidupie...

      2. ale powiem Tobie , Maverick 20/11/09 20:39
        ze tez chcialem miec dotykowy. kupilem black bold'a i jestem bardzo zadowolony. bardzo.

        1. za taka cene , Pawiano 20/11/09 22:07
          musisz byc zadowolony ! :) ale foniki fajne, szkoda ze jeszcze w takiej cenie

          1. aa no zalezy , Maverick 21/11/09 09:52
            ja jestem z jedna siecia od 3 lat wiec dali za free w dosc niskim abonamencie.

  5. a co powiesz , recydywista 19/11/09 19:03
    na HTC Dream czyli G1? Nowoczesny system (Android), wygodna klawiatura, integracja z gmailem.

    Computers are useless. They can only
    give you
    answers.

    1. co ludzie z tym androidem? , samsung 20/11/09 00:38
      nie lepiej cos na windows mobile?

      1. .:. , Shneider 20/11/09 00:42
        bo jest prosty i dziala bez zajakniecia.

        w przeciwienstwie do windowsa.

        .:: Live at Trance Energy ::.

        1. no niemozliwe , samsung 20/11/09 00:50
          od 4rech lat na WM i ani jedej zwiechy.
          co do prostoty. jesli tylko dzwonisz to pewnie tak.

          1. .:. , Shneider 20/11/09 01:01
            mam xperie w tym momecie siedzi w nim kolejna wersja czystego 6.5

            po prostu chodzi o freezy.

            .:: Live at Trance Energy ::.

      2. w zasadzie , recydywista 20/11/09 02:41
        sprawa sprowadza się do Windows vs Linux (Android to Linux + ładne GUI + Market z aplikacjami)

        Computers are useless. They can only
        give you
        answers.

      3. mialem WM rok i nigdy wiecej , biEski 20/11/09 13:52
        przeciez obsluga tego to porazka
        w ogole nie nadaje sie do telefonu
        jako pda to moze byc ale telefon to mozna dac se spokoj
        Android juz jest z 2 razy lepszy, a dopiero sie rozkreca

  6. Jak bateria ma priorytet to E52 , Doczu 19/11/09 20:07
    U mnie bateria trzyma 12 dni. Oczywiście powyłączane jakieś 3g, bluetooth itp. W tym było cos ok 1,5 h rozmów, troche Wifi i róznych zabaw telkomem. Generalnie jestem z telkoma przezadowolony.

    1. Mój następny aparat po aktualnej 6310i... , Grolshek 19/11/09 21:08
      ...ale sądząc po cenie i mojej niechęci do zmian to jeeeeszcze dłuuugooo....

      ***** ***!!!

    2. A jak obudowa , El Vis 19/11/09 23:07
      Sam jestem mocno zainteresowany tym telefonem. Dla mnie czas trzymania na baterii to podstawa. Jednakże czytałem narzekania że obudowa w tym telefonie bardzo słaba. Że się wygina i ogólnie w dotyku nie budzi zaufania.
      Druga sprawa to zastanawia mnie dlaczego angielscy prividerzy ciągle nie mają jej w ofercie. Może rzeczywiście coś nie tak z jakością wykonania.

      I don't suffer from insanity.
      I actually quite enjoy it.

      1. obudowa nie jest to to samo co w E51 , Doczu 20/11/09 00:03
        Ale generalnie nie mam zastrzeżeń. Za to sporo lżejsza.
        Ponoć skrzypi w jednym rogu jak się naciśnie - na razie u mnie nie dostrzegam tego objawu, a o wyginaniu się nic nie wiem. Pewnie że jak ktoś weźmie w łapska i będzie chciał zgiąć, to zegnie, ale bez jaj - jak sobie wyobrażasz takie wyginanie się podczas normalnego uzytkowania ? Ja sobie jakoś nie mogę wyobrazić :-)
        Znajdzie się jeszcze kilka drobiazgów, które onanistom-pedantom pewnie spędzają sen z powiek, jak np. prześwit kawałka taśmy przewodzącej światło pod przyciskiem "home". Po tygodniu nie zwracasz na to uwagi. Ponoć są też tacy, którym przeszkadza "chropowatość pleców" - IMO to zaleta.
        IMO naprawdę kawał dobrego fona i moje oczekiwania spełnia z nawiązką.
        Dla mnie czas pracy to priorytet, a symbian, duzy i czytelny wyświetlacz to dodatkowy bonus.

  7. a co poradzicie za 1 zł - w jakichś mixach playa czy plusa , Chrisu 19/11/09 21:01
    w 24 doładowaniach po 30 zł? (jak to w ogóle jest? Podpisuje się umowę na 24 doładowania czy min 24 doładowania/24 miesiące).
    No może do 100 zł ;).
    Jakiś taki fajny, z dużym wyświetlaczem, z wystarczająco dobrym aparatem (np coś jak w SE K800i) i możliwością wrzucenia karty.

    /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

  8. a czemu nie E72? , elliot_pl 19/11/09 21:59
    bateria trzyma 1,5-2 tygodnie, pelna klawa no i metalowa obudowa. Pisze to szczesliwy posiadacz E71 :)

    momtoronomyotypaldollyochagi...

    1. taki podobny , Pawiano 19/11/09 22:16
      do blackberry - ciekawe kto od kogo sciagnal ... :)

      1. o ktorym bb mowisz? , elliot_pl 19/11/09 22:23
        bo oni na rynku sa od 100 lat :) Wczesniej mialem stycznosc z takim co mial wyswietlacz mono. A teraz z boldem - i ni cholery nie jest podobny. Ani z zewnatrz, ani funkcjonalnie. :)

        momtoronomyotypaldollyochagi...

    2. podpisuje sie... , xmac 20/11/09 14:38
      jako posiadacz e71
      ogladalem ostatnio e52 i wyglada przy e71 jak zabawka z tym swoim tandetnym plastikiem
      e72 w porownaniu do e71 to ewolucja chyba bez wiekszych zastrzezen, czego nie mozna powiedziec o e52 w stosunku do e51. imho obudowa calkowicie ja dyskwalifikuje
      z tego co sie orientuje, to alternatywa dla e52 bedzie e55, ktory chyba tez ma metalowa obudowe

      dual&mobile power
      XMAC

      1. e52 i e55 , Kozo 20/11/09 21:18
        maja identyczna obudowe - rozni je tylko kolor i inna klawiatura

        1. no to... , xmac 20/11/09 22:44
          dupa ;_)

          dual&mobile power
          XMAC

          1. ale za to... , Kozo 21/11/09 09:32
            moge Ci z czystym sumieniem polecic E72 - jest swietna! (a tez mialem wczesniej E71 wiec mam porownanie).

            1. Telefon , El Vis 21/11/09 12:35
              Zaczepno-obronny. Trochę duży, większy od mojego P1i.

              I don't suffer from insanity.
              I actually quite enjoy it.

              1. e tam , elliot_pl 21/11/09 14:44
                pitolisz :) Lekki nie jest (w koncu z metalu), ale za to trwaly i foremny. Zajebiscie lezy np w kieszeni marynarki (jest plaski), a nie to co wiekszosc grubasow ;) Znajomi sie smieja, ze kupilem paletke do pingla, ale ja jestem BARDZO zadowolony.

                momtoronomyotypaldollyochagi...

                1. No i , El Vis 22/11/09 02:49
                  Znajomi mają rację. Zresztą nie ważne. Szukam telefonu który przeżyje bez ładowania przez dwa tygodnie. Da radę ta paletka?

                  I don't suffer from insanity.
                  I actually quite enjoy it.

                  1. mi trzyma , elliot_pl 22/11/09 03:06
                    10-14 dni. W zaleznosci od natezenia ruchu :)

                    momtoronomyotypaldollyochagi...

    
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL