Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
B O A R D
   » Board
 » Zadaj pytanie
 » Archiwum
 » Szukaj
 » Stylizacja

 
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
OBECNI NA TPC
 
 » Tomasz 22:16
 » wrrr 22:14
 » Wedelek 22:03
 » cVas 21:58
 » Kenny 21:50
 » Artaa 21:45
 » nth4 21:44
 » Promilus 21:43
 » pwil2 21:43
 » Master/Pe 21:36
 » w1lko 21:34
 » bajbusek 21:34
 » Arlathan 21:27
 » Conan Bar 21:25
 » Pawiano 21:20
 » Banan 21:20
 » DYD 21:18
 » Rybeck 21:14
 » XepeR 21:08
 » luzak2363 21:07

 Dzisiaj przeczytano
 68483 postów,
 wczoraj 82584

 Szybkie ładowanie
 jest:
włączone.

 
ccc
TwojePC.pl © 2001 - 2026
A R C H I W A L N A   W I A D O M O Ś Ć
    

[ot] Bahrain World Trade Center , malcolm_x 27/11/09 04:48
Robiąc referat o ekologicznych wieżowcach natknąłem się na ciekawy budynek ze stolicy Bahrainu. Budynek składa się z dwóch blizniaczych wież pomiędzy którymi na 3 pomostach zostały zamocowane 3 turbiny o łącznej mocy 675kW co pokrywa 10-15% całkowitego zapotrzebowania w energie tego wieżowca.
http://www.skyscrapercity.com/...38906&page=30
http://www.youtube.com/watch?v=Jldks2DcUuc
pozdrawiam malcolm_x

  1. No ciekawe , El Vis 27/11/09 07:50
    Jakby mu pogasili te światła to pewnie starczyło by na 40% ;-)
    Jak by tak każdy wieżowiec miał na dachu turbinę? Odpadła by konieczność budowy wysokich masztów. Znaczna redukcja kosztów.

    I don't suffer from insanity.
    I actually quite enjoy it.

    1. to nie takie proste , kubazzz 27/11/09 07:58
      jak już na forum skyscraper ktoś zauważył, jest zawsze problem z infradźwiękami od tych śmigieł i pewnie w Bahrainie to jakoś rozwiązali, ale pewnie też nie jest to tanie.

      SM-S908

  2. IMO, rozwiązaniem części problemów energetycznych , Chrisu 27/11/09 08:56
    nie jest budowa wielkich elektrowni atomowych (jak np w PL), a niewielkich "elektrowienek" wiatrowych/wodnych - powiedzmy takich "przydomowych".
    Mówi się u nas, że do 2030 trzeba wybudować min 2 atomówki. A czy ktoś przeanalizował koszty ich budowy i użytkowania przez np 50 lat i porównał z kosztami budowy i użytkowania kilkuset elektrowni wodnych? Wiadomo - mniejsze moce, ale i mniejsze straty energii przy przesyle. Mniejsze problemy z zachowaniem stabilności sieci - jeśli "elektrownia się wysypie". No i - te kilkaset zbiorników wodnych I TAK trzeba wybudować!

    A tak BTW. Koło Nysy (opolskie) jest duży zbiornik wodny. Jest przy nim elektrownia wodna. Powiat (czy kto tam jest jego właścicielem) dostał $$ z UE na remont zbiornika - pod warunkiem niepodłączenia po remoncie elektrowni...

    /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

    1. Hmmm.... , ligand17 27/11/09 09:12
      Budowa takich "przydomowych" elektrowni nie przejdzie, bo większość kosztów musiałyby wtedy ponieść "jednostki terytorialne" - gmina, samorządy - a one takich pieniędzy nie mają.
      Problemy strat energii przy przesyle można zredukować, o ile nie wyeliminować zupełnie.
      "No i - te kilkaset zbiorników wodnych I TAK trzeba wybudować!
      " - nie rozumiem, dlaczego. Możesz wyjaśnić?

      1. ano dlatego, że w PL , Chrisu 27/11/09 09:17
        brakuje słodkiej wody. Mamy najmniejsze jej zasoby w całej UE...

        /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

        1. Nie rozumiem , ligand17 27/11/09 11:56
          Co ma piernik do wiatraka?

          1. jak to co? , Chrisu 27/11/09 13:53
            123

            /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

            1. No właśnie , ligand17 27/11/09 14:12
              Nie rozumiem, w jaki sposób od (rzekomo) braków słodkiej wody doszedłeś do budowy przydomowych zbiorników wodnych?

              1. to jest zapewne , Demo 27/11/09 14:33
                obrona "Chewbacci" :)

                napisalbym swoj config,ale sie nie
                zmiescil:(

              2. Miałem na myśli małe/niewielkie , Chrisu 27/11/09 14:50
                przydomowe były w cudzysłowie jakbyś zauważył. Zresztą i przydomowe wodne można wykorzystać - na jakimś niewielkim cieku wodnym - choćby do oświetlenia ogrodu...

                miałem na myśli niewielkie elektrownie - tzn nie jakieś wielkie jak Żarnowiec czy na Solinie, ale takie jak np w Turawie koło Opola - ok 1,5 MW - ma ok 80 lat i ma się dobrze ;) - no może ta jest mala, ale takie w okolicach 5-10 MW.

                A zasoby słodkiej wody nie są PODOBNO małe tylko NA PEWNO - poczytaj trochę o tym...

                /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

      2. no to spróbuj sobie nawet , Demo 27/11/09 10:56
        za własne pieniądze postawić na własnej działce wiatrak. Myślisz, że zakład energetyczny tak hop siup wyda Ci zgodę?

        napisalbym swoj config,ale sie nie
        zmiescil:(

    2. Elektrownie wodne są mało ekologiczne. , Rhobaak 27/11/09 12:15
      Zresztą, w Polsce nie ma warunków do uzyskania dużych mocy z elektrowni wodnych. Łączna moc możliwa do uzyskania to około 3GW. Tyle co dwie duże elektrownie jądrowe, które są znacznie mniej szkodliwe dla środowiska. Straty energii na przesyle są poważnym problem w dużych krajach - Rosji, USA i Kanadzie. W Polsce nie są to kluczowe kwestie.

      Kor2dual3,2hZ overkloc,4Gbit Ram
      G-forc 460 gietex,barakudy
      Children of Neostrada Association MVP

    3. z woda i wiatrem , Meteor 28/11/09 16:50
      a szczegolnie wiatrem jest ten problem, ze wiatr nie zawsze wieje, albo wieje za mocno i dla bezpieczenstwa wiatraki trzeba wylaczac lub ograniczac ich moc. W dodatku, jesli system oparty jest o wiatraki, to musi bezwzglednie byc bezpieczny w sesnsie zapewnienia ciaglosci dostaw, a to sa juz ogromne pieniadze i duzy problem organizacyjny. Poza tym nawet Dunczycy, ktorrzy buduja obecnie taka inteligentna siec opieraja koncepcje jej dzialania na dostawach dodatkowej energii ze Szwecji lub Niemiec w zaleznosci od aktualnych potrzeb energetycznych kraju. U nas trzebaby to zrobic w o wiele wiekszej skali (wiecej gospodarstw domowych, wieksze odleglosci), co pewnie na niektorych obszarach po prostu by sie nie kalkulowalo. W tym momencie plany uwzglednienia w bilansie energii atomowej wydaja sie bardzo rozsadne.

      Tak, naleze do grupy trzymajacych
      kierownice i jestem z tego dumny!
      Pzdr. Univega,Author&Meteor

      1. u nas jest deficyt wiatru - to fakt... , Chrisu 29/11/09 18:07
        ale z tą wodą to bym się zastanowił...

        /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

  3. super sprawa taka elektrownia , Tomasz 27/11/09 21:29
    wziiiiiiiiiim, wziiiiiim, wziiiim, wzim, bum

    http://www.youtube.com/watch?v=sbCs7ZQDKoM

    https://www.siepomaga.pl/milosz-mosko

    1. A to jeszcze nic, bo ... , Muchomor 28/11/09 00:03
      ... http://www.youtube.com/...pvzoh1Iw&feature=fvw

      Stary Grzyb :-) Pozdrawia
      Boardowiczów

      1. .:. , Shneider 28/11/09 01:34
        to jest jawna dyskryminacja.

        czemu ufo nie pojawia sie u mnie?

        .:: Live at Trance Energy ::.

  4. No, klima duzo pradu zre :) , ptoki 27/11/09 21:45
    A mogli sie zbudowac wglab ziemi i swiatlowodami doswietlac, bylo by milo chlodno i bez pradu. No ale narazie ich stac.

    Mnie nie zachwyca. Turbiny w bezposredniej bliskosci cywilizacji zazwyczaj przeszkadzaja i maja mniejsza wydajnosc (zawirowania spowodowany budynkami itp.)

  5. Coś w tym stylu zaprojektowali bodaj studenci z Gdańska lata temu... , Dexter 27/11/09 22:18
    O ile dobrze pamiętam.

    Oczywiście nie na taką skalę ale jednak.

    Komisarz, Blimek, Bart - nie odpowiadajcie w wątkach, które zakładam.
    Odpowiedzi oleję.
    THX!

    
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2026, TwojePC.PL