1. Wow , Bergerac 29/11/09 04:30
   Wyjaśnij mi, proszę, jak taki proces wygląda i co to są te ''tłumiki'', bo chętnie bym się dokształcił w materii telekomunikacji.

   Barbossa: You're supposed to be dead!
   Jack Sparrow: Am I not?

   1. chodzi o to że Ty kolego , digiter 29/11/09 12:06
      podstępnie robisz sabotaż i klientom będącym na linii tpsa, ale korzystającym z netii zakładasz tłumiki przez co mają mniejszą prędkość niż mieć powinni :)

      Piszcie do mnie per ty z małej litery

      1. Masz mnie, teraz już mogę się przyznać , Bergerac 29/11/09 22:33
         Wymontowuję tłumik z syrenki lub trabanta i przywiązuję go krosówką abonentowi netii do modemu.

         Barbossa: You're supposed to be dead!
         Jack Sparrow: Am I not?

   2. Tłumiki to zapewne wysoce rozwinięta i zmutowana forma plotki ;) , Bart 29/11/09 13:11
      Problemy faktycznie są.
      W moim przypadku zamówiłem 16Mbps od Netii na lini TP SA.
      16Mbps było przez pierwsze dwa tygodnie. Potem linia przestała spełniać warunki techniczne i zrobiło się 14Mbps. Takiej prędkości jednak nie można wykupić, więc przełączono mnie na 8Mbps. Po miesiącu linia po raz koleny się pogorszyła i zrobiło się 6Mbps. Panowie technicy przysłani z tepsy stwierdzili, że nic się nie da zrobić, ale na skutek ich gmerania 8Mbps wróciło. Panowie Ci powiedzieli, że nie mogą skrócić linii i poprawić warunków technicznych. Gdyby to była Neostrada to owszem, nie ma problemu pewnie i 20Mbps by działało. Mieszkam w centrum miasta kilkaset metrów od jednej centrali i 2km od drugiej. W obu centralach Netia ma swoje łacza, w obu centralach mam numery telefonów.
      1. Dokładnie , Bergerac 29/11/09 22:32
         Ponieważ tepsa nie przebudowuje obcych operatorów do szaf ze światłowodem (nie skraca linii nikomu oprócz klientów tepsy).

         Barbossa: You're supposed to be dead!
         Jack Sparrow: Am I not?

You must gather your party before
venturing forth.

...poprzednia |1|2|3|4| następna...

"Uti non Abuti"

1. no to dałeś teraz .... , Seba 29/11/09 17:02
   jakie to przepisy ???
   1. .:. , Shneider 29/11/09 17:28
      raczej chodzilo mu o monopol.
      
      tepsa musi sie dzielic.

      .:: Live at Trance Energy ::.

2. Gwoli ścisłości... , Brauni 29/11/09 19:19
   TPSA jako że jest jeszcze monopolistą musi udostępniać swoje usługi innym firmom za połowę ceny detalicznej jaką płacą jej klienci ... (działa to tylko w jedną stronę)
   
   W założeniu miało to pomóc w starcie mniejszym firmom i rozwoju ich infrastruktury, w rzeczywistości polega to tylko na wyprowadzaniu kapitału z TPSA (np Tele2)

   Br@uNi Polska

1. .:. , Shneider 5/12/09 15:30
   TP nie jest monopolista? JEST i dlugo taka sytuacja bedzie.
   
   wystarczy zobaczyc ile kabli ma TP a ile reszta wszystkich operatorow razem wzietych.

   .:: Live at Trance Energy ::.

2. nie do końca rozumiem co miała wyrażac Twoja opinia. , Brauni 5/12/09 16:50
   POewne jest:
   TPSA jest monopolistą i to nie ulega wątpliwości.
   UKE robi wszystko co może aby dobrać się TP do skóry
   Prace UKE coraz bardziej zaczynają działać na nerwy KE itd...
   
   ps.
   www.rospuda.info.pl nie jest serwisem tylko bardzo starą stronką informacyjną popełnioną dla kolegi z podstawówki

   Br@uNi Polska

3. Skąd jesteś? , Bergerac 5/12/09 17:38
   Bo raczej nie z centrum W-wy. Wiesz jak tu wygląda sytuacja? Operatorzy tacy jak UPC czy Aster chętnie by się pchali drzwiami i oknami, ale niestety tepsa ma jakiś cichy układ z władzami miasta i nikt inny poza tepsą nie ma racji bytu w centrum miasta. Tutaj ludzie MUSZĄ mieć neo lub DSL, ewentualnie astronomicznie drogi net radiowy np. od Crowleya. Więc niech nikt mi nie pierdoli głupot, że tepsa nie jest monopolistą.

   Barbossa: You're supposed to be dead!
   Jack Sparrow: Am I not?